Parašė Sula
Rodyti pranešimą
-
Sunku tikėtis naftos kainų mažėjimų, kai auga pasaulio ekonomika. Jeigu 2009 nukritusios naftos kainos iki 40USD/brl nesužlugdė, tai kritimo iki 80 net nepajaustų. Jelcino laikais iš vis jokios ekonomikos nebuvo, visiškas krachas, net neverta žiūrėti į kažkokius procentus. Vienintelė išeitis Europos susitarti su JAV dėl skalūnų dujų importo ir pačioms ES šalims pradėti išgauti dujas iš skalūnų. Sumažinti naftos vartojimą labai lengvai būtų galima perėjus prie elektromobilių.Paskutinis taisė Lettered; 2014.03.21, 08:47. -
-
Taigi ir rašau, kad nesužlugdys. Tiesiog greičiau reikia mažinti Europos priklausomybę.Parašė Lettered Rodyti pranešimąComment
-
Kyla abejonės, ar mažės bent kiek ženkliai naftos kainos. Iš butelio išleistas Kinijos drakonas jau pajuto naftos skonį ir jam reikia vis daugiau ir daugiau.Comment
-
Reikėtų Kinijai pasiūlyti kokį gardų gardų Rusijos kasnį. Ko jau ko, bet Kinijos, manau, rusai labiau prisibijo ir jų lūkesčiai su šia šalim labiau susieti...Comment
-
Kinams užtenka savo 1.5 mlrd. gyventojų, mieliau savo gyventojų dalį kam nors atiduotų, nei sugalvotų jungtis kaimynines teritorijas, kur gyvena kinai. Beto jie priešingai nei JAV ar Rusija skiria kariuomenei gerokai mažesnį procentą BVP, jiems svarbu ekonomika, jokių tikslų daryti pasaulyje tvarką ar teritoriškai plėsti savo imperiją neturi.Parašė Goodoo Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Lettered; 2014.03.21, 09:20.Comment
-
Kinijai reikia pasiūlyti naudas, kurios išplauktų iš ekonominio spaudimo Rusijai. Apie teritorijų užėmimą negali būti ir kalbos...Comment
-
Visa ir Mastercard nustojo aptarnauti banką «Россия» (kuriam vakar buvo įvestos sankcijos)“The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris GardnerComment
-
Kiniją Rusija planuoja stabdyti branduoliniu ginklu, nes kitų šansų (kas dar buvo svarstoma Brežnevo laikais) atsilaikyti nėra. Todėl nei normalios armijos nei gynybinės linijos ten nebelaiko. Ir Kinija tai supranta, todėl būtų naudojamos "minkštosios galios". Bent jau D.Usurijsko salą atsiėmė - iš Kinijos pusės dabar matosi Chabarovsko gyvenamieji rajonai. Rimtesnio konflikto atveju Chabarovskas su visomis tiekimo linijomis į Primorės kraštą būtų nukirstas.Parašė Goodoo Rodyti pranešimąComment
-
Who cares? Nuo 2015 metų rublio kursas bus paleistas laisvai plaukiot. Taigi Rusijos valdžiai atsiriš rankos.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Nebent kažkas tiki, kad Rusijoje pensijos ir algos biudžetininkams mokamos, o už T-90 gamyba uralvagonzavodui atsiskaitoma doleriais.
Tai Rusijos ekonomikos dolerizacijos pasekmė. Bendrai paėmus neoliberalios Gaidaro ir Co reformos buvo puikus būdas įsodinti Rusiją į mėšlą dvidešimčiai metų. Deja, bet Rusija atrodo ne tik ruošiasi iš mėšlo išlipti, bet pasipurčiusi dar ir kitus gerokai aptaškyt.Jei prie Jelcino Rusijos biiudžetas trečdalį gaudavo iš gamtos resursų ir susijusio eksporto, tai dabar ta dalis jau viršyja 2/3. Kaip ne keista. Esant efektyviai ekonomikai turėtų būti atvirkščiai.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Vakarų bankai yra paskolinę Rusijai milijardus
http://vz.lt/article/2014/3/21/vakar...jai-milijardus
Bet ES lyderiai, tikriausiai, elgsis labai atsargiai, kai kalba pasisuks apie rimtesnes ekonomines sankcijas Rusijai, galinčias pažeisti abiejų pusių interesus. Europa ir Rusija palaiko gana tamprius prekybinius ir investicinius ryšius, siekiančius apie 500 mlrd. USD kasmet.Bet žiūrint nuo bendro bankų paskolų dydžio, tai tos sumos nėra tokios reikšmingos.Europoje, pasak tų pačių duomenų, labiausiai su Rusija susiję prancūzų bankai, kurių paskolos rusams siekia 51 mlrd. USD. Toliau seka Italija (29 mlrd. USD), Vokietija (24 mlrd. USD), Didžioji Britanija (19 mlrd. USD) ir Olandija (18 mlrd. USD).Paskutinis taisė senasnamas; 2014.03.21, 10:30.Comment
-
500 mlrd. USD rimti pinigai, gatvėje nesimėto. Lietuvos 50 metų biudžetas, tai manau rimtesnių ekonominių sankcijų nesiims, nebent visa Ukraina būtų užpulta ir jų pačių užpakaliai pradėtų svilti.Parašė senasnamas Rodyti pranešimąComment
-
Na, atsisakius grąžinti paskolas vakarų bankams šie gali prašyti areštuoti (nes tai reiškia, kad kompanija yra faktiškai nemoki) vakaruose esantį Rusijos kompanijų turtą. Priklausomai nuo to kiek tokio yra nuostolius būtų galima daugiau ar mažiau sumažinti.Parašė Lettered Rodyti pranešimąPost in English - fight censorship!Comment
-
Jei nebūtų priklausoma nuo importo, tai taip. Galiu pasakyti, kad naftos gavybos įranga 75-80% yra importinė, daugiausia JAV gamybosParašė Tomas Rodyti pranešimą
TSRS importas buvo 10 kart mažesnis, bet nepadėjo jokie spausdinimai - resursai ne guminiai. Žiūrėsim kaip seksis, kai lentynos panašės į 1989 metus...
Gaidaras tiesiog "įvedė" kapitalizmą, o ką jūs siūlytumėte? Opciją statyti "auksinius unitazus" vadams ir aprūpinti juos importu?Paskutinis taisė Sula; 2014.03.21, 11:39.Comment
-
Na, o tai reikštų grįžimą į visišką ekonomikos izoliaciją, panašią į sovietmečio. Kaip matom iš Baltarusijos atvejo žmonėms nelabai patinka pirkti nepigią, bet prastesnę vietos produkciją ir turėti mažesnį pasirinkimą. Nežinau kodėl tai turėtų patikti rusams.Parašė Tomas Rodyti pranešimą
O be vakarietiškų technologijų ta pati rusiškų kompanijų produkcija konkurencinga irgi netaps.Post in English - fight censorship!Comment
-
O prie ko čia saviizoliacija?It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
-
Rusijoj yra 140mln. gyventojų kuriems reikia. Dar ruskiai gali pradėti pardavinėti naftą ir dujas tik už rublius - tada ir rublių paklausa užsienyje padidės.Parašė Gnoss Rodyti pranešimą
Aš suprantu, kad europiečiai senai turi alergiją laisvai plaukiojančio kurso valiutoms, bet nereikia viso pasaulio matuoti pagal vieną kurpalių.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
O kam tą naftą ir dujas iš viso pardavinėti?Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Juk Vakarai be jų greičiau užsilenks.
Ir nepirkti iš jų nieko, jei rubliai nepatinka, tada Europai - totali šikna.Comment
Comment