Rusijos - Ukrainos karas 2014-2016 m. Rusijos grėsmė Baltijos šalims

[Lettered]

Manau kad turi, tik neieško. Seimo narių automobiliams keisti vos ne kasmet turi. Naujus rūmus seimui statyti turi. Naują stadioną statyti ruošiasi (pirmo būtinumo reikalas gresiant intervencijai). Kontrabandos sustabdyti negali. Šešėlinė ekonomika sudaro 1/3 biudžeto, argi tai ne resursas? Visi einantys valdžion mušasi į krūtinę, kad sustabdys šešėlinę ekonomiką. Kai tik susėda postuose, viskas iškart nutyla.

Šešėlinę ekonomiką sumažinti labai sunku, ypač, kai mokesčiai didėja. Taip pat kaip ir rasti daugumos legalaus verslo nusukamus mokesčius, vokelius ir pan. Visada geriausi teisininkai bus ne valstybės pusėje. Seimo išlaidos apskritai centai, palyginus, kiek kainuoja karinė technika.

[J.U.]

Šešėlinę ekonomiką sumažinti labai sunku, ypač, kai mokesčiai didėja. Taip pat kaip ir rasti daugumos legalaus verslo nusukamus mokesčius, vokelius ir pan. Visada geriausi teisininkai bus ne valstybės pusėje. Seimo išlaidos apskritai centai, palyginus, kiek kainuoja karinė technika.

Sutinku, kad Seimo išlaidos yra centai. Svarbus pats principas, žmonėms yra sunku suvokti, kodėl jie turėtų veržtis diržus, kai kiti nusipelnę gyventi geriau. Apskritai sunkiai suvokiamas dalykas, kai visokios ministerijos ir trečiaeilės kontoros turi valdiškus autoūkius. JAV, kiek žinau, tokių dalykų nėra, ten biudžeto pinigai skaičiuojami.
Geriausi teisininkai ne valstybės pusėje, sakote? Tada jie apskritai ne teisininkai o vagių bendrininkai. Kinija sugeba kovoti su vagimis, Lietuva ne. ELTA pranešimas:
http://www.ekspertai.eu/konfiskuoto-...5-mlrddoleriu/

[sausuolis75]

Baikit čia į batus daryti. nerasim 2 proc. gynybai? nebūkit juokingi.
Yra toks rusiskas zodis "pribednjatsja"-labai tinka ne kuriems forumieciams.

[andyour]

Tie mūsų 2% visam NATO blokui ne kažką ir reikštų, galit nemušti sau į krutinę, garsiai tą šaukdami. NATO pasienio stiprinimas yra visos NATO reikalas.
Nes dabar pagal jus reik suprasti, kad NATO yra kažkokia paramos sąjunga.

[J.U.]

Tie 2% yra ne mūsų nedidelių pinigų NATO mastu klausimas, bet principo reikalas. Stodami prisiėmėm įsipareigojimus, reiškia reikia vykdyti.

[andyour]

Tie 2% yra ne mūsų nedidelių pinigų NATO mastu klausimas, bet principo reikalas. Stodami prisiėmėm įsipareigojimus, reiškia reikia vykdyti.

Susitarimus reikia vykdyti, tik norėjau pasakyti, kad tai labai didelės reikšmės nepadarys.

[J.U.]

Susitarimus reikia vykdyti, tik norėjau pasakyti, kad tai labai didelės reikšmės nepadarys.

Kaip tai nepadarys? Lietuva iš karto atsistotų pilnaverčių NATO šalių tarpan, nebebūtų išmaldos prašytoja. Tai ne tiek svarbu NATO kaip aljansui, kiek svarbu mums patiems.

[Zorro]

Kiek skiria gynybai NATO šalys.


http://rus.postimees.ee/2713358/uzna...oronu-2-ot-vvp

[Tomas]

Rusija stiprina savo penktąją koloną Lietuvoje?
Lietuva sulaukė netikėto rusų dėmesio

Migracijos pareigūnai fiksuoja padidėjusį Rusijos piliečių susidomėjimą laikinu gyvenimu Lietuvoje.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz2xnavWKE0

Manau, kad apskritai reikėtų stabdyti leidimų gyventi Lietuvoje išdavimą Rusijos piliečiams, o esamų - nebepratęsti (išskyrus mišrių šeimų ir pan. atvejus).

[J.U.]

Rusija stiprina savo penktąją koloną Lietuvoje?
Lietuva sulaukė netikėto rusų dėmesio


Manau, kad apskritai reikėtų stabdyti leidimų gyventi Lietuvoje išdavimą Rusijos piliečiams, o esamų - nebepratęsti (išskyrus mišrių šeimų ir pan. atvejus).

Manote teisingai. Realybė bus ta, kad koks nors Kirkilas ar bendrapartietis sutiks juos su gėlėmis, kaip kad sutiko nukritusio rusų naikintuvo pilotą

[Lettered]

Manote teisingai. Realybė bus ta, kad koks nors Kirkilas ar bendrapartietis sutiks juos su gėlėmis, kaip kad sutiko nukritusio rusų naikintuvo pilotą

Jei NATO naikintuvai būtų numušę tą Rusijos naikintuvą, tai Kirkilas būtų sutikęs su gėlėmis, tik jau kita proga

[Tomas]

O prie ko čia Kirkilas? Pilietybės ir pan. pardavinėjimas už pinigus (prisidengiant investicijomis) yra šiuo metu Europoje dominuojančių konservatyvių dešiniųjų politikos vaisius.

[Rimas_OK]

Jei neklįstu gali gyventi/įvažiuoti į ES jei turi nekilnojamojo turto. Dėl to rusai prisiperka pigaus nekilnojamojo turto visokiose Akmenėse. O vietiniai turi vargti kaimynystėje turėdami butus vaiduoklius. Tad čia susidaro dviguba problema.

[Lettered]

Jei neklįstu gali gyventi/įvažiuoti į ES jei turi nekilnojamojo turto. Dėl to rusai prisiperka pigaus nekilnojamojo turto visokiose Akmenėse. O vietiniai turi vargti kaimynystėje turėdami butus vaiduoklius. Tad čia susidaro dviguba problema.

Kai įves bevizį rėžimą su Rusija, Gudija ir Ukraina, nebeliks šios problemos, dauguma tokių butų pirkėjų yra iš šių šalių būtent dėl Šengeno vizos. Aišku nemaža dalis NT perka kaip investiciją, nes šiuo metu kainos vis dar neblogos, už Maskvos komunalkos kainą galima Ispanijoje ar Lietuvoje nusipirkti padorų namą.

[J.U.]

Jei neklįstu gali gyventi/įvažiuoti į ES jei turi nekilnojamojo turto. Dėl to rusai prisiperka pigaus nekilnojamojo turto visokiose Akmenėse. O vietiniai turi vargti kaimynystėje turėdami butus vaiduoklius. Tad čia susidaro dviguba problema.

Kaip visada, Lietuvos įstatymų leidėjai išleidžia ne įstatymus o liapsusus. Nenumato tokių variantų. Faktiškai turėtų būti koks nors didelis turto įsigijimo mokestis ne ES piliečiams, mokamas į biudžetą.

[oranger]

Kai įves bevizį rėžimą su Rusija

To dabar jau nebus. Bent jau per artimiausius 20 metų.

[Lettered]

To dabar jau nebus. Bent jau per artimiausius 20 metų.

Viskas priklausys nuo politinės situacijos Rusijoje, gali ir po 2 metų būti įvestas, bet gali ir apskritai šiame amžiuje būti neįvestas.

[balietis]

Viskas priklausys nuo politinės situacijos Rusijoje, gali ir po 2 metų būti įvestas, bet gali ir apskritai šiame amžiuje būti neįvestas.

Ką aš žinau, prie Putino ir prijaučiančių bevizio režimo nebus niekada, o jeigu žlugs kaip TSRS, tai kokius 20 metų irgi nebus, nes ten bus visiška suirutė.

[Rimas_OK]

Kai įves bevizį rėžimą su Rusija, Gudija ir Ukraina, nebeliks šios problemos, dauguma tokių butų pirkėjų yra iš šių šalių būtent dėl Šengeno vizos. Aišku nemaža dalis NT perka kaip investiciją, nes šiuo metu kainos vis dar neblogos, už Maskvos komunalkos kainą galima Ispanijoje ar Lietuvoje nusipirkti padorų namą.

Manau, kad pirmiausia reikia panaikinti šią landą į "Šengeną". Tada butai būtų parduoti, tuo pačiu gal kiek kainos nukristų ir vietiniai turėtų daugiau kur gyvent

[Aleksio]

Manau, kad pirmiausia reikia panaikinti šią landą į "Šengeną". Tada butai būtų parduoti, tuo pačiu gal kiek kainos nukristų ir vietiniai turėtų daugiau kur gyvent

Reikia paprasčiauisiai įvesti užsienio šalių piliečiams dvigubą/trigubą NT mokėstį (kai jis bus įvestas) - ir užsieniečių bus mažiau ir biudžete pingų gali padaugėti.