Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos - Ukrainos karas 2014-2016 m. Rusijos grėsmė Baltijos šalims

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Jeigu priešas turi priešlėktuvinę sistemą tai visiškai ne reiškia, kad negalima skraidyti. - galima ir reikia. Tik reikia arba sunaikinti priešo ginkluotės sistemas iki jis paleis raketą arba mokėti skraidyti taip, kad tos raketos nepasiektų lėktuvo.
    Taip, prieš tai reikia sunaikinti, tik tą padaryti nebūtų labai lengva. o iki tol tikrai joks lengvai numušamas krovininis ar tuo labiau keleivinis su kariais lėktuvas nerizikuos skristi.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Galis Rodyti pranešimą
    skaičiumi ar karine galia?
    Karių skaičiumi, ir kai kuria technika - tankais, raketine artilerija...

    https://dnr.one/armiya-dnr

    85 reaktyvinės pliūpsninės artilerijos sistemos, t.t. 15 stambaus kalibro;
    6 stambaus kalibro pliūpsninės liepsnosvaidžių sistemos;
    apie 800 tankų;
    apie 700 šarvuočių;
    350 savaeigių artilerijos haubicų;
    apie 70 priešlėktuvinės gynybos sistemų...
    Paskutinis taisė Sula; 2016.10.21, 15:04.

    Komentuoti:


  • Galis
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Girtumu
    vadinasi skaičiumi

    Komentuoti:


  • Zosys
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Melavo.
    žiūrint kaip melavo: iš klastos, ar iš pareigos? Jei antrasis variantas, vadinasi per ketvirtį amžiaus nemažai pasiekėm, jei dėl mūsų tokiais melais prakaituoja. Galų gale visos europinės buržuazinės visuomenės stovi ant "civilizuotos dviveidystės" pamato, ir tai nėra nei blogai, nei gerai. Svarbiausia, kad visi net ir patys dviveidžiausi vakarų politikai supranta, jog su Rusija jau nebebus "buissines as usual". Taip kad niekur ta Rusija nesidės.

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Iš oro ginti nėra techninių galimybių dėl priešlėktuvinių sistemų dislokuotų Kaliningrade.
    Jeigu priešas turi priešlėktuvinę sistemą tai visiškai ne reiškia, kad negalima skraidyti. - galima ir reikia. Tik reikia arba sunaikinti priešo ginkluotės sistemas iki jis paleis raketą arba mokėti skraidyti taip, kad tos raketos nepasiektų lėktuvo.

    Komentuoti:


  • Dadis
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Vokietijai nėra tikslo ginkluotis, kai šiltai sėdi Europos viduryje ir dar pilna JAV karinių bazių su amerikiečių kariais, kurie rūpinasi saugumu.
    Vienas JAV Sausumos pajėgų pulkas (2nd Cavalry Regiment) - tai čia "pilna"? Na be abejo jei visus žvalgybinius, pagalbinius, aviacijos dalinius skaičiuot, tai bus daugiau, bet realūs pajėgumai ant žemės - šitas vienas pulkas.
    Paskutinis taisė Dadis; 2016.10.21, 14:44.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Melavo. Nebent galėjo pridėti, "kai amerikiečiai prispaus".
    Šiaip jau kažkur skaičiau, kad Donbaso (+RF technika ir daliniai) kariuomenė formaliai pagal pajėgumą yra galingesnė nei Vokietijos.
    Vokietijai nėra tikslo ginkluotis, kai šiltai sėdi Europos viduryje ir dar pilna JAV karinių bazių su amerikiečių kariais, kurie rūpinasi saugumu.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Galis Rodyti pranešimą
    skaičiumi ar karine galia?
    Girtumu

    Komentuoti:


  • Galis
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Melavo. Nebent galėjo pridėti, "kai amerikiečiai prispaus".
    Šiaip jau kažkur skaičiau, kad Donbaso (+RF technika ir daliniai) kariuomenė formaliai pagal pajėgumą yra galingesnė nei Vokietijos.
    skaičiumi ar karine galia?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Zosys Rodyti pranešimą
    tai kad net nykusis Štainmajeris prieš kelias dienas paklaustas dėl "pribaltikos" nukirto su griežta autoatsakiklio intonacija: "-Taip! Grėsmės atveju - ginsim!".
    Melavo. Nebent galėjo pridėti, "kai amerikiečiai prispaus".
    Šiaip jau kažkur skaičiau, kad Donbaso (+RF technika ir daliniai) kariuomenė formaliai pagal pajėgumą yra galingesnė nei Vokietijos.

    Komentuoti:


  • Zosys
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    jei apie tai nesigėdijama pareikšti viešai, galima daryti išvadas kaip jie ten šnekasi tarpusavyje. Netikiu europiečiais.
    tai kad net nykusis Štainmajeris prieš kelias dienas paklaustas dėl "pribaltikos" nukirto su griežta autoatsakiklio intonacija: "-Taip! Grėsmės atveju - ginsim!".

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Netikiu europiečiais.
    Manau užpuolimo atveju niekur jie nelakstys o elementariai nieko neveiks ar tiesiog pasiduos.
    Susitarimas veikia tik abiejų pusių įsipareigojimais. Jeigu mes jais/susitarimu netikim/nepripažįstam, tada susitarimas negaliojantis. Tad rekomenduoju neskatinti nesilaikyti šio susitarimo, nes kitų alternatyvų nėra.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Kaip jie pabėgs, jeigu būtų atkirstas lenkų koridorius?
    Iš oro ginti nėra techninių galimybių dėl priešlėktuvinių sistemų dislokuotų Kaliningrade.
    Tranzitu per Rusiją. Kaip neutralios valstybės RF ir Baltijos kare kariškiai. O gal tiesiog išprašys naujoji "Liaudies vyriausybė" - pakeis kur kas skaitlingesnis "ribotas" RF Armijos kontingentas.

    Parašė geriantis Rodyti pranešimą
    Tu netiki europiečiai, o aš netikiu rusais.
    O jeigu abejais? "Vienui vieni..."
    Paskutinis taisė Sula; 2016.10.21, 12:58.

    Komentuoti:


  • geriantis
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Lietuviai savo šalyje ir gina savo Tėvynę, taigi čia klausimų nekyla. Tuo tarpu dėl NATO 5 straipsnio aiškiai tėra pasisakę amerikiečiai, ir ne kartą. Europiečių įvairiausi politikai gi ne kartą yra pareiškę visokiausių abejonių kada tas 5 straipsnis turi veikti o kada ne. Jei apie tai nesigėdijama pareikšti viešai, galima daryti išvadas kaip jie ten šnekasi tarpusavyje. Netikiu europiečiais.
    Manau užpuolimo atveju niekur jie nelakstys o elementariai nieko neveiks ar tiesiog pasiduos. Jau matėm panašų atvejį karo Jugoslavijoje metu ir rusų maršą kiaurai per olandų gretas.
    Priėjom prie tikėjimo, tai argumentai kaip ir nebereikalingi. Tu netiki europiečiai, o aš netikiu rusais. Iš mano pusės tokiu būdu būtų viskas.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė geriantis Rodyti pranešimą
    O kokius įsakymus turi lietuviai? Jei nebus kažko aiškaus, bėgs paskui vokiečius? Kur sustos vokiečiai ten stabdys ir lietuviai? Ar lietuviai bėgs dar toliau? O jeigu vokiečius apsups, tai jie lakstys ratu? Nelabai suprantu tamstos įžvalgų.
    Lietuviai savo šalyje ir gina savo Tėvynę, taigi čia klausimų nekyla. Tuo tarpu dėl NATO 5 straipsnio aiškiai tėra pasisakę amerikiečiai, ir ne kartą. Europiečių įvairiausi politikai gi ne kartą yra pareiškę visokiausių abejonių kada tas 5 straipsnis turi veikti o kada ne. Jei apie tai nesigėdijama pareikšti viešai, galima daryti išvadas kaip jie ten šnekasi tarpusavyje. Netikiu europiečiais.
    Manau užpuolimo atveju niekur jie nelakstys o elementariai nieko neveiks ar tiesiog pasiduos. Jau matėm panašų atvejį karo Jugoslavijoje metu ir rusų maršą kiaurai per olandų gretas.

    Komentuoti:


  • geriantis
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Jei neturės aiškaus vyresnybės įsakymo tuoj pat stoti kovon, taip ir padarys. Dabar čia esantys tokio įsakymo neturi. Dabartinis kontingentas visai neginamas iš oro, taigi kovoti nė negali.
    O kokius įsakymus turi lietuviai? Jei nebus kažko aiškaus, bėgs paskui vokiečius? Kur sustos vokiečiai ten stabdys ir lietuviai? Ar lietuviai bėgs dar toliau? O jeigu vokiečius apsups, tai jie lakstys ratu? Nelabai suprantu tamstos įžvalgų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Jei neturės aiškaus vyresnybės įsakymo tuoj pat stoti kovon, taip ir padarys. Dabar čia esantys tokio įsakymo neturi. Dabartinis kontingentas visai neginamas iš oro, taigi kovoti nė negali.
    Kaip jie pabėgs, jeigu būtų atkirstas lenkų koridorius?
    Iš oro ginti nėra techninių galimybių dėl priešlėktuvinių sistemų dislokuotų Kaliningrade.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė geriantis Rodyti pranešimą
    Ar atsiradus aštriai krizinei situacijai vokiečių batalionas pabėgs iš Lietuvos?
    Jei neturės aiškaus vyresnybės įsakymo tuoj pat stoti kovon, taip ir padarys. Dabar čia esantys tokio įsakymo neturi. Dabartinis kontingentas visai neginamas iš oro, taigi kovoti nė negali.

    Komentuoti:


  • geriantis
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Todėl kad nėra aštrios krizinės situacijos ir visi žino kad niekas nemirs dabar Lietuvoje.
    Ar atsiradus aštriai krizinei situacijai vokiečių batalionas pabėgs iš Lietuvos?

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė geriantis Rodyti pranešimą
    Keista kodėl neįsiklausė į savo ministro pliurpalus vokiečių batalionas atvykstantis į Lietuvą.
    Todėl kad nėra aštrios krizinės situacijos ir visi žino kad niekas nemirs dabar Lietuvoje.

    Komentuoti:

Working...
X