Referendumas dėl žemės, miškų, kitų ištelkių ir pilietinių iniciatyvų

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Nepriimti referendumo kenksmingų įstatymų galima tik vieninteliu būdu – jei šis referendumas neįvyks.

Tai reiktų suprasti, kad nėra abejonių, jog didžioji rinkėjų dalis draudimui parduoti žemę užsieniečiams pritaria?

[1926]

Nedalyvavimas referendume tai nėra kova už žemės pardavimą, išteklių išparceliavimą ar valdžiažmogių diktato įtvirtinimą. Tai kova su elementariu tam tikros visuomenės dalies debilumu.

[Sula]

Tai reiktų suprasti, kad nėra abejonių, jog didžioji rinkėjų dalis draudimui parduoti žemę užsieniečiams pritaria?

Ko gero, apie 30-50% elektorato..
O kiek reikia surinkti, nesigilinau, virš 25%?

Nedalyvavimas referendume tai nėra kova už žemės pardavimą, išteklių išparceliavimą ar valdžiažmogių diktato įtvirtinimą. Tai kova su elementariu tam tikros visuomenės dalies debilumu.

Pritariu. Tačiau jei 18-19 val. matysiu, kad renkasi 50%, eisiu balsuoti "prieš".

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Ko gero, apie 30-50% elektorato..
O kiek reikia surinkti, nesigilinau, virš 25%?

Kad ten tokia makliavonė padaryta, kad iki galo suprast neina. Dėl referendumo slenksčio sumažinimo turėtų "už" balsuoti daugiau kaip 50 proc. visų rinkėjų, dėl kitų klausimų - ne mažiau, kaip 1/3. Bet kai visi tie klausimai suplakti į vieną krūvą tai nežinau ką VRK darys, jei tarkim referendumas įvyks, "už" balsuos virš 50 proc. dalyvavusių ir tarp 1/3 ir 1/2 visų rinkėjų.

[Recoiler]

Net referendumo jau nebelaukia.... pradejo kasti!

[pauliaK]

Žėkit ką užmačiau ant švenčiausias vietas un visas Lietuvos, ant Vilniaus arkikatedros

Atvaizdas

Čia jau net baisoka šiek tiek

[udrius]

Referendumais bandoma keisti? Pvz.: išeiti iš ES ir NATO, kaip pageidauja pastarojo referendumo bendražygiai. Kai kas kalba apie socialistinės sistemos atkūrimą.

Čia kas tau taip sakė? Lansbergis ar Juknevičienė?

[Zosys]

Nedalyvavimas referendume tai nėra kova už žemės pardavimą, išteklių išparceliavimą ar valdžiažmogių diktato įtvirtinimą

Kvakelmanas puikiai ismano demagogijos klasika. Kuoktelejusią mazmumą prezentuoti kaip tariamą "liaudinę daugumą" - tai toks senai atkaltas "auksinis atsikalbejimas" su gera tolesne skvarba; ypac tai megiama, kada kuoktelejusiems nepavyksta "ant smugio" mikliai-mikliai-mikliai neurotizuoti inertines liumpenijos mases ir "pakelti su šakėmis" ta vadinamaja "elektoraline dauguma". Tokiu atveju visada metamas toks memas - "o vistiek mes dauguma".

Tai kova su elementariu tam tikros visuomenės dalies debilumu

as tai pavadinciau "KATALIKISKOS PSICHIKOS LABILUMU" - butent kataliku! (net jei formaliai jie save laiko ateistais ar kokiais panteistais) Matyt asmeniskai vis dar esu paveiktas vakaryskcio ispudzio, padaryto Bolivijos parlamento, kuris ant savo rumu fasado aukstyn kojomis apverte ciferblata, rimtosiomis argumentuodamas: "MES KATALIKAI KURYBINGAI MASTANTI TAUTA". Pvz. kokioj protestantiskoje Latvijoje neimanoma isivaizduoti tokiu masiniu politiniu balganu su kardais ir konvulsijomis, o Lieutvoje - tai "CHRONISKA BUSENA". Jei kas ir megino kurpti analogiskus "referendumus" pas kaimynus, tai nebent sugudeje lietuviai-katalikai nuo pagudes Latgaloje, o latviai - NE). Auksciausi pareigunai su "sveiko žlobizmo" komentarais pasiklausymu skandaluose irgi veisiasi daugiausia Lietuvoje arba Lenkijoje. Ir tokius specifinius "socialines katalikybes" pavyzdzius galima testi ir testi... P.S. net tie "KGB-Sarmatai-pagonys" - netgi ir jie yra "katalikisko chaoso" infekuotieji nesiotojai.

[liutass]

Jei visi politikai rekia PRIES!!!, tai, zinokite, kad reikia balsuoti UZ!!!!!

[Zosys]

Jei visi politikai rekia PRIES!!!, tai, zinokite, kad reikia balsuoti UZ!!!!!

va va, ant tu zodziu - dar vienas labilios katalikiskos psichikos nesiotojas

[Sula]

Čia kas tau taip sakė? Lansbergis ar Juknevičienė?

Pranas Šliužas gi, iniciatyvinės grupės vadovas.

[udrius]

Pranas Šliužas gi, iniciatyvinės grupės vadovas.

galima šaltinį ir originalų tekstą. Ačiū

[wertis]

va va, ant tu zodziu - dar vienas labilios katalikiskos psichikos nesiotojas

taikliai. man patinka pačio įžvalgos. gal tik terminus galima būtų naudoti labiau žemiškus. taip būtų mažesnis atotrūkis ir paveikiau paklydusioms runkelėms.

[Zosys]

gal tik terminus galima būtų naudoti labiau žemiškus. taip būtų mažesnis atotrūkis ir paveikiau paklydusioms runkelėms.

as jau ir taip kuris laikas stengiuosi virs savo jegu (reaguodamas i siltus "publikos pageidavimus") maziau "mokslauti", bet nesitikekite is manes per daug (galu gale apsigimes daugiazodziautojas taupo laika ir sau, ir kitiems kalbedamas konceptualiai). Taip kad, kaip sakoma tokiais atvejais, "toks jau as esu", va toks ... protingas

[Creatium]

Jei visi politikai rekia PRIES!!!, tai, zinokite, kad reikia balsuoti UZ!!!!!

Tai.. jeigu Grybauskaitė, Butkevičius ir Graužinienė sako, jog nueiti į referendumą yra pilietinė pareiga - reikia neiti? Nu ok, taip ir padarysiu

[Sula]

galima šaltinį ir originalų tekstą. Ačiū

Taigi kalbėjo asmeniškai, ir tai ne į kameras. Paklaustas klausimo, ar ketina inicijuoti išstojimą: "jeigu reikės". Panašiai per aplink kalbėjo ir Jakilaičio laidoje.

Pil. P.Šliužas kaip patyręs kolūkinis propagandistas viešai vengia tai reikšti. Ne toks kvailas. Bet per daug ir neneigia. Juolab, kad tai ir nėra kažkaip uždrausta.

http://ltnacionalistas.wordpress.com...r-referenduma/
Teigiamas yra ir tas faktas, kad, kaip atrodo, P. Šliužui nesvetimos ir mintys rengti kitus referendumus tiek dėl euro įvedimo (kuris iš tiesų jokia forma nebuvo priimtas visaliaudinio balsavimo), tiek ir netgi dėl išstojimo iš ES.

V.Putinas irgi niekur tiesiai nepareškė: "kariauju su Ukraina" arba "esu labai turtingas"...

Nelabai išviso supratau prie ko čia Landsbergis ir Juknevičienė? Kuo blogesni Butkevičius, Andriukaitis, Kirkilas?

Į kitą klausimą neatsakėte vėl gi. Referendumais tvirtinamos nuostatos yra realizuojamos "Vagių" Seimo priimamais Įstatymais ir netgi Vyriausybės nutarimais. Tai kokia prasmė tų referendumų?

[Kitas Džiugas]

ltnacionalistas. LOL, dar versijų.com įdėk ir galėsi vaizduotis žinąs referendumininkų užmačias...
Eilinis pavyzdys, kaip interpretacijos paklodę galima save patraukti.
Abejoju, kad pats Šliužas kuo su Murzos fašistukais susijęs.

[nesekasi]

pamenu žiūrėjau aš tą šliužą per Jakutienės laidą prieš mėnesį kokį. nu tai stipriai ant ES važiavo, prikišdamas ir homoseksualus. o vienas iš argumentų buvo /šiek tiek laisva mano interpretacija/ "mano dukra Dubline, sūnus Barselonoj, tai ką čia ta Europa mums davė? tik šeimas išdraskė"

[Creatium]

Tai ką jūs neprisimenat, kai per kažkokią laidą su Jakilaičiu (ar tai debatus ar tai vieną iš forumų) Šliužas pasakė, kad ES Lietuvai nedavė nieko gero ir mums tik žala nuo jos. Panka, tuo metu sėdėjęs tarp žiūrovų, po to bandė užglaistyt visaip "davė ir gero".

[Sula]

ltnacionalistas. LOL, dar versijų.com įdėk ir galėsi vaizduotis žinąs referendumininkų užmačias...
Eilinis pavyzdys, kaip interpretacijos paklodę galima save patraukti.
Abejoju, kad pats Šliužas kuo su Murzos fašistukais susijęs.

Tai dedu pavyzdį iš jų remėjų stovyklos, nes jei įdėti lrytas.lt ar vz.lt vėl klyksmas.