LR Prezidento rinkimai 2014

[Egiuxz]

Nesikapstyti praeityje siūlai kaip... rodant propagandines laidas apie tai, kaip per Sausio 13-osios įvykius lietuviai negailestingai šaudė vargšus rusų karius? Manau suprasi apie ką aš kalbu...

Vėl gi, prašau pateikti ką darytum, jeigu pats būtum prezidentu? Kaip nutildytum tokias partijas, kaip LLRA? Pasakytum "niu niu niu, patylėkit"?

Taip Rusija ir kėsinsis užimti Baltijos šalis. Kad tik prisimintų, kur jos atominiai ginklai paslėpti...

Kiekviena šalis užsiima sava propoganda, viskas čia natūralu. Klausimas tik kitas, ar toks kanalas turėtų būt transliuojamas Lietuvoje? Jeigu šalies gyventojams reikalingas rusiškas smegenų plovimas, tai prašom, jį ir duoda. Čia vienintelis dalykas, kurį gali daryt šalies valdžia, uždrausi jo retransliaciją, daugiau nematau dėl ko reiktų pulti šalies valdžią, kai pačioje Lietuvoje propogandos apsčiai.

O kodėl prezidentas negali uždraust partijos ar atimt pilietybės žmonėms, kurie veikia prieš Lietuvą? Jei būčiau prezidentu, tokių partijų, kaip LLRA, juolab tokių tomaševskinių pareiškimų nebūtų.

Lietuvai užimt atominio ginklo nereikia. Tai suprastų kiekvienas mąstantis žmogus.

[Creatium]

Visų pirma geranoriškai sutabdytume reikalavimus Rusijai ir kitoms draugiskoms tautoms (kompensacija už okupaciją, sausio 13d. kaltininkų išdavimas ir t.t.), pradėtume išstojimo iš ES ir NATO procedūras, pasirašytume Eurazijos sąjungos sutartį, panaikintume valstybinį lietuvių kalbos statusa, įkūrtume valdančiąją partiją Edinaja Litva-Rossija, įsteigtume viceprezidento-draugiškos tautos atstovo instituciją, perleistume karines bazes neribotam internacionaliniam kariniam kontingentui, ikurtume Vilnijos Lenkų Autonomiją, nacionalizuotume ir perparduotume didžiojo brolio verslininkams startegines imones, Lietuvos Katalikų bažnyčią priskirtume Maskvos metropolito globai - ir dar daug daug kitų neatliktų darbų.

Pradėjęs skaityt jau buvau nusprendęs prieštarauti, bet pabaigęs skaityt neturiu prie ko prikibti

[c2h5oh]

Pieno blokada tikrai nėra sprendimas, iššauktas Grybauskaitės laikotarpio.

"Pieno blokada" gražiai atskleidė prezidentės užsienio politikos ypatybes - turiu omeny jos pareiškimą "aš dirbu su vakarais, o su rytais tegul dirba Butkevičius".

[Creatium]

Kiekviena šalis užsiima sava propoganda, viskas čia natūralu. Klausimas tik kitas, ar toks kanalas turėtų būt transliuojamas Lietuvoje? Jeigu šalies gyventojams reikalingas rusiškas smegenų plovimas, tai prašom, jį ir duoda. Čia vienintelis dalykas, kurį gali daryt šalies valdžia, uždrausi jo retransliaciją, daugiau nematau dėl ko reiktų pulti šalies valdžią, kai pačioje Lietuvoje propogandos apsčiai.

O kodėl prezidentas negali uždraust partijos ar atimt pilietybės žmonėms, kurie veikia prieš Lietuvą? Jei būčiau prezidentu, tokių partijų, kaip LLRA, juolab tokių tomaševskinių pareiškimų nebūtų.

Aha, tik prieš kaltindami Prezidentę neva autokratiškumu, pasižiūrėkit prieš tai į savo pasiūlymus: laisvoje šalyje uždrausti kanalus, uždrausti politines partijas, deportuoti kažkokius asmenis ir t.t.

Lietuvai užimt atominio ginklo nereikia. Tai suprastų kiekvienas mąstantis žmogus.

Tiesiog nelabai aiškiai parašiau, o tu ir nesupratai. Neesmė čia. Ne tą turėjau omenyje

[Egiuxz]

Aha, tik prieš kaltindami Prezidentę neva autokratiškumu, pasižiūrėkit prieš tai į savo pasiūlymus: laisvoje šalyje uždrausti kanalus, uždrausti politines partijas, deportuoti kažkokius asmenis ir t.t.

Tiesiog nelabai aiškiai parašiau, o tu ir nesupratai. Neesmė čia. Ne tą turėjau omenyje

Autokratiškumas yra būtinas ten, kur jo tikrai reikia. Ir šiap tamstos logika: laisva šalis, tai galim daryt viską, net jei tai nukreipta prieš pačią šalį? Įdomu, įdomu... Yra neįleidžiamų į šalį asmenų sąrašas? Yra. Tai čia jau antidemokratija, komunizmas, grįžimas prie kūjo ir pjautuvo... Kartais reikalingi ir "antidemokratiški" sprendimai, norint tą demokratiją išsaugot ir nenueit prie chaoso.

Ir tą pasakymą supratau. Tiesiog nemanau, kad tokios šalies kariuomenė ir ginklai yra tik muliažai.

[Creatium]

Autokratiškumas yra būtinas ten, kur jo tikrai reikia. Ir šiap tamstos logika: laisva šalis, tai galim daryt viską, net jei tai nukreipta prieš pačią šalį? Įdomu, įdomu... Yra neįleidžiamų į šalį asmenų sąrašas? Yra. Tai čia jau antidemokratija, komunizmas, grįžimas prie kūjo ir pjautuvo... Kartais reikalingi ir "antidemokratiški" sprendimai, norint tą demokratiją išsaugot ir nenueit prie chaoso.

Ir tą pasakymą supratau. Tiesiog nemanau, kad tokios šalies kariuomenė ir ginklai yra tik muliažai.

Būtent. Pilnai sutinku, kad tam tikrais atvejais demokratija daro žalą. Tačiau reikia žiūrėti kokie tie atvejai ir kokia apskritai yra situacija. Minėtos situacijos dėl LLRA - na pripažinkit - sunkiai išsprendžiamas dalykas, ypač turint omenyje visą sudarytą visuomenėje nuomonę, kad Prezidentė yra visiška autokratė, vadovaujasi Lukašenkos metodais ir t.t. Tai beliko uždrausti partiją ir deportuoti Tomaševskį - iš karto bus prikištas kitos nuomonės nutildymas ir pan.

Todėl galiu pasakyt tai, ką galvoju nuo pati diskusijos pradžios: nesuprantu, kaip galima tokius klausimus išvis priskirti santykių atšalimui, pablogėjimui ar gerinimo vengimui. Juolab, kai vienodą poziciją išsako tiek Prezidentė, tiek Vyriausybė, tiek galų gale Lenkijos kai kurie vadovai.

Dėl Rusijos... ne muliažai ko gero, tačiau galiojimo laikus tai tikrai reikėtų pasitikrinti ir daugiau nebepratęsinėt.

[Eidvis]

Susidaro toks įspūdis, kad Grybauskaitė yra kalta dėl to, kad Rusija elgiasi barbariškai, ar dėl to, kad Tomaševskis sau piarą skandalus keldamas darosi. Čia lygiai tas pats, kai lenkų politikai protestuodami dėl lenkų padėties per Sausio 13-ąją išėjo iš salės pradėjus Landsbergiui kalbėti. Landsbergiui, kuris šiuo metu Lietuvos politikoje neturi jokio politinio posto ir jo labai ilgą laiką neturėjo ir kai kažkas ir gali priiminėti kažkokius įstatymus dėl lenkų - tai tik patys lenkai su savo koalicijos partneriais. Grybauskitė tegali juos vetuoti, o ir veto seimas gali atmesti, dabartinei koalicijai balsų net ir konstituciją pakeisti užtenka. Bet žinoma kaltas Landsbergis ir Grybauskitė! O beto Landsbergis dar ir kolūkius sugriovė ir ne tik Lietuvoj, bet net ir pačioj Rusijoj!

Nelabai suprantu ir padlaižiavimo Rusijai politikos. Negi Rusijos politikos gerbėjai juos laiko tokiais kvailiais, kad galvoja, kad jie savo politiką vykdo pagal gražias akis? Putino chebra nėra tokie kvaili, jų interesai yra pinigai, teritorija ir galia, o ne kaimynų gražūs žodžiai. Už gražias akis ar keliaklupščiavimą niekas pigesnių dujų neduoda. Butkevičius žadėjo gražiai su Gazpromu ir Putinu šnekėtis ir galbūt netgi bandė ir kas iš to? Jie suinteresuoti kitais dalykais - Gazpromo monopolijos Lietuvoje išlaikymu, ieškinio iš strasbūro atsiėmimu. Taip kad jeigu sakot, kad 'reikia su Rusija gražiai šnekėtis' - tai tiesiai šviesiai ir sakykit 'reikia atsisakyti terminalo ir 5 mlrd. Lt, kuriuos beveik neliko abejonės, kad teismas priteis (primenu palyginimui, kad "labai brangi" atominė elektrinė Lietuvai būtų kainavus 6 mlrd. Lt). Labai džiaugiuosi, kad Grybauskaitė šneka kitu tonu ir kitokia kalba, nes kitu atveju Lietuvą dabartiniai raudonieji jau seniai būtų pardavę.

[Egiuxz]

Lenkų atveju, jeigu Prezidentė jau visuomenėj ir valdžioj laikoma autokratė, dar vienas autokratiškas žingsnis, manau, nelabai ką keistų, tačiau dėl to lietuvių akyse tikrai pakiltų. Lietuvoje vis dar gyvenam, taip?

Aš absoliučiai nieko nekaltiniu ir neteigiu, kad reikia padlaižiaut, parduot ar kitaip ko nors savo atsisakyt. Tiesiog tam tikri politiniai veiksmai, pareiškimai, nukreipti tiesiogiai prieš konkrečią šalį, natūraliai iššaukia atsaką. Dujų terminalo reikia kas be ko, tačiau kol kas turėdami vamzdynus, prijungtus prie Rusijos, ar galime sau leisti taip šakotis prieš privačią įmonę Rusijoje vien dėl to, kad ji rusų? Rusija, kas be jo, ją gins. Aišku, valdžiai tai visiškai neįdomu, kaip neįdomu ir tai, iš ko paprastas lietuvis moka vieną didžiausių dujų kainų Europoje vien dėl to, kad nėra normalaus abipusio kontakto ne tik tada, kai kažko prisireikia. Paprasčiausiai žmonės tarpusavy niekas gražiai nebendrautų su tais, kurie tik loja ir loja, o bėdai ištikus geri pasidaro. Valstybiniu lygiu galioja lygiai tas pats, tad gražus vieno ar kito politiko tarimasis dėl mažesnių kainų nieko nepakeis. Reikia nuolatinio įdirbio.

[Creatium]

Lenkų atveju, jeigu Prezidentė jau visuomenėj ir valdžioj laikoma autokratė, dar vienas autokratiškas žingsnis, manau, nelabai ką keistų, tačiau dėl to lietuvių akyse tikrai pakiltų. Lietuvoje vis dar gyvenam, taip?

Aš absoliučiai nieko nekaltiniu ir neteigiu, kad reikia padlaižiaut, parduot ar kitaip ko nors savo atsisakyt. Tiesiog tam tikri politiniai veiksmai, pareiškimai, nukreipti tiesiogiai prieš konkrečią šalį, natūraliai iššaukia atsaką. Dujų terminalo reikia kas be ko, tačiau kol kas turėdami vamzdynus, prijungtus prie Rusijos, ar galime sau leisti taip šakotis prieš privačią įmonę Rusijoje vien dėl to, kad ji rusų? Rusija, kas be jo, ją gins. Aišku, valdžiai tai visiškai neįdomu, kaip neįdomu ir tai, iš ko paprastas lietuvis moka vieną didžiausių dujų kainų Europoje vien dėl to, kad nėra normalaus abipusio kontakto ne tik tada, kai kažko prisireikia. Paprasčiausiai žmonės tarpusavy niekas gražiai nebendrautų su tais, kurie tik loja ir loja, o bėdai ištikus geri pasidaro. Valstybiniu lygiu galioja lygiai tas pats, tad gražus vieno ar kito politiko tarimasis dėl mažesnių kainų nieko nepakeis. Reikia nuolatinio įdirbio.

Latvijos nuolatinis įdirbis: už pigesnes dujas atidėjo 3 energetikos paketo įgyvendinimą valdymo atskyrimą.

[balietis]

O kaip tu siūlai įgyvendinti tą partijų uždraudimą praktikoje?
1) Išleisti prezidentinį dekretą dėl partijos veiklos uždraudimo? Oi, turbūt taip neleidžia įstatymai ir Konstitucija
2) Neeilinės Seimo sesijos metu atvesti Geležinio Vilko batalioną į Seimą, nutaikyti valdančiosios koalicijos nariams (ten, beje, ir LLRA šiuo metu) po vamzdį į galvą ir priversti prabalsuoti?
3) Sušaukti Valstybės gynimo tarybą, tada tą tarybą areštuoti, paskelbti prezidentinį valdymą ir vykdyti pirmą punktą?
4) ...

[Egiuxz]

Latvijos nuolatinis įdirbis: už pigesnes dujas atidėjo 3 energetikos paketo įgyvendinimą valdymo atskyrimą.

Atidėjimas visam laikui ar tik tam kartui? Kol nėra terminalo, kol bet kokiu atveju vyksta dujų monopolija, galima to paketo ir nepriimt bei mokėt mažiau. Kokia išvis to paketo esmė, jei tiekėjas tik vienas? Užsuks kranelį ir tuos vamzdynus tegul turi nors ir ufonautai. Atsiradus terminalui, galima priimt tą paketą ir jau ramia galva diktuot jau savo sąlygas. Visa šalis laiminga ir visi moka mažiau.

Nesu politikos ekspertas, nežinau priemonių, tačiau kodėl gi negalima paprasčiausiai pašalint iš valdžios?

[Eidvis]

Aš absoliučiai nieko nekaltiniu ir neteigiu, kad reikia padlaižiaut, parduot ar kitaip ko nors savo atsisakyt. Tiesiog tam tikri politiniai veiksmai, pareiškimai, nukreipti tiesiogiai prieš konkrečią šalį, natūraliai iššaukia atsaką. Dujų terminalo reikia kas be ko, tačiau kol kas turėdami vamzdynus, prijungtus prie Rusijos, ar galime sau leisti taip šakotis (kaip šakotis, duodant į teismą ir prisiteisiant 5 mlrd. Lt?) prieš privačią įmonę Rusijoje vien dėl to, kad ji rusų? Rusija, kas be jo, ją gins. Aišku, valdžiai tai visiškai neįdomu, kaip neįdomu ir tai, iš ko paprastas lietuvis moka vieną didžiausių dujų kainų Europoje vien dėl to, kad nėra normalaus abipusio kontakto (vistiek manai, kad rusai kvailiai ir dujų kainą nustato pagal gražias kalbas) ne tik tada, kai kažko prisireikia. Paprasčiausiai žmonės tarpusavy niekas gražiai nebendrautų su tais, kurie tik loja ir loja, o bėdai ištikus geri pasidaro. Valstybiniu lygiu galioja lygiai tas pats, tad gražus vieno ar kito politiko tarimasis dėl mažesnių kainų nieko nepakeis. Reikia nuolatinio įdirbio.

Rusija Lietuvą buvo okupavus 50 metų, šimtus tūkstančių žmonių nukankino, nužudė ar ištrėmė į Sibirą. Dabar Rusija uždėjus aukščiausią dujų kainą, vykdo propogandinį karą prieš Lietuvą, skatina nesantaiką, visur kur gali - kiša Lietuvai pagalius į ratus. Rusija bandė blokuoti Lietuvos stojimą į Europos Sąjungą ir NATO. Bando perrašyti istoriją, neigdama sovietines represijas. Rusija blokavo Lietuvos atominės elektrinės statybą, šalia Lietuvos sienų pradėjo statyti kitas, nesaugias, atomines elektrines. Rusija neseniai smugiavo Lietuvos pieno pramonei, vežėjams. Ir tai - tik keletas pavyzdžių. Ką dar Rusija turi padaryti, kad nustotumėm jai kojas bučiuoti ir pasakytumėm "negražu taip elgtis"? Iš kur apskritai tas vergo sindromas?

[D.P]

Manau bus Grybauskaitė vs Zuokas. Ir gerai, nes Zuokas gali atimti svertą iš socdemų, Balsio ir kitų.
Grybauskaitė privalumas - jos kietumas. Suvaldyti gaują eks-komunistų, kurių kompetencija, deja, ne aukščiausio lygio (ypač lyginant su buvusia Kubiliaus Vyriauysbę,jos buvusių Ministrų Kabinetu), įskaitant ir runkelių spaudimą bei priversti skaitytis - jau tai yra gerai. Sakysite tai primena BY ar dar ką? Manau mažiau reikia skaityti politikos vadovėlių. Nors turime ryškią - opozicinę - kairę ir dešinę, socialistinę-liberalististinę politiką, tačiau mažai šaliai, kaip Lietvai, tai ne vsiada yra sėkmės raktas. Grynas politikos kopijavimas/imitavimas nėra išeitis. Tai, kas būdinga Prancūzijoje, neturi būti pavyzdžiu Lietuvai. Pvz, į akis krentantis prastas politinių partijų kooperavimosi nebuvimas siekiant ilgalaikių, starteginių tikslų. Kokia Lietuvos vizija? Kažkodėl tokių klausimų nekyla LV ar EST.
Jau tapęs įprastu reiškiniu - politinio pyrago dlaijimosi, startegijų keitimų, ankstesnių darbų keitimas ir t.t mums sukėlė per daug žalos. Vienas to pavyzdys yra valstybės valdomų įmonių valdymo modernizavimas. Pats šią sritį kažkiek išmanau. Jeigu buvo atlikts labai moderni, nors ir ne iki galo įgyvendinta reforma (nespėta atlikti ir savivaldybės valdomų įmonių reformos), tai prie socdemų jos vėl tapo politinių partijų įkaitėmės. Džiugiu bent tiek, kad nepakeitė didesnį skaidrumą garantuojančių reikalavimų taikymo...
Užsienio politika yra kitas reikalas, bet kartais geriau "pasipykti", nei "lįsti į subinę". Būkim pragmatiški - prasti politiniai santykiai nepakenkė verslui (Lenkija, Rusija), tad būkime pragmatiški realistai Ko pasigedau tai aktyvesnio bendradarbiavimo su Šiaurės šalimis, taip pat su Baltijos šalimis. Aišku, Grybauskaitė elgiasi kaip Ilvesas ir būdama JAV pasakė, kad Lietuva yra Šiaurės Europoje ir siekia būti Nordic. Taip, tai PIARAS, bet jis duoda ar gali duoti akivaizdžių mums naudingų vaisių.


O Zuokas įdomus kandidatas. Jis primena Ilvesa.
Prisimenu, kai jis kvietėsi WTC (pamenate ambicingą BIG projektą?), G/E, Fukso V.B.C.? Kad idėjų jam nestinga - neabejoju. Sutikime, tai buvo ambicingi projektai.
Jei nekandidatuos Grybauskaitė, mano balsas keliaus Zuokui.

[Egiuxz]

Rusija Lietuvą buvo okupavus 50 metų, šimtus tūkstančių žmonių nukankino, nužudė ar ištrėmė į Sibirą. Dabar Rusija uždėjus aukščiausią dujų kainą, vykdo propogandinį karą prieš Lietuvą, skatina nesantaiką, visur kur gali - kiša Lietuvai pagalius į ratus. Rusija bandė blokuoti Lietuvos stojimą į Europos Sąjungą ir NATO. Bando perrašyti istoriją, neigdama sovietines represijas. Rusija blokavo Lietuvos atominės elektrinės statybą, šalia Lietuvos sienų pradėjo statyti kitas, nesaugias, atomines elektrines. Rusija neseniai smugiavo Lietuvos pieno pramonei, vežėjams. Ir tai - tik keletas pavyzdžių. Ką dar Rusija turi padaryti, kad bent jau turėtumėm teisę pasakyti "negražu taip elgtis"? Iš kur apskritai tas vergo sindromas?

Vergo sindromas pas mane? Greičiau pamatyto moksliuko kerštas pas jus. Jeigu kapstomės po istoriją, kurioje lietuviai (bet kokia valstybės forma) pridergę Europai ne mažiau nei rusai, tai kapstykimės ir toliau, pulkim, lokim, grasinkim. O ne paprasčiau tiesiog paskelbt karą Rusijai ir prijungt prie Visagino apylinkių? Pripažinkim, Lietuva - tauta maža, kad diktuotų Europai sąlygas ir mokytų visą pasaulį gyvent.

Per tokias "ne aukas" man tiesiog baisu Lietuvoj gyvent, kad vieną dieną prisičiulbėsit, šuo nutrūks nuo grandinės ir taip iškandžios šiknas, kad maža nepasirodys.

[Eidvis]

Vergo sindromas pas mane? Greičiau pamatyto moksliuko kerštas pas jus. Jeigu kapstomės po istoriją, kurioje lietuviai (bet kokia valstybės forma) pridergę Europai ne mažiau nei rusai, tai kapstykimės ir toliau, pulkim, lokim, grasinkim. O ne paprasčiau tiesiog paskelbt karą Rusijai ir prijungt prie Visagino apylinkių? Pripažinkim, Lietuva - tauta maža, kad diktuotų Europai sąlygas ir mokytų visą pasaulį gyvent.

Aš tau tiesiog pateikiau trumpą sąrašą to, ką blogo Lietuvai daro Rusija ir kaip tiesiogiai, nuolatos ir reguliariai kenkia Lietuvai ir Lietuvos žmonėms, tą sarašą galima būtų tęsti ir tęsti. Nesuprantu, kodėl kai šika ant galvos už tai turėtumėm šypsotis ir dėkoti. Nesakau, kad turėtumėm atgal tą patį daryti, bet bent jau neturėtum apsimesti, kad dergimas ant galvos mums labai patinka.

Per tokias "ne aukas" man tiesiog baisu Lietuvoj gyvent, kad vieną dieną prisičiulbėsit, šuo nutrūks nuo grandinės ir taip iškandžios šiknas, kad maža nepasirodys.

Nebijok, buvo tokių, kurie nebijojo Rusijos ir jos grasinimų, ir jų dėka dabar NATO priklausom, prieš kurią Rusija bejėgė. Taip kad gali ramiai gyventi ir už savo ramų gyvenimą jiems dėkoti. Ir šiuo metu yra tokių, kurie Rusijos nebijo ir kuriems ateity galėsi dėkoti už pigesnes dujas ir žemesnes dujų kainas, nes ne tie, kurie Rusams padlaižiauja rezultatų pasiekia, o tie, kurie savo šalies interesus atstovauja. Grybauskaitė būtent tokia ir yra.

[Egiuxz]

Aš tau tiesiog pateikiau trumpą sąrašą to, ką blogo Lietuvai daro Rusija ir kaip tiesiogiai, nuolatos ir reguliariai kenkia Lietuvai ir Lietuvos žmonėms, tą sarašą galima būtų tęsti ir tęsti. Nesuprantu, kodėl kai šika ant galvos už tai turėtumėm šypsotis ir dėkoti. Nesakau, kad turėtumėm atgal tą patį daryti, bet bent jau neturėtum apsimesti, kad dergimas ant galvos mums labai patinka.

Jeigu kalbėt brutualiai, ant Lietuvos šika ne tik Rusija, tačiau jos šikimas labiausiai matomas dėl to, kad ji yra priešingos krypty, negu Lietuva.

Nebijok, buvo tokių, kurie nebijojo Rusijos ir jos grasinimų, ir jų dėka dabar NATO priklausom, prieš kurią Rusija bejėgė. Taip kad gali ramiai gyventi ir už savo ramų gyvenimą jiems dėkoti. Ir šiuo metu yra tokių, kurie Rusijos nebijo ir kuriems ateity galėsi dėkoti už pigesnes dujas ir žemesnes dujų kainas, nes ne tie, kurie Rusams padlaižiauja rezultatų pasiekia, o tie, kurie savo šalies interesus atstovauja. Grybauskaitė būtent tokia ir yra.

NATO... Baltijos šalių užpuolimas - kariniai veiksmai, į kuriuos NATO privalėtų reaguot tuo pačiu. Dėl to vos ne pasaulinis karas galėtų grėst. Tačiau, kaip jau minėjau, visai įmanomas variantas, jau matytas istorijoj, teritorijų atidavimas vardan taikos. Ar Lietuva, Latvija, Estija sugebėtų vienos pasipriešint tokiu atveju? Nemanau. Istorija jau daug kartų parodė, kad įvairūs blokai, sąjungos, nėra ilgaamžiai. Tad vien to, kad virš galvos skraido trys naikintuvai, turim kelis tankus, nelaikyčiau šalių saugumo garantu. "Kas nemoka istorijos, priversti ją kartoti".

Ačiū už dėmesį, bet gal nebeterškim temos amžinu realybės ir saldžių žodžių karu?

[Eidvis]

O Zuokas įdomus kandidatas. Jis primena Ilvesa.
Prisimenu, kai jis kvietėsi WTC (pamenate ambicingą BIG projektą?), G/E, Fukso V.B.C.? Kad idėjų jam nestinga - neabejoju. Sutikime, tai buvo ambicingi projektai.

Sutinku, tai buvo ambicingi projektai, tik bėda, kad jie buvo, o ne yra. Nelabai norėčiau, kad prezidentu taptų svajotojas, kuris turėtų gražias svajones, bet rezultatų nebūtų. Gugenheimas - 400 mln. vertės projektas. Tai pinigai, už kuriuos galima būtų pastatyti nacionalinį stadioną ir dar liktų. Ir aš balsuočiau už stadioną, tačiau tokių pinigų savivaldybėje nėra ir kad ir koks gražus Gugenheimas būtų - jo įgyvendinimas nėra įmanomas. Daug mokslo paskelbti tarptautinį architektūrini konkursą ir jam išleisti nemenkas sumas, nereikia. Galima sugalvoti ir projektų už 2 mlrd. Lt, kurie gražiai atrodys... piešiniuose. Mokslo reikia norint įgyvendint realius projektus, dar daugiau sugebėjimų reikia turėti norint projektus įgyvendint ne žmonių, o investuotojų lėšomis. Tačiau netgi pateiktą ant lėkštutės Modernaus Meno centrą, kurį iš geros valios būtų finansavęs verslininkas, Zuokas sugebėjo sužlugdyti.

Dauguma Zuoko svajonių net nebuvo pradėta įgyvendinti, tos, kurios buvo arba žlugo, arba kabo ant plauko ir toliau siurbia žmonių pinigus, kaip kad Air Lituanica. Visos tos idėjos kainuoja pinigus ir kas iš to, kad rezultatų jokių nėra.

Tačiau Zuokas puikus piarčikas, neveltui jis ne kokią ekonomiką baigęs, o žurnalistiką. Tačiau šalies vadovui turėtų būti keliami truputi didesni reikalavimai, nei kad 'geras piaro meistas' ir 'puikus svajotojas'. Bet net jei ir yra kažkokių menkų jo gerų darbelių, tai jie visi nublanksta prieš jo polinkį į korupciją. Akivaizdūs jo ryšiai su Rubiconu/Icoru/t.t. ir tie ryšiai Vilniui kainuoja ne milijonus, o šimtus milijonų. Tai bent jau iškelkim prezidentui kartelę, kad nebūtų korumpuotas

[evvt]

Visų pirma geranoriškai sutabdytume reikalavimus Rusijai ir kitoms draugiskoms tautoms (kompensacija už okupaciją, sausio 13d. kaltininkų išdavimas ir t.t.), pradėtume išstojimo iš ES ir NATO procedūras, pasirašytume Eurazijos sąjungos sutartį, panaikintume valstybinį lietuvių kalbos statusa, įkūrtume valdančiąją partiją Edinaja Litva-Rossija, įsteigtume viceprezidento-draugiškos tautos atstovo instituciją, perleistume karines bazes neribotam internacionaliniam kariniam kontingentui, ikurtume Vilnijos Lenkų Autonomiją, nacionalizuotume ir perparduotume didžiojo brolio verslininkams startegines imones, Lietuvos Katalikų bažnyčią priskirtume Maskvos metropolito globai - ir dar daug daug kitų neatliktų darbų.

puikus postas, tarsi binokliai ar net teleskopas siauro matymo runkeliui apsivafliavusiam ir šaukiančiam kad blogi santykiai su visagale rusija - musu valdžios kaltė.

[nomad]

NATO

Kartoji ta zodi, bet nelabai supranti, atrodo, nei kas tai yra, nei kaip ir kodel tai buvo sukurta, nei kokias pasekmes tai turi dabartinei pasaulio saugumo sistemai.

Jei pries jokia NATO sali Saltojo Karo metu nebuvo naudota JOKIOS organizuotos agresijos is kitos valstybes, tu galvoji, kad dabar kokia nors salis ryztusi grasinti kuriai nors NATO saliai? Ypac jei tokius grasinimus darytu salis, kurios GDP sudaro 2% pasaulio GDP, kuri turi pasenusias technologijas ir nemotyvuota neefektyvia kariuomene?

[Gator]

Labai aiskiai pasimato kas svarbu bunant prezidentu, kokiose srityje jis turi buti stiprus ir pan. Tiek viduje, tiek uzsienyje.

Ir kas svarbu?
Abonentaut bunant prezidentu galima?