Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Ekonomikoje nėra tokio dalyko.
    Aš nestudijavau ekonomikos, bet žinau, kad maistas nėra deficitinė prekė.
    Sakei, nori būti politku, bet tavęs nesuprastų absoliuti dauguma, išskyrus keli ekonomistai. Sėkmės rinkimuose.

    Comment


      andyour, nemanau, kad tu būtum mano rinkėjas, net jei ir suprastum skirtumą tarp neribotų išteklių ir deficitinės prekės.
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

        Beabejo, net Lietuvoje pilna nenaudojamų laukų, jau nekalbant apie tokias šalis kaip Rusija ar Kanada.
        Tai laikinas dalykas. Be to, laukiniams gyvūnams nereikia vietos?

        Comment


          Vėl Lazutka, vėl apie mokesčius:
          https://www.15min.lt/m/id/aktualu/nu...tams-18-938076
          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

          Comment


            Ar kas atkreipėt dėmesį į tai kad valstybės skola pastoviai auga ir gana nemažom sumom. Sumos kiek kainuotų Vilniaus metro ar visų LT ligoninių modernizavimas, tai tik centai lyginant su skolos augimo tempais. Kas augina tą skolą?

            Comment


              Parašė москвичка Rodyti pranešimą
              Ar kas atkreipėt dėmesį į tai kad valstybės skola pastoviai auga ir gana nemažom sumom. Sumos kiek kainuotų Vilniaus metro ar visų LT ligoninių modernizavimas, tai tik centai lyginant su skolos augimo tempais. Kas augina tą skolą?
              skaičius ėmėt specialiai iki 2016, kad parašyti komentarą?

              Comment


                Parašė москвичка Rodyti pranešimą
                Ar kas atkreipėt dėmesį į tai kad valstybės skola pastoviai auga ir gana nemažom sumom. Sumos kiek kainuotų Vilniaus metro ar visų LT ligoninių modernizavimas, tai tik centai lyginant su skolos augimo tempais. Kas augina tą skolą?
                Kubilius praskolino su milziniskomis palukanomis

                Comment


                  Pagal valstybės skolą mes esame, kaip visada, pačioje apačioje su įprastais įtariamaisiais - Rumunija, Bulgarija, Latvija ir Estija, ~40% ir mažiau.

                  Iki Vakarų Europos šalių, tokių kaip Belgija, Prancūzija ar Jungtinė Karalystė su ~100% ar daugiau, mums dar tolimas kelias.
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment


                    Dar Graikija

                    Comment


                      Galys – nesupratau? Koks skirtumas ar užsibaigia ties 2016 ar 2017? Imiau tuos kuriuos radau. Jeigu turit naujesnių, labai laukiam. Pasak VE straipsnio iš 2016 metų – 2017 skolintasi apie 3,2 mlrd. eurų, iš kurių 1,3 milijardo padenginėjo ankstesnes skolas. Todėl manau kad skola bus ženkliai paaugusi. http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika...-euru-1501730/

                      Comment


                        Iki Vakarų Europos šalių, tokių kaip Belgija, Prancūzija ar Jungtinė Karalystė su ~100% ar daugiau, mums dar tolimas kelias.
                        Taip, nes kiekvienos valstybės egzistavimo tikslas yra mokėti palūkanas. Kuo daugiau palūkanų sumoka, tuo valstybė yra šaunesnė.

                        Comment


                          sankauskas, žinau kad skolos dydis pagal GDP yra mažesnis negu V. Europos šalių. Bet ar normalu kad skola auga devynmyliais žingsniais ir tie pinigai naudojami "pravalgymui"? Suprasčiau jei pasiskolintų 1 milijardą EUR kad Vilniuje įrengti metro, ar 0,5 milijardo kad stipriai modernizuoti ligonines. Bet dabar skolinamės 1,9 milijardo EUR (3,2 – 1,3) ir "pravalgom"?

                          Comment


                            Ir tie ≈2 milijardo yra kiek pasiskolinta per 1 metus! Per 1 metus pravalgėm tiek, kiek kainuotų įrengti metro ir Vilniuj, ir Kaune...

                            Comment


                              Parašė москвичка Rodyti pranešimą
                              Galys – nesupratau? Koks skirtumas ar užsibaigia ties 2016 ar 2017? Imiau tuos kuriuos radau. Jeigu turit naujesnių, labai laukiam. Pasak VE straipsnio iš 2016 metų – 2017 skolintasi apie 3,2 mlrd. eurų, iš kurių 1,3 milijardo padenginėjo ankstesnes skolas. Todėl manau kad skola bus ženkliai paaugusi. http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika...-euru-1501730/
                              Tai juk yra statistikos departamentas.

                              Comment


                                Parašė москвичка Rodyti pranešimą
                                sankauskas, žinau kad skolos dydis pagal GDP yra mažesnis negu V. Europos šalių. Bet ar normalu kad skola auga devynmyliais žingsniais ir tie pinigai naudojami "pravalgymui"? Suprasčiau jei pasiskolintų 1 milijardą EUR kad Vilniuje įrengti metro, ar 0,5 milijardo kad stipriai modernizuoti ligonines. Bet dabar skolinamės 1,9 milijardo EUR (3,2 – 1,3) ir "pravalgom"?
                                Ką reiškia "pravalgom"? Siūlai valgyti mažiau?
                                Reiktų mažinti pensijas, ir algas mokytojams?
                                If a lion could speak, we could not understand him.

                                Comment


                                  Galys, kaip nemėgstu situacijų kai kažkas tiesiog ieško prie ko prisikabinti. Na taip, yra statistikos departamentas. Ir ką tai keičia? Esminis klausimas yra kodėl skola auga milžiniškom sumom ir nesimato kur pinigai sudedami? Jeigu kažkam įdomu koks skolos dydis šiandien prieš pietus, patys ir susiraskit

                                  Comment


                                    sankauskas, paminėtas variantas su pensijų ir valstybinio sektoriaus algų mažinimu yra blogesnis nei blogas. 2017 deficitas galimai pusė visos valstybės skolos sukauptos nuo 1990 iki 2006... Bet kas pasikeitė po 2006 kad taip stipriai išaugo vidutinis metinis deficitas? Ar tikėtina kad deficitas bus suvaldytas ar toliau nekontroliuojamai varysim "to the moon"`?

                                    Comment


                                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                      Taip, nes kiekvienos valstybės egzistavimo tikslas yra mokėti palūkanas. Kuo daugiau palūkanų sumoka, tuo valstybė yra šaunesnė.
                                      Neabejoju, kad senasnamas geriau gyventų bakūžėje su varvančiu stogu ir lauko šikanu, negu imtų būsto kreditą iš banko (nes jis ne toks kvailas, kad neštų viršpelnius godiems bankininkams), ir pasistatytų normalų namą su visais patogumais.


                                      Nes reikės mokėti palūkanas, nu.
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Parašė москвичка Rodyti pranešimą
                                        Galys, kaip nemėgstu situacijų kai kažkas tiesiog ieško prie ko prisikabinti. Na taip, yra statistikos departamentas. Ir ką tai keičia? Esminis klausimas yra kodėl skola auga milžiniškom sumom ir nesimato kur pinigai sudedami? Jeigu kažkam įdomu koks skolos dydis šiandien prieš pietus, patys ir susiraskit
                                        Tai jums viskas OK komentuoti 2 metų skaičius?

                                        Comment


                                          Parašė москвичка Rodyti pranešimą
                                          sankauskas, paminėtas variantas su pensijų ir valstybinio sektoriaus algų mažinimu yra blogesnis nei blogas. 2017 deficitas galimai pusė visos valstybės skolos sukauptos nuo 1990 iki 2006... Bet kas pasikeitė po 2006 kad taip stipriai išaugo vidutinis metinis deficitas? Ar tikėtina kad deficitas bus suvaldytas ar toliau nekontroliuojamai varysim "to the moon"`?
                                          Hm, galbūt būsi praleidęs, bet mes čia Žemės planetoje turėjome tokią visą apimančią globalią finansinę krizę 2008.
                                          O valstybės skolos augimas yra per mažas, ne per didelis.
                                          If a lion could speak, we could not understand him.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X