Parašė andyour
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos ekonomikos aktualijos
Collapse
X
-
Šiandien pravažiuojant pastebėjau kad didelė dalis rimtesnių statybų Vilniuje yra viešbučiai.- Radisson Blu
- Courtyard
- DoubleTree
- Hilton Garden Inn
- Archer Mansion Hotel
- Ibis Rinktinės g.
- K18B viešbučio dalis
- Loop
- Vilnius Airport Hotel
- Macijausko viešbutis
- Vilnia Hotel
- Maironio 1 Hotel
- ...
- ir dar kokių 10 kitų
Comment
-
Verslo centrai statomi, Vilniaus pasiekiamumas oru gerėja, tai iš paskos auga ir viešbučių poreikis. Turistų skaičius Vilniuje pernai išaugo 4 proc., vien Kalėdiniu laikotarpiu - 8 proc.
http://www.vilnius.lt/index.php?3097803924Aktyvus miesto populiarinimas užsienyje įgauna pagreitį. Tikimasi, kad užsienio keliautojų domėjimasis Vilniumi šiais metais dar sparčiau augs. Jau metų pradžioje įtakingi Europos žiniasklaidos kanalai pradėjo skelbti Vilnių kaip vieną karščiausių 2018-ųjų kelionių krypčių.
Didžiausias Suomijos kelionių žurnalas „Mondo” išrinko Vilnių karščiausia 2018-ųjų metų savaitgalio kryptimi. Legendinis Paryžiaus dienraštis „Le Parisien” skaitytojams Vilnių pristatė kaip miestą, kupiną neįtikėtinų lobių. Populiarus Prancūzijos kultūros naujienų savaitraštis „Telerama“ Vilnių įtraukė į vieną iš dešimties rekomenduojamų krypčių trumpoms kelionėms 2018-aisiais.
Comment
-
Verslo centrai statomi vietiniams, o 4% turistų augimas neatrodo pakankama priežastis kad Vilniaus centre padvigubėtų viešbučių kiekis...Parašė senasnamas Rodyti pranešimąVerslo centrai statomi, Vilniaus pasiekiamumas oru gerėja, tai iš paskos auga ir viešbučių poreikis. Turistų skaičius Vilniuje pernai išaugo 4 proc., vien Kalėdiniu laikotarpiu - 8 proc.
Tie nauji viešbučiai bus vieni iš Vilniaus didžiausių, todėl man atrodo kad yra kažkas kas labai stipriai pakelia viešbučių poreikį. Kažkas gerokai didesnis negu 4% turizmo augimas ir kažkas ko paprastas vilnietis "plika akim" nemato/nepastebi.
sankauskas, tu kartais nustebini su įžvalgom. Gal žinai?
Comment
-
2016m 09men straipsnis.
„Newsec“ duomenimis, Lietuvoje 1 000 gyventojų atitenka 10 lovų viešbučiuose, o Estijoje – net 2,5 karto daugiau
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nekilno....d?id=72174860
Comment
-
Taliną laikyčiau išimtiniu atveju dėl pastovaus suomių antplūdžio ir sąlyginai nemažo keltų srauto iš Peterburgo ir Stokholmo.Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą2016m 09men straipsnis.
„Newsec“ duomenimis, Lietuvoje 1 000 gyventojų atitenka 10 lovų viešbučiuose, o Estijoje – net 2,5 karto daugiau
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nekilno....d?id=72174860
Kur yra kokia nors lovų per capita statistika skirtingom ES šalims?
Comment
-
Radau:Parašė москвичка Rodyti pranešimą
Taliną laikyčiau išimtiniu atveju dėl pastovaus suomių antplūdžio ir sąlyginai nemažo keltų srauto iš Peterburgo ir Stokholmo.
Kur yra kokia nors lovų per capita statistika skirtingom ES šalims?

Ne per capita, bet šiokia tokia statistika. Net lyginant su Danija, Slovakija ar Suomija (kurių nevadinčiau turistinėm šalim) Lietuva viešbučiu skaičium atsilieka labai stipriai.
Kad atsiliekam tai vienas dalykas, bet ar tikrai auga srautai į Lietuvą?
Comment
-
Suomija ar Slovakija turistinė?Parašė mantasm Rodyti pranešimąNuo kada Slovakija ar Suomija nėra turistinės? Maža to, kad Suomijoje vien dėl dydžio ir vietiniams labiau tenka labiau naudotis viešbučiais - į užkampius vienai dienai nenuvažiuosi.
Say what?
Comment
-
Sunku pasakyti, šiaip tai turizmas Lietuvoje žemas, ir praėjusių metų augimas Europos mąstu neįspūdingas. Gal tiesiog viešbučių tinklai pamatė pasiūlos trūkumą ir vienu metu pradėjo vystyti kelis didelius projektus.Parašė москвичка Rodyti pranešimą
Verslo centrai statomi vietiniams, o 4% turistų augimas neatrodo pakankama priežastis kad Vilniaus centre padvigubėtų viešbučių kiekis...
Tie nauji viešbučiai bus vieni iš Vilniaus didžiausių, todėl man atrodo kad yra kažkas kas labai stipriai pakelia viešbučių poreikį. Kažkas gerokai didesnis negu 4% turizmo augimas ir kažkas ko paprastas vilnietis "plika akim" nemato/nepastebi.
If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Užimtumas auga, todėl ir statomi nauji viešbučiai:Parašė sankauskas Rodyti pranešimąSunku pasakyti, šiaip tai turizmas Lietuvoje žemas, ir praėjusių metų augimas Europos mąstu neįspūdingas. Gal tiesiog viešbučių tinklai pamatė pasiūlos trūkumą ir vienu metu pradėjo vystyti kelis didelius projektus.
https://infogram.com/paslaugs-numeri...gqo2qv1xdjyp78
- 1 patinka
Comment
-
Taip, be abejo, paklausa auga. Bet tuo pačiu atrodo kad pasiūlos augimas ženkliai viršys paklausos augimą.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Užimtumas auga, todėl ir statomi nauji viešbučiai:
https://infogram.com/paslaugs-numeri...gqo2qv1xdjyp78If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Pačiam teko turistaut abiejose. Vienoje kalnai, kitoje šiaurė su miškais/ežerais/elniais/kalėdų seneliais ir t.t. Jei tiek Suomija, tiek Slovakija yra neturistinės tai mes išvis niekam neįdomus turizmo užkampis.Parašė москвичка Rodyti pranešimą
Suomija ar Slovakija turistinė?
Say what?
- 1 patinka
Comment
-
Lietuvoje tikros gamtos tiesiog nėra. Pamiškės apsuptos dirbamais laukais. Nors atvykus kokiam anglui iš Londono, gal ir Lietuvos pamiškė pasirodytų kaip giriaParašė mantasm Rodyti pranešimą
Pačiam teko turistaut abiejose. Vienoje kalnai, kitoje šiaurė su miškais/ežerais/elniais/kalėdų seneliais ir t.t. Jei tiek Suomija, tiek Slovakija yra neturistinės tai mes išvis niekam neįdomus turizmo užkampis.
Comment
-
https://www.telegraph.co.uk/travel/m...on-your-money/Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Pačiam teko turistaut abiejose. Vienoje kalnai, kitoje šiaurė su miškais/ežerais/elniais/kalėdų seneliais ir t.t. Jei tiek Suomija, tiek Slovakija yra neturistinės tai mes išvis niekam neįdomus turizmo užkampis.
Slovakija užima garbingą 134 vietą, Suomija - 154 vietą pasaulyje pagal turizmo reikšmę šalies ekonomikai.
Lietuva? 156
Kitą vertus, tai galbūt nėra tai, apie ką tu kalbi. Čia reiktų ieškoti labiau subjektyvių šalies "tinkamumo" turizmui vertinimo, tokio, kaip kaip ši WEF analizė - The Travel & Tourism Competitiveness Report 2017 http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2017_web_0401.pdf
Paskutinis taisė sankauskas; 2018.03.01, 08:52.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Klausimas, kas ta tikra gamta. Lietuvoje tai būtų ištisinis spygliuočių ir mišrus miškas be jokios ūkinės veiklos pėdsakų. Bet ar tai įdomu turistams?Parašė andyour Rodyti pranešimą
Lietuvoje tikros gamtos tiesiog nėra. Pamiškės apsuptos dirbamais laukais. Nors atvykus kokiam anglui iš Londono, gal ir Lietuvos pamiškė pasirodytų kaip giria
Comment
-
Lietuvoje, jei palyginsim su Anglija, tai gamtos pasiekiamumas labai geras, palyginkit kokį Labanorą kai dešimtis kilometrų važiuojame mišku. Va anglai jau seniai viską rėželiais išsidalinę ir tvorų pristatę, mes dar negreitai pasivysim.Parašė andyour Rodyti pranešimą
Lietuvoje tikros gamtos tiesiog nėra. Pamiškės apsuptos dirbamais laukais. Nors atvykus kokiam anglui iš Londono, gal ir Lietuvos pamiškė pasirodytų kaip giria
Comment
-
Kad šalies mažą BVP dalį sukuria turizmo sektorius dar nereiškia, kad šalis neturistinė, ten jų mažai ir nėra dėl ko turistauti, pvz. Šveicarija irgi gale, nors turizmas klesti, tiesiog kiti sektoriai dar daugiau BVP sukuria.Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
https://www.telegraph.co.uk/travel/m...on-your-money/
Slovakija užima garbingą 134 vietą, Suomija - 154 vietą pasaulyje pagal turizmo reikšmę šalies ekonomikai.
Lietuva? 156
Kitą vertus, tai galbūt nėra tai, apie ką tu kalbi. Čia reiktų ieškoti labiau subjektyvių šalies "tinkamumo" turizmui vertinimo, tokio, kaip kaip ši WEF analizė - The Travel & Tourism Competitiveness Report 2017 http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2017_web_0401.pdf
Turbūt nelabai, ar į Dzūkijos miškus daug atvažiuoja turistų iš užsienio? Pagrinde tik Vilnius ir kurortai.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Klausimas, kas ta tikra gamta. Lietuvoje tai būtų ištisinis spygliuočių ir mišrus miškas be jokios ūkinės veiklos pėdsakų. Bet ar tai įdomu turistams?Paskutinis taisė Lettered; 2018.03.01, 08:57.
Comment
Comment