Lietuvos ekonomikos aktualijos

[mantasm]

O likusi Lietuva išvengė karo ir visų jo padarinių? Ir kas daugiau įtakos turi bendrai Lt būklei: religija ar 50 metų gyvenimas "į minusą" lyginant su vakarų šalimis?
Beje, aš pats kilęs iš Klp regiono ir ten protestantai buvo tokia pat egzotika, kaip rusų kalba Vilniuje.

Niekas nesako, kad religija yra priežastis #1. Bet viena iš priežasčių.

O kokios proporcijos buvo kokiais 1960ais? Kiek man tenka susidurt, Klaipėdoj dauguma buvo atvažiavę po karo iš toliau ar arčiau ir su tarpukariu mažai bendro turėjo.

[Galys]

Niekas nesako, kad religija yra priežastis #1. Bet viena iš priežasčių.

O kokios proporcijos buvo kokiais 1960ais? Kiek man tenka susidurt, Klaipėdoj dauguma buvo atvažiavę po karo iš toliau ar arčiau ir su tarpukariu mažai bendro turėjo.

Jei ~2000 protestantas kokioje Šilutėje buvo įprastas dalykas, tai vadinasi tradicija buvo gyva, o juk būtent apie tai ir šnekame?
Kitas dalykas, kaip religija turi tokią didelę įtaką ekonomikai(požiūris į viršninką) ir neturi jokios įtakos socialinėje erdvėje? Turiu omeny Lietuvos aukštas pozicijas, savižudybių, žmogžudysčių, vagysčių, nenoro aukoti, skyrybų, smurto šeimoje ir pan. statistikoje?

Man apskritai ši diskusija maždaug tokia: Spaudė obuolių sultis lietuvis ir estas. Į lietuvio ir esto butelį, jį atsukęs, nusišlapino komunistas, vienur gal daugiau, kitur - mažiau. Dabar ragaujame tą mišinį ir pykstamės, kuris geriau spaudžia sultis: katalikas ar protestantas, kai realiai sultys yra šlykščios dėl akivaizdaus dalyko.

[Tomas]

O komunistas bene latvis buvo?

[lietus]

O komunistas bene latvis buvo?

Aha vienas iš raudonųjų šaulių kur Leniną saugojo

[Galys]

O komunistas bene latvis buvo?

O koks gi skirtumas, vistiek juk iš latvio ne Rygos balsams bėga.

[sankauskas]

Na aš būdamas sekuliarus nesu tiek aklas, kad nematyčiau įtakos, kokią religija daro.

Tu ne aklas, tu durnas. Religijos įtaka ekonominiam šalių vystymuisi tiriama jau daugybę metų, nuo D.Ricardo laikų.
Tavo negudrūs pamastymai yra pasenę kokiu 50 metų. Max Weber XX a pradžioje savo knygoje The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalismiškėlė šitą teoriją, ir ji dominavo didžiają dalį praėjusio šimtmečio, nors abejonių visada buvo nemažai, nes empiriniai tyrimai didn't stack up.
Ir XXI a pradžioje Acemoglu et al paneigė šitą teoriją.
Jeigu nebūtum toks ekonominis analfabetas, tai... ups, ką aš čia kalbu, tu visada būsi ekonominis analfabetas.

[Eikantas X]

Acemoglu priklauso politinio autizmo minties mokyklai, kuriai dar priklauso žmonės, svajojantys Lietuvą paversti Airija, Islandija arba Singapūru ir jis nėra kažkoks galutinis autoritetas.

[lietus]

Acemoglu priklauso politinio autizmo minties mokyklai, kuriai dar priklauso žmonės, svajojantys Lietuvą paversti Airija, Islandija arba Singapūru ir jis nėra kažkoks galutinis autoritetas.

Kam tiek skepticizmo, greitai gyventojų skaičiumi ir rinkos dydžiu susilyginsime su Islandija, štai teritorijos jau Islandijos dydžio nepasieksime ir banginių šalia mūsų krantų nėra....

[lukass]

Lietuva pagal augimą pirmauja tarp besivystančių valstybių

Pasaulio ekonomikos forumo (PEF) antrą kartą sudarytame Integruoto augimo ir plėtros reitinge Lietuva vėl pirmauja tarp besivystančių pasaulio valstybių.

Ataskaitoje apžvelgiamos 29 pažengusios ekonomikos – joms iš artimiausių Lietuvos kaimynių priskiriamos Estija, Suomija bei Švedija, ir 74 besivystančios ekonomikos – be Lietuvos, čia yra Latvija, Lenkija ir Rusija.

Pastarųjų sąraše pirma yra Lietuva, antra – Vengrija, trečia – Azerbaidžanas, Latvija yra 4-oje, Lenkija – 5-oje, Rusija – 19-oje vietoje...

[senasnamas]

Esminė informacija, kad protestantiškoji Estija jau priskiriama pažengusioms ekonomikoms .

[Eikantas X]

ouch

Iš to pačio puslapio -
- neseniai šitoj temoj kai kas buvo apkaltintas ekonominiu neraštingumu, pažiūrėkit kaip įspūdingai apibūdinami ekonominio raštingumo rezultatai:

"Paklaustas, kaip reikėtų teisingai taupyti, žinomas profesionalas nestokoja saviironijos – anot jo, ekonomistai paprastai būna labai prasti ekonomai. „Dažnai nutinka taip, kad garsieji ekonomistai, kurie moko kitus gyventi ir tvarkyti makroekonomiką, asmeniniame ūkyje nedemonstruoja užkrečiančio pavyzdžio. Sau šioje srityje taip pat turiu priekaištų“, – šypsosi G. Nausėda.

http://www.diena.lt/naujienos/versla...ne-taip-847214

[R.D.]

Nausėda demonstruoja paprastumą ir žmogiškumą, kad ir jis klysta savo profesinėje sferoje. Kaip žmogiška, miela.
Gal gaus tokiais triukais papildomą balą rinkimuose.

[Arunasx]

Lietuva – pirmoje vietoje: ekonomistai ragina lietuvius atsimerkti

Naujausias Lietuvos įvertinimas Pasaulio ekonomikos forumo (PEF) sudarytame reitinge galėjo maloniai nustebinti. Lietuva atsidūrė aukščiau už kaimynes Latviją, Lenkiją ar net gigantę Kiniją.
„Čia mums patiems gali atverti akis, kad mes kartais per daug skundžiamės“, – taip naujausią Lietuvos įvertinimą komentuoja „Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas Nerijus Mačiulis.
Ekonomistai šį reitingą vertina teigiamai, nors klausimų kyla: pavyzdžiui, kodėl Lietuva atsidūrė besivystančių šalių gretose o ne jau pažengusių?
Tiesa, Lietuva atsidūrė antroje reitingo lentelėje, mat pirmoji skirta jau pažengusių šalių sąrašui. Į šį įtraukta Estija.
„Jei reitinge ieškome nesusipratimų tai nebent tik tai, kad Lietuva priskirta prie besivystančių šalių, nes jau prieš kelis metus Tarptautinis valiutos fondas (TVF) Lietuvą priskyrė prie išsivysčiusių valstybių. Čia vienintelis keistas momentas. (...) Priskyrė tiesiog tai grupei, pagal skirtingus kriterijus su grupavo šalis“, – sako N. Mačiulis. Pasak N. Mačiulio, Lietuva pelnytai atsidūrė pirmoje šio reitingo vietoje – tą įrodo objektyvūs rodikliai.
„Luminor“ vyriausiasis ekonomistas Baltijos šalims Žygimantas Mauricas žvelgdamas į reitingą sako, kad net ir atsidūrus kitame šalių sąraše – tarp pažengusiųjų – mes pagal savo įvertinimą būtų aukščiau nei estai. Pasak jo, viena priežasčių, kodėl dar esame besivystanti šalis ta, jog nepriklausome Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijai (EBPO).

http://ekonomika.tv3.lt/naujiena/lie...kti-58007.html
p.s. antraštė sakyčiau tokia labai žurnalistinė, bet vis tiek informacija naudinga. Dėl EBPO tai viena iš nebuvimo priežasčių yra ir nereformuotas valstybinis sektorius, toks kaip ūrėdijų ūsuotų bebrų rezervatai.

[senasnamas]

Čia panašu į išorinių atributų vaikymąsi, panašiai kaip su noru patekti į Šiaurės šalių sąrašą. Formaliai atrodo gražiai, bet realiai skirtumai vis tiek dideli.
Pastaruoju metu stipriai auga Rumunija, Lenkija, Vengrija. Lietuvos 3 proc. augimas atrodo lėtokai norint kažką pavyti.

Rytų Europos tigrai šuoliuoja pirmyn be Lietuvos

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76984843

[Arunasx]

Čia panašu į išorinių atributų vaikymąsi, panašiai kaip su noru patekti į Šiaurės šalių sąrašą. Formaliai atrodo gražiai, bet realiai skirtumai vis tiek dideli.
Pastaruoju metu stipriai auga Rumunija, Lenkija, Vengrija. Lietuvos 3 proc. augimas atrodo lėtokai norint kažką pavyti.

Rytų Europos tigrai šuoliuoja pirmyn be Lietuvos

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76984843

Išoriniai atributai yra irgi reikalingi, nes užsienio investuotojai pirmiausia pasižiūri jau apibendrintą informaciją prieš gilindamiesi toliau. Ir jei mato pvz korupcijos indeksas didelis, darbo kodeksas žiaurus ir t.t. tai tikrai sumažina norą ateiti. Niekas nedaro patys tokių indeksų tyrinėjimo.

[sv-x-as]

Čia panašu į išorinių atributų vaikymąsi, panašiai kaip su noru patekti į Šiaurės šalių sąrašą. Formaliai atrodo gražiai, bet realiai skirtumai vis tiek dideli.
Pastaruoju metu stipriai auga Rumunija, Lenkija, Vengrija. Lietuvos 3 proc. augimas atrodo lėtokai norint kažką pavyti.

Rytų Europos tigrai šuoliuoja pirmyn be Lietuvos

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76984843

3,8% arciau 4 nei 3.
O apie prognozes, tai ir pernai mums prognozavo tik 3% augima, o visgi 3,8% ispaudeme. Svarbiausia, kad sis augimas yra tvarus.

[Tomas]

Jau prieš keletą metų buvo kalbama apie būsimą dviejų greičių Europą. Matome, kad ji formuojasi - lėtoji eurozona ir greitoji euro neįsivedusių šalių zona.

[andyour]

Jau prieš keletą metų buvo kalbama apie būsimą dviejų greičių Europą. Matome, kad ji formuojasi - lėtoji eurozona ir greitoji euro neįsivedusių šalių zona.

Šalys be euro geriau pavaro?

[senasnamas]

Šalys be euro geriau pavaro?

Jei šalies centrinis bankas ką nors numano apie monetarinę politiką . Pvz., Lenkija 2009 m. tvarkėsi idealiai.

[jpou]

Ar tikrai gerai CB tvarkosi pasirodys kai 1-2 metu begyje prades bliuksti siaures saliu, ypac SE ir DK, nekilnojamo turto burbulas.