Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Pedigree]

Pagal mano randamą info (greitas pagūglinimas, bet iš poros skirtingų šaltinių), Kroatijoje vidutinė alga yra beveik 6000HRK, kas verčiasi į maždaug €800.

Lietuvoje vidutinė alga yra €823.

BVP per capita (tiek nominalus, tiek PPP) atitinkamai Lietuvoje taip pat šiek tiek didesnis.

Taip kad '2x didesnės algos Kroatijoje' tikriausiai yra klaidinga info, nes statistika rodo, kad jos yra šiek tiek mažesnės.

O šiaip gal visai verta pažiūrėti čia. Duomenys, aišku, senstelėję, bet proporcijos manau išlikę panašios: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...y_average_wage

O, jėga, daktarai uždirba jau mažiau nei vidurkis.
O medikai vokiečiai pyksta, kad jų valstybė žiauriai negerbia, mokėdama tik apie 2.5 karto daugiau nei vidurkis ir migruoja į skandinaviją.
Failed valstybė Lietuva. Delfi komentatoriai buvo teisūs all along, kad ir kaip visi iš jų juokėsi.

[J.U.]

Failed valstybė Lietuva.

Tikrai taip. Ji failed nuo to momento kai litovcai išsirinko CK sekretorių į prezidentus ir jo šutvę į Seimą. Dar ir dabar panašiai elgiasi. Juodnugariai be jokio mėlyno kraujo lašelio, be jokios savigarbos ir principų.

[PoDV]

Tikrai taip. Ji failed nuo to momento kai litovcai išsirinko CK sekretorių į prezidentus ir jo šutvę į Seimą. Dar ir dabar panašiai elgiasi. Juodnugariai be jokio mėlyno kraujo lašelio, be jokios savigarbos ir principų.

Bendruomeniškumo prasme, taip. Ekonominiu, ne. Tačiau neramina, kaip dėl liguisto bendruomeniškumo nebuvimo, sustos ekonomikos augimas, ir jau visi skaičiai jokios šviesios ateities nežadės. Neaišku, ar vis dėlto jaunesnioji karta (feisbuko karta, gimusieji po 199X m.), bus labiau susirūpinusi, kad Lietuvoje būtų labiau ir nuoširdžiau laikomasi vakarietiškų normų ir taisyklių, ar liks abejingi kaip ir jų tėvai, paliks kraštą tiesiogine to žodžio prasme degraduoti, su vėliau vis didėsiančiu atsilikimu nuo kitų šalių.

[Aleksio]

Tikrai taip. Ji failed nuo to momento kai litovcai išsirinko CK sekretorių į prezidentus ir jo šutvę į Seimą. Dar ir dabar panašiai elgiasi. Juodnugariai be jokio mėlyno kraujo lašelio, be jokios savigarbos ir principų.

O kodėl taip atsitiko? - todėl kad Lietuvoje nebuvo liustracijos.

[bato_usai]

Bendruomeniškumo prasme, taip. Ekonominiu, ne. Tačiau neramina, kaip dėl liguisto bendruomeniškumo nebuvimo, sustos ekonomikos augimas, ir jau visi skaičiai jokios šviesios ateities nežadės. Neaišku, ar vis dėlto jaunesnioji karta (feisbuko karta, gimusieji po 199X m.), bus labiau susirūpinusi, kad Lietuvoje būtų labiau ir nuoširdžiau laikomasi vakarietiškų normų ir taisyklių, ar liks abejingi kaip ir jų tėvai, paliks kraštą tiesiogine to žodžio prasme degraduoti, su vėliau vis didėsiančiu atsilikimu nuo kitų šalių.

Iš to kiek tenka bendrauti sakyčiau bus susirūpinę jeigu nebus stabdomi, o kai būna, tada nemažai daliai lieka nuostata, kad bus kas Lietuva pasirūpins, o patiems reikia rūpintis savo/savo šeimų ateitimi ir tam geresnės galimybės yra ten, kur yra susiformavusi normali praktika.

[senasnamas]

Svarbiausias dalykas, ypač kokiais 2020s, bus (bent jau turėtų) didžiųjų miestų infrastruktūros vystymas, nes sutvarkyta infrastruktūra ir geresnės galimybės mieste, negu kokiam kaime, kur ta sutvarkyta gatvė nelabai ką ir duoda, labiau masintų gyventojus likti ir dirbti.

Pilna miestelių su naujais ir lygiais šaligatviais, kuriais mažai kas vaikšto. Vilniuje pilna senų ir išklaipytų šaligatvių, kuriais praeina daug žmonių. Tai nėra esminis dalykas, nes didesni miestai ir taip traukia. Pirmiau pinigus reikėtų kišti į darbo vietų kūrimą, tada lėšų šaligatviams savaime atsiras. Investavimas į aplinką miesteliuose, iš kurių visi darbingi jau išvažiavę, atgal neparvilios.

Ji failed nuo to momento kai litovcai išsirinko CK sekretorių į prezidentus ir jo šutvę į Seimą.

Nebūtų didelio skirtumo, kurios iš didžiųjų partijų viršūnėlė būtų valdžiusi. Kažkur mačiau taikliai įvardyta, kad Lietuvos problema, jog ją valdo apsišaukęs elitas, kuriam neblogai sekėsi ir sovietmečiu. Įstatymai europiniai, mentalitetas tarybinis. You can't teach an old dog new tricks

[DeSadas]

pirma mokescius dirbantiems zmonems mazint (gpm) kad konkuruot su europa galetumeme... o tada ir verslus zmones kurs ir darbu bus ir gyvent galima.

[uzdvidesimt]

Pilna miestelių su naujais ir lygiais šaligatviais, kuriais mažai kas vaikšto. Vilniuje pilna senų ir išklaipytų šaligatvių, kuriais praeina daug žmonių. Tai nėra esminis dalykas, nes didesni miestai ir taip traukia. Pirmiau pinigus reikėtų kišti į darbo vietų kūrimą, tada lėšų šaligatviams savaime atsiras.

Kapitalistinė valstybė neturi kurti darbo vietų, jų ir taip yra per daug prikurta, reikėtų viska efektyvinti, palikti 10% esamo aparato ir skatinti žmoniu versluma bei traukti pinigus iš užsienio kiek tik įmanoma.

Tik traukinys grečiausiai nuvažiavo, nes pasivyti estus ar lenkus jau mažai šansų.

pirma mokescius dirbantiems zmonems mazint (gpm) kad konkuruot su europa galetumeme... o tada ir verslus zmones kurs ir darbu bus ir gyvent galima.

GPM pas mus normalus, problema visokie psd, vsd ir tai, kad tau net neisibėgejus reikalaujama, kad mokėtum viską pilna programa be jokios pagalvės.

Mokestinę sistemą apskritai reikėtu nuo nulio pas mus pastatyti pagal valstybių pavyzdžius kuriose klesti jaunas ir pažangus verslas. Tik nėra nei politinės valios nei motyvu greičiausiai, todėl ir merdėsim iki kol visi jauni žmonės išvažiuos ir beliks tik melstis, jog vokiečiai valstybe iš skolų išpirktų.

[Lettered]

Kapitalistinė valstybė neturi kurti darbo vietų, jų ir taip yra per daug prikurta.

Kitos kapitalistinės valstybės kuria, ir visai neblogai sekasi, ypač matant emigracijos iš Lietuvos į ten srautus.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ises_of_Norway

[senasnamas]

Kapitalistinė valstybė neturi kurti darbo vietų, jų ir taip yra per daug prikurta, reikėtų viska efektyvinti, palikti 10% esamo aparato ir skatinti žmoniu versluma bei traukti pinigus iš užsienio kiek tik įmanoma.

Jei valstybė nesugeba sudaryti palankių sąlygų joms atsirasti, tai tegu darbo vietas kuria pati. Metodas nesvarbus, svarbus rezultatas .

[andyour]

pirma mokescius dirbantiems zmonems mazint (gpm) kad konkuruot su europa galetumeme... o tada ir verslus zmones kurs ir darbu bus ir gyvent galima.

GPM sumažinimas paskatintų vystytis smulkų verslą, nes amatininkai dirbdami ant savęs tą mokesti moka.

[uzdvidesimt]

GPM sumažinimas paskatintų vystytis smulkų verslą, nes amatininkai dirbdami ant savęs tą mokesti moka.

tik, kad pas mus "emigracijos mažintojai" planuoja didinti...

[andyour]

/\ Pati ES deklaruoja, kad smulkus verslas yra sveikos ekonomikos pagrindas. Yra net ES programa skatinti smulkiam verslui. Neteko girdėti, kad jis bus didinamas, bet ir neteko, kad mažinamas.

[Tomas]

Kapitalistinė valstybė neturi kurti darbo vietų, jų ir taip yra per daug prikurta, reikėtų viska efektyvinti, palikti 10% esamo aparato ir skatinti žmoniu versluma bei traukti pinigus iš užsienio kiek tik įmanoma.

Tipiškas kliedesys Žemai pasilenkę išsimuilinkim antrus galus, tai gal geri dėdės iš užsienio duos pinigų.

Arba "aparato" mažinimas. Pirmiausia atsijunkit aparatus nuo smegenų. Reikėtų siekti atvirkštinio varianto - kad visoje Lietuvoje bent ketvirtis dirbančiųjų dirbtų valstybiniame sektoriuje, taip kaip yra Vilniuje. Tai būtų labai reikšmingas stabilizuojantis ir plėtrą garantuojantis veiksnys.

[bato_usai]

Tipiškas kliedesys Žemai pasilenkę išsimuilinkim antrus galus, tai gal geri dėdės iš užsienio duos pinigų.

Arba "aparato" mažinimas. Pirmiausia atsijunkit aparatus nuo smegenų. Reikėtų siekti atvirkštinio varianto - kad visoje Lietuvoje bent ketvirtis dirbančiųjų dirbtų valstybiniame sektoriuje, taip kaip yra Vilniuje. Tai būtų labai reikšmingas stabilizuojantis ir plėtrą garantuojantis veiksnys.

Aha, Graikai nusekė būtent tamstos siūlomu modeliu. Šiuo metu neįtikėtinai gerai gyvena...

[andyour]

/\ Sakyčiau, kad graikus suvystė vokiečių bankai. Graikija turėdama savo valiutą ir nesiskolindama iš užsienio nebūtų niekam skolinga, apart savo žmonėms.

[Sula]

/\ Sakyčiau, kad graikus suvystė vokiečių bankai. Graikija turėdama savo valiutą ir nesiskolindama iš užsienio nebūtų niekam skolinga, apart savo žmonėms.

Likę su drachma ir nesiskolinę, graikai, ko gero, arba būtų atsakingiau žiūrėję į savo ekonominę politiką arba nuinfliuotų iki Turkijos lygio.

[Lettered]

Likę su drachma ir nesiskolinę, graikai, ko gero, arba būtų atsakingiau žiūrėję į savo ekonominę politiką arba nuinfliuotų iki Turkijos lygio.

Arba iki Prancūzijos, JK, Belgijos, Liuksemburgo, Airijos "lygio", nes jų skolos už graikų dar gerokai didesnės.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._external_debt

[Sula]

Arba iki Prancūzijos, JK, Belgijos, Liuksemburgo, Airijos "lygio", nes jų skolos už graikų dar gerokai didesnės.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._external_debt

Rašau gi - nesiskolinę.
Gi daugeliui atrodo, kad tame išganymas.
Šia proga galima prisiminti didaktinį apsakymą apie 100 frankų skolą.

[andyour]

Likę su drachma ir nesiskolinę, graikai, ko gero, arba būtų atsakingiau žiūrėję į savo ekonominę politiką arba nuinfliuotų iki Turkijos lygio.

Pasikolinti pinigų ir trumpam pagyventi gerai, kažin ar geras sprendimas.
Dabar išpardavinėja valstybės strateginį turtą ir kažin ar jo užteks. Nauji to turto savininkai dar daugiau atleis žmonių ir dar daugiau įgaus įtakos valdininkams.