Lietuvos ekonomikos aktualijos

[andyour]

Tokios retorikos laikėsi tiek privatus verslas, tiek politikai paskutinius 10 metų. Kaip matome dabar retorika pasikeitė, dabar jau sukama galvą, kaip išvažiavusius susigrąžinti arba kaip išvažiavusius pakeisti pigesniais rytiečiais.

Lietuvoje maži atlyginimai, tik specialistai uždirba daug. Specialistai turėdami smegenų, jas gali panaudoti susirasti darbą vakaruose. Kažkada čia diskusija buvo apie furistus. Manau, jų čia tiek daug iš kaimininių valstybių tik dėl pelningo tranzito į Rusiją, bei vadybininkų mokančių kalbėti rusiškai. Dabartinis jaunimas iki 30 metų jau nebemoka kalbėti rusiškai. Lieka tik rusai ir lenkai, nors jų ir nemažai. Tačiau tokių įmonių kur dirba vien rusai ar lenkai tikrai nebus daug. Kažkaip nelabai tikisi, kad pavyks iš rytų atsivežti darbo jėgos.

[Gladiator]

Kažkada čia diskusija buvo apie furistus. Manau, jų čia tiek daug iš kaimininių valstybių tik dėl pelningo tranzito į Rusiją, bei vadybininkų mokančių kalbėti rusiškai.

Visai ne dėl to, važinėja jie ir po visą Europą, o tranzitas į Rusiją po jų sankcijų Europai gana sumenkęs. Jų čia daug dirba dėl 2 priežasčių: 1) Nereikia apgyvendinti. Reisas 40-50 dienų, po to atsiima alga ir grįžta namo. 2) Furistų algos salyginai didelės - apie 2000 eurų. Už 600 eurų (Lietuvos vidurkį) ukrainiečiai bei baltarusiai nevažiuos net jei jiems bus suteiktas nemokamas apgyvendinimas ir maitinimas, o jei būtų suteiktas tai jau darbadaviui išlaidos žymiai didesnės būtų. Taip kad pamirškite tuos gasdinimus apie darbuotojus iš rytų, jie įmanomi tik ten kur mokamos didelės algos ir reikia turėti tam tikrą skilą: furistai, suvirintojai. Aptarnavime, maisto ruošime, prie kasų ir tt. visur kur minimali arba vidurkis jų masiškai nebus tikrai (kad kokie keli sirų pabėgeliai ten įdarbinti aišku įmanoma, bet čia išimtis). Aišku jei vidurkis būtu 2000 pas mus ir liktu apie 300-400 ten tai prasidėtu važiavimas, bet dabar kai skirtumas tik kokie 20-30% nėra jokios ekonominės paskatos važiuoti čia.

[Arunasx]

Atsidarė klondaikas žurnalistams:

http://www.delfi.lt/veidai/zmones/pa....d?id=73891816

šiaip lengviausia pasižiūrėti vidutinį darbo užmokestį per rekvizitai.vz.lt

[Tomas]

Aha, žurnalistų Klondaikas:
Delfi: Vidutinis atlyginimas 1448.99 €, pagal autorines sutartis 456.52 €
15 min: Vidutinis atlyginimas 1399.02 €, pagal autorines sutartis 147.70 €

[Lettered]

Dabar aišku, kodėl laisvosios rinkos institutas taip priešinosi vidutinių atlyginimų paskelbimui.

[R.D.]

Apie privačių darželių ekonomiką vs. PC:

A. Maldeikienė apie A. Landsbergienės darbuotojus: prekybos centre uždirba gerokai daugiau

Teta Aušra duoda garo!

[Arunasx]

Manau forumo moderatoriai gali kurti atskirą temą, nes komentarų bus daug...

[Pedigree]

Landsbergiams viešųjų ryšių krizė žiauri, ką ten svaigsta Austėja, niekam neįdomu - tegul nep*isa proto apie pridėtines vertes prisigaudžiusių alternatyvios ekonomikos ekspertų LLRI - faktas, tėvai sumoka beveik tiek pat, kiek gauna auklėtojos. Tai protu nesuvokiama, tuo labiau kad kokybė šūdina, pats žinau, kad ten vaikai utėlių yra pasigavę. Valstybiniame darželyje beveik tiek pat moka.

Paskaitykit delfio komentarus, "tauta" palaiko Maldeikinę, o protingi žmonės irgi palaiko ją, taip kad Landsbergis esantis ir taip vienas nemėgstamiausių Lietuvos politikų gali net nesvajot apie kažkokias pergales 2020. Čia per pasąmonę žmonėms taip smarkiai kirs, kad sunku bus atsigauti. "veržiasi Lietuvą valdyti, kai vergus pas save laiko"

[Lettered]

Landsbergiams viešųjų ryšių krizė žiauri, ką ten svaigsta Austėja, niekam neįdomu - tegul nep*isa proto apie pridėtines vertes prisigaudžiusių alternatyvios ekonomikos ekspertų LLRI - faktas, tėvai sumoka beveik tiek pat, kiek gauna auklėtojos. Tai protu nesuvokiama, tuo labiau kad kokybė šūdina, pats žinau, kad ten vaikai utėlių yra pasigavę. Valstybiniame darželyje beveik tiek pat moka.

Paskaitykit delfio komentarus, "tauta" palaiko Maldeikinę, o protingi žmonės irgi palaiko ją, taip kad Landsbergis esantis ir taip vienas nemėgstamiausių Lietuvos politikų gali net nesvajot apie kažkokias pergales 2020. Čia per pasąmonę žmonėms taip smarkiai kirs, kad sunku bus atsigauti. "veržiasi Lietuvą valdyti, kai vergus pas save laiko"

Nuo kada daryti verslą yra neteisėta? Suprantu, kad atlyginimai maži, bet taip verslas veikia visuose sektoriuose, moka mažiausiai įmanomus atlyginimus, o darželių kainos atitinka rinkos kainas, tėvai daug uždirba ir gali sau leisti vaikus į tokius darželius ir mokyklas, o valstybinių trūksta, juolab ji brandą neblogą susikūrė, kiek straipsnių žiniasklaidoje, net internetinėje TV.

[Pedigree]

Nuo kada daryti verslą yra neteisėta? Suprantu, kad atlyginimai maži, bet taip verslas veikia visuose sektoriuose, moka mažiausiai įmanomus atlyginimus, o darželių kainos atitinka rinkos kainas, tėvai daug uždirba ir gali sau leisti vaikus į tokius darželius ir mokyklas, o valstybinių trūksta, juolab ji brandą neblogą susikūrė, kiek straipsnių žiniasklaidoje, net internetinėje TV.

Aš suprantu, ką jūs sakote bet to nesupras 80% žmonių ir aš jums kaip daktaras sakau, kaip žmonės reaguos - jie reaguos neigiamai. YPATINGAI neigiamai. "Veržiasi prie lovio, kai patys išgyventi neduoda. Nebalsuosiu!"

Konservų pagrindinė bėda, gi visi žino, yra komunikacija (ir dar LKD sparnas). Kaip tai paveiks jų komunikaciją su visuomėne? kokią tai siunčia žinutę? Jūs būkit profesionalus ir vertas posto kiek norit (hillary), bet laimės tas, kas siųs teisingas emocijas keliančias žinutes į pasamonę žmonėms (trumpas) ir nesiųs neigiamas emocijas keliančių, ir taip Gabrielius nemėgstamiausias Lietuvoje politikas, tai čia jam tikrai nepadės neapsisprendusių rinkėjų pelnyti.

Be to, Maldeikienė teisi - aš net ir turėdamas pinigų nenorėčiau, kad mano vaiką prižiūrėtų auklėtoja gaunanti MAŽIAU nei šalies vidurkis. Jau geriau nusisamdyti auklę.

[R.D.]

Tai, kad Landsbergienės biznis jau iki to buvo pagarsėjęs. Kas pamena dėl nuomos sutarčių. Ir, kalbant apie ten kažkokią stebuklingą ugdymo programą... kaip pedagogas (ne pradinių klasių) galiu pasakyti, kad nieko ten stebuklingo nėra, tik daugiau pijaro fila'delfi'jų portale (va čia jie investavo, geriau investuotų į atlyginimus).
Telieka pacituoti ponią Aušrą:

O dabar dar kartą pagalvokime, ko iš tiesų rauda švelnieji LLRI vyrukai.
Manau, kad jiems širdį spaudžia tai, kad pradėjus viešinti duomenis be visų kitų privalumų (verslo skaidrumo, viešumo, kovos su šešėline ekonomika) darbuotojai, žinodami, kiek panašų darbą dirbantys žmonės uždirba kitoje analogiškoje įmonėje turės daugiau derybinių galių reikalaudami iš darbdavio teisingesnio atlygio.

[Pedigree]

LLRI išvis yra kažkoks vėžys, tarnaujantis stambiajam kapitalui, kad ir išlenda atsitiktinai iš ten kartais viena kita geresnė idėja, bet šiaip tai wtf, jie yra lietuviška propagandistinio instituto versija, tarnaujanti kažkokiai savo agendai, bet nuo jų siūlomų sprendimų geriau būna tik kai kuriems, kurie ir taip turtingi, o ne visiems, kad kurtųsi pilietiška ir klestinti visuomenė.

[Gladiator]

LLRI išvis yra kažkoks vėžys, tarnaujantis stambiajam kapitalui

Prajuokino Kas finansuoja tam ir tarnauja. Leftistai irgi gali sukurti savo institutą, susimesti per kokį crowdfundingą ir finansuoti jį, kas trukdo?

[R.D.]

Prajuokino Kas finansuoja tam ir tarnauja. Leftistai irgi gali sukurti savo institutą, susimesti per kokį crowdfundingą ir finansuoti jį, kas trukdo?

Absoliučiai niekas netrukdo. Tokių organizacijų pilna. Problema slypi tada, kai šio "instituto" kuriamom gairėm vadovaujasi politikai, o ypač mūsų vadinamieji liberalai, kurie prie kokios nors valdžios gauna kokią nors gerą vietą (ministro portfelį ar kitaip).

[Pedigree]

Prajuokino Kas finansuoja tam ir tarnauja. Leftistai irgi gali sukurti savo institutą, susimesti per kokį crowdfundingą ir finansuoti jį, kas trukdo?

Just saying. Leftistai, raitistai nesvarbu. Jei leftistai įkurtų savo instututą ir paaiškėtų, kad jo siūlomi sprendimai kenkia didžiajai visuomenės daliai - reiktų ir tada susimąstyti ir atitinkamai reaguoti į jų propagandas. left right, be to, čia ne prie ko, esmė yra stambusis kapitalas (yra internete jų remėjai) ir korupcija - einanti tiek per liberalus, tiek per socdemus, dėl TSLKD nežinau. Jie daro kažką, kas šika gyvenimą visiems. Ir jeigu jūs jau toks hardcore rightwingeris ir pateisinate juos tik dėl to, kad jie irgi teigiasi esą right wingeriai, tai jūs prieštaraujate savo atstovaujamoms vertybėms, kurios apibrėžiamos kaip brolybė, teisingumas, pagalba tam, kuriam pasisekė mažiau. Tai nežinau, ko čia juoktis, nebent iš savęs.

[Tomas]

Geriau tegu Austėja papasakoja kaip nepilnamečiui Gabrieliui užstatė vaiką.

[R.D.]

Geriau tegu Austėja papasakoja kaip nepilnamečiui Gabrieliui užstatė vaiką.

Vyriausiam neposo vaikui yra 12 metų, o neposui šiand ~35 m., tai pirmo vaiko jie susilaukė, kai neposui buvo ~23 metai, o Lietuvoje, kaip žinia, pilnametystė nuo 18 m.

[Gladiator]

Absoliučiai niekas netrukdo. Tokių organizacijų pilna. Problema slypi tada, kai šio "instituto" kuriamom gairėm vadovaujasi politikai, o ypač mūsų vadinamieji liberalai, kurie prie kokios nors valdžios gauna kokią nors gerą vietą (ministro portfelį ar kitaip).

O koks liberalas prieš šios valdžios yra gavęs gerą vietą? Ir koks prie praeitos? Man rodos jų valdžioje jau šimtą metų nebuvo.

[Pedigree]

Vyriausiam neposo vaikui yra 12 metų, o neposui šiand ~35 m., tai pirmo vaiko jie susilaukė, kai neposui buvo ~23 metai, o Lietuvoje, kaip žinia, pilnametystė nuo 18 m.

Vyriausias 2001 gimimo, Gabrielius 1982, tai 19 buvo, užsitaisė 18. Čia dėl faktiškumo. Bet šiaip, o kodėl tai svarbu? Kada kas nori, tada ir tegul pi*asi, koks jūsų reikalas?

[Tomas]

O koks liberalas prieš šios valdžios yra gavęs gerą vietą? Ir koks prie praeitos? Man rodos jų valdžioje jau šimtą metų nebuvo.

Taigi Šimašius berods tiesiai iš LLRI prezidento į ministrus žengė.

Vyriausias 2001 gimimo, Gabrielius 1982, tai 19 buvo, užsitaisė 18. Čia dėl faktiškumo. Bet šiaip, o kodėl tai svarbu? Kada kas nori, tada ir tegul pi*asi, koks jūsų reikalas?

Šiaip įdomu