Lietuvos ekonomikos aktualijos

[index]

Tai čia sausas buhalterinis požiūris, kurį mėgsta ir politikai. Reikia įvertinti tai, kad padaugėtų legaliai dirbančių, pradėtų dirbti tie, kuriems "neapsimoka dirbti", ir t. t. Jei minusas ir būtų, tai ne toks baisus kaip galvojama.

Taip. Bet efektas nebus toks didelis, kad kažkam mokesčių neprireiktų didinti. Ten tiesiog supaprastinau paaiškinimą kodėl vienai (ir labai didelei) daliai mažinant mokesčius gali reikti pakelti. Aišku, pas mus dar yra labai didelis rezervas perskirstyti apmokestinimą tarp skirtingų pajamų rūšių dėl ko realiai esanti daugmaž regresinė mokesčių sistema natūraliai suprogresyvėtų.

Iš turtingiausių sunku išieškoti, nes jie gali pasisamdyti kvalifikuotų teisininkų, kurie pakonsultuos, kaip mokėti mažiau . Apskritai turėtų būti sutelktas dėmesys ne tik į darbo, bet ir kitų rūšių pajamas. Turtingiausi dažnai gyvena net ne iš darbo pajamų.

Tai tam reikia padaryti kuo mažiau išimčių, kad būtų kuo mažiau būtų apmokestinimą apeiti.

Dėl darbo/kapitalo pajamų pasiskirstymo esate visiškai teisus.

[J.U.]

Mokesčių nereiktų tokių didelių, jei Lietuva nebūtų viena iš rekordininkių pagal ekonomikos dalį tenkančią šešėliui.

[Egiuxz]

/\ O šešėlis didelis, nes mokesčiai dideli

[senasnamas]

Mokesčių nereiktų tokių didelių, jei Lietuva nebūtų viena iš rekordininkių pagal ekonomikos dalį tenkančią šešėliui.

Su šešėliu reikėtų kovoti kitaip. Nes taip išeina, kad papildomai apkraunami tie, kurie ir taip moka mokesčius. O kurie nemoka, tai jiems visi mokesčių padidinimai vienodai rodo.

[J.U.]

/\ O šešėlis didelis, nes mokesčiai dideli

Na, Danijoje mokesčiai nepalyginamai didesni, bet danai nenorėjo jų sumažinimo. Esmė tame, kad jie tiksliai žino, kur nueina tie jų mokesčiai. Jie grįžta jiems patiems. O pas mus elementariai išvagiama.

[digital]

Dar klausimas, ar darbo apmokestinimo prasme "Danijoje mokesčiai nepalyginamai didesni".

[senasnamas]

Na, Danijoje mokesčiai nepalyginamai didesni, bet danai nenorėjo jų sumažinimo. Esmė tame, kad jie tiksliai žino, kur nueina tie jų mokesčiai. Jie grįžta jiems patiems. O pas mus elementariai išvagiama.

Taip, kas gaunama už sumokėtus mokesčius, irgi svarbu. Jei žmogus jaučia, kad iš valstybės šį tą gauna, tai atsiranda ir interesas mokėti. Kitas dalykas - kiek lieka sumokėjus mokesčius ir atmetus būtinąsias išlaidas. Danams turbūt lieka daugiau , tai keli mokesčių procentai šen ar ten jiems nėra tiek svarbūs.

[andyour]

Su šešėliu reikėtų kovoti kitaip. Nes taip išeina, kad papildomai apkraunami tie, kurie ir taip moka mokesčius. O kurie nemoka, tai jiems visi mokesčių padidinimai vienodai rodo.

Ir kaip kovoti?

[Lettered]

Dar klausimas, ar darbo apmokestinimo prasme "Danijoje mokesčiai nepalyginamai didesni".

Didesni mokesčiai uždirbantiems dideles sumas, uždirbantys virš kelių šimtų tūkstančių kronų, moka virš 50% mokesčių, bet uždirbantys kuklius 40.000 EUR, moka jau tik apie trečdalį ir t.t.

Ir kaip kovoti?

Mažinti mokesčius.

[andyour]

Na, Danijoje mokesčiai nepalyginamai didesni, bet danai nenorėjo jų sumažinimo.

Bet jiems vis tiek lieka nepalyginamai daug, nes maistas ten nekainuoja nepalyginamai daugiau Paslaugos brangios, bet prekės net ir pigesnės, pvz. UK firminiai rūbai pigesni nei LT, nes ten apyvartos didelės, kas sąlygoja mažesnius kaštus prekei.

[Creatium]

Galima vertinti ir taip: uždirbantys daug (iki 10-15 tūkst.) turėtų mokėti tiek, kiek ir mažiau, tačiau uždirbantys labai labai daug (vertinant "nežmoniškas" sumas, t.y. virš 20-30 tūkst. Lt/mėn.) turėtų būti apmokestinti smarkiau. Meanwhile minimalų atlyginimą ir kiek didesnį gaunantys neturėtų būti apmokestinami išvis ar bent jau tas mokestis turėtų būti kelių procentų lygyje.

[andyour]

Mažinti mokesčius.

Nesurinks biudžeto, turi būti numatyta kuom tai kompensuoti.

[Lettered]

Nesurinks biudžeto, turi būti numatyta kuom tai kompensuoti.

Atsimenu, kai prieš kokius 5 metus buvo padidinti mokesčiai degalams, tada surenkami mokesčiai krito, o kai buvo padidinimai atšaukti, mokesčių surinkimas vėl išaugo. Taip, kad nėra tiesioginės priklausomybės tarp mokesčių dydžių ir jų surinkimo.

[andyour]

Galima vertinti ir taip: uždirbantys daug (iki 10-15 tūkst.) turėtų mokėti tiek, kiek ir mažiau, tačiau uždirbantys labai labai daug (vertinant "nežmoniškas" sumas, t.y. virš 20-30 tūkst. Lt/mėn.) turėtų būti apmokestinti smarkiau. Meanwhile minimalų atlyginimą ir kiek didesnį gaunantys neturėtų būti apmokestinami išvis ar bent jau tas mokestis turėtų būti kelių procentų lygyje.

O kas LT dirba už minimumą, niekas. UK dauguma dirba už minimumą, nes tas minimumas gana didelis.

[andyour]

Atsimenu, kai prieš kokius 5 metus buvo padidinti mokesčiai degalams, tada surenkami mokesčiai krito, o kai buvo padidinimai atšaukti, mokesčių surinkimas vėl išaugo. Taip, kad nėra tiesioginės priklausomybės tarp mokesčių dydžių ir jų surinkimo.

Kai gali kontrobandos nusipirkti, tada taip. O darbdavio mokami mokesčiai turi priklausomybę nuo pasekmių už vengimą juos mokėti.

[senasnamas]

Ir kaip kovoti?

Pradžiai bent jau bandyti kurti sąlygas, kad būtų kažkoks interesas dirbti legaliai, kad ir už mažą atlygį, bei mokėti mokesčius. Šešėlis atsiranda ten, kur jam būna palanki terpė. Atitinkama politika tą terpę galima mažinti.

O kas LT dirba už minimumą, niekas.

Oficialiai - kas penktas. Būtų toks skaičius ir realiai, jei 845 Lt pajamos kažką reikštų norint pragyventi.

[pauliaK]

/\
Mažesniuose miestuose ir provincijoje manau, kad tikrai dirba ir nemažai. Didžiuosiuose miestuose matyt tikrai ne daug darbuotojų išties už minimalią algą dirba, t.y. be jokių slaptų neoficialių priedų.

[udrius]

Kai paskaitai tokius straipsnius

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=65936602

Taip ir norisi duoti autoriams į snukį. Autoriai "šaibas" apie juodas algas verčia smulkiam verslui, tačiau didžiausią šešėlį su kuria, ne mažasis verslas, bet būtent didysis. Kur jau kur, tačiau būtent maximose ir panašiose įmonėse mokamas minimalus atlyginimas, kai tuo tarpu pačios įmonės turi milijardinius pelnus ir tuos pačius pelnus perpompuoja per ofšorus. Tad tas pats kasininkas priverstas pirkti kontrabandinius degalus ir pilstukus, nes legalių prekių neįperka. Realiai nesitikėjau, kad taip gali būti, bet kai sūnus padirbo vienoje įmonėje - buvau šokiruotas - 15 valandų darbo per parą ir minimali alga...

[Eidvis]

/\

1. Maximose mokama daugiau, nei minimalus atlyginimas. Žinoma atlyginimai yra mažesni už vidurkį ir tai natūralu, nes kasininkų/salės darbuotojų kvalifikacija yra pati žemiausiai, negali jiems mokėt tiek, kiek dantistams.

2. Milijardiniai (nors išties milijoniniai) pelnai - tai nėra šešėlis. Ofšoruose registruotos įmonės - tai taip pat nėra šešėlis. Ir pinigų 'perpumavimą' labiau tiktų vadinti 'didžiosios dalies pelno investavimą į plėtrą'.

3. Jei sūnus dirbo 15 val. per parą ir 5 dienas per savaitę - tai yra vos ne du etatai. Turėjo gauti dvi minimalias algas mažiausiai (jeigu dirbo oficialiai).

[senasnamas]

Smūgis Tomui

„Vilniaus prekybos“ įmonių grupėje kurpiami planai prekybos ir pramogų centrų „Akropolis“ Lietuvoje bei kitose šalyse valdymą iš Nyderlandų ir Maltos perkelti į Estiją.

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/9/29/akrop...#ixzz3EhRRTnjo

Pasak p. Malinausko, panaši tvarka dėl pelno apmokestinimo anksčiau galiojo ir Lietuvoje, tačiau ji buvo panaikinta.
Kaip žinia, į Estiją dėl palankių mokesčių valdymą yra perkėlusi lietuviško kapitalo statybų įmonių grupė „Hanner".

Matyt, Lietuva taip kovoja su oligarchais. Kova dar nebaigta, nes jie vis dar kruta, laksto, žiopčioja ir net uždirba .