Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Grafikas parodantis koks iš tiesų silpnas LT ekonomikos atsigavimas po krizės:
    Atvaizdas


    Šiuo metu metinis LT BVP galėtų siekti 50 milijardų €. 2008-2012 metų laikotarpyje nesukurta BVP taip pat už 50 milijardų € (~1200Lt/mėn vienam LT gyventojui).
    Kokiu būdu skaičiavai potencialų BVP?
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      http://www.miestai.net/forumas/showp...postcount=2770
      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

      Comment


        Dar gal būtų galima kokio nors ten plytelių klojėjo ar dažytojo algą ekstrapoliuoti? Taptų aiškų, kad jei ne Kubilius su N. Mačiuliu, tai visi statybininkai seniai ferarius vairuotų.

        Comment


          Parašė balietis Rodyti pranešimą
          Dar gal būtų galima kokio nors ten plytelių klojėjo ar dažytojo algą ekstrapoliuoti? Taptų aiškų, kad jei ne Kubilius su N. Mačiuliu, tai visi statybininkai seniai ferarius vairuotų.
          Dar bankininkus pamiršai, statybininkai palyginus su jais vargšai buvo
          Flickr

          Comment


            Parašė Tomas Rodyti pranešimą
            Grafikas parodantis koks iš tiesų silpnas LT ekonomikos atsigavimas po krizės:
            Atvaizdas
            Ne nu krč, Tomai, tu pradedi mane nuvilt.

            a) kaip tu, blyn, gali ekstrapoliuot perkaitintą ekonomiką su visais jos burbulais ir dviženkle infliacija ir pavadint tai "potencialu". Čia jei tau kliūna BVP suma;
            b) tai tu išmesk krizės suėstą laiką ir pastumk raudoną kreivę kairėn laike (arba juodą dešinėn) ir tada žiūrėk skirtumą, jei toks bus. Čia jei kliūna augimo tempas;



            Kažkaip nesimato dėl ko beverkt, ane, kai pamatai, kad skirtumas ne toks didelis, o ir pats jo egzistavimas yra pagrįstas tvariu augimu, skirtingai nei buvęs?

            Išvados:
            1. dabartinis augimas labai padorus. Ypač atsižvelgiant į euro zonos recesiją;
            2. jei norėjom atšokt nuo dugno greičiau ir labiau, reikėjo turėt finansines priemones ekonomikai skatint. Tokių nebuvo, o apie to priežastis esam N kartų kalbėję. Taip kad pagal turėtas priemones mūsų atšokimas iki buvusio lygio, trukęs ~5 metus, yra labai adekvatus.

            Todėl LT ekonomikos atsigavimas po krizės pagal mūsų visada tik didelius norus gal ir silpnas, bet pagal realybę - visiškai padorus.
            Paskutinis taisė ; 2013.07.22, 19:01.
            Įžvalgos.lt - FB - G+

            Comment


              Aš rimtai klausiau, nes BVP siekiantis potencialų 2002 m., kai nedarbas buvo 13,8 proc. ir nedaug jį viršijantis 2007-2008 m. su didžiule infliacija atrodo taip savotiškai.

              Logiškai, normaliai skaičiuojant potencialų BVP to negautum..

              BTW, žiūrint į tokį rodiklį (imsiu, aišku, aš jį ir paskaičiuosiu ) tai BVP augant ir verslui ne samdant daugiau darbuotojų, o investuojant į kapitalą potencialus BVP auga greičiau nei tikras ir output gapas didėja. Jei būtų atvirkščiai, BVP galėtų būti toks pat, o output gap mažesnis.

              Taip, kad tas rodiklis pakankamai fiktyvus, nes ne BVP didėja, nes nedarbas mažėja, o atvirkščiai - tam, kad nedarbas mažėtų reikia BVP augimo.
              Paskutinis taisė index; 2013.07.22, 19:21.
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                Parašė balietis Rodyti pranešimą
                Dar gal būtų galima kokio nors ten plytelių klojėjo ar dažytojo algą ekstrapoliuoti? Taptų aiškų, kad jei ne Kubilius su N. Mačiuliu, tai visi statybininkai seniai ferarius vairuotų.
                Ima pavydas, kad bumo laikais nemokėjote plytelių klijuoti?

                Parašė Rodyti pranešimą
                Ne nu krč, Tomai, tu pradedi mane nuvilt.
                Visų pirma tai atsipalaiduok, aš nei smerkiu, nei kaltinu, o Kubiliaus apskritai nepaminėjau

                Išvados:
                1. dabartinis augimas labai padorus. Ypač atsižvelgiant į euro zonos recesiją;
                2. jei norėjom atšokt nuo dugno greičiau ir labiau, reikėjo turėt finansines priemones ekonomikai skatint. Tokių nebuvo, o apie to priežastis esam N kartų kalbėję. Taip kad pagal turėtas priemones mūsų atšokimas iki buvusio lygio, trukęs ~5 metus, yra labai adekvatus.

                Todėl LT ekonomikos atsigavimas po krizės pagal mūsų visada tik didelius norus gal ir silpnas, bet pagal realybę - visiškai padorus.
                Šiaip jau Lietuva jau 23 metus toli gražu neišnaudoja visų savo realių galimybių ir reiktų vieną dieną baigti graudentis "norim, bet negalim". Iš tiesų galimybių yra, nėra noro

                Parašė index Rodyti pranešimą
                Aš rimtai klausiau, nes BVP siekiantis potencialų 2002 m., kai nedarbas buvo 13,8 proc. ir nedaug jį viršijantis 2007-2008 m. su didžiule infliacija atrodo taip savotiškai.

                Logiškai, normaliai skaičiuojant potencialų BVP to negautum..
                Matai - jei jau pradėtume skaičiuoti "tikrą" potencialų BVP, tai output gap'ą greičiausiai gautume apskritai kosminį ir beliktų visas buvusias ir esamas LT vyriausybės pastatyt prie sienos ir supyškint už nusikaltimus prieš Tautą (A|1 džiaugsmui)
                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                Comment


                  Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                  Ima pavydas, kad bumo laikais nemokėjote plytelių klijuoti?
                  Nu nereikia iškart prie asmeniškumų pereit. Jei ką, tai aš niekad nemokėjau ir nemokėsiu tų plytelių klijuot. Man neįdomu. Kai reikės, tai pasisamdysiu, kad priklijuotų už mane.
                  Kai bumo laikai pasibaigė, tai nusipirkau iš gabaus jauno plytelių klijuotojo namą už visai protingą kainą. Žmogui tuo metu kilo problemų, grąžinant paskolą bankui, tai pardavė tą namą, atsiskaitė su banku ir nusipirko Toyota visureigį - didelį kaip Afganistane ir baltą kaip Afganistane. Tikiuosi, pasiliko ir grynų šiek tiek.
                  Šiaip tai vyrukas visai neblogai išnaudojo to bumo galimybes. Turėjo nedidelę firmą, katra klijavo plyteles ir skardino visokius ten stogus beigi lietvamzdžius, pinigais nesitaškė (bent jau bendravimo pradžioje vairavo pigią seną mašiną), atliekamus investavo į namo statybą, kiek pritrūko, skolinosi, bet proto ribose, o namą pardavęs liko, spėju, su kokiais 200 000 litų sąskaitoje. Jam tuo metu buvo 26-eri.
                  Paskutinis taisė balietis; 2013.07.23, 10:30.

                  Comment


                    Debilas (aš rimtai) ir po savo fiasko susitraumavęs Karkalas Delfyje spangsta:
                    Kad ir kiek konservatoriai ir liberalai aiškintų apie „sėkmingą“ krizės įveikimą, akivaizdu viena - visi makroekonominiai rodikliai po jų valdymo tik pablogėjo.


                    7 iš 10 šių rodiklių pagerėjo, o apie likusius tris galima pasakyti taip:

                    * valstybės skola išaugo dėl globalios krizės. Tai - visiškai normalus reiškinys ir jo išvengti galima tik turint atitinkamus finansų rezervus. Deja, mūsų rezervai 2008 m. buvo niekiniai. Kodėl? Klauskime to meto premjero G. Kirkilo;
                    * atitinkamai suprantama, kad sunkmečiu išaugo ir nedarbas. Tačiau - gera žinia - užimtumo augimas Lietuvoje pirmą šių metų ketvirtį buvo sparčiausias visoje ES, todėl problema - sėkmingai sprendžiama;
                    * ir tą patį galima pasakyti ir apie emigraciją. Krizė piko metu ji išaugo, tačiau pastaraisiais metais itin išaugos reemigrantų skaičiui mūsų migracijos saldo yra antras geriausias per pastarąjį dešimtmetį, apimantį net ir ekonominio pakilimo metu, o emigracijos mastas toliau sparčiai mažėja.
                    Įžvalgos.lt - FB - G+

                    Comment


                      Parašė Rodyti pranešimą
                      Debilas (aš rimtai) ir po savo fiasko susitraumavęs Karkalas Delfyje spangsta:


                      Atvaizdas


                      7 iš 10 šių rodiklių pagerėjo, o apie likusius tris galima pasakyti taip:

                      * valstybės skola išaugo dėl globalios krizės. Tai - visiškai normalus reiškinys ir jo išvengti galima tik turint atitinkamus finansų rezervus. Deja, mūsų rezervai 2008 m. buvo niekiniai. Kodėl? Klauskime to meto premjero G. Kirkilo;
                      * atitinkamai suprantama, kad sunkmečiu išaugo ir nedarbas. Tačiau - gera žinia - užimtumo augimas Lietuvoje pirmą šių metų ketvirtį buvo sparčiausias visoje ES, todėl problema - sėkmingai sprendžiama;
                      * ir tą patį galima pasakyti ir apie emigraciją. Krizė piko metu ji išaugo, tačiau pastaraisiais metais itin išaugos reemigrantų skaičiui mūsų migracijos saldo yra antras geriausias per pastarąjį dešimtmetį, apimantį net ir ekonominio pakilimo metu, o emigracijos mastas toliau sparčiai mažėja.
                      Socdemai dar geriau dirba, matot, koks didelis prekių ir paslaugų eksporto augimas per 5 šių metų mėnesius, belieka tik pasidžiaugti, o jūs galit laikyti kumščius, kad šie rodikliai kristų

                      Flickr

                      Comment


                        Socdemai joja ant konservų arklio. Tegul pasėdi ramiai keturis metus kur kamputy ir visko nesušika.
                        Įžvalgos.lt - FB - G+

                        Comment


                          Parašė Rodyti pranešimą
                          Socdemai joja ant konservų arklio. Tegul pasėdi ramiai keturis metus kur kamputy ir visko nesušika.
                          Jeigu ekonomika augs, bus valdžioje ilgiau nei 4 metai, nereikia kitų nuopelnų sau prisiiminėti
                          Flickr

                          Comment




                            Iki krizės Lietuvos eksporto rinkos buvo žymiai labiau subalansuotos. Per paskutinius 4 metus Lietuva tapo priklausoma ne tik nuo energetinių išteklių importo iš Rusijos, bet taip pat ir nuo eksporto į ją.
                            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                            Comment


                              2008 pirmauja mėlyna, geltona ir raudona. 2012 pirmauja mėlyna, geltona ir raudona su žalia.
                              2008 mėlyna yra beveik 1,5 karto daugiau uz geltoną. 2012 yra šiek tiek labiau nei pusantro karto daugiau už geltoną. Mėlynos-raudonos proporcijos irgi ne ką tepasikeitė.
                              Ką aš žinau. Iš akies atrodo, kad 2008-ais metais eksportas į Rusiją gal net sudarė didesnę dalį nei 2012-ais. Ėmėme proporcingai daugiau eksportuoti į Estiją ir UK.

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                Jeigu ekonomika augs, bus valdžioje ilgiau nei 4 metai, nereikia kitų nuopelnų sau prisiiminėti
                                Jums galima padėkoti nebent už tai, kad nesistengiate šitame savo pareiškime nuslėpti pasityčiojimo gaidelės. Nežinau, kam Jums to reikia (juk pigus kazuitinis aukštinimas netgi pačių blefuojančių tarpe mažai tesveria, o ką jau kalbėti apie pašalinius recipientus, į kuriuos nukreipta Jūsų demagogija), bet už tai, kad Jūs bent jau savęs neapgaudinėjate, galima tarti AČIŪ; nuoširdus Jums ačiū už Jūsų drovų pasityčiojimą.

                                kas dėl "ekonomikos auginimo", tai matyt novatorė B. Vėsaitė per paskutinius 5-is mėnesius nuosavais organais tą Lietuvos eksportą pakėlė, o ekonomikos vadas - komunaras Bradauskas (drauge su sūneliu strėnas surietę) dar iš apačios ją aukštyn "pageneravo".

                                P.S. draugiškas patarimas: savęs įtvirtinimas pigių regimybių pagalba bukesniųjų tarpe - laiko patikrintas snobo triukas, bet su tokia taktika (patikėkite manim) joks "lettered" toli nenuvažiavo. Beje, šią tiesą (privažęs liepto galą) jau baigia įrodyti Jūsų kumyras ant "oranžinio eržilo".
                                blaivumas išlaisvina

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                  nereikia kitų nuopelnų sau prisiiminėti
                                  šita "moralizuojanti" frazė man priminė LDSP vadovybę išugdžiusių įstaigų moralę ir praktiką:

                                  kada prie Stalino ėmė iš žmonių atiminėti jau net nebe žemę, nebe sodus, o pavienius nuosavybėje likusius vaismedžius, tas "socialistinio teisingumo" akcijas specialiai surengdavo mėnuo prieš derliaus nuėmimą. Jei koks nors "buržuazinis recidyvistas" išdrįsdavo papriekaištauti, tai sovietinė valdžia (panašių į Letterded apsiskaičiusių politrukų asmenyje) su pasityčiojimo aplombu atkirsdavo apvogtiems žmonėms - TARYBŲ VALDŽIA VISĄ MĖNESĮ AUGINO - "tad nereikia kitų nuopelnų sau prisiiminėti".

                                  P.S. masiškai suklastotus 2012-ųjų m. parlamento rinkimus asmeniškai aš laikau apgrobimu, prilygstančiu sovietiniams žmonių apiplešimams.

                                  .
                                  Paskutinis taisė Zosys; 2013.07.24, 19:17.
                                  blaivumas išlaisvina

                                  Comment


                                    Parašė Zosys Rodyti pranešimą
                                    Jums galima padėkoti nebent už tai, kad nesistengiate šitame savo pareiškime nuslėpti pasityčiojimo gaidelės. Nežinau, kam Jums to reikia (juk pigus kazuitinis aukštinimas netgi pačių blefuojančių tarpe mažai tesveria, o ką jau kalbėti apie pašalinius recipientus, į kuriuos nukreipta Jūsų demagogija), bet už tai, kad Jūs bent jau savęs neapgaudinėjate, galima tarti AČIŪ; nuoširdus Jums ačiū už Jūsų drovų pasityčiojimą.

                                    kas dėl "ekonomikos auginimo", tai matyt novatorė B. Vėsaitė per paskutinius 5-is mėnesius nuosavais organais tą Lietuvos eksportą pakėlė, o ekonomikos vadas - komunaras Bradauskas (drauge su sūneliu strėnas surietę) dar iš apačios ją aukštyn "pageneravo".

                                    P.S. draugiškas patarimas: savęs įtvirtinimas pigių regimybių pagalba bukesniųjų tarpe - laiko patikrintas snobo triukas, bet su tokia taktika (patikėkite manim) joks "lettered" toli nenuvažiavo. Beje, šią tiesą (privažęs liepto galą) jau baigia įrodyti Jūsų kumyras ant "oranžinio eržilo".
                                    Kaip čia sugalvojot įžvelgti pasityčiojimą? Tik pasidžiaugiau gerais ekonominiais rodikliais ir ironizavau dėl kai kurių partinių propagandos, jog eksportas kilo tik dėl konservų nuopelno, o dabar kai tie rodikliai išlieka belieka tik pykti. Na bet čia viskas labai lietuviška ir įprasta, rūpintis tik savo asmeniniais interesais, bet ne šalies Prie ko čia SSRS represijos ir suklastoti rinkimai apskritai nesupratau.
                                    Paskutinis taisė Lettered; 2013.07.25, 07:01.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė balietis Rodyti pranešimą
                                      2008 pirmauja mėlyna, geltona ir raudona. 2012 pirmauja mėlyna, geltona ir raudona su žalia.
                                      2008 mėlyna yra beveik 1,5 karto daugiau uz geltoną. 2012 yra šiek tiek labiau nei pusantro karto daugiau už geltoną. Mėlynos-raudonos proporcijos irgi ne ką tepasikeitė.
                                      2008-ais mėlynos ir geltonos santykis buvo 1,38 , 2012-ais - 1,73 .

                                      Ką aš žinau. Iš akies atrodo, kad 2008-ais metais eksportas į Rusiją gal net sudarė didesnę dalį nei 2012-ais. Ėmėme proporcingai daugiau eksportuoti į Estiją ir UK.
                                      Eksporto į Rusiją dalis išaugo. 2008-ais buvo berods ~16%, 2012-ais - virš 18%.
                                      O jei prie Rusijos pridėsim Baltarusiją , tai bus dar blogiau.
                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        Tai iš ~16% į 18% dabar jau vadinasi "tapo priklausoma nuo eksporto į Rusiją"?

                                        Comment


                                          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                          2
                                          Eksporto į Rusiją dalis išaugo. 2008-ais buvo berods ~16%, 2012-ais - virš 18%.
                                          O jei prie Rusijos pridėsim Baltarusiją , tai bus dar blogiau.
                                          Ir tatai tik dėl konCervų lencberginės paranojiškos rusofobinės isterijos beigi lojimo ant DidžiojoRytųKaimyno™.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X