Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Arunasx]

/\ Sunki diagnozė. Paveldimas vatniko sindromas.
Iš to ir kyla visos dėstomos teorijos, kad sankcijos Rusijai leis suklestėti jos automobilių pramonei, taip pat yra labai naudinga medinio rublio kurso kritimas, nes tai leidžia subalansuoti biudžetą ir pan...

[Tomas]

Tik stengiuosi prisitaikyti prie tamstos lygio

[Arunasx]

Tik stengiuosi prisitaikyti prie tamstos lygio

Ne pirmą kartą pastebiu, kad kai pacituoju pačio žodžius, tai nesugebama nieko konkretaus pasakyti apart savo

[Tomas]

Čia apie ką? Subalansuotą Rusijos biudžetą? Rodos jau aiškinau, kad norėjau tik tave nuraminti, nes labai jau pergyveni dėl to Rusijos biudžeto Be to kiek pamenu taip ir nesugebėjai pacituoti, kur aš teigiau , kad "suklestės Rusijos automobilių pramonė". Galėtum ir labiau pasistengti

[Arunasx]

Čia apie ką? Subalansuotą Rusijos biudžetą? Rodos jau aiškinau, kad norėjau tik tave nuraminti, nes labai jau pergyveni dėl to Rusijos biudžeto Be to kiek pamenu taip ir nesugebėjai pacituoti, kur aš teigiau , kad "suklestės Rusijos automobilių pramonė". Galėtum ir labiau pasistengti

Beviltiškas reikalas diskutuoti su žmogumi, kuriam pateikus nuorodą į jo žodžius jis vis tiek pasakys, kad aš truputį kitaip sakiau arba apsimes, kad neišgirdo klausimo, kaip apie mylimų socdemų praleistus 3 įvarčius iš dešiniųjų pusės. Esmė lieka ta pati. Ką padarysi, kad pradeda pezėti apie indėnus, kai neturi rimtesnių argumentų prieš konkrečius kelerių metų įvykius.
Ir visą energiją skirs veidukų parinkimui kaip koks jaunuolis mobiliake.

[Tomas]

Beviltiškas reikalas diskutuoti su žmogumi, kuriam pateikus nuorodą į jo žodžius jis vis tiek pasakys, kad aš truputį kitaip sakiau

Jei nesugebi pacituoti tariamų mano teiginių, tai gal metas susirūpinti savo galvos sveikata?

[balietis]

Net Sirijos karo temoje 2 priešingas puses palaikantys žmonės vienas kitą kritikuoja labiau į temą ir medicininių diagnozių vienas kitam nenustatinėja ...

[Eidvis]

Aš pirmas uždaviau klausimą, o reakcija "ne nu tai tu pasakyk" yra vaikiška Eidvis va sako, kad dešinieji vieninteliai komptetetingi ekonomikoje, tai neturėtų būti sunku tas kompetencijas išdėstyti

Aš neskaitau programų ir nežinau kas ką siūlo. Aš tiesiog žiūriu į žmones ir matau ar jie gaudosi kažką apie ekonomiką, ar ne. Žiūriu į socdemus, į Vėsaitę, Bradauską, Sysą netgi tą patį Butkevičių ir matau, kad jie apie ekonomiką apsoliučiai nieko nesupranta. Apskritai tai yra sovietinio palikimo karta, kuri nesugebėjo prisitaikyti prie naujų laisvos ekonomikos rinkos taisyklių ir vis dar gyveną užstrigusio komunizme mąstymo rėžimu. Jų darbai, kurių nėra, tai tik patvirtina. Aš programų niekada neskaičiau ir niekada neskaitysiu, bent jau man balsuojant už kažkokius žmones svarbiausia yra jų kompetencija, gabumai ir praeities darbai. Jeigu balsuočiau už socdemus, tai tik po to, kai įvertinčiau, kad per kadenciją jie daug padarė. Kadangi per kadenciją jie nieko nepadarė, tai belieka skaityti programą ką žadą padaryti per kitą. Tu gal ir skaitai, tačiau spėju, kad smarkiai apsišauni, nes vienintėliai socdemų darbai buvo darbo santykių liberalizavimas ir gynybos biudžeto didinimas. Labai socdemiška porgama...

Visa dešinioji ekonominė mintis tik tuo ir remiasi - kad atsiras kažkoks geras dėdė iš užsienio, kuris mums duos. Pastatys telefono aparatą, įdarbins vietinę šimpanzę už kelis šimtus €.

Dešiniųjų užkurtą paslaugų centrų plėtrą Lietuvoje tu laikai kone niekine, 'darbas vietinėms šimpanzėms už kelis šimtus eur', tačiau aš nė karto negirdėjau iš tavęs jokių minčių (ar socdemų darbų) kaip reikėtų pakelti Lietuvos ekonomiką, išskyrus dvi - daugiau skolinamės ir daugiau vartojam. Ir kaip ankščiau to niekas nesuprato (gal tik kokia Graikija), nes kuo daugiau šalis skolinsis ir vartos - tuo daugiau jos ekonomika pakils. Jeigu norim tapti Singapūru ar Liuksemburgu, tam nereikia vargti ir sukti galvos kaip tą mūsų ekonomiką pertvarkyti ir reformuoti - tam tereikia daugiau skolintis. Kuo daugiau pasiskolinsim, tuo arčiau Singapūro ar Liuksemburgo ir priartėsim. Viskas. Tai ir yra pagrindinis socialistinis supratimas apie ekonomiką. Jeigu jis būtų kiek platesnis, jeigu į ekonomiką būtų pradėta žiūrėti ne kaip į burbulą, kurį galima pripūsti, o kaip į sudėtingą mechanizmą, kurio kiekvienas sraigtelis atlieka savo darbą ir yra savaip svarbus, tai gal ir realus pasaulis pasimatytų. Gal būtų netgi nueita iki supratimo apie paslaugų centrų Lietuvos plėtros prasmę ekonomikai. Galbūt pravertom akim būtų perskaitytas straipsnis apie Lietuvoje vykstantį gamyklų bumą, kuriame vienas įdomesnių faktų yra tas, kad didžiausios naujos gamyklos įdarbina kur kas mažiau darbuotojų, nei paslaugų centrai. Nekalbant jau apie atlyginimų skirtumus. Nesuprantant paslaugų centrų prasmės ekonomikai, kaip galima kažką apie tą ekonomiką tada išvis suprasti...

Didžioji dalis ekonomikos yra sukuriama žmonių ir privataus verslo, o ne valstybės. Nėra lengva atėjus į valdžią surasti sprendimų, kurie kažkiek rimčiau skatintų ekonomikos plėtrą. Tam reikia turėti gebėjimų ir valios. Paslaugų centrų plėtros užsukimas buvo būtent toks žingsnis. Vien dėl šito žingsnio dešinieji prie Lietuvos ekonomikos stiprėjimo prisidėjo dešimtis kartų daugiau, nei kad socdemai. Tiksliau tūkstančiais kartų, nes socdemų indėlis į Lietuvos ekonomika yra apskritas nulis. Kol kas. Dėl to aš negaliu tau pasakyti kokia yra dešiniųjų programa atėjus į valdžią, aš tik galiu pasakyti, jog sprendžiant iš atliktų darbų, jų idėlis pertvarkant Lietuvos ekonomiką yra nepalyginamai didesnis, nei komunistų ir populistų jungtinės komandos.

[J.U.]

Šiandien buvo interviu su garsios lazerių firmos vadovu. Žurnalisto paklaustas, ką valdžia galėtų jiems ir panašioms įmonėms padaryti gero, atsakė labai paprastai.
1. Netrukdyti dirbti.
2. Baigti kvailas pertvarkas švietimo sistemoje ir mokyti tiksliųjų mokslų bent tokiu lygiu kaip sovietmečiu.

[andyour]

/\ Svarbiausia, kad švietimas ugdytų kūrėjus, o ne robotus kaip sovietmečiu. Tu gali padidinti reikalavimus, visi kaip nors iškals tą teoriją, o dirbs jau kokiais vadybininkais. Pažįstų gana daug dirbančių ne pagal specialybę, nors baigė studijas dar iki reformų.

[deep'as]

Prie Eidvio komentaro dar reiketu prideti, rail baltica, sgdt, mokslo slenius, kolhozniku isspardyma is valstybiniu imoniu. Dar Kalbant apie paslaugu cetrus, tai didziaja dalimi jie ir paskatino guvenamaja statyba. Pvz vilniuje hai kelis paskutinius metus gyvenamuju namu pastatoma beveik dvigubai daugiau nei Rygoj ar Taline. Taip pat, paslaugu centrai yra bene vienintele saka pritraukianti darbuotojus is uzsienio. Tomas su tom bezdzionem cia smarkiai nugrybavo, ir ko gero pats supranta. Didziausi paslaugu centru kritikai visada mykdavo kad va jie iskart issikraustys kai tik suras kur 1 centu pigesne darbo jega, bet iki siol dar nei vienas neissikrauste bet priesingai, toliau pletesi. O tokios snekos gimsta is paprasciausio provincialumo ir nesigaudymo kas vyksta pasaulyje. Tiel issilavonusiu, efektyviai dirbanciu, kalbas mokanciu zmoniu ne kiekvienam uzkampy surasi

[Aleksio]

Taip pat, paslaugu centrai yra bene vienintele saka pritraukianti darbuotojus is uzsienio.

Dirbti turi vietiniai žmonės, o ne užsieniečiai.

[J.U.]

Dirbti turi vietiniai žmonės, o ne užsieniečiai.

Baigę visokius riomerius? Taigi tokie nieko nemoka. Lietuvai reikia maždaug 4 stiprių universitetų o ne 20 klipatų. Antras dalykas, turi būti konkursai stojant į universitetus, kaip kad buvo sovietmečiu. Mano specialybėje buvo 7 į vieną vietą ir tai yra teisinga. Krepšelių sistema yra visiška nesąmonė tik griaunanti specialistų ruošimą.

[Sula]

Dirbti turi vietiniai žmonės, o ne užsieniečiai.

Turėta omenyje tikriausiai Lietuvos piliečius, išvažiuojančius į užsienį, nes čia elementariai nėra tinkamai darbo atitinkančio kvalifikaciją. Turiu nemažai pažįstamų, kurie išvažiavo anksčiau, dabar gal pagalvotų. Pats esu gavęs JAV žalią kortą. Jei ne šeima, gal būčiau irgi išvykęs.

[Tomas]

Aš tai sakyčiau, kad didžiausia problema yra mikropožiūris į makroproblemas. Visos vyriausybės apsiriboja abstrakčiais šūkiais. Pvz "struktūrinės reformos!" (nors ko gero niekas nesugebėtų pasakyti apie ką konkrečiai šneka). "Mažinsime nedarbą!" (koks tas priimtinas nedarbo lygis?).
"Kovosime su emigracija!" (spausdinsim lankstinukus ir dainuosim "Trys milijonai"?) ir t.t. ir pan.
Ir gaunasi, kad visi veiksmai atsitiktiniai. čia truputį padidinsim mokesčius, čia truputį pamažinsim, čia padidinsim MMA, ten pamažinsim išlaidas, čia truputį prisiviliosim paslaugų centrų, ten truputį paliberalizuosim darbo santykius ir t.t. O koks viso to galutinis tikslas?

IMHO turėtų būti pasiektas kažkoks nacionalinis susitarimas ko siekiama ekonomikos srityje. Tarkim jei jau manome, kad turime "pavyti ir aplenkti Švediją", tai reikia ir priimti kažkokį logišką BVP augimo tikslą. Tarkim jei ilgalaikis išsivysčiusių šalių BVP metinis augimas ~2%, tai Lietuvos galėtų būti 4%. Tai būtų vienas tikslas. Kitas tikslas - nutarti, kad nedarbas negali būti didesnis nei pvz. 5%, nes Lietuva negali sau leisti prabangos švaistyti realius resursus vėjais. Na ir nusistatyti kokią infliaciją toleruojame siekdami didesnio augimo. Tarkim 3%. Ir vyriausybių politika turėtų būti nukreipta nusistatytiems tikslams pasiekti, nepriklausomai nuo jos politinės pakraipos, o apie jų kompetenciją spręstume apie sugebėjimą pasiekti rezultatą, o ne šnekas apie "siekį padėti paprastam žmogui" arba "nepopuliarius, bet būtinus sprendimus".

Stabilaus, prognozuojamo augimo aplinka yra labai tinkama privačiam verslui, tai teigiamas signalas užsienio investitoriams, jo fone lengviau daryti ir reikiamas reformas.
Bet jau visai nukrypom į offtopicą ...

[Eikantas X]

Mikropožiūris į makroproblemas yra įsivaizdavimas, kad valstybė gali kažką padaryti ekonominėje srityje sąmoningai.

Great Divergence nesutariama, kodėl įvyko, t.y. Vakarų vyriausybės administruoja regionus, kuriuose dėl įvairių iki šiol nesukalkuliuoto įvairių veiksnių derinio, susikaupė/susikūrė daug gerovės. Kyla įsivaizdavimas, kad reikia daryti kažką, kaip tų regionų vyriausybės darė, ir bus panašiai. Nors šiaip jos gal tik administruoja specifinį daugybės ar tam tikrų veiksnių derinio poveikį. Čia ir yra socializmų visų įsivaizdavimas, kad galima racionaliai suplanuoti ir sukurti. Nors realiai tokia valdžia galėtų būti tik Dievas/dirbtinis intelektas su maksimaliu info daviklių kiekiu t.y. esybė, kuri sugeba sekti ir skaičiuoti absoliučiai visus planetoje veikiančius faktorius.

[Arunasx]

Švedija nekariavo jau 200 metų ir neturėjo rusų ilgalaikės okupacijos su visomis pasekmėmis, kurios pirmiausia kirto per intelektualiausią, darbingiausią tautos dalį.
Net ir Šveicarija išminavo tiltus ne taip ir senai, kurie buvo užminuoti prieš galimą rusų invaziją nuo WWII.
Ir rusus nurodau sąmoningai, nes nematau esminio skirtumo tarp agresyvaus rusų ekspancionizmo ar carų, ar Stalino, ar Putlerio.
Viskas labai gerai susikondensavo į Dūmos interneto priežiūros vaduko kalbos, kad reikia okupuoti kitas šalis ir tik tada Rusija sugebės įsiūlyti savo prekes.

[J.U.]

Švedija nekariavo jau 200 metų ir neturėjo rusų ilgalaikės okupacijos su visomis pasekmėmis, kurios pirmiausia kirto per intelektualiausią, darbingiausią tautos dalį.
Net ir Šveicarija išminavo tiltus ne taip ir senai, kurie buvo užminuoti prieš galimą rusų invaziją nuo WWII.
Ir rusus nurodau sąmoningai, nes nematau esminio skirtumo tarp agresyvaus rusų ekspancionizmo ar carų, ar Stalino, ar Putlerio.
Viskas labai gerai susikondensavo į Dūmos interneto priežiūros vaduko kalbos, kad reikia okupuoti kitas šalis ir tik tada Rusija sugebės įsiūlyti savo prekes.

Taigi garsusis kremlinas Duginas neseniai pareiškė kad tik laukia kad JAV padarytų klaidą ir susilpnėtų ir tada "atsiims" Baltijos šalis minkštuoju ar kietuoju būdu.

[Eikantas X]

Kas galėtų paneigti, kad Putinas yra CŽV/ MI 6 projektas, skirtas apžaisti Rusiją įklampinant ją į atgyvenusias revanšistines XIX a. imperializmo strategijas.

Apie Švedijos ir Šveicarijos šimtus metų taikos, tai tokią citatą prisiminiau:

Harry Lime: Don't be so gloomy. After all it's not that awful. Like the fella says, in Italy for 30 years under the Borgias they had warfare, terror, murder, and bloodshed, but they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci, and the Renaissance. In Switzerland they had brotherly love - they had 500 years of democracy and peace, and what did that produce? The cuckoo clock. So long Holly.

(Filmas The Third Man (1949)

[Tomas]

Supratau. Dėl to, kad Zebedenas kažkada nukirsdino Brunoną, dėl to, kad Lietuvoje nugalėjo kontrreformacija, ir dar dėl to, kad Lietuvoje nesenai buvo karas (prieš 70 metų) mes čia niekada nieko nebepasieksime. Tą ir reikėjo žinoti.