Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Tomas]

Infliacija vėl įsibėgėjo ir indėlių palūkanos prie nulio priartėjo savaime?

Tavo paties įdėtas grafikas puikiai parodo, kad infliacijai žymiai didesnė įtaką turi pvz. energetinų išteklių kainų šuoliai, nei pinigų kiekis apyvartoje.

O apie nulines palūkanas jau diskutavome Lietuvos ekonomikos temoje

Nesakau, kad nenoriu. Tik prispausdinus pinigų vertės, kurią galima leisti, daugiau neatsiras. Tik nuvertinus jau dabar esančius pinigus dalis jų bus perskirstoma.

Kai ekonomika nedirba pilnu pajėgumu paklausos didinimas skatina gamybos augimą, investicijas ir darbo vietų kūrimą. Didelės infliacijos grėsmės nėra.

[index]

Realiau kalbant, ar defliacija dėl pingančios darbo jėgos irgi gerai? Kažkaip nepamenu gerų defliacijos laikų, tik infliacijos ir didelės infliacijos.

Nes mes per jauni, kad būtumėm matę aukso standarto. Aišku, tada augimas buvo nuosaikesnis, bet "Boom and bust" ciklai nebuvo tokie ryškūs ir aštrūs.

Savo pinigų, ar kapitalo tikrai visko niekas neleis, išleis dalį, beto leis tik ten, kur yra graža, t.y. vėl kapitalas bus linkęs kauptis stambesnėse rankose. Paprasčiau kalbant, žmogus uždirbantis 5000 išleis kur kas didesnę dalį uždarbio nei uždirbantis 50.000. O tarp uždirbančio 50.000 ar 500.000 išlaidų skirtumo praktiškai nėra, nes nėra poreikio viską išleisti, nebent ten prisigalvoja skraidyti į kosmosą, bet praktiškai ekonomikai tai ne į naudą.

Pinigus leisti ir reiktų ten, kur yra grąža. Viena esminių burbulų ir krizių priežasčių ir yra ta, kad pradedama pinigus leisti ten, kur grąžos greičiausiai arba nebus arba ji bus neigiama.

O žmogaus poreikiai praktiškai begaliniai, kaip ir investicijų galimybės. Reikia tik suteikti tam erdvės. Žmonija daugiausia ir vystėsi dėl to, kad ieškojo naujų žemių, kūrė technologijas ir į jas investavo tam, kad gautų kuo didesnę grąžą.

Jei yra tokių, kurie sėdi ant pinigų maišų, neinvestuoja ir nevartoja, nes nebepajėgia, iš jų aišku galima dalį paimti mokesčių pavidalu.

Jeigu pinigų spausdinimas skaidriausia mokesčių surinkimo forma, kodėl jo negalima taikyti? Dabar, kas turi smulkų verslą ar yra paprastas tarnautojas slėpti ar apeiti mokesčius turi kur kas mažesnes galimybes nei didelės įmonės, galinčios pasisamdyti brangius teisininkus ar išgalinčios mokėti didelius kyšius (paramas) politikams.

Būtent, kad labiausiai užslėpta ir neskaidriausia, nes sukontroliuoti kiek iš tavęs paimama ir kur padedami pinigai yra sunkiausia. Aišku, valstybei taip gauti pinigų yra paprasčiau.

Aišku, variantas valstybei gyventi iš prispausdintų pinigų yra įmanomas, bet tokiu atveju reiktų panaikinti įprastus mokesčius, kad gyventojų neapmokestintum du kartus. Ir aišku žmonėms tokia tvarkaa bus labai neįprasta ir garantuotai sukels šoką.

Tavo paties įdėtas grafikas puikiai parodo, kad infliacijai žymiai didesnė įtaką turi pvz. energetinų išteklių kainų šuoliai, nei pinigų kiekis apyvartoje.

Grafikas rodo, kad infliacija didžiausia tada kai valstybės karo metu pradeda savo išlaidas finansuoti atspausdintais pinigais. Šiaip, matyti, kad prie daugmaž pastovios didelės infliacijos pereinama (ir su ja liekama) įvedus "fiat money".

Kai ekonomika nedirba pilnu pajėgumu paklausos didinimas skatina gamybos augimą, investicijas ir darbo vietų kūrimą. Didelės infliacijos grėsmės nėra.

Taigi, kad praktika rodo, kad nelabai. JAV išmetusi į rinką milžiniškas sumas dolerių (Ir įvertinus jos inovacijų potencialą, liberalias darbo taisykles, mažus mokesčius, kas jai suteikia pranašumą prieš Europą) auga labai vangiai, o kitąmet šiek tiek padidėjus mokesčiams baiminasi recesijos.

[Tomas]

Grafikas rodo, kad infliacija didžiausia tada kai valstybės karo metu pradeda savo išlaidas finansuoti atspausdintais pinigais.

Natūralu, nes karo metu ekonomika priartėja prie savo pilno potencialo. Tačiau dėl didelės realių resursų dalies skyrimo karo pramonei civilinės produkcijos apimtys negali augti arba net mažėja (nors paklausa tik didėja ar bent nesikeičia) ir tai sukelia infliaciją.

Ne šiaip sau sakoma, kad amerikiečiai prasigyveno iš Antrojo pasaulinio karo.
Tikrai taip. Bet ne dėl to, kad prisiplėšė trofėjų iš vokiečių ir japonų, o dėl to, kad karo metu visi turėjo darbo ir už tą darbą gavo (matyt pakankamai gerus) atlyginimus.

Taigi, kad praktika rodo, kad nelabai. JAV išmetusi į rinką milžiniškas sumas dolerių (Ir įvertinus jos inovacijų potencialą, liberalias darbo taisykles, mažus mokesčius, kas jai suteikia pranašumą prieš Europą) auga labai vangiai, o kitąmet šiek tiek padidėjus mokesčiams baiminasi recesijos.

Tai kad JAV neišmetė į rinką milžiniškų sumų dolerių.

[Silber418]

Kam visokias ligotas šalis imti kaip pavyzdį, kai yra normaliai besitvarkančių šalių. Antraštė turėtų patikti Silber418 :


Švedijos krona - tai naujas Šveicarijos frankas

Patinka tiek antraštė, tiek ekonomika.
Prisimenu neseniai perskaitytą straipsnį apie sprendžiamą klausimą, ar Lietuvai skolinti Šveicarijos frankais, ar Skandinavų valiuta (ypač Švedijos arba Norvegijos kronomis). Nors buvo pasiskolinta Šveicarijos frankais, manau, nebūtų buvusi klaida pasirinkus ir kitą variantą.
Vienintelis man, asmeniškai, pastebimas Švedijos kronos vertės didėjimo trūkumas - didesnės kainos, skaičiuojant kainas litais.

Ko tie kvaili investuotojai perka ne dolerį ir JAV obligacijas, o mažos Skandinavijos šalies valiutą? Aišku, švedai kažkada turės nupiginti savo valiutą, kad neprismaugtų ekonomikos, bet kol kas ekonomika auga, valiuta tvirta, skolintis nereikia. Kaip čia tai Švedijai taip pavyksta?

Manau, Anders Borg žino atsakymą.
Iš tiesų, prie to paties galima paminėti didėjantį gyvnetojų skaičių, kas taip pat yra įššūkis ekonomikai.

[c2h5oh]

Kad Argentina pastaraisiais laikais lyg ir visai neblogai gyvena?

Aha, Argentina - devalveckų pažiba, kuri neva tai išsprendė visas ekonomikos problemas valiutos devalvavimu. Nagi pasižiūrim, kaip gi ji gerai gyvena:

1) dėl pinigų trūkumo, valdžia užgrobė privačius pensijų fondus. Faktiškai pagrobė realius pinigus (~30 mlrd USD), o už tai davė pažadą ateityje
2) infliacijos dydis toks, kad valdžia jį slepia (infliaciją oficialiai skaičiuoja kitaip). Neoficialiais vertinimais, metinė infliacija ~25%
3) vykdoma plataus masto nacionalizacija (pradedant dujų gavyba ir baigiant avialinijomis)
4) administracinėm priemonėm ribojamas dolerių pirkimas už pesus
5) administracinėm priemonėm ribojamas importas (kai kurių prekių importuoti praktiškai neįmanoma)

Nepanašu į klestinčią šalį.

[c2h5oh]

Straipsnis šiame forume labai mėgstama tema - JAV dolerio statusas pasaulyje, ir Kinijos kilimas.

http://www.reuters.com/article/2012/...8920Q820121003

Aprašoma konferencija, vykusi Bachreine, kur buvo kalbama ta tema.

Tiesa, sensacijų ir konspiracijos teorijų nėra. Taip pat akivaizdus faktas, kad juanis nėra laisvai konvertuojamas, todėl tarptautiniuose atsiskaitymuose naudojamas gali būti tik labai ribotai. Kas svarbiausia, KKP vadovybė neturi didelio noro tą keisti:

While Beijing sees opportunities in using the yuan beyond its borders, others see risks - not least to China itself: relaxing capital controls so foreigners can reinvest their accumulated yuan in China's securities markets is one of the preconditions of reserve currency status.

Yet allowing market-driven money flows to drive exchange and interest rates would weaken the ruling Communist Party's tight grip on two of the main economic levers, potentially sowing the very instability it abhors.

[Tomas]

Nepanašu į klestinčią šalį.

Pasirodo lotynai negali gyventi be bajerių. Ne šiaip sau turi bobą prezidentę
Na bet nepaisant visų fintų - kiek suprantu gyvenimo lygis Argentinoje yra pats aukščiausias pietų Amerikoj.

[index]

Pasirodo lotynai negali gyventi be bajerių. Ne šiaip sau turi bobą prezidentę
Na bet nepaisant visų fintų - kiek suprantu gyvenimo lygis Argentinoje yra pats aukščiausias pietų Amerikoj.

Labai liberalią ekonomiką turinčioje (Ir ištekliais turtingoje ) Čilėje, Brazilijoje, Urugvajuje BVP gerokai didesnis.

[Lettered]

Labai liberalią ekonomiką turinčioje (Ir ištekliais turtingoje ) Čilėje, Brazilijoje, Urugvajuje BVP gerokai didesnis.

Kas yra buvę P.Amerikoje, tai sakė, jog Argentina labiausiai Vakarietiška (civilizuota) šalis visomis prasmėmis. Rio ar San Paulas palyginus su Buenos Airėmis atrodo kaip Afrika.

[index]

Kas yra buvę P.Amerikoje, tai sakė, jog Argentina labiausiai Vakarietiška (civilizuota) šalis visomis prasmėmis.

Kultūriškai - taip, nes ten beveik visi gyventojai yra europietiškos (ispanai, italai, vokiečiai) kilmės ir vienu metu buvo turėjo labai stiprią ekonomiką. Todėl ji vis dar ir atrodo taip kaip atrodo.

Dabar jos ekonomika dėl įvairių priežasčių išgyvena tikrai ne geriausius laikus.

[senasnamas]

Kipro prezidentas atsisakė graikiško gelbėjimo varianto

Pasak valstybės vadovo, "neoliberalusis" kovos su krize metodas yra žlugdantis. "Tai akivaizdžiai rodo Graikijos pavyzdys", - pareiškė jis. Prezidentas patikino niekad nesutiksiantis priimti paskolos, kuri įpareigotų šalį augant infliacijai išparduoti pelningas įmones ir atsisakyti didinti atlyginimus.

Didelis inkaras po kaklu Kiprui 2008 m. sausio 1 d. įsivestas euras. Esamoje situacijoje turint savo valiutą būtų daug laisvesnės rankos. Suspėjo prieš pat krizę įsivesti .
Graikija nuo 2010 m. iš ES, TVF, ECB gavo 240 mlrd. eurų. Bet kaip smuko taip smunka. Su tokia suma būtų galima dykumoje nuo nulio sukurti klestinčią valstybę. O dabar įspūdis, kad tie pinigai kaip į kiaurą kibirą. Net nematyti kokių nors augimo užuomazgų. BVP smunka penktus metus iš eilės. Čia jau reikia sugebėjimų. O iš ES naujų pasiūlymų negirdėti - vien tik mažinti išlaidas, nors tai, bent jau Graikijos atveju, niekur neveda. Jei tikslas iki galo nustekenti valstybę, tai jis puikiai sekasi. Aišku, kaltas ir graikų mentalitetas, tačiau tai nereiškia, kad jie visai nepajėgūs nieko sukurti, pagaminti ir parduoti.

[andyour]

Aišku, kaltas ir graikų mentalitetas, tačiau tai nereiškia, kad jie visai nepajėgūs nieko sukurti, pagaminti ir parduoti.

Jei rašyti tai be gailesčio -"kaltas tik graikų mentalitetas, jie visai nepajėgūs nieko sukurti"

Didžiausias laivynas pasaulyje tai yra melas, o Graikijos privatus kapitalas pats švelniausias pasaulyje, nes jam ne pelnas rūpi, o siestos!

[DeSadas]

Kas yra buvę P.Amerikoje, tai sakė, jog Argentina labiausiai Vakarietiška (civilizuota) šalis visomis prasmėmis. Rio ar San Paulas palyginus su Buenos Airėmis atrodo kaip Afrika.

Urugvajus pati "vakarietiskiausia" salis, lotynu amerikoje.

[Silber418]

Urugvajus pati "vakarietiskiausia" salis, lotynu amerikoje.

Gal teko ten buvoti?

[DeSadas]

ne bet pirmauja beveik visuose indexuose!

freedom house, corruption perception index, democracy index ir tt

ps. Neseniai pirmoji salis apart Kubos lotynu amerikoje iteisino abortus.

[Lettered]

ne bet pirmauja beveik visuose indexuose!

freedom house, corruption perception index, democracy index ir tt

ps. Neseniai pirmoji salis apart Kubos lotynu amerikoje iteisino abortus.

Tie indeksai yra iš piršto laužti, pvz. Singapūras yra gale pagal daugumą tų visų demokratijos, spaudos laisvės ir kt. reitingų, bet pragyvenimo lygis aukštas. Lygiai tas pats ir su abortais, mums atrodo, jog tikras siaubas, jog nėra pasirinkimo laisvės, t.y. negalima pasidaryti aborto, (kai kur net sutuoktinio negalima pačiam pasirinkti), bet kitose šalyse abortas traktuojamas kaip žudymas ir yra normalu, jog tėvai išrenka vyrą, nes jie savo vaiką myli ir išrinks, kas geriausia. Dar įdomu tai, jog tie žmonės kažkodėl nėra nelaimingesni, rečiau žudosi, skiriasi ir t.t. Taip, kad vertinant tuos visus indeksus reiktų ir į kultūrų skirtumus atsižvelgti.

[Sula]

Gal teko ten buvoti?

Šalis nedidelė ir gana laisva, bet iš pažiūros tvarkos mažiau nei Argentinoje.
Ekonomika labai priklausoma nuo didžiųjų kaimynų. Populiarūs yra gigantiški turgūs a la Gariūnai.
Brolis buvo ten paturistauti.

[Tomas]

Aišku, kaltas ir graikų mentalitetas, tačiau tai nereiškia, kad jie visai nepajėgūs nieko sukurti, pagaminti ir parduoti.

Aišku, kad kalti tik graikai. Tinginiai, nevykėliai ir vagys. O visą tai jiems padovanojo vokiečiai ir Europos Sąjunga:

http://tinyurl.com/9v3qtu5
http://tinyurl.com/9dhtm65
http://tinyurl.com/9kff7jg

Didelis inkaras po kaklu Kiprui 2008 m. sausio 1 d. įsivestas euras. Esamoje situacijoje turint savo valiutą būtų daug laisvesnės rankos.

Matome realų pavyzdį, kaip natūroje veiktų "aukso standartas". Būtų visiška subinė.

[index]

Aišku, kad kalti tik graikai. Tinginiai, nevykėliai ir vagys. O visą tai jiems padovanojo vokiečiai ir Europos Sąjunga:

http://tinyurl.com/9v3qtu5
http://tinyurl.com/9dhtm65
http://tinyurl.com/9kff7jg

Graikai visada buvo labai tvarkinga ir versli tauta, bet jiems viską pagadino paskutinių dešimtmečių socializmo statybos.

[Tomas]

Wycka irgi sako, kad reikia ilgų dešimtmečių gryno kapitalizmo, kad paskui socialistai galėtų kelis metus "atimti ir dalinti".

Iš tiesų viskas yra atvirkščiai. Didžiausias progresas ir ekonomikos augimas Europoje buvo pasiektas po II-ojo pasaulinio karo pradėjus vadovautis "socialinės rinkos ekonomikos" principais. O paskui atėjo neo-liberalizmo mada ir "bendrai užgyvento" turto dalybos per privatizacijas ir prichvatizacijas. Užteko 20 metų tokios politikos kai kurių šalių ekonomikoms sugriauti.