Pasaulio ekonomikos aktualijos

[a_p]

Na tuos visus mokesčius sudėjus gal ir priartėtumėm prie lietuviškų 40-42%, tik JAV viso to skirtumas, kad moki ne valstybei, o sau.

Atsiprašau, bet dėl "mokėjimo sau" tai buliaus ekskrementai.

Plius sudėjus gausi gerokai daugiau nei lietuviški 40-42%. Pasidomėk ką ten kainuoja medicinos draudimas ar mokslai.

Beto ten kuras dvigubai pigesnis, maistas, drabužiai kiek girdėjau irgi panašiai kainuoja kiek Lietuvoje ir pigiau nei Vakarų Europoje.

Bet ten reikia susimokėt už kelius, ko lietuvoje nėra. Taip pat reikia susimokėt kasmetinius mokesčius už automobilį.

Beje, kas mažai uždirba moka tik 10% GPM, o daugiausia net 35%, dar skundiesi, kad gerai tik turtingiems

Tai lietuvoje tuos 15% irgi skaičiuoja ne nuo pirmo lito. Plius pažiūrėčiau kaip tau būtų gerai ten gyvent uždirbant tiek, kad papultum tik į tą 10% GPM rėžį.

[Lettered]

Atsiprašau, bet dėl "mokėjimo sau" tai buliaus ekskrementai.

Plius sudėjus gausi gerokai daugiau nei lietuviški 40-42%. Pasidomėk ką ten kainuoja medicinos draudimas ar mokslai.



Bet ten reikia susimokėt už kelius, ko lietuvoje nėra. Taip pat reikia susimokėt kasmetinius mokesčius už automobilį.



Tai lietuvoje tuos 15% irgi skaičiuoja ne nuo pirmo lito. Plius pažiūrėčiau kaip tau būtų gerai ten gyvent uždirbant tiek, kad papultum tik į tą 10% GPM rėžį.

Kaip tai ne sau? Sveikatos draudimas sau, pensija sau, mokslai savo vaikams ir t.t. Beje ir Lietuvoje dabar jau daug kam reikia mokėti už mokslus ir sveikatos draudimas visų išlaidų nepadengia.

[a_p]

NT mokestį paėmei už labai gerą namą.

Kuom labai gerą? Eilinė padori troba kalifornijoje, labai geras kainuotų žymiai brangiau.

Kitur žinoma gali rast pigesnių namų, bet ten ir apie geras algas teks pasvajot. Arba išleisi tuos sutaupytus pinigus važinėjimui į darbą.

Nemanau, kad už minimumą dirbantys pajėgtų tiek mokesčių sumokėti.

O tai kaip manai, iš kur ten ta visa NT krizė? Juk todėl ir atsirado, kad nesugeba.
Kol kilo kainos galėjai vis naujai įkeist namą ir gautus pinigus dasidurt prie pajamų "iki kol rasiu geresnį darbą". Kai kainos nustojo kilt pasirodė, kad daugelis nebesugeba tų namų išlaikyt.

O dėl koledžų, studentai patys dirbdami susimoka arba pasiima paskolą. Lietuvoje toli gražu ne kiekvienas pajėgus nusipirkti automobilį, tam juk ir yra viešasis transportas.

Tai koks skirtumas ar tu pasiimi paskolą ar tavo tėvai? Ir vienu ir kitu atveju tai yra faktiškai neišvengiamas papildomas "mokestis" kurį nori ar nenori bet tenka susimokėt.

[Tomas]

Laikinas todėl, kad efektyvumo požiūriu nelabai skiriasi nuo skolintų pinigų kūrenimo krosnyje.

Valstybė moka, o pelnosi privačios korporacijos. Viskas būtų okei, jei minėtos korporacijos mokėtų adekvačius mokesčius. Bet juk taip negalima, "mokesčiai žlugdo verslą" etc pp.
Todėl gaunasi, kad korporacijos nežino kur dėt pinigų, o valstybė skęsta skolose.

Tai žinoma geriau nei tuos pačius pinigus nuplukdyt į Kiniją mainais už kokį nors šlamštą, bet vistiek nieko gero.

Civilioku paistalai ;-)

[andyour]

Laikinas todėl, kad efektyvumo požiūriu nelabai skiriasi nuo skolintų pinigų kūrenimo krosnyje.

Valstybė moka, o pelnosi privačios korporacijos. Viskas būtų okei, jei minėtos korporacijos mokėtų adekvačius mokesčius. Bet juk taip negalima, "mokesčiai žlugdo verslą" etc pp.
Todėl gaunasi, kad korporacijos nežino kur dėt pinigų, o valstybė skęsta skolose.

Ir kurios korporacijos? Tokia Coca-cola susikrauna pelnus susirinkdama nuo kiekvieno žmogaus po kelis centus. Didelėms kompanijos dideli pelnai yra normalu, nes jos kartais patiria adekvačius nuostolius.

[sauls]

Gal nepainiokim apelsinų su oboliais.

Pajamų mokestis Lietuvoje kiek žinau yra 15%. Analogiškas mokestis JAV yra progresinis ir pvz uz pajamas ~30..80k$ ribose moki 25%.

Na na, Lietuvoje moki 15+6 PSD, kas jau yra 21%. JAV už sveikatos draudimą nemoki nuo visų pajamų. Čia jau nekalbant apie sodra, kuriai moki 34% ir iš jos mažai ką gauni. Toliau, moki 21% PVM nuo visko. JAV yra sales tax, bet jis žymiai mažesnis, nesiekia 10%, be to, jei perki prekes iš kitos valstijos internetu, jo visai nemoki.

Sudedam, gaunam apie 62% apmokestinimą nuo pirmo lito. Plius, už darželius vistiek reikia moketi, čia dar neįskaičavau kuro akcizų, kurių JAV, beje, irgi nėra. Pas mus jie yra apie 3 lt/litrui. Per mėnesį išnaudoji 100 l kuro, primesk dar 300 lt mokesčių.

[a_p]

Ir kurios korporacijos?

Karinės, tipo GD, Lockheed ir pan. Beigi lydinčios, tokios kaip Halliburton ir pan.

Tokia Coca-cola susikrauna pelnus susirinkdama nuo kiekvieno žmogaus po kelis centus. Didelėms kompanijos dideli pelnai yra normalu, nes jos kartais patiria adekvačius nuostolius.

Nuostoliai be abejo socializuojami jei tokie būtų

[a_p]

Kaip tai ne sau? Sveikatos draudimas sau, pensija sau, mokslai savo vaikams ir t.t. Beje ir Lietuvoje dabar jau daug kam reikia mokėti už mokslus ir sveikatos draudimas visų išlaidų nepadengia.

Tai jei tai tavo "sau" apibrėžimas tai Lietuvoje irgi sveikatos draudimas sau ir pensija sau.

[a_p]

Na na, Lietuvoje moki 15+6 PSD, kas jau yra 21%. JAV už sveikatos draudimą nemoki nuo visų pajamų. Čia jau nekalbant apie sodra, kuriai moki 34% ir iš jos mažai ką gauni. Toliau, moki 21% PVM nuo visko. JAV yra sales tax, bet jis žymiai mažesnis, nesiekia 10%, be to, jei perki prekes iš kitos valstijos internetu, jo visai nemoki.

Sales tax'o išimtys galioja toli gražu ne visais atvejais. Ir tokiu būdu perkamos prekės sudaro tik labai nedidelę reguliarių išlaidų dalį.

Sudedam, gaunam apie 62% apmokestinimą nuo pirmo lito.

Ar tikrai nuo pirmo lito? Kiek žinau lietuvoje egzistuoja toks NPD ar ne?

Plius, už darželius vistiek reikia moketi, čia dar neįskaičavau kuro akcizų, kurių JAV, beje, irgi nėra. Pas mus jie yra apie 3 lt/litrui. Per mėnesį išnaudoji 100 l kuro, primesk dar 300 lt mokesčių.

Dar neįskaičiavai krūvos kitų jau ankščiau minėtų mokesčių kurios moki JAV ir nemoki lietuvoje.

[tadux]

Na na, Lietuvoje moki 15+6 PSD, kas jau yra 21%. JAV už sveikatos draudimą nemoki nuo visų pajamų. Čia jau nekalbant apie sodra, kuriai moki 34% ir iš jos mažai ką gauni. Toliau, moki 21% PVM nuo visko. JAV yra sales tax, bet jis žymiai mažesnis, nesiekia 10%, be to, jei perki prekes iš kitos valstijos internetu, jo visai nemoki.

Sudedam, gaunam apie 62% apmokestinimą nuo pirmo lito. Plius, už darželius vistiek reikia moketi, čia dar neįskaičavau kuro akcizų, kurių JAV, beje, irgi nėra. Pas mus jie yra apie 3 lt/litrui. Per mėnesį išnaudoji 100 l kuro, primesk dar 300 lt mokesčių.

Kazkaip idomiai skaiciuoji tuos baisiuosius procentus paskaiciuokime realiais skaiciais.
I rankas 2200lt
darbo vietos kaina 3784lt
pvm nuo 2200 bus 462lt

Tai viso uzdirbta darbuotojo 3784lt
viska islaidus gauta naudos uz 1738lt

tai siuo atveju gaunasi mokesciai apie 54%

beje JAV mokescius galima susigrazinti isvykus i kita valstija, o valstiju tai dauk kol visas prakeliausi kepenis pragersi ir pensijos nereiks

[Lettered]

Tai jei tai tavo "sau" apibrėžimas tai Lietuvoje irgi sveikatos draudimas sau ir pensija sau.

Ne, Lietuvoje valstybei, nes pvz. ar sumoki 70lt ar 7000Lt sveikados draudimo, gauni tokį patį draudimą, tai koks čia sau ir koks kvailys gali norėti mokesčius mokėti? Su pensija tas pats, kokia ji bus priklauso iš esmės nuo to kokia bus ekonominė ir politinė situacija šalyje, o ne nuo to, ką pats sukaupei sau. Jeigu dabar kažkiek priklauso nuo to, kiek uždirbai prieš pensiją, tai lengvai gali ateiti socialistai į valdžią ir nustatyti visiems vienodas pensijas.

[a_p]

Ne, Lietuvoje valstybei, nes pvz. ar sumoki 70lt ar 7000Lt sveikados draudimo, gauni tokį patį draudimą, toks koks čia sau ir koks kvailys gali norėti mokesčius mokėti?

Ne, žinoma, geriau mokėt daugiau ir gaut mažiau
Tu gal kada laisvalaikiu pasidomėk kiek JAV kainuoja medicininis draudimas ir ką už tą sumą gauni.

Su pensija tas pats, kokia ji bus priklauso iš esmės nuo to kokia bus ekonominė ir politinė situacija šalyje, o ne nuo to, ką pats sukaupei sau.

Tai sakai JAV kažkas kitaip? Ten pensijos irgi iš esmės priklauso nuo ekonominės ir politinės situacijos. Va nutiko krizė, akcijos nukrito ir masė pensininkų staiga patapo skurdžiais.

[Lettered]

Ne, žinoma, geriau mokėt daugiau ir gaut mažiau
Tu gal kada laisvalaikiu pasidomėk kiek JAV kainuoja medicininis draudimas ir ką už tą sumą gauni.



Tai sakai JAV kažkas kitaip? Ten pensijos irgi iš esmės priklauso nuo ekonominės ir politinės situacijos. Va nutiko krizė, akcijos nukrito ir masė pensininkų staiga patapo skurdžiais.

Ką reiškia tapo skurdžiais? Ar kas nors ten po konteinerius rausiasi, ar lavonai gatvėse mėtosi negavę sveikatos draudimo?
Akivaizdu, kad sistema veikia kur kas efektyviau ir skaidriau, kai yra kaupiama ne valstybei, o sau. Socializmą gali sau leisti tokios šalys kaip Norvegija, kurios dėl gamtos resursų gali gyventi kaip inkstai taukuose ir viską teikti nemokamai. Nei JAV nei mes sau tokios prabangos negalime leisti ir neturėtumėm skurdinti sąžiningai dirbančių ir uždirbančių, o dabar būtent jie labiausiai spaužiami.

[a_p]

Ką reiškia tapo skurdžiais? Ar kas nors ten po konteinerius rausiasi, ar lavonai gatvėse mėtosi negavę sveikatos draudimo?

Yra ir tokių, sočiai. Daug kam vienintelė galimybė gaut medicininę pagalbą yra va tokios savanorių labdaros organizacijos
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7420744.stm kuriom atvykus į miestą prisipildo ištisi stadionai.

Akivaizdu, kad sistema veikia kur kas efektyviau ir skaidriau, kai yra kaupiama ne valstybei, o sau.

Baik gal tuos niekus apie kaupimą "sau". Pensijų fondai kaip ir sodra ir ten surinktų pinigų kojinėje nelaiko ir lygiai taip pat priklauso nuo bendros ekonomikos situacijos.

Su sveikatos apsauga ten irgi nei skaidru nei efektyvu, nes draudimo kontoros yra komercinės organizacijos ir skaidrumu ne ką skaidresnės nei lietuviška naftos mažmena

Socializmą gali sau leisti tokios šalys kaip Norvegija, kurios dėl gamtos resursų gali gyventi kaip inkstai taukuose ir viską teikti nemokamai. Nei JAV nei mes sau tokios prabangos negalime leisti ir neturėtumėm skurdinti sąžiningai dirbančių ir uždirbančių, o dabar būtent jie labiausiai spaužiami.

Apie socializmą niekas ir nekalba, draudimas tai toli gražu ne socializmas kur kažkam kažkas teikiama nemokamai.

JAV beje su obamacare po truputį juda "socializmo" pusėn. Bent jau man tarkim vokiška sveikatos apsaugos sistema kol kas atrodo efektyvesnė už JAV.

[andyour]

BVP vienam gyventojui beje nėra galutinis rezultatas, nes pasiskyrstymas vienam gyventojui anaiptol ne tolygus.

Pvz yra vertinama, kad 10% turtingiausių USA valdo 70% viso turto. O likę 90% gyventojų dalijasi likusius 30%.
Atitinkamai nubyra ir BVP dalis, tik ten pasidalijimas dar ekstremalesnis.

Tarkim vokietijoje top 10% valdo tik 45% turto, likusiems lieka 55% - esminis skirtumas.

Svarbu kaip pasiskirsto BVP, o įmonė gali priklausyti nors ir vienam žmogui.

[andyour]

Karinės, tipo GD, Lockheed ir pan. Beigi lydinčios, tokios kaip Halliburton ir pan.

Nuostoliai be abejo socializuojami jei tokie būtų

Nes svarbiausia yra žmonių užimtumas.

[a_p]

Nes svarbiausia yra žmonių užimtumas.

Niekas ir neprieštarauja. Tiesiog tai labai daug dolerių už labai mažai darbo vietų tuose sektoriuose kur situacija ir taip nėra pati liūdniausia.

[Lettered]

Niekas ir neprieštarauja. Tiesiog tai labai daug dolerių už labai mažai darbo vietų tuose sektoriuose kur situacija ir taip nėra pati liūdniausia.

Manai, kad kuo mažiau tos korporacijos uždirba, ar kuo šalyje mažiau milijonierių, tuo kiti geriau gyvena? Realybėje toks gražus pinigų pasidalinimas visuomenėje niekada nevyksta kaip galima teoriškai ant popieriaus pripaišyti. Taip, kad geriau kelti visiems gerovę iškylant naujiems milijardieriams, nei stagnuoti vietoje.

[Tomas]

Pratęsiant temą.

Laikinas todėl, kad efektyvumo požiūriu nelabai skiriasi nuo skolintų pinigų kūrenimo krosnyje.

JAV "skolinasi" pinigus, kuriuos pati ir leidžia į apyvartą. Pabrėžti reikia - ne uždirba, o tiesiog leidžia - tokiais kiekiais, kiek atrodo yra reikalinga. T.y. visas tas "skolinimosi" procesas yra tiesiog dalies dolerių perkėlimas iš vienos kišenės į kitą ir tiek.

Valstybė moka, o pelnosi privačios korporacijos. Viskas būtų okei, jei minėtos korporacijos mokėtų adekvačius mokesčius. Bet juk taip negalima, "mokesčiai žlugdo verslą" etc pp.
Todėl gaunasi, kad korporacijos nežino kur dėt pinigų, o valstybė skęsta skolose.

Kaip jau minėta - JAV kaip valstybė skolose neskęsta, o kiekvienas JAV išleistas "deficitinis" doleris (nuo ko JAV kaip šalis nenubiednėja) tampa privataus sektoriaus turtu.

Tai žinoma geriau nei tuos pačius pinigus nuplukdyt į Kiniją mainais už kokį nors šlamštą, bet vistiek nieko gero.

Apie tai jau taip pat kalbėta. Ar kas nors matė į Kiniją plukdomus laivus prikrautus konteinerių su doleriais? Nematė. Reiškiasi "Kinijos doleriai" egzistuoja tik elektroniniame pavidale. O doleriai elektroniniame pavidale negali egzistuoti už JAV bankinės sistemos ribų.

[andrius.at]

Manai, kad kuo mažiau tos korporacijos uždirba, ar kuo šalyje mažiau milijonierių, tuo kiti geriau gyvena? Realybėje toks gražus pinigų pasidalinimas visuomenėje niekada nevyksta kaip galima teoriškai ant popieriaus pripaišyti. Taip, kad geriau kelti visiems gerovę iškylant naujiems milijardieriams, nei stagnuoti vietoje.

O gal dar geriau būtų sukurti sąlygas kelti visiems gerovę ir neleisti iškilti milijardieriams (gal užtektų milijonierių)? Kodėl tik du variantai, arba gerovė + milijardieriai, arba stagnacija? Negi nėra daugiau kelių?