Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Lettered]

Gana nedidelę, bet nuo to reikėtų pradėti.

Be to reikia griežtinti mokesčių politiką, kovojant su nereikalingomis išimtimis ir vokeliais, be to iš dalies privatizuoti valstybines įmones tuo pačiu gerinant jų valdymą.

Kai švaistomi milijardai pvz. uždarant atominę, tai nurėšti keli šimtai Lt nuo kokio ligonio klestėjimo valstybei tikrai neatneš.
Jeigu valstybinė monopolinė įmonė atsiduria privačiose rankose dažniausiai naudos daug nebūna likusiems piliečiams.

[index]

Kai švaistomi milijardai pvz. uždarant atominę, tai nurėšti keli šimtai Lt nuo kokio ligonio klestėjimo valstybei tikrai neatneš.

Iš esmės taip, bet tai irgi gali būti išsprendžiama įleidžiant šiek tiek privataus kapitalo.

Jeigu valstybinė monopolinė įmonė atsiduria privačiose rankose dažniausiai naudos daug nebūna likusiems piliečiams.

Nekalbu apie visišką privatizavimą, koks dažniausiai būdavo vykdomas anksčiau. Siūlyčiau kokį ketvirtadalį akcijų paleisti į biržą (privalumas vien tas, kad reikia viešinti finansines ataskaitas bei kitą informaciją), o likusią dalį pasilikti valstybei. Esmė ta, kad tai atneštų daugiau viešumo, skaidrumo ir privataus intereso. Tas duotų geresnį kapitalo valdyma, mažiau nereikalingų išlaidų (Poilsiavietės, partijų finansavimas, kelionės ir t.t. ir t.t.), daugiau pelno ir dividendų.

[andyour]

Dėl to, kad tuo metu buvo ekonomikos krizė. Palauk dar keletą metų ir rezultatai vėl bus smarkiai teigiami.

Ekonominės krizės nuolat kartojasi.

Gana nedidelę, bet nuo to reikėtų pradėti.

Be to reikia griežtinti mokesčių politiką, kovojant su nereikalingomis išimtimis ir vokeliais, be to iš dalies privatizuoti valstybines įmones tuo pačiu gerinant jų valdymą.

Sutinku, bet galiu tik pasikartoti, ar tai atneš esminės naudos? Sodros deficitas susidarė dėl pensijų, kuris perspektyvoje tik augs. Valstybė daugiausia išlaidų patiria mokėdama tarnautojams atlyginimus.

[a_p]

Čia nesenai vokiškas Financial Times surašė galimas Grexit (t.y. graikai be euro) pasekmes:
Euro ohne Griechenland - die Folgen Gaila tik kad vokiškai.

Trumpas konspektas:

1. Anot sutarčių palikdami eurą graikai turėtų kartu išstoti ir iš ES.
2. Didžiausia drachmos rizika - pačios graikijos ekonomikai.
3. Konkurencingumo klausimas: rašo kad nesamonė, ir su euru vien 2011 metais graikų eksportai padidėjo 37%, o algos smuko 15%, t.y. konkurencingumą gali didinti ir likdami euro zonoje.
4. Garantuotas bank-run, tai vėlgi kirstų per realų verslą. Importų brangimas panaikintų didžiumą konkurencingumo prieaugio. Euras greičiausiai taptų "šešėline" valiuta (ką lietuvoje mes puikiai pažįstame).
5. Šalis greičiausiai bankrutuotų, t.y. nustotų atidavinėt skolas. Viso eurozonai tai reiškia 311mlrd eur, konkrečiai Vokietijai - 86mlrd. Kiek iš tos sumos galutinai prarasta - neaišku, gali būti taip, kad vėliau bus vistiek gražinama, nes paskolos ilgalaikės. Sumos kiek suprantu nėra labai bauginančios.
6. Įtaka eurozonos ekonomikai - minimali. Graikija sudaro tik 2% eurozonos ekonomikos ir pvz tokios vokietijos eksporte sudaro tik 0.5%, t.y. visiškas menkniekis.
7. Labiausiai bijo bankai, juk jiem tai reikštų pelno ir bonusų praradimą.

Žodžiu maždaug taip, toks vaizdas, kad išsirinkę šustauskininkus su kirkilininkais graikai labiausiai nusibaustų pačius save.

[Tomas]

Trumpai ir populiariai apie biudžeto deficitus, pinigų spausdinimą, valstybių skolas ir kitas realijas:

GLOBAL CENTRAL BANK FOCUS:
FACTS ON THE GROUND
Paul McCulley

... the punch line: front-loaded fiscal austerity
in countries with their own fiat currencies is unwarranted and is likely to have deleterious, deflationary effects on the global economy.

http://www.levyinstitute.org/pubs/pn_10_02.pdf

[senasnamas]

"Deutsche Bank" Graikijai siūlo geurą

Didžiausias Vokietijos bankas "Deutsche Bank" Graikijai siūlo geurą - paralelinę valiutą, kuri leistų Graikijai likti euro zonoje, jeigu į valdžią ateitų gelbėjimo programai besipriešinanti vyriausybė, praneša "EUobserver".

Geurai - tai paprastieji vekseliai, išduodami kreditoriams, kurie būtų apmokami, kai tik bus prieinami grynieji eurai. Kreditoriai, kuriems trūks eurų, savo sąskaitas taip pat apmokėtų geurais -. Taip vyriausybė turėtų laiko įgyvendinti reformas ir susitarti dėl biudžeto apkarpymų.

[Silber418]

Švedija ir Singapūras vėl pripažintos labiausiai su informacinėmis technologijos susitiemos ekonomikomis.
Remiantis naujausio Pasaulio Ekonomikos Forumo (World Economic Forum) pranešimo ('Global Information Technology') duomenimis, Švedijos, Singapūro bei Suomijos ekonomikos labiausiai susietos su IT sektoriumi ir technologijomis. Pranešime teisingai pastebėta, jog labiausiai IT sektorius išplėtotas ir tebeplečiamas Šiaurės Europos ir sparčiai besivystančiose Azijos ekonomikose.
Labiausiai su IT sritimi susietos pasaulio ekonomikos:

1. Švedija
2. Singapūras
3. Suomija
4. Danija
5. Šveicarija
6. Nyderlandai
7. Norvegija
8. JAV
9. Kanada
10. Jungtinė Karalystė.

Lietuvos pozicija šiame sąraše 31. Palyginimui, Estija - 24 vietoje, Latvija - 41.

Šaltinis: http://www.weforum.org/issues/global...-data-platform.

Šiaurės Europa išlieka pasaulio regionu, kuriame IT sektorius labiausiai išvystytas. Trečiadienį Pasaulinio ekonomikos forumo išplatintame valstybių reitinge pagal pažangą IT srityje geriausiai įvertintos Švedija, Singapūras bei Suomija. Estai – 24 vietoje, lietuviai - 31 - oje, o latviai – 41 vietoje.
Sudarinėjant reitingą atsižvelgiama į informacinių technologijų srities pasiekimus per 2011 metus 142 valstybėse. Valstybės vietą bendrame sąraše lėmė politinės ir įstatyminės aplinkos palankumas, verslo ir inovacijų aplinka, infrastruktūra bei skaitmeninio turinio prieinamumas, paslaugų prieinamumas, gyventojų įgūdžiai, gyventojų skaitmeninių technologijų naudojimas, verslo skaitmeninių technologijų naudojimas valdžios institucijų skaitmeninių technologijų naudojimas, įtaka valstybės ekonomikai, įtaka visuomenei.
Prasčiausio įvertinimo susilaukė Lietuvos politinė ir teisinė aplinka, geriausiai – paslaugų prieinamumas.

Daugiau informacijos: http://reports.weforum.org/global-in...echnology-2012 (+ PDF formato byla atsisiuntimui).

[kzinas]

Trumpai ir populiariai apie biudžeto deficitus, pinigų spausdinimą, valstybių skolas ir kitas realijas:

.. the punch line: front-loaded fiscal austerity
in countries with their own fiat currencies is unwarranted and is likely to have deleterious, deflationary effects on the global economy.

http://www.levyinstitute.org/pubs/pn_10_02.pdf

Na neskaičiau bet grubiai elemntaru:
Šalys kurios turės savo valiutas, o ne globalias, eura-markę pvz. (ir ne pririštas prie globalių a ;a litas) galės ir turęs jas infliuoti, ko pasekoje jų prekės pigs išorinėse rinkose, ko pasekoje konkuruojačios prekės iš kitų šalių irgi turės nori-nenori pigti. Tai gali užsukti defliacinė spiralę a la 1930, ko kai velns bijo politikai ir ekonomistai/finansistai, na ko gero ne veltui. FED`o Quatinti Easing bei ECP LRTO, kai tik buvo nukreipti prieš deflaicinius procesus.
ps: kas dėl Graikų daug triukšmo, problema ne graikuose, o kad Graikijos pasitraukimas iš euro zonos išauks bangas link Ispanijos/Italijos ir tt.
Jei ES būtų vieninga tai būtų problemos, bet įveikiamos problemos. Esmę kad ir Vokietijos/Prancūzijos ašis svyruoja. Jei ši ašis griūna,- griūna ne tik eurozona, bet ir ES bent tokiam pavidale kaip mes dabar ją suprantame.
ES vedė politiškai Prancūzija, ekonomiškai Vokietija. Krizė iškėle tai, kad vokiečiai turi ir politikos vadžias emti į savo rankas, problema, kad dar gyvas atsiminimas apier trečią Reicha ir pas vokiečius ir Europoje. Ir tiek vokiečiai laužosi iš vieno galo, iš vieno galo ir iš kito Europa ne gatava būti vedama tik Vokietijos, be Prancūzijos. Vokiečiai gal ir nieko prieš palengva perimti tą sunkią našta, bet jiems naudingomis ekonominėmis sąlygomis. Ir vėlgi problema, kad vokiečiu sąlygos netenkina prancuzų, bei baugina kitas tautas.

[a_p]

National Bank warns of dire Grexit fallout

Taigi, kad būtų lengviau apsispręst dėl rinkimų graikams paskaičiavo ką reikš perėjimas prie drachmų:

The bank said per capita income would collapse by at least 55 percent, the new national currency would depreciate by 65 percent against the euro and a recession, now in its fifth year, would deepen by 22 percent.

Painting a dire picture of a post-euro landscape, it added that unemployment would jump to 34 percent of the work force from around 22 percent now and that inflation would rise to 30 percent from its current level of 2 percent.

Pasilikus eurą irgi nebus baisei linksma. Bet gal ne tiek neliksma kaip su drachma.

[Silber418]

Pirmąjį šių metų ketvirtį Švedijos ekonomika augo 0.8% lyginant su praėjusiu ketvirčiu arba 1.5% lyginant su tuo pačiu ketvirčiu praėjusiais metais.
Kaip ir buvo tikėtina, šios Skandinavijos valstybės ekonomika buvo paveikta staigaus ekonominio nuosmukio daugelyje ES šalių. Vis dėlto, pagrindo optimizmui yra - Švedijos ekonomika paaugo labiau negu buvo prognozuojama, gyventojų pajamos sulėtėjus ekonomikos augimui (visai neseniai augimo rodikliai siekė 5%) yra stabilios bei gerai apsaugotos, o namų ūkių išlaidos taip pat didėja.

Šaltinis

[a_p]

Švedijos kronos vertė euro ir dolerio atžvilgiu didėja.

O euras dolerio atžvilgiu krenta. Vokietijos eksportuotojai iš džiaugsmo turbūt eina ratelio.

[Tomas]

National Bank warns of dire Grexit fallout

Taigi, kad būtų lengviau apsispręst dėl rinkimų graikams paskaičiavo ką reikš perėjimas prie drachmų:

Pasilikus eurą irgi nebus baisei linksma. Bet gal ne tiek neliksma kaip su drachma.

Pažongliravo privatus bankelis procentais ir visi rinkėjai turi išsigąsti?
Euras savo dabartinėj formoj vis tiek pasmerktas, muilinimas nepadės.

[a_p]

Pažongliravo privatus bankelis procentais ir visi rinkėjai turi išsigąsti?

Paskaičiavo kas jų nuomone nutiks. Rinkėjai gali tuo tikėt, o gali ir netikėt. Panašu į tai, kad tiki, nes visi jau kuris laikas varo į bankus ir atsiiminėja indėlius. Matyt dar nepamiršo kaip gyveno su drachmom.

Euras savo dabartinėj formoj vis tiek pasmerktas, muilinimas nepadės.

Kaip ekonominis instrumentas ar kaip atsiskaitymo priemonė?

[Lettered]

Paskaičiavo kas jų nuomone nutiks. Rinkėjai gali tuo tikėt, o gali ir netikėt. Panašu į tai, kad tiki, nes visi jau kuris laikas varo į bankus ir atsiiminėja indėlius. Matyt dar nepamiršo kaip gyveno su drachmom.

Ir kaipgi gyveno? Turbūt taip blogai, kad kaip tokiai nedelei šaliai buvo patikėtos rengti olimpinės žaidynės. Įsivaizduojat kažką panašaus dabar?

[Tomas]

Arba kita nekonkurencingų tinginių ubagų šalis Ispanija praėjus 10 metų po diktatūros panaikinimo sugebėjo suorganizuoti tas pačias Barselonos olimpines žaidynes. Praėjus 10 metų po euro įvedimo - šalies ekonomika žlunga. Nors Ispanija buvo viena tų pavyzdingų valstybių klusniai besilaikiusių finansinės drausmės ir mažinusių savo skolas.

[Tomas]

Na ir dar sykį populiariai apie biudžeto deficitus, jų mažinimą ir kitas aktualijas:
http://www.economonitor.com/blog/201...nal-accounting

I get frustrated by this topic because the whole framing of the problem presented in the media is wrong because it gets cause and effect totally backwards. The question the media asks is “how can government cut the government deficit?” The real question is “why are deficits high to begin with and what should we do about it?”

[Sula]

Tomai, tamstai reikia eiti konsultantu į naują Graikijos vyriausybę
Matysime, kaip Graikija astigaus išmesta iš eurozonos. Tuomet pasitvirtins visos eurodebilizmo kritikos teorijos.

[Tomas]

Komunistai atakuoja !

Austerity has never worked
Ha-Joon Chang (Kinijos ranka, ne kitaip)

http://www.guardian.co.uk/commentisf...urozone-crisis

...there is also plenty of historical evidence showing that they have never worked. The same happened during the 1982 developing world debt crisis, the 1994 Mexican crisis, the 1997 Asian crisis, the Brazilian and the Russian crises in 1998, and the Argentinian crisis of 2002. All the crisis-stricken countries were forced (usually by the IMF) to cut spending and run budget surpluses, only to see their economies sink deeper into recession.

From 1945 to 1990, per capita income in Europe grew considerably faster than in the US, despite its countries having welfare states on average a third larger than that of the US. Even after 1990, when European growth slowed down, countries like Sweden and Finland, with much larger welfare spending, grew faster than the US.

Unemployment rates in the major capitalist economies were between 0% (some years in Switzerland) and 4% from 1945-80, despite increasing labour market regulation.

So, if the whole history of capitalism, and not just the experiences of the last few years, shows that the supposed remedies for today's economic crisis are not going to work, what are our political and economic leaders doing? Perhaps they are insane – if we follow Albert Einstein's definition of insanity as "doing the same thing over and over again and expecting different results".

[a_p]

Komunistai atakuoja !

Austerity has never worked
Ha-Joon Chang (Kinijos ranka, ne kitaip)

http://www.guardian.co.uk/commentisf...urozone-crisis

Tie "komunistai" ir co. kažkodėl įsivaiduoja, kad krizes galima "išspręsti" taip kad niekam neskaudėtų ir liktų kaip buvę. Jei taip būtų, tai krizės apskritai nenutiktų.

[senasnamas]

P. Krugmanas užkniso Estijos prezidentą :

Estijos prezidentui Toomui Hendrikui Ilvesui labai nepatiko Nobelio premijos laureato Paulo Krugmano įrašas tinklaraštyje, kuriame ekonomistas užsipuolė Estijos kaip „geriausio griežtos ekonomikos šalinininkų“ pavyzdžio statusą, skelbia „Foreign Policy“.

http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=58874577
Ilvesas gana neadekvačiai reagavo, pademonstruodamas mažos šalies kompleksus, turbūt Krugmanas jau ne pirmą kartą moko, kaip reikia gyventi. Bet jis moko ir gerokai stambesnes valstybes .