Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pasaulio ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kad BVP yra pakankamai dirbtinas ir nesunkiai manipuliuojamas rodiklis, aišku ir arkliui. Pakanka "patobulinti" infliacijos skaičiavimą ir BVP bus toks, kokio reikia tuo metu. Bet tai galioja visiems ir nelabai yra būdų to pakeisti, kaip ir nėra universalaus ir tikslaus būdo apskaičiuoti ekonomikos augimą.
    Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.

    Comment


      Parašė bebop Rodyti pranešimą
      Kad BVP yra pakankamai dirbtinas ir nesunkiai manipuliuojamas rodiklis, aišku ir arkliui. Pakanka "patobulinti" infliacijos skaičiavimą ir BVP bus toks, kokio reikia tuo metu. Bet tai galioja visiems ir nelabai yra būdų to pakeisti, kaip ir nėra universalaus ir tikslaus būdo apskaičiuoti ekonomikos augimą.
      Iš esmės tai taip. Aš čia tik šiaip norėjau patrumpinti gyvenimą Tomui

      Vis dėl to, man įdomu, iki kokio lygio tai gali būti vykdoma? Ta prasme, kada jau bus visiškai akivaizdu, kad JAV (arba Kinija, jei nuo to saldžiau) klastoja savo BVP duomenis? Kai prasidės badas?

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą
        Iš esmės tai taip. Aš čia tik šiaip norėjau patrumpinti gyvenimą Tomui
        Negi Tamsta rimtai mano, kad aš gaišiu laiką kažkokio lunatiko kliedesiams?
        Jis gi kaip koks dalailama - minta tam tikrų visuomenės narių bukumu

        Vis dėl to, man įdomu, iki kokio lygio tai gali būti vykdoma? Ta prasme, kada jau bus visiškai akivaizdu, kad JAV (arba Kinija, jei nuo to saldžiau) klastoja savo BVP duomenis? Kai prasidės badas?
        Geriau paaiškinkit kam tokioms šalims kaip JAV ar Kinija klastoti ekonominius rodiklius visos šalies mastu. Tikiu, kad kokios privačios įmonės gali būti linkę pagražinti (arba atvirkščiai - pabloginti) savo veiklos rezultatus, galbūt atskiros savivaldybės, bet visos šalies mastu tai tik statistinis triukšmas
        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

        Comment


          O įvaizdis pasaulyje, investuotojų akyse? Juk ekonomika varoma lūkesčiais. Padaugėjus teigiamų žinių padidėja investicijos, vartojimas, sumažėja depresijos atvejų ir t. t. Kai kažkokie rodikliai blogi, valdžia pajunta spaudimą kažką daryti, o kai rodikliai geri, galima ramiai laukti kitų rinkimų . Todėl visos valdžios jaučia potraukį pagražinti nedarbo, infliacijos ir BVP skaičius. Tik turbūt ne visos tai daro.
          Akcijų biržas irgi varinėja ne tiek fundamentalūs veiksniai, kiek politikų liežuviai - pasako, kad skatinimą nutrauks, akcijos pinga, pasako, kad tęs - akcijos brangsta. Nereikia net realių veiksmų, užtenka pažado.

          Comment


            Pasižiūrėk, kaip smarkiai Amerikoje pabrango Enron akcijos, kai paaiškėjo, kad šiek tiek pagražindavo ataskaitas. Lietuvišku supratimu tai jie ten išvis nieko blogo nepadarė.

            Comment


              Tai tas "skatinimas" vykdant QE tik tuo ir paremtas - įvaryti žmonėms baimę dėl būsimos didelės infliacijos, kad ant cash'o sėdintys pradėtų leisti savo santaupas.

              Bet šiaip - masiniu makroekonominių rodiklių gražinimu aš nelinkęs tikėti.
              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

              Comment


                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                O įvaizdis pasaulyje, investuotojų akyse? Juk ekonomika varoma lūkesčiais. Padaugėjus teigiamų žinių padidėja investicijos, vartojimas, sumažėja depresijos atvejų ir t. t. Kai kažkokie rodikliai blogi, valdžia pajunta spaudimą kažką daryti, o kai rodikliai geri, galima ramiai laukti kitų rinkimų . Todėl visos valdžios jaučia potraukį pagražinti nedarbo, infliacijos ir BVP skaičius. Tik turbūt ne visos tai daro.
                Geriau jau to nedarytų - graikai prirašė gerų ataskaitų, dabar pinigus tenka ten mesti ir mesti. O negražintų rodiklių - gyventų kaip ir gyveno, nebūtų jokių krizių ir revoliucijų.
                Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

                Comment


                  Tuo tarpu Ambrose Evans-Pritchard atsiprašo pono Šoiblės už viską:
                  http://blogs.telegraph.co.uk/finance...herr-schauble/
                  My grovelling apology to Herr Schäuble
                  (...)
                  I apologise personally to Mr Schäuble for calling him a dangerous mediocrity: arrogant, shallow, narrow-minded, provincial, and unscientific in equal degree. This was shockingly rude.
                  (...)
                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                  Comment


                    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                    Tuo tarpu Ambrose Evans-Pritchard atsiprašo pono Šoiblės už viską:
                    http://blogs.telegraph.co.uk/finance...herr-schauble/
                    Šiek tiek užknisanti ironija. Kaip jis įsivaizduotų euro devalvaciją?

                    Comment


                      Tai jis to ir nesiūlo.
                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                      Comment


                        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                        Tai tas "skatinimas" vykdant QE tik tuo ir paremtas - įvaryti žmonėms baimę dėl būsimos didelės infliacijos, kad ant cash'o sėdintys pradėtų leisti savo santaupas.

                        Bet šiaip - masiniu makroekonominių rodiklių gražinimu aš nelinkęs tikėti.
                        Niekas nesako, kad kažkas specialiai falsifikuoja skaičius ar juos tiesiog išgalvoja. Skaičiavimo metodika yra tokia, kad gauti kuo geresnius skaičius ir ji karts nuo karto vis patobulinama, matyt kai rezultatai ima nebetenkinti.

                        Tarkime tu mėgsti kokią Nutellą ir ją kaskart perki, ateini į pardotuve ir bac ji kainuoja 10% daugiau. Kaip bebūtų, šone stovi CPI skaičiuojantis bičas, jis baksteli pirštu į no name šokoladanį sviestą ir sako, kad tu jį gali nusipirkti už tą pačią kainą, kurią anksčiau mokėjai už savo mėgstamą nutellą, taip kad kainos tau nekyla ir infliacijos nėra.

                        Nebeturi darbo, po poros savaičių intensyvių paieškų praradai viltį ir nustojai aktyviai ieškoti darbo? Sveikinimai - tu nebe bedarbis. Tokiu būdu JAV nedarbas paskutinį mėnesį sumažėjo nuo 7,4% iki 7,3%, nors dirbančiųjų buvo mažiau nei mėnesį prieš tai, kai nedarbo rodiklis buvo aukštesnis.

                        Dar galima pridėti rekordinį žmonių skaičių dirbantį ne pilnu etatu ir mažiausią nuošimtį dirbančiųjų nuo visos populiacijos per paskutinius ~30 metų. Tai kažkaip sunkiai koreliuoja su ekonomikos augimu ar tiesiog atsigavimu.

                        Comment


                          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                          Tai tas "skatinimas" vykdant QE tik tuo ir paremtas - įvaryti žmonėms baimę dėl būsimos didelės infliacijos, kad ant cash'o sėdintys pradėtų leisti savo santaupas.

                          Bet šiaip - masiniu makroekonominių rodiklių gražinimu aš nelinkęs tikėti.
                          Na ir faktinę infliaciją paskatinti, o taip pat bankus išvaduoti nuo nelikvidžių investicijų, kad jie galėtų dar skolinti tokiu būdu netiesiogiai CB finansuojant valstybę.

                          Masinio, aišku, kad nėra, bet nedidelio atmesti visiškai negalima. Naudingas jis gali būti valdžiai, siekiant rinkėjams pagrįsti savo vykdomą ekonomikos politiką. Tas, aišku, įmanoma tik tada jei šalies statistiką renkanti institucija nėra visiškai nepriklausoma nuo vykdomosios valdžios (vyriausybės ar prezidento, JAV atveju) - tų, kurie priima ekonominės politikos sprendimus. Nežinau, kaip šituo atveju yra su JAV statistika.
                          Post in English - fight censorship!

                          Comment


                            Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                            Tai jis to ir nesiūlo.
                            Čia mano nuojauta iš parašyto.
                            Kitaip - visai nieko nesiūlo. Konstatuoti, kad eurozonoje beveik viskas blogai daug proto nereikia.

                            Comment


                              Parašė pauliaK Rodyti pranešimą
                              Niekas nesako, kad kažkas specialiai falsifikuoja skaičius ar juos tiesiog išgalvoja. Skaičiavimo metodika yra tokia, kad gauti kuo geresnius skaičius ir ji karts nuo karto vis patobulinama, matyt kai rezultatai ima nebetenkinti.

                              Tarkime tu mėgsti kokią Nutellą ir ją kaskart perki, ateini į pardotuve ir bac ji kainuoja 10% daugiau. Kaip bebūtų, šone stovi CPI skaičiuojantis bičas, jis baksteli pirštu į no name šokoladanį sviestą ir sako, kad tu jį gali nusipirkti už tą pačią kainą, kurią anksčiau mokėjai už savo mėgstamą nutellą, taip kad kainos tau nekyla ir infliacijos nėra.
                              Tai jau ne kartą diskutuota, kad (bent jau tariamai) nepriklausomi infliacijos tyrimai ale Billion Prices Project kažkokių kosminių nukrypimu nuo oficialaus CPI nerodo. Čia jei kalbėt apie JAV. Gal Eurostatas klastoja ES infliacijos rodiklius? Nežinau.

                              Nebeturi darbo, po poros savaičių intensyvių paieškų praradai viltį ir nustojai aktyviai ieškoti darbo? Sveikinimai - tu nebe bedarbis. Tokiu būdu JAV nedarbas paskutinį mėnesį sumažėjo nuo 7,4% iki 7,3%, nors dirbančiųjų buvo mažiau nei mėnesį prieš tai, kai nedarbo rodiklis buvo aukštesnis.
                              Apie tai juk irgi diskutavome. Lygiai taip pat bedarbius skaičiuoja ir pvz. Eurostatas. Kiek suprantu tai ILO (International Labour Organization) rekomenduojama metodika.

                              Dar galima pridėti rekordinį žmonių skaičių dirbantį ne pilnu etatu ir mažiausią nuošimtį dirbančiųjų nuo visos populiacijos per paskutinius ~30 metų. Tai kažkaip sunkiai koreliuoja su ekonomikos augimu ar tiesiog atsigavimu.
                              Čia vėlgi visų neoliberalią ekonominę politiką vykdančių valstybių "džiaugsmas" (kad ir tos pačios pastaruoju metu garbinamos Vokietijos su savo mini-job'ais, 400€ job'ais, 1€ job'ais ir kitais blow-job'ais) , JAV čia niekuo neišskirtinė
                              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                              Comment


                                Tai jeigu jankio žmona yra "Stay at home mum" (skamba daug išdidžiau nei "housewife") ir dar jai padeda meksikietė tarnaitė nelegalė, tai pagal pauliaK'o teoriją ją (jankio žmoną) reikėtų užskaityti kaip bedarbę, o iš tikrųjų tai jai tiesiog nereikia dirbti, nes yra ponia iš turtingos šalies. Ir dar įdarbina tarnaitę, kuri į statistiką nepakliūna, nes yra nelegalė.

                                Comment


                                  Na, taip ir galvojau, kad bus.

                                  http://www.bloomberg.com/news/2013-0...-take-off.html
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    Rinkų priklausomybė nuo anabolikų tokia, kad bijo bent 10 mlrd. iš 85 mlrd. nubraukti. Aišku, bijo ir obligacijų pelningumo didėjimo.

                                    Comment


                                      Geez, kokios krūvos dorelių ...
                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        Šiek tiek apie "pavyzdinę" ES ekonomiką - Vokietiją:


                                        Aiškiai matosi, kad iki krizės didžioji dalis užsienio prekybos "pliuso" susidarydavo iš prekybos su kitomis ES šalimis. Po krizės iš prekybos su Merkel auliniais batais sutrypta Europa uždirbti darosi vis sunkiau, bet vis daugiau vokiškos produkcijos perka augančios JAV ir Kinijos ekonomikos.
                                        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                        Comment


                                          Parašė index Rodyti pranešimą
                                          Gal turi daugiau informacijos? Įdomu.
                                          Gal čia ir ekspertai.eu lygis, bet šiaip laisvalaikio skaitiniams tinka:
                                          http://www.gregpalast.com/

                                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                          Comment

                                          Working...
                                          X