Sveikata, medicina, mityba

[lietus]

medicinoje pilnai pasikeitus kartoms ir atlyginimams pakilus iki oraus lygio korupcijos nebeliks, garantuoju

Ir kada tos kartos pasikeis jeigu dabar poliklinikoje 80% personalo pensijinio amžiaus?

[andyour]

Ir kada tos kartos pasikeis jeigu dabar poliklinikoje 80% personalo pensijinio amžiaus?

Šiaip, neteko pastebėti daktarų pensininkų. Iš kur tokie skaičiai?

[Tomas]

Ir kada tos kartos pasikeis jeigu dabar poliklinikoje 80% personalo pensijinio amžiaus?

Diskusija beje apie tai ir yra. Išmirus dirbantiems pensininkams labai sumažės gydytojų skaičius apskritai.

[daktaras]

Šiaip, neteko pastebėti daktarų pensininkų. Iš kur tokie skaičiai?

matosi, kad ne iš provincijos tamsta kai kuriose regioninėse gydymo įstaigose su daug pacientų dirba apie 60 proc pensinio amžiaus personalo - gydytojų, slaugytojų

[Pedigree]

R. Valatka. Hipokrato priesaika. Specialiai Vyriausybės švonderiams ir jų šarikovams

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76325081

Sveiko proto balsas. Ačiū Rimvydui.

[J.U.]

Sveiko proto balsas. Ačiū Rimvydui.

Puikiai parašyta. Ne visada sutinku su Valatkos nuomone, bet čia drąsiai galima dėti penkis +++++

[Pedigree]

Puikiai parašyta. Ne visada sutinku su Valatkos nuomone, bet čia drąsiai galima dėti penkis +++++

Aš irgi ne visada sutinku, bet jo žmona matot gydytoja, tai jis turi daug informacijos ir šiaip iš vidaus.

[Pedigree]

Apskritai visas šis medikų sąjūdis yra labai stebimas jaunų gydytojų, medicinos studentų, rezidentų. Jeigu jis pralaimės ir nepasieks, ko nori - bent jau visų 5 peticijoje išvardintų punktų kaip pradžiai, tai bus žinutė mums visiems. Žinutė, kad ši valstybė yra beviltiška, kad joje negalima tikėtis jokių pokyčių. Kad valstybei nerūpi ir kad ji pasirenka geriau prarasti savo gabius jaunus žmones. Daugybė mūsų kabame nežinioje, svarstome ar čia įmanoma ir verta kurti ateitį. Valdžios požiūris ir tolimesni veiksmai parodys labai aiškiai ir padės labai gerai apsispręsti. Nes jeigu sąjūdis pralaimės, o laimės uzurpatorė valdžia - tuomet jokios vilties ir ateities čia nėra.

[Tomas]

Aš irgi ne visada sutinku, bet jo žmona matot gydytoja, tai jis turi daug informacijos ir šiaip iš vidaus.

Ir materialinį suinteresuotumą.

[sankauskas]

Nes jeigu sąjūdis pralaimės, o laimės uzurpatorė valdžia - tuomet jokios vilties ir ateities čia nėra.

Arrivederci

[sankauskas]

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76320699

Dar šiek tiek šia tema

[andyour]

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76320699

Dar šiek tiek šia tema

Neteisingas straipsnio pavadinimas. Reik pervadinti - nustokit visuomenė nešti kyšius ir pasvarstykite apie medikų atlyginimus. Labai patogu versti savo kaltę kitiems.

[Pedigree]

Gal aš tiesiog dar kartą priminsiu, kad valstybė KT išaiškinimu PRIVALO sumokėti beveik pusę milijardo į savo sveikatos biudžetą. Čia nėra ir negali būti diskusijų šiuo klausimu. Vien tai įvykdžius - būtų galima pakelti algas iki adekvataus lygio. Ir tuomet spręsti visas likusias problemas.

[sankauskas]

Jau ne vieną kartą klausiau apie tavo nuolat minimą Konstitucijos pažeidimą, bet nei šaltinių, nuorodų nesugebėjai pateikti. Jei kalbi apie 53 Konstitucijos straipsnį, ir Konstitucinio Teismo 2013 m. gegužės 16 d. nutarimą „Dėl Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo, Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo ir jo pakeitimo įstatymo kai kurių nuostatų atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“, tai siūlyčiau dar kartą paskaityti tiek Konstituciją, tiek KT nutarimą.

[daktaras]

Valstybė už savo draudžiamus asmenis moka dvigubai mažiau, nei mes visi dirbantieji, nors ši grupė suvalgo didžiausią dalį pinigų. Kas dar neaišku?

[Sula]

Valstybė už savo draudžiamus asmenis moka dvigubai mažiau, nei mes visi dirbantieji, nors ši grupė suvalgo didžiausią dalį pinigų. Kas dar neaišku?

Bet tai Konstitucinio teismo nutarime ir išaiškinime net naptarta. Kas natūralu, nes tuomet Andriukaitis kreipėsi dėl kitokių priežasčių.

[Pedigree]

Jau ne vieną kartą klausiau apie tavo nuolat minimą Konstitucijos pažeidimą, bet nei šaltinių, nuorodų nesugebėjai pateikti. Jei kalbi apie 53 Konstitucijos straipsnį, ir Konstitucinio Teismo 2013 m. gegužės 16 d. nutarimą „Dėl Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo, Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo ir jo pakeitimo įstatymo kai kurių nuostatų atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“, tai siūlyčiau dar kartą paskaityti tiek Konstituciją, tiek KT nutarimą.

• Valstybė sveikatos apsaugos sistemai nesumoka 475 mln. eurų už draudžiamuosius asmenis, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos Konstituciją. Tai yra pusė sumos valstybės įsipareigojimų, kurie nevykdomi.
• Valstybė taip pat nesumoka 50 mln. eurų kasmet už būtinąją ir skubią pagalbą, ką įpareigojo Konstitucinis Teismas.

http://lsveikata.lt/aktualijos/medik...-menesiai-7455

[Sula]

• Valstybė sveikatos apsaugos sistemai nesumoka 475 mln. eurų už draudžiamuosius asmenis, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos Konstituciją. Tai yra pusė sumos valstybės įsipareigojimų, kurie nevykdomi.
• Valstybė taip pat nesumoka 50 mln. eurų kasmet už būtinąją ir skubią pagalbą, ką įpareigojo Konstitucinis Teismas.

http://lsveikata.lt/aktualijos/medik...-menesiai-7455

Esmė tame, kad LRS patvirtina biudžetą su nepakankamu finansavimu, LRV taip pat numato dar labiau nurėžtą finansavimą nei numatyta biudžete. Tai ne iš paiko taupymo, o dėl chroniško lėšų trūkumo. Lygtais šiemet ir kitąmet pinigų jau turėtų pakakti santūriam padidinimui. Bet toliau keliant finansavimą LRV vis vieną neturi kitų kelių kaip kelti mokesčius. Ir pirmiausią - PSD (kurio ir taip mokama neproporcingai daugiau). Beje, aš asmeniškai ne prieš. Tačiau kaip į tai reaguos darbo rinka, kai Lietuvoje mokesčiai nuo darbo taps kone didžiausi planetoje?

[J.U.]

Esmė tame, kad LRS patvirtina biudžetą su nepakankamu finansavimu, LRV taip pat numato dar labiau nurėžtą finansavimą nei numatyta biudžete. Tai ne iš paiko taupymo, o dėl chroniško lėšų trūkumo. Lygtais šiemet ir kitąmet pinigų jau turėtų pakakti santūriam padidinimui. Bet toliau keliant finansavimą LRV vis vieną neturi kitų kelių kaip kelti mokesčius. Ir pirmiausią - PSD (kurio ir taip mokama neproporcingai daugiau). Beje, aš asmeniškai ne prieš. Tačiau kaip į tai reaguos darbo rinka, kai Lietuvoje mokesčiai nuo darbo taps kone didžiausi planetoje?

Nereiktų didinti PSD jei būtų realiai kovojama su mokesčių nesurinkimu. Viskas persipynę, kai kam tai naudinga, kai kam trūksta kvalifikacijos.

[Sula]

Nereiktų didinti PSD jei būtų realiai kovojama su mokesčių nesurinkimu. Viskas persipynę, kai kam tai naudinga, kai kam trūksta kvalifikacijos.

Mano manymu, bent kažkiek padėtų visuotinis turto deklaravimas. Tačiau Seimas, kaip visada, kryžiumi gulasi prieš tai.