Rest in Peace

[suoliuojantis]

Nu gerai ir aš pasisakysiu čia Kaip vertinti Navalną ? Žinoma vargu ar jis buvo provakarietiškas politikas, tačiau buvo kažkiek mums naudingas. Kaip tas kuris kelia režimui problemas ir šiek tiek sukelia adatos vienoje vietoje įspūdį. Užtai jis yra teigiamas herojus. Ar hipotetiškai tapęs Rprezidentu tokiu pačiu ir būtų išlikęs ? Vargu. Nu gal būtų mažiau agresyvus negu putleris. Ir tai irgi būtų gerai.

Aplamai bet kuriuo atveju su rusų aktyvistais yra didelė problema. Bent tokiu aspektu. Va perklausiau dabar Latyninos ir kelių kitų opozicionierių virkavimų dėl Navalno. Va Latynina lieja krokodilo ašaras, kad Stoltenbergas ir kai kurie kiti Vakarų politikai apkaltino Rusiją dėl šios mirties (aišku jie turėjo galvoj Rusijos valdžią). Juk ne Rusija kalta, o tik putinas ir niekas kitas. Ir nuolatinis ašarų liejimas: va Vakarai to nepadadrė, va Vakarai dabar to nepadarė, va Vakarai politikalinių neištraukė, va Vakarai daug metų ekonominius santykius palaikė ir t.t. Ir tas žliumbimas toks koktus, kad net norisi trinktelt kumščiu ir sušukti: ble.., ar Vakarų pareiga sutvarkyti Rusiją ir rusų visuomenę ? Ar ne jūsų bl.. kaca..ai pareiga patiems ir susitvarkyti savo pačių šalį ? Ir jokios savirefleksijos ką mes patys blogai padarėm, kaip reikės ateityje ne vien su korupcija kovoti, bet ir visą tą imperinį mėšlą iš savo masių mažyčių smegenėlių išvalyti ir t.t. Tik pastoviai tas pats Vakarai kalti, Vakarai kalti ir t.t. Ir kažkaip pagalvojau, kad mes nuo jų tuo stipriai skiriamės: nu nėra pas mus tokio kitų kaltinimo dėl savo pačių blogybių - korupcijos, blogų kelių ar dar ko nors.

[Egiuxz]

Oho, net negalvojau, kad taip išskys liaudis. Vien tik faktas, kad jis buvo putlerio opozicija, tai dar nereiškia, kad jo reikia gailėti. Vidinės mafijos pjautynės mums neturi rūpėti kai tiesiogine to žodžio prasme abi mafijos nori mus išpjauti arba netrukdo išpjovimui, arba tyliai žiūri kaip mus pjauna

[John]

Oho, net negalvojau, kad taip išskys liaudis. Vien tik faktas, kad jis buvo putlerio opozicija, tai dar nereiškia, kad jo reikia gailėti. Vidinės mafijos pjautynės mums neturi rūpėti kai tiesiogine to žodžio prasme abi mafijos nori mus išpjauti arba netrukdo išpjovimui, arba tyliai žiūri kaip mus pjauna

Čia tas lietuviškas bukagalviškas provincijos mentalas, kai visi yra tik arba vatnikai arba tik patriotai. Visi rusai nori tik arba mus išpjauti arba mojuoja Lietuvos/Ukrainos/NATO vėliavomis ir mušdamiesi į krūtinę garsiai rėkia, kad "Krym eto Ukraina" ir t.t. Nulis vietos niuansui ar bet kokiai kitai ne 100% kraštutinei pozicijai. Kaip tada viskas easy ir paprasta.

[Tomas]

Jei pas tave virtuvėj užsiveistų tarakonai, tai dusintum visus iš eilės, ar pavadintum vieną Navalnu, paskelbtum tarakonų opozicijos lyderiu ir tikėtumeisi, kad tarakonai susikiršins tarpusavyje ir išsikraustys iš tavo virtuvės patys?

[Arunasx]

Čia tas lietuviškas bukagalviškas provincijos mentalas, kai visi yra tik arba vatnikai arba tik patriotai. Visi rusai nori tik arba mus išpjauti arba mojuoja Lietuvos/Ukrainos/NATO vėliavomis ir mušdamiesi į krūtinę garsiai rėkia, kad "Krym eto Ukraina" ir t.t. Nulis vietos niuansui ar bet kokiai kitai ne 100% kraštutinei pozicijai. Kaip tada viskas easy ir paprasta.

Ieškant tų "atspalvių" verta pasiklausyti bent jau nuo 1:01 iki 1:05. Ir ypač rekomenduoju įsiklausyti nuo 1:04:30 - 1:05
O joneliui aišku uigūrų genocidas garbinamoje didžiojo Xi šalyje aišku irgi tik toks nesvarbus "niuansas"

[Sula]

Oho, net negalvojau, kad taip išskys liaudis. Vien tik faktas, kad jis buvo putlerio opozicija, tai dar nereiškia, kad jo reikia gailėti. Vidinės mafijos pjautynės mums neturi rūpėti kai tiesiogine to žodžio prasme abi mafijos nori mus išpjauti arba netrukdo išpjovimui, arba tyliai žiūri kaip mus pjauna

Šiaip jau krikščioniška gailėti bet kurio žmogaus (net ir nužmogėjusio).
Kitas dalykas tas, kad nėra jokių požymių, kad Putlerio mafiją kažkas pjautų. Pagal dabartinę situaciją, RF kels vis didesnę grėsmę mums.
Jokie Vakarai (nebent Rytai?) įtakos diktatūrai nepadarys. Pokyčiai tiesiog neišvengiamai turi vykti tos sistemos viduje. Klausimas, ar jie įvyks po Rytų/Centrinės Europos sutriuškinimo, ar iki jo.

[DJ+]

Oho, net negalvojau, kad taip išskys liaudis. Vien tik faktas, kad jis buvo putlerio opozicija, tai dar nereiškia, kad jo reikia gailėti. Vidinės mafijos pjautynės mums neturi rūpėti kai tiesiogine to žodžio prasme abi mafijos nori mus išpjauti arba netrukdo išpjovimui, arba tyliai žiūri kaip mus pjauna

Viešai nerodyk savo kvailumo šia tema.

Čia tas lietuviškas bukagalviškas provincijos mentalas, kai visi yra tik arba vatnikai arba tik patriotai. Visi rusai nori tik arba mus išpjauti arba mojuoja Lietuvos/Ukrainos/NATO vėliavomis ir mušdamiesi į krūtinę garsiai rėkia, kad "Krym eto Ukraina" ir t.t. Nulis vietos niuansui ar bet kokiai kitai ne 100% kraštutinei pozicijai. Kaip tada viskas easy ir paprasta.

10/10

[manometras]

Akivaizdžiai Navalnas nėra vienas iš tų kuriems nacionalizmas ne kitų tautų užkariavimas.

Jis tikrai nebuvo vienas iš tų, kuris stabdė tuos rusus, kurie garbina sssrą ir / arba kitas rusų imperijos formas ir nekenčia kitų tautų nacionalizmo. Jis pats vaikščiojo rusų nacių maršuose.
Tai dabar labiausiai šokiruoja, kad Romas taip stoja už mūsų - nerusų - pagarbą jam.

[DJ+]

Jis tikrai nebuvo vienas iš tų, kuris stabdė tuos rusus, kurie garbina sssrą ir / arba kitas rusų imperijos formas ir nekenčia kitų tautų nacionalizmo. Jis pats vaikščiojo rusų nacių maršuose.
Tai dabar labiausiai šokiruoja, kad Romas taip stoja už mūsų - nerusų - pagarbą jam.

Nemažai tokių teiginių yra sėkmingos RU/Putino propagandos rezultatas.

Apie Navalnyj tariamą karo ar Krymo aneksijos palaikymą:
https://www.rbc.ua/ukr/news/vid-krim...92101.html/amp

[AšNeRobotas]

Jis tikrai nebuvo vienas iš tų, kuris stabdė tuos rusus, kurie garbina sssrą ir / arba kitas rusų imperijos formas ir nekenčia kitų tautų nacionalizmo. Jis pats vaikščiojo rusų nacių maršuose.
Tai dabar labiausiai šokiruoja, kad Romas taip stoja už mūsų - nerusų - pagarbą jam.

Manęs Romas visiškai nešokiruoja, jis visada buvo toks vatnikfilas.

Johno kompleksai ir hipokritiškumas irgi laiku ir vietoj.

DJ+ nu ir kas tam straipsny ko visi nežinojo seniai?

[Egiuxz]

Šiaip jau krikščioniška gailėti bet kurio žmogaus (net ir nužmogėjusio).

Hitlerio su stalinu irgi turbūt krikščioniškai gaili.

[Romas]

Na, kolegos Putino mylėtojai,nebuvo jums vakar didesnės laimės nei didžiausio Putino priešo sunaikinimas - "dar vienu vatniku mažiau"

Dabar bandote vartytis iš gaidžio - net gaila į jus žiūrėti.
Paprasčiau būtų išsitrinti tą proputinistinę nesąmonę, bet tai jūsų vartymasis yra jūsų pasirinkimas - parodyti save tokiais kokie esate.

[DJ+]

DJ+ nu ir kas tam straipsny ko visi nežinojo seniai?

"Visi" yra tokia slidi frazė. Nežinau ko tu nežinojai, tau greičiausiai viskas žinoma.
Bet skaitant forumiečių varymus ant Navalnio apima svetima gėda.

[manometras]

Nemažai tokių teiginių yra sėkmingos RU/Putino propagandos rezultatas.

Apie Navalnyj tariamą karo ar Krymo aneksijos palaikymą:
https://www.rbc.ua/ukr/news/vid-krim...92101.html/amp

Taip, jis pats vaikščiojo Rusų maršuose. Jis niekada niekuo nekaltino paparastųjų rusų vatnikų.
Aišku,Aidero Muždabajevo supergriežta pozicija ir neapykanta Navalno frazei: “Krymas — ne buterbrodas, [kad jį būtų lengva grąžinti, iš kur paėmei]’, yra nulemrta to, kad Aidero giminė buvo ištremta iš Krymo.
Aš proipažįstu dalinį teigiamą Navalno poveikį nuteikiant dalį rusų prieš putlerį kaip tą, kuris elementariai apvogė ir nuskurdino daugybę rusų, bet kartu matau, kad jis nebuvo Politkovskaja, Nemcovas, Kara-Murza, Rubinšteinas, Novodvorskaja, o anksčiau vaikščiojo į Rusų maršus (renginys, kuriame rašistai vėlesniais metais rėkė ir “Ryga — russkij gorod”. “Vilnius — russkij gorod”…
Be to, aš išvis nesu linkusi garbinti vieno asmens ir pervertinti jo poveikį tautos milijonams. Rusijoj tikrai yra ir bus ir sąžiningesnių, jautresnių žmonių negu Navalnas, kurie sugebės išvesti rusus į gatves, į permainas, jei tik sugebės apskritai įtikinti milijonus rusų, kad jie gali ir privalo domėtis politika ir kontroliuoti tuos, kas valdo Rusiją. Problema, kad Rusiją suvienyti geram politiniam tikslui ir išvesti iš apatijos politikai labai sunku.

[AšNeRobotas]

Na, kolegos Putino mylėtojai,nebuvo jums vakar didesnės laimės nei didžiausio Putino priešo sunaikinimas - "dar vienu vatniku mažiau"

Dabar bandote vartytis iš gaidžio - net gaila į jus žiūrėti.
Paprasčiau būtų išsitrinti tą proputinistinę nesąmonę, bet tai jūsų vartymasis yra jūsų pasirinkimas - parodyti save tokiais kokie esate.

Nelabai supranti ką reiškia vartytis iš gaidžio, Romka.

DJ+ tai gėdykis, tas tavo straipsnis tik patvirtina, kad Navalnas buvo ruso-fašistas.

[neamos]

Nelabai supranti ką reiškia vartytis iš gaidžio, Romka.

DJ+ tai gėdykis, tas tavo straipsnis tik patvirtina, kad Navalnas buvo ruso-fašistas.

Straipsnyje rašoma, kad jo pažiūros pasikeitė ir radikaliai

Gana buka yra badyti pirštu į 15 metų senumo įvykius ir ignoruoti viską, kas buvo po to

[Egiuxz]

Na, kolegos Putino mylėtojai,nebuvo jums vakar didesnės laimės nei didžiausio Putino priešo sunaikinimas - "dar vienu vatniku mažiau"

Dabar bandote vartytis iš gaidžio - net gaila į jus žiūrėti.
Paprasčiau būtų išsitrinti tą proputinistinę nesąmonę, bet tai jūsų vartymasis yra jūsų pasirinkimas - parodyti save tokiais kokie esate.

Kalbant faktais, ką putlerio priešas padarė tokio oho, kad turėtų būti garbinamas? Išvadino partiją vagimis? Tapinas bent jau renka įrodymus, kad partija yra vagys.

O dabar įsivaizduokime, kad su Navalno pažiūromis, jis pravalo ruskyną nuo korupcijos. Jeigu ne ta korupcija, prieš kurią jis kovojo, gal ruskyno armija išties būtų buvusi tokia galinga, kokia buvo popieriuje. Mes turėtumėme džiaugtis, kad ruskynas yra korumpuota šiknaskylė.

[DJ+]

DJ+ tai gėdykis, tas tavo straipsnis tik patvirtina, kad Navalnas buvo ruso-fašistas.

Jeigu būtų kažkas konkretaus, būtų į ką atrašyti.
Dabar kažkokie pseudo-kaltinimai. Neverta kažką toliau diskutuoti, galim baigti čia.

[Lettered]

Nu, ok, tada ne vatnikas, rusų nacis, rūpinęsis tik rusų ir jų šalies gerove, t. y., neturėjęs nieko prieš, kad iš Ukrainos ir kitų šalių ir tautų būtų atimtos rusifikuotos jų žemės ir prijungtos prie ruskyno, vadinęs kitas tautas šiukšlėmis. Ta jo Julija gal su juo žaidė, ne putleris. Ta prasme, jį ta Julija įtikino grįžt į ruskyną po to, kai jį Vokietijoj atgaivino? Vis tiek nieko gero nematau. Nematau, ką čia garbinti nerusams. O net ir normaliems rusams jis nieko gero pasiekt nesugebėjo.

A. Navalnas pabrėžė, kad „dešimtys tūkstančių nekaltų ukrainiečių“ žuvo dėl to, kad 70-etis Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas „bet kokia kaina“ nori išlaikyti valdžią.

Jis teigė, kad Rusija turėtų gerbti 1991-ųjų Ukrainos sienas, į kurias įeina ir Krymas.

„Čia nėra apie ką diskutuoti, – sakė jis ir pridūrė, kad XXI amžiuje valstybių sienos negali būti keičiamos dėl karo. –Turėtume būti Europos dalis ir eiti Europos vystymosi keliu.“

Šiaip tai matant kaip policija visuose miestuose paranojiškai vaiko tiesiog atnešančius gėlių ir net pačias gėles skubiai surenka ir išveža, Navalnas nemažai galvos skausmo kėlė. Tai dabar prieš rinkinus ir nutrūkus ryšiams su vakarais galutinai reikalus sutvarkė. Putinui tikrai ne kažkokia liberali apie žmogaus teises kalbanti opozicija baisi, o tokia kaip Navalnas apie korupciją ir valdžios susikrautus turtus.

[DJ+]

Kalbant faktais, ką putlerio priešas padarė tokio oho, kad turėtų būti garbinamas? Išvadino partiją vagimis? Tapinas bent jau renka įrodymus, kad partija yra vagys.

Tiesiog gėda skaityti. Patylėk. Rimtai, geriau patylėk šia tema, nes rašai visiškus kliedesius. This is not the time to double down. Shut the fuck up.
Jeigu kalbant tik apie kažkokių įrodymų rinkimą, Navalnio komandą apie Putiną, Medvedevą, Lavrovą, Yuri Chaika (generalinį prokurorą) ir labai daug kitų yra pririnkę ir išviešinę belekiek įrodymų. Ir labai profesionaliai ir sunkinę ir išviešinę.