UA. Ukrainos politinės aktualijos

[Kitas Džiugas]

O aš ukrainiečių nacionalizme nematau nieko blogo. Kuo blogai nepriklausoma Ukraina? Tomizmai, norėtum, kad ta valstybė Rusijai priklausytų?

[Tomizmas]

Gerai, kad nepriklausoma, bet tai už ką prieš senus žmones agresiją rodyti? Ginčytinus klausimus galima spręsti ramiai ir be emocijų, ieškoti kompromisų.

Matyt, mes skirtingai suprantame nacionalizmo sąvoką. Kai tautininkus per Kovo 11 žiniasklaidoje išvadino nacionalistais, buvo labai daug įsižeidusių.

[Al1]

Lietuvoje to nėra todėl, kad yra konsensusas strateginiais klausimais - dėl ES, NATO ir t.t.
Ukrainoje to pasiekti nepavyksta jau 20 metų.
Ir juokingo čia nieko nėra.

O kas ta NATO ir ES yra, kad būtinai jai Ukrainai reikia priklausyti? Kas dėl banditizmo gatvėse, riaušių - pilna jų ir tavo šlovinamoje Europoje. Iš per daug gero gyvenimo? O gal valdžiai patogiau palaikyti įtampą tarp tam tikrų visuomenės grupių, kad būtų lengviau valdyti. Žinok, įsikalk į galvą ir atmink, kad principo "skaldyk ir valdyk" dar nei viena valdžia neatmetė kaip neefektyvaus.

[Wycka]

O kas ta NATO ir ES yra, kad būtinai jai Ukrainai reikia priklausyti?

Valstybė sparčiau ekonomiškai vystosi tada, kai atsiranda stabilumas jos tarptautiniuose santykiuose ir vidaus politikoje. Investuotojams palanki terpė yra tada, kai yra stabilūs įstatymai ir šalyje nėra karo grėsmės. Ukrainoje yra susipriešinimas tarp vakarinės ir rytinės krašto dalių, todėl didelė dėmesio dalis nuo ekonominių dalykų yra nukreipiama į vidinius dalykus. Ukrainos narystė Euroazijos arba Europos Sąjungos blokams duotų valstybei stabilumo. Tačiau... Jauna valstybė visada yra priklausoma nuo užsienio investuotojų, o kur yra pagrindinė kapitalo masė? NVS ar ES/NATO? Iš kur didesnė tikimybė pritraukti lėšų infrastruktūrai, aplinkosaugai, švietimui ir apskritai ekonomikos vystymui?

[Al1]

O kas gi destabilizavo padėtį? Ar ne tie patys jankiai, visur lendantys, nes visas pasaulis jų interesų zona (patys taip skelbia). Apie investuotojus geriau nereikia. Žinome, savo kailiu patyrėmė. Jiems reikia tik rinkos ir vieno kito strateginio objekto, gamtos resursų. Lėšų nereikia pritraukinėti, jas reikia patiems susikurti. Iš oro, taip kaip tai daro ES (euras) ir JAV (doleris). Prisipaišo popieriukų ir paskui kaip indėnams stiklinius karolius dalina už tai paimdami tai, kas vertinga. O vietiniai vis tiek tai pravalgo, dalis nusėda valdžiažmogių kišenėse. Taigi, Ukraina, turėdama pakankamai resursų, gali pati emituoti pinigus tiek, kiek reikia ekonomikai, o ne laukti išganytojų investitorių su tokiais pat pieštais oriniais pinigais, tik svetimais, už kuriuos į užsienį reikės atidirbti savo prakaitu ir atiduoti prekėmis.

[Wycka]

O kas gi destabilizavo padėtį? Ar ne tie patys jankiai, visur lendantys, nes visas pasaulis jų interesų zona (patys taip skelbia). Apie investuotojus geriau nereikia. Žinome, savo kailiu patyrėmė. Jiems reikia tik rinkos ir vieno kito strateginio objekto, gamtos resursų. Lėšų nereikia pritraukinėti, jas reikia patiems susikurti. Iš oro, taip kaip tai daro ES (euras) ir JAV (doleris). Prisipaišo popieriukų ir paskui kaip indėnams stiklinius karolius dalina už tai paimdami tai, kas vertinga. O vietiniai vis tiek tai pravalgo, dalis nusėda valdžiažmogių kišenėse. Taigi, Ukraina, turėdama pakankamai resursų, gali pati emituoti pinigus tiek, kiek reikia ekonomikai, o ne laukti išganytojų investitorių su tokiais pat pieštais oriniais pinigais, tik svetimais, už kuriuos į užsienį reikės atidirbti savo prakaitu ir atiduoti prekėmis.

Nesiruošiu aiškinti visos ekonomikos teorijos. Peršasi išvada, kad Lenkija, Vengrija, Baltijos šalys, Čekija, Slovakija, Slovėnija ir kitos postsocialistinės šalys pasirinko klaidingai, o štai Batkarusija kone vienintelė Europos valstybė, kuriai 1994m. pavasarį prašviesėjo akys. Tik jankių nupirktas baltarusių elitas juodina savo šalies įvaizdį reguliariai apsipirkinėdamas Vilniaus AKROPOLYJE.
Padėtį destabilizuojama šiek tiek tiek dirbtinai keliama tautinė nesantaika. Tas pats yra ir Lietuvoje, Moldavijoje bei Latvijoje, tik NATO ir ES šalyse tai yra švelniau išreikšta, nes kaimynams nereikia besipykstančių sąjungininkų.

[Al1]

O lietuviai apsipirkinėja Lenkijoje. Ir ką? Ir nereikia aiškinti ekonomikos, nes tai, ko mokoma, 90 procentų yra iškreipta ir melas.
Kas gi dirbtinai kelia tautinę nesantaiką Ukrainoje? Ar ne tie patys Vakarai ir jų agentai? Juk tik jiems naudinga tokiu būdu atplėšti Ukrainą nuo Rusijos, kurios dalimi visuomet ji buvo. Ne Vakarų.

[oranger]

Ukraina ne Rusija. Atsimink visiems laikams.

[Al1]

Tai tu atsimink visiems laikams - būtent ji yra tikroji Rusija.

[oranger]

Taip, ji yra Kijevo Rusia. Bet Moskovijos Chalifatas ne prie ko. Rusija tik pasisavino pavadinima

[Wycka]

O lietuviai apsipirkinėja Lenkijoje. Ir ką? Ir nereikia aiškinti ekonomikos, nes tai, ko mokoma, 90 procentų yra iškreipta ir melas.
Kas gi dirbtinai kelia tautinę nesantaiką Ukrainoje? Ar ne tie patys Vakarai ir jų agentai? Juk tik jiems naudinga tokiu būdu atplėšti Ukrainą nuo Rusijos, kurios dalimi visuomet ji buvo. Ne Vakarų.

Lietuva ir Lenkija abi yra ES valstybės. Jeigu ekonomika yra melas, tada politika...
Ukrainiečių tautybė susiformavo apie XVIa., tuo metu šiandieninė Ukraina buvo LDK, vėliau — ATR dalis. Rusija rytinę Ukrainą ir Kijevo miestą aneksavo tik 1667m.. Vakarinė Ukraina buvo padalinta tarp Rusijos ir Austrijos tik 1795m.. O ir vėliau, 1920m.-1939m., vakarinė Ukraina buvo Lenkijos dalimi.

[Edvard]

Lietuvoje to nėra todėl, kad yra konsensusas strateginiais klausimais - dėl ES, NATO ir t.t.
Ukrainoje to pasiekti nepavyksta jau 20 metų.
Ir juokingo čia nieko nėra.

Ir niekada to nebus.

[J.U.]

Taip, ji yra Kijevo Rusia. Bet Moskovijos Chalifatas ne prie ko. Rusija tik pasisavino pavadinima

Pasisavino pavadinimą ir pastoviai tikisi pasisavint kaimynų teritorijas.

[oranger]

Ir niekada to nebus.

Niekada nesakyk niekada.

[Lettered]

Seniai sakau, kad kito kelio turbūt nebus, tik šalies išlaisvinimas nuo brūdo.

Youtube video

Kaip visa tai turėtų atrodyti? Pagal rinkimų rezultatus, tai labai aiškiai šalis pasidalinusi per pusę:

[oranger]

Kaip visa tai turėtų atrodyti? Pagal rinkimų rezultatus, tai labai aiškiai šalis pasidalinusi per pusę:

Atvaizdas

Situacija jau seniai pasikeitė. Dabar ne oranžiniai prieš mėlynuosius, bet demokratija prieš kriminalitetą. Ir pvz. Kličko turi palaikymą ne tik Vakarų Ukrainoje, bet ir Rytų, aš jau nekalbu apie Kijevą ir Centrinę. Pagal apklausas jis lenkia Janukovičių apie 10 procentų.

[Tomizmas]

Taip, ji yra Kijevo Rusia. Bet Moskovijos Chalifatas ne prie ko. Rusija tik pasisavino pavadinima

Šiaip tai iš tikrųjų visos trys rytų slavų valstybės yra tos pačios Kijevo Rusios paveldėtojos, o iš pradžių vieningo etnoso tautinė diferenciacija įvyko dėl Lenkijos, Lietuvos ir Aukso Ordos įtakos (tiksliau, pasidalinimo): LDK priklausiusi dalis tapo Baltarusija, Lenkijai - Ukraina, o iš pradžių Aukso Ordai priklausiusi, po to laisvę atgavusi dalis tapo Rusija. Istorijoje įprastas dalykas - dėl panašaus vieningų genčių padalinimo tarp skirtingų valstybinių darinių susiformavo ir lietuvių bei latvių atskiri etnosai. Tai kaip galma sakyti, kad Kijevo Rusia ir Rusija "ne prie ko"? Keistas žaidimas su istorija, labai stipriai primenantis visokias pseudomokslines teorijas.

[TH1]

http://www.liveleak.com/view?i=e60_1373703985

[oranger]

Protesto nuotaikos stiprėja.

[Al1]

Lvovo srityje iškilmingai perlaidoti SSininkų palaikai. Už juos buvo melstasi cerkvėje, karstus lydejo SS uniformas vilkintys vyrai, kapinėse iššautos garbės salvės aidint komandoms vokiečių kalba...
Ir viskas su vietos valdžios palaiminimu ir tyliu pritarimu.
Dar betrūko žydų sušaudymo imitacijos... O gal ir ne imitacijos.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1116332&cid=5

http://ru.tsn.ua/ukrayina/na-lvovsch...na-316540.html

http://rus.ruvr.ru/news/2013_08_11/N...sesovcev-9849/

Žiūrėkite, tik nepradėkite čia varyti demagogijos, nes nuotraukos ir įrašai kalba patys už save.