Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[Eidvis]

dėl to ir bandžiau išsiaiškinti ką tai reiškia, kai dėl Trumpo veiksų Irane pasakei:

nelabai matau variantų tarp pasyvaus stebėjimo ir tokio karo.

tęsiant...

Apskritai koncepcija, manomai, yra kita - kad Iranas (t.y. jo valdżia), savo valia atsisakytų užduoties sunaikinti Izraelį, o gal ir prievarta netektų tokios galimybės. Jei to neįvyks, tai visos dabartinės pastangos bus tik laikinas problemos atidėjimas.

Problema ta, kad ta koncepcija nebėra vien tik apie Izraelį, tai yra apie visą pasaulį, kažkam galbūt svarbiau Irano-Izraelio santykiai, kažkam kokia kaina kurą į baką pilsis, o kažkam kiek iš viso šito išlos Putinas ir kiek ukrainiečių gyvybių tai kainuos.

[Sula]

Jei fakin kateriai yra taip giliai slepiami, tai kaip tu galvoji, kaip giliai yra slepiami atominiai ginklai? Iš kur tu ištraukei, kad be 'boots on the ground' tai apskritai gali būti sunaikinta?

Aš taip galvoju? Kur taip parašyta?
Apskritai koncepcija, manomai, yra kita - kad Iranas (t.y. jo valdżia), savo valia atsisakytų užduoties sunaikinti Izraelį, o gal ir prievarta netektų tokios galimybės. Jei to neįvyks, tai visos dabartinės pastangos bus tik laikinas problemos atidėjimas.

[Eidvis]

Čia video, kur Iranas giliai po žeme slepia kažkokius vandens katerius nuo raketų:

Embedded Tweet

Jei fakin kateriai yra taip giliai slepiami, tai kaip tu galvoji, kaip giliai yra slepiami atominiai ginklai? Iš kur tu ištraukei, kad be 'boots on the ground' tai apskritai gali būti sunaikinta?

[Sula]

Kokias ginklavimosi programas?

Branduolinio ginklo, balistinių raketų, kosminių palydovų ir t.t.

[Eidvis]

Reiškia tai, kad galėjo nieko nedaryti (ir leisti Iranui užbaigti ginklavimosi programas) arba daryti tai, ką dabar daro.

Kokias ginklavimosi programas?

[andyour]

Kokios?

Kalbant apskritai, kad augančios naftos kainos pučia Rusijos karinį biudžetą iš kurio mums Europoje organizuos karus.

[Sula]

Ką tai reiškia?

Reiškia tai, kad galėjo nieko nedaryti (ir leisti Iranui užbaigti ginklavimosi programas) arba daryti tai, ką dabar daro.

[Eidvis]

Bet imant tik Iraną, tai nelabai matau variantų tarp pasyvaus stebėjimo ir tokio karo.

Ką tai reiškia?

[Sula]

O kokia tavo nuomonė - ar Trumpas 'susitvarko'?

Žiūrint kokiais aspektais. IMHO imant bendrai jo politiką overall – nesusitvako.
Bet imant tik Iraną, tai nelabai matau variantų tarp pasyvaus stebėjimo ir tokio karo.

Dėl kalbėjimo ne už save – interpretavau Tomas nuolatiniam sarkazmui. Todėl nepriimkite labai asmeniškai.

[Eidvis]

Tomas įsivaizduoja, kad tereikia įjungti rublių spausdinimo mašiną - ir pasipils raketų gamyba kaip iš giedro dangaus. Jis nelabai supranta to, kad pinigų spausdinimo mašiną galima varyti ir milijoniniais tiražais, bet realybė nuo to nepasikeis.

[Lettered]

Tai Maskva į Ukrainą šaudo doreliais, ar rubliais?

Nėra skirtumo kuom matuoji, rubliais, doleriais, auksu ar bitkonais, tuom su kuom šaudo kainuoja plačiąją prasme ir kainuoja labai brangiai, atitinkamai lėšų trūksta kitiems dalykams.

[Tomas]

Tai Maskva į Ukrainą šaudo doreliais, ar rubliais?

[Eidvis]

Čia tas pats, kuris jau N metų tau mėgina išaiškinti, kad pinigai ant medžių neauga. Dažniausiai netgi ignoruojant tavo tokius pasisakymus apie pinigų ant medžių augimą, kai neva pajamos iš naftos pardavimo Rusijai nieko nereiškia:

Eidvis įsivaizduoja, kad Iskanderai yra iš dorelių suklijuoti.

[Tomas]

Al1 čia tu?

[Eidvis]

Tomas, tu visą laiką laikeisi pozicijos, kad 'pinigai auga ant medžių', kad galima tiesiog įjungti pinigų spausdinimo mašiną ir tapti Liuksemburgu ar Singapūru. Dėl to tu nesupranti, kad pakilusios naftos kainos yra labai naudingos Putinui ir jo karui prieš Ukrainą, nes pagal tave tai yra tas pats ar rublių prisispausdinti, ar juos gauti iš naftos eksporto. Ekonomika taip neveikia, resursai yra riboti, o ne begaliniai, ir nuo to priklauso karo pramonės galimybės.

[Tomas]

Tačiau mums aktuali dabartinė situacija, nes tai turi neigiamos įtakos karui Ukrainoje.

Kokios?

[dziugas99]

Tai ir sakau, ispanai yra pizdukai leftistėliai verkiantys dėl nelaimėlių. Nors Izraelio/Palestinos atveju dar klausimas kas ten nelaimėliai. Bet patys apart blevyzgojimo nelabai besirūpinantys gynybiniais pajėgumais. Ir tarptautiniai įsipareigojimai „nuosekliai“ sekami dėl fripalestainų, bet įsipareigojimai NATO kolegoms jau nebenuosekliai sekami.

Ir kaip visi leftistų pizdukai labai verkė dėl Palestinos, dabar biški verkia dėl Irano bombinimo, bet buvo +/- padėję kai iraniečius skerdė savi chuijatolos po protestų.

P.S. Galėtų legalizuot selektyviai tik nelegalus iš buvusių Ispanijos kolonijų. Bet padarė kitaip.

Ispanijos užsienio reikalų ministerija šių metų pradžioje pasmerkė smurtą prieš taikius protestuotojus Irane.

[Eidvis]

Eidvis ragina važiuoti vaduojant europines naftą/dujas, nes JAV/Trumpas nebesusitvarko.

Būtų geriau, jei kalbėtumėm už save, o ne už kažką kitą. Mano mintis buvo, kad jei Europa+JAV stovėtų bendrame fronte prieš Rusiją Ukrainos kare, lygiai taip pat ir operacijoje prieš Iraną būtų galėję dalyvauti ne tik JAV+Izraelis, bet ir Europos šalys, kaip tai buvo tiek Irake, tiek Afganistane. O kokia tavo nuomonė - ar Trumpas 'susitvarko'?

[andyour]

O prie ko čia Europa apskritai? Irane vyksta Trumpo karas, mes žiūrim kiną ir ilgesniame bėgime tikimės naudos.

Tačiau mums aktuali dabartinė situacija, nes tai turi neigiamos įtakos karui Ukrainoje.

[mantasm]

Nežinau ar ką nors apie Ispaniją skaitai apart Telegramo antraščių, bet Ispanija tik nuosekliai laikosi tarptautinės teisės linijos, todėl palaiko tiek Ukrainą, tiek Palestiną, tiek Daniją Grenlandijos klausimu. Ir panašu kad nežinai, kokio aukščio tvoros Ceutoje ir Melilloje, jei atrodo, kad ispanai kviečiasi migrantus, tiesiog pačioje Ispanijoje daug atvykėlių iš Lotynų Amerikos, kuriems integruotis nesunku. Besipriešinimą pasiryžti 5 proc. BVP gynybai galim vienaip vertint, bet akivaizdu kad tokia yra didelių valstybių privilegija, lygiai kaip ir Trumpui vidurinį pirštą iškelt.

Tai ir sakau, ispanai yra pizdukai leftistėliai verkiantys dėl nelaimėlių. Nors Izraelio/Palestinos atveju dar klausimas kas ten nelaimėliai. Bet patys apart blevyzgojimo nelabai besirūpinantys gynybiniais pajėgumais. Ir tarptautiniai įsipareigojimai „nuosekliai“ sekami dėl fripalestainų, bet įsipareigojimai NATO kolegoms jau nebenuosekliai sekami.

Ir kaip visi leftistų pizdukai labai verkė dėl Palestinos, dabar biški verkia dėl Irano bombinimo, bet buvo +/- padėję kai iraniečius skerdė savi chuijatolos po protestų.

P.S. Galėtų legalizuot selektyviai tik nelegalus iš buvusių Ispanijos kolonijų. Bet padarė kitaip.