Politika

[Stadionas]

Vienas iš Nacionalinio susivienijimo įkūrėjų - Jasiukevičius skelbia palikęs partiją: pribloškė požiūris į paramą Ukrainai

Pasak jo, partijos vadovybės požiūris į paramą už savo laisvę kovojančiai
Ukrainai ir „Rusijos propagandinio naratyvo tiražavimas“ nesuderinami su
Š.Jasiukevičiaus moralinėmis nuostatomis.

neveltu Sinicą padėjo išrinkt Tomaševskio chebra

[Sula]

Įdomus ir aktualus Dominyko Kubiliaus interviu apie "vatnikus":

P.S. įdomiai paaiškino dėl kosmetologių-politikių

[bato_usai]

Partijos gaus daugiau lėšų iš gyventojų, didžiausios sumos teks TS-LKD, „laisviečiams“ ir liberalams

Iš viso partijos iš GPM dalies gaus 2,7 mln. Eur, tai yra gerokai daugiau nei pernai – tuomet joms pervesta 1,9 mln. Eur. Politinėms partijoms galima buvo skirti iki 0,6% sumokėto GPM dalies.

Valdančiajai Lietuvos socialdemokratų partijai 5.800 žmonių skyrė per 215.000 Eur (pernai 197.000 Eur). Valdančiajai koalicijai priklausančią pernai įsteigtą „Nemuno aušrą“ 1.100 gyventojų parėmė 32.500 Eur, Demokratų sąjungai „Vardan Lietuvos“ bus pervesta 106.000 Eur (pernai 70.000 Eur).

Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams (TS-LKD) savo iki 0,6% GPM skyrė 15.300 gyventojų, jiems pervedama suma sudaro 939.600 Eur (pernai – 661.000 Eur). Laisvės partija gaus 261.500 Eur (pernai – 253.000 Eur), jiems paramą skyrė daugiau kaip 5.400 žmonių, Liberalų sąjūdis sulauks 250.000 Eur (pernai – 177.000 Eur) paramos iš 4.600 žmonių, Nacionalinis susivienijimas sulauks 163.000 Eur paramos (pernai 143.000 Eur), Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga – 75.000 Eur (67.000 Eur), Lietuvos žaliųjų partija – beveik 56.000 Eur (41.000 Eur). Lietuvos lenkų rinkimų akcija-Krikščioniškų šeimų sąjunga – vienintelė partija, sulauksianti mažiau lėšų. Šiemet ji gaus 140.500 Eur, jiems paramą skyrė beveik 6.000 gyventojų. Pernai jai teko 146.000 Eur paramą.

[Arunasx]

Šaltinis: https://www.vmi.lt/evmi/-/vmi-praded...ect=%2Fevmi%2F
48300 žmonių paskyrė 2,24 mln, viso 2,7 mln. Skaičiuojant likusius tuo pačiu vidurkiu gaunasi dar 10k žmonių.
Reiškia skyrė bendrai ~60'000 iš dirbančių 1,3 mln - kas yra <5%

[mantasm]

Kai kas čia bando įrodyti, kad populizmas yra gėris. Neva žmonės geriausiai viską žino. Pažiūrėkit į Graikiją - šalis, pasidavusi polizmui, atsidūrė skurde. Jei mes išeisim į gatvę ir žmonių paklausim "ar norit, kad Lietuvoje minimali alga būtų 2000 eurų, kainos būtų reguliuojamos ir pienas kainuotų 50 centų, o seimo narių atlyginimas būtų minimumas?' Bijau prognozuoti, bet manau, kad dauguma atsakytū 'norim' ir jeigu tai būtų įgyvendinta realybėje - tai būtų Lietuvos sužlugdymas. Tai yra populizmas.

Demokratija gerai ar nelabai?

[MedinisStrazdas]

Populizmas savaime nėra nei gerai nei blogai, tai tiesiog reiškia kad yra vykdoma žmonių valia (t.y. demokratija). Ko žmonės nori individualiaisi atvejais gali būti gerai, neutralu ar blogai. Geris matuojamas ne vien pinigais beje.

[Dundorfas]

Populizmas savaime nėra nei gerai nei blogai, tai tiesiog reiškia kad yra vykdoma žmonių valia (t.y. demokratija). Ko žmonės nori individualiaisi atvejais gali būti gerai, neutralu ar blogai. Geris matuojamas ne vien pinigais beje.

Populizmas nėra demokratija, o manipuliavimas demokratija, ty jei visuomenė pažeidžiama, galima eksplotuoti kažkokį skaudulį Jei populistams užtenka jėgelių, ty jei pakankama visuomenės dalis pažeidžiama populizmas veda į autokratija, na kuri panaikina demokratija. Tada pupulistiniai rinkėjai eina į mėsos šturmus, veržiasi diržus, atranda, kad jiems galioja įstatymai, bet yra klasė žmonių kurie virš įstatymų ir tt.

ps: man geriausias pvz kaip rusas, kažkur užmuštoje Rusijos provincijoje atskėles iš Maskvos su šeima ikūrė stručių ūkį, kovodamas su vietine biurorkatija ir jau kai viskas lik įsivažiavo (po metų ~7), gavo šaukimą į armija (po 2022.02.24) ir jo klausimas buvo "Už ką? Aš gi nesidomiu politika, ? Ūkiui pi.. ir tt"
Mano komentaras buvo, kad jei tu nesidomi politika, politika susidomi tavimi.

[mantasm]

Populizmas nėra demokratija, o manipuliavimas demokratija, ty jei visuomenė pažeidžiama, galima eksplotuoti kažkokį skaudulį Jei populistams užtenka jėgelių, ty jei pakankama visuomenės dalis pažeidžiama populizmas veda į autokratija, na kuri panaikina demokratija. Tada pupulistiniai rinkėjai eina į mėsos šturmus, veržiasi diržus, atranda, kad jiems galioja įstatymai, bet yra klasė žmonių kurie virš įstatymų ir tt.

Dar didesnis manipuliavimas yra visko kas nepatinka išvadinimas populizmu. Kas irgi veda į autokratiją.

Iš principo vienintelis kelias yra kuo platesnis visuomenės švietimasis plačiąja prasme ir kuo didesnis žmonių įsitraukimas į valstybės valdymą, kad suprastų kas su kuo valgoma. Nu arba kietos rankos teisingo caro valdymas kurio panašu kai kurie forumiečiai visai norėtų.

[Arunasx]

Dar didesnis manipuliavimas yra visko kas nepatinka išvadinimas populizmu. Kas irgi veda į autokratiją.
Iš principo vienintelis kelias yra kuo platesnis visuomenės švietimasis plačiąja prasme ir kuo didesnis žmonių įsitraukimas į valstybės valdymą, kad suprastų kas su kuo valgoma. Nu arba kietos rankos teisingo caro valdymas kurio panašu kai kurie forumiečiai visai norėtų.

Gal tiesiog rinkėjų IQ cenzo įvedimas rinkimuose.

[Lettered]

Gal tiesiog rinkėjų IQ cenzo įvedimas rinkimuose.

Nelabai įmanoma demokratijoje, bet užtat laisvai įmanoma kandidatams įvesti IQ cenzą, tada nepraeitų visokie Žemaitaičiai ir Širinskienės.

[Stadionas]

Nelabai įmanoma demokratijoje, bet užtat laisvai įmanoma kandidatams įvesti IQ cenzą, tada nepraeitų visokie Žemaitaičiai ir Širinskienės.

spiečiau pas juos tikrai gerokai virš vidurkio, sociopatai ir psichopatai linkę į gerokai aukštesni IQ

[RokasLT]

Nelabai įmanoma demokratijoje, bet užtat laisvai įmanoma kandidatams įvesti IQ cenzą, tada nepraeitų visokie Žemaitaičiai ir Širinskienės.

Singapūre visi parlamentarai baigę elitinius universitetus, bet ten, tikriausiai, tokio cenzo nėra.

[Lettered]

spiečiau pas juos tikrai gerokai virš vidurkio, sociopatai ir psichopatai linkę į gerokai aukštesni IQ

Kažin, ar IQ labai aukštas pas bičą, kuris gavęs oficialų pakvietimą iš gmail atvykti į JAV lekia į oro uostą.

[RokasLT]

spiečiau pas juos tikrai gerokai virš vidurkio, sociopatai ir psichopatai linkę į gerokai aukštesni IQ

Mitas, naujausi tyrimai to nerodo, tiesiog jie daug labiau linkę rizikuoti, nes neturi baimės jausmo.

[Dundorfas]

Singapūre visi parlamentarai baigę elitinius universitetus, bet ten, tikriausiai, tokio cenzo nėra.

Elitinius universitetus paprastai baigia elito vaikai, na dar + ten gabiu ir užsispyrusiu, ty elitiniai universitetai toks užslėptas šių laikų elitų testininumo garantas.
blogai cenzai pagal kažką liaudis turi subresti išmokti rinktis tokius politikus kuriu sprendimų pasekmės nebūtų skaudžios, per kančias ty išrenkant ir prastą valdžia, kad įsitikintu, kad skauda, ty procesas ilgas ir vingiuotas.

[Arunasx]

Elitinius universitetus paprastai baigia elito vaikai, na dar + ten gabiu ir užsispyrusiu, ty elitiniai universitetai toks užslėptas šių laikų elitų testininumo garantas.
blogai cenzai pagal kažką liaudis turi subresti išmokti rinktis tokius politikus kuriu sprendimų pasekmės nebūtų skaudžios, per kančias ty išrenkant ir prastą valdžia, kad įsitikintu, kad skauda, ty procesas ilgas ir vingiuotas.

O jeigu valstybė ir visuomenė neišgyvens iki tų geresnių laikų dėl debilų sprendimo neskirti pinigų gynybai, visuomenės sąmoningumo auginimui, pilietinės visuomenės kūrimui ir t.t. Juk runkeliams užtenka pažadėtų pašalpų ir "orios senatvės". Tai labai siejasi ir su patyčiomis iš V.Landsbergio, kuris visalaik jau 20 metų sakė teisybę apie Rfašistiją.

[Savitarnos kasa]

Populizmą vadinti demokratija reikia arba nesuvokimo arba kvailumo. Prie lovio bet kokia kaina bandantis likti šiukšlė, kiekvienais rinkimais pakeičiantis partiją pagal patekimo į seimą šansus, turėtų būti išmetamas lauk. O kai pagrindinis tikslas yra babkės, nesunku daryti jiems įtaką. Prisiminkite visokius puidokus, nors ir šiame seime pilna - visa Nemuno dešra yra šitas liekanas vienijanti jėga.

[Lettered]

Populizmą vadinti demokratija reikia arba nesuvokimo arba kvailumo.

Bet rinkėjams jie patinka ir juos renka, taip jau veikia demokratija.

[mantasm]

Gal tiesiog rinkėjų IQ cenzo įvedimas rinkimuose.

Viena vertus nelabai demokratiška. Kita vertus pažįstu nemažai išsilavinusių žmonių su, tikėtina, aukštu IQ, kurie yra absoliučiai tamsūs žmonės valstybiniais klausimais. Ir ne „turi kitokią nuomonę nei mano“ prasme, o objektyviai nesuvokia kaip veikia valstybė, kokius sprendimus kokie organai priima ir pan ir t.t. Ir neretai iš principo nebalsuoja bei nesidomi. Kaip ir tenka susidurt atvirkščiu variantui kai eiliniai juodadarbiai gerokai labiau domisi valstybės reikalais.

[mantasm]

Populizmą vadinti demokratija reikia arba nesuvokimo arba kvailumo. Prie lovio bet kokia kaina bandantis likti šiukšlė, kiekvienais rinkimais pakeičiantis partiją pagal patekimo į seimą šansus, turėtų būti išmetamas lauk. O kai pagrindinis tikslas yra babkės, nesunku daryti jiems įtaką. Prisiminkite visokius puidokus, nors ir šiame seime pilna - visa Nemuno dešra yra šitas liekanas vienijanti jėga.

Kaip pats organizuotom demokratinę valstybę be populizmo?