Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kaip suprantu iš tavo pasisakymų, tai įdomu ne diskutuot, o apsimest šlangu.
    Kokia dar diskusija, Mantai?

    Yra akivaizdūs faktai kaip ES skatina kalbų (ir kultūrų) įvairovę, diversifikaciją, daug labiau nei nacionalinės vyriausybės dažniausiai skatina. Kad baimės apie kalbų naikinimą ir kultūrų nivelialiaciją yra nepagrįstos jokias įrodymais.

    O tu bandai dėstyti (diskutuoti?) kad padidėjus ES integracijai kažkodėl šita politika radikaliai pasikeis? Kuo remiantis tu darai tokias prielaidas taip ir nepaaiškinai.
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

      Kokia dar diskusija, Mantai?

      Yra akivaizdūs faktai kaip ES skatina kalbų (ir kultūrų) įvairovę, diversifikaciją, daug labiau nei nacionalinės vyriausybės dažniausiai skatina. Kad baimės apie kalbų naikinimą ir kultūrų nivelialiaciją yra nepagrįstos jokias įrodymais.

      O tu bandai dėstyti (diskutuoti?) kad padidėjus ES integracijai kažkodėl šita politika radikaliai pasikeis? Kuo remiantis tu darai tokias prielaidas taip ir nepaaiškinai.
      Aš sakau, kad mirusių regioninių kalbų gaivinimas nėra tas pats, kaip valstybinių kalbų nurašymas į antrą planą. Bet panašu, kad tau nėra skirtumo tarp regioninių leisgyvių kalbų ir pvz dabartinės lietuvių kalbos situacijos.

      Ar kas nors tikisi, kad škotų ar valų kalba taps visiškai pilnaverte? Vargu. Ar lietuvių kalba liks pilnaverte? Pvz jei visa dokumentacija bus vedama federaline kalba, studijos taip pat vyks kitom kalbom, o lietuvių kalbai liks tik buitinė aplinka? T.y. iki ko bando pritempti škotų ar valų kalbas.

      Aišku kai norisi matyti tik tai, kad ES už įvairovę ir diversifikaciją tai galima pražiūrėt visas subtilybes. Bet ta multikultūrinė-federalistinė įvairovė yra labai dirbtina. Tas pats kaip JAV mėgsta girtis savo seneliais iš vieno ar kito europos galo. Bet realiai apart pavadinimo ir poros žodžių ta kalba nieko nežino Nebent kokius vikingų ragus užsikabina jei turi protėvių iš Suomijos

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

        Aš sakau, kad mirusių regioninių kalbų gaivinimas nėra tas pats, kaip valstybinių kalbų nurašymas į antrą planą. Bet panašu, kad tau nėra skirtumo tarp regioninių leisgyvių kalbų ir pvz dabartinės lietuvių kalbos situacijos.

        Ar kas nors tikisi, kad škotų ar valų kalba taps visiškai pilnaverte? Vargu. Ar lietuvių kalba liks pilnaverte? Pvz jei visa dokumentacija bus vedama federaline kalba, studijos taip pat vyks kitom kalbom, o lietuvių kalbai liks tik buitinė aplinka? T.y. iki ko bando pritempti škotų ar valų kalbas.

        Aišku kai norisi matyti tik tai, kad ES už įvairovę ir diversifikaciją tai galima pražiūrėt visas subtilybes. Bet ta multikultūrinė-federalistinė įvairovė yra labai dirbtina. Tas pats kaip JAV mėgsta girtis savo seneliais iš vieno ar kito europos galo. Bet realiai apart pavadinimo ir poros žodžių ta kalba nieko nežino Nebent kokius vikingų ragus užsikabina jei turi protėvių iš Suomijos
        Tai būtent, kaip jau ir sakiau, Briuselio diktatoriai turi kažkokią twisted agenda atgaivinti regionines kalbas, ir tuo pačiu metu sunaikinti gyvybingas periferinių valstybių kalbas.

        Makes sense, aha.
        If a lion could speak, we could not understand him.

        Comment


          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

          Tai būtent, kaip jau ir sakiau, Briuselio diktatoriai turi kažkokią twisted agenda atgaivinti regionines kalbas, ir tuo pačiu metu sunaikinti gyvybingas periferinių valstybių kalbas.

          Makes sense, aha.
          Jau rašiau du argumentus dėl to. Nei į vieną neišgirdau jokio atsakymo.

          Comment


            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

            Jau rašiau du argumentus dėl to. Nei į vieną neišgirdau jokio atsakymo.
            Argumentus? Achacha

            Oi, palauk, tu čia rimtai?
            AHAHAHAHHHHHH
            Paskutinis taisė sankauskas; 2018.04.26, 22:51.
            If a lion could speak, we could not understand him.

            Comment


              Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

              Argumentus? Achacha

              Oi, palauk, tu čia rimtai?
              AHAHAHAHHHHHH
              Šitas jau matytas, turi naujų?

              Comment


                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Šitas jau matytas, turi naujų?
                Matytas, bet geras, nesakyk.



                Šitas irgi nieko, tau tinka

                Click image for larger version

Name:	t2cat.jpg
Views:	45
Size:	32,7 kB
ID:	1637730
                Paskutinis taisė sankauskas; 2018.04.26, 23:10.
                If a lion could speak, we could not understand him.

                Comment


                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                  Matytas, bet geras, nesakyk.



                  Šitas irgi nieko, tau tinka

                  Click image for larger version  Name:	t2cat.jpg Views:	1 Size:	32,7 kB ID:	1637730
                  Čia tu apie save? Achacha

                  Oi, palauk, tu čia rimtai?
                  AHAHAHAHHHHHH

                  Comment


                    A. Bačiulis, FB
                    Buvo laikai, kuomet išsilavinęs absoliutizmas buvo pačiu pažangiausiu valdymo būdu Europoje, trims šimtmečiams nulėmusiu Vakarų civilizacijos pranašumą prieš likusį pasaulį.

                    Buvo laikai, kai visas Vakarų pasaulis (įskaitant atgimstančią Lietuvą) orgastiškai skaitė Pranciškų Fukuyamą ir galvojo, kad atėjo istorijos pabaiga, nes pasaulyje nugalėjo liberali demokratija ir viskas dabar visur bus vienodai. Aš irgi savo studentams tuomet kalbėjau apie visanugalinčią demokratiją. Laikas buvo toks, o akivaizdžiai žlunganti Sovietų Sąjunga tam įkvėpė ir davė įrodymą.
                    Tuo pat metu Kinijoje valdžia sutrynė į Tiananmenio aikštės grindinio dulkes pernelyg vakarietiškų knygelių prisiskaičiusius studentus ir pradėjo autoritarinę modernizaciją. Kinietiškasis absoliutizmas, nekreipdamas nė mažiausio dėmesio į liberaliosios Vakarų pasaulio visuomenės dalies kritiką, užsiaugino tokius ekonominius raumenis, kad net pačios didžiausios Silicio Slėnio leftistinės žertvos iš Google ir FB, norėdamos patirti Kinijos rinkos gėrį, be žodžių pritūpė ir nučiulpė su pačepsėjimais.
                    Kadaise esu skaitęs, kad Kinija sukūrė visą mokslinį institutą, kurio tikslu buvo studijuoti Sovietų Sąjungos žlugimo priežastis ir pasekmes. Panašu, kad jis tikrai buvo sukurtas ir išvados buvo padarytos.
                    Pažangus ir apsišvietęs kinietiškasis absoliutizmas vis labiau spaudžia išplerusią biurokratinę Vakarų "liberaliąją demokratiją", tesančią modifikuota dvesiančio brežnevinio Sovietų Sąjungos režimo kopija.
                    Gerai, kad kai kas Vakaruose ėmė apie tai galvoti. Ir gerai, kad Vakarų civilizacijos šviesuliu esanti Amerika išsirinko vadovą, kurio vien geltonų plaukų šukuosena sukelia isterišką liberalių leftistinių žertvų reakciją.
                    Atkreipkit dėmesį, su kokiu uoliu bukumu kai kurie teisuoliški "progresyvistai" mėgsta kartoti žodžių junginį liberali demokratija turėdami galvoje tobulybių tobulybė ir aklai puldami bet kokią kritiką, nes tobulybės juk negalima kritikuoti. O kai išgirsta ką nors teigiamo apie Kiniją, ima cypti išmoktą giesmelę, kad Kinijoje nėra demokratijos ir yra pažeidžiamos žmonių teisės!

                    Comment


                      Nes gal žmonėms nusibosta vienodo skonio makaronai. Ką Bačiulis propaguoja? Militarizmą? Ką blogai Bačiulis parašė?

                      Comment


                        Parašė Saturn

                        Nesuprantu kodėl žmonės apskritai skaito ir tuolabiau cituoja propagandistą Bačiulį.
                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                        Nes gal žmonėms nusibosta vienodo skonio makaronai. Ką Bačiulis propaguoja? Militarizmą? Ką blogai Bačiulis parašė?
                        Atrodo kad apart Bačiulį nėra iš ko rinktis... Pasidomėk Noam Chomsky, manau tiks tavo skoniui (=America is evil), bet tas bent jau labai teisingai kalba.
                        O dėl Bačiulio tai negerai jo "lose relationship" su faktais ir apskritai stiprios nuomonės turėjimas visur, net ir dalykuose apie kuriuos jis visai neraukia. Ir dar nuomonės brukimas kitiems visokių propagandinių straipsnių pagalba.

                        Paskutinis taisė Saturn; 2018.04.29, 14:32. Priežastis: Foto

                        Comment


                          Pirmiausia domimasi savais "pranašais" . Bačiulis irgi neburia iš kavos tirščių, o skaito jam įdomius užsienio "pranašus". Kaip teisingai pastebėjo kitas "pranašas" Užkalnis, Bačiulis galėtų turėti patogų ir sotų gyvenimą Lietuvos žiniasklaidoje, jei tik panorėtų. Tačiau Bačiulis per mažai politkorektiškas ir pernelyg tiesiai rėžia, ką galvoja. Tame ir yra jo išskirtinumas ir privalumas.

                          Comment


                            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                            Pirmiausia domimasi savais "pranašais" . Bačiulis irgi neburia iš kavos tirščių, o skaito jam įdomius užsienio "pranašus". Kaip teisingai pastebėjo kitas "pranašas" Užkalnis, Bačiulis galėtų turėti patogų ir sotų gyvenimą Lietuvos žiniasklaidoje, jei tik panorėtų. Tačiau Bačiulis per mažai politkorektiškas ir pernelyg tiesiai rėžia, ką galvoja. Tame ir yra jo išskirtinumas ir privalumas.
                            Amerikoje yra žmonių kurie tiki Alex Jones. Net buvo atvejis kai Edgar Welch prisiklausęs Alex Jones ir panašių veikėjų, įsiveržė į Comet Ping Pong piceriją ir šaudė su ginklu ieškodamas įrodymų kad Hillary Clinton tos picerijos rūsyje (picerija neturi rūsio) buvo įrengusi "vaikų seksualaus išnaudojimo būstinę".

                            Įdomu kuo čia pasibaigs su Bačiulio simpatizatoriais...

                            Comment


                              Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                              Click image for larger version  Name:	t2cat.jpg Views:	1 Size:	32,7 kB ID:	1637730
                              Amen.

                              Šiame forume yra ne vienas veikėjas (jūs patys žinot kas tokie esat) kur "damn near impossible to win an argument"...

                              Comment


                                Aš irgi savo studentams....

                                Say whaaaat???

                                šitas atsilupėlis turi (turėjo?) studentų? Ar gali būti geresnis įrodymas kaip stipriai Lietuvai reikia aukštojo mokslo reformos?
                                If a lion could speak, we could not understand him.

                                Comment


                                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą


                                  Say whaaaat???

                                  šitas atsilupėlis turi (turėjo?) studentų? Ar gali būti geresnis įrodymas kaip stipriai Lietuvai reikia aukštojo mokslo reformos?
                                  Kas būtų, jei politikos moksluose sėdėtų tik leftistai? Nuomonių pliuralizmas nėra blogai.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                    Kas būtų, jei politikos moksluose sėdėtų tik leftistai? Nuomonių pliuralizmas nėra blogai.
                                    Kaip patogu bet kokį idiotą ginti su "nuomonių pluralizmu". You can't go wrong.
                                    Gal reikėtų ir tuos kurie gydo egzorcizmais, šventu vandeniu ir užkalbėjimais, leisti dėstyti LSMU? Na, dėl švento "nuomoniu pluralizmo". Amen.

                                    Comment


                                      Bačiulis kietokas riešutas, jam neina prikišti prorusiškumo (lengvas ir patogus būdas ką nors užčiaupti), tai belieka tik kaip nors iškeikti
                                      šitas atsilupėlis
                                      Kaip patogu bet kokį idiotą

                                      Comment


                                        Parašė Saturn Rodyti pranešimą

                                        Kaip patogu bet kokį idiotą ginti su "nuomonių pluralizmu". You can't go wrong.
                                        Gal reikėtų ir tuos kurie gydo egzorcizmais, šventu vandeniu ir užkalbėjimais, leisti dėstyti LSMU? Na, dėl švento "nuomoniu pluralizmo". Amen.
                                        O politika labai tikslus mokslas, kur objektyviai visada galima pasakyti kas teisinga ir kas ne?

                                        Comment


                                          Parašė Saturn
                                          Gali pasakyti kada tyčia išlanksto faktus ar pasikartojančiai meluoja. Ir integriteto neturėjimas (lack of integrity) bei pasikartojantis nesąžiningumas yra pakankama priežastis to asmens nuomones nurašyti į nuomonių šiukšlyną.
                                          O galima būti politikoje be to? Apart gūdžius grynai akademinius sluoksnius, praktiškai visi politiniai komentarai daugiau ar mažiau to turi. Tokia jau politikavimo esmė. Atmetus trolius, sakyčiau kairė net daugiau linkus tuo užsiimti.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X