Politika

[digital]

Tai čia guilt by association. Vertėtų kritikuoti ne, kad kažkas pas kažką kalba, išsako požiūrį, o turinį, kurį jie išsako.

dokis rašė - "ypač pastaruoju metu kaip niekad pavojinga kritikuoti valdžią, ar turėti savo nuomonę net nekritikuojant valdžios", o man paprašius pavyzdžių, davė šį. Aš tiesiog nesutinku, kad Skvernelis buvo pašiepiemas dėl to, kad "kažką pasakė prieš valdžią", o būtent todėl, kad pas Janutienę.
Joks čia ne guilt by association. Čia tiesiog bandau pasakyti, kad Skvernelio pavyzdys yra blogas pirminiam teiginiui įrodyti/pagrįsti.

Edit: Norėjau pakviesti Gator , kaip logikos ekspertą, paaiškinti, bet matau, kad net jis nesuprato, nes palaikino aukščiau esančią žinutę
Dar kartą - Skvernelio pavyzdys buvo duotas, kad "kaip niekad pavojinga kritikuoti valdžią". Aš sakau, kad Skvernelis kritikuojamas ne dėl to, kad kritikavo valdžią, t.y. ką pas juos (vatnikus) sakė, o dėl to, kad buvo pas vatnikus.

Edit2:

Vertėtų kritikuoti ne, kad kažkas pas kažką kalba, išsako požiūrį, o turinį, kurį jie išsako.

Bendru atveju taip. Bet čia kalba eina ne apie tai, ką Skvernelis sakė, o apie Skvernelio pavyzdžio naudojimą dokio teiginiui įrodyti.

[dokis]

Skvernelis buvo pašiepiemas dėl to, kad "kažką pasakė prieš valdžią", o būtent todėl, kad pas Janutienę.

Tarp kitų pateiktų pavyzdžių ir Skvernelio pavyzdį pasakiau dėl to, kad buvo tokių kas jį pradėjo priskirti prie vatnikų (net spaudoj kažkoks buvo šiek tiek pašiepiantis straipsnis). O priežastis kodėl Skvernelį priskyrė prie vatnikų yra kaip sako digital, nes dalyvavo pas vatnikus laidoje. Šiuo atveju turėjau omenyje, kad kartais nepelnytai klijuojamos vatnikų ir kitų epitetų etiketės. Pats manau, kad Skvernelio dalyvavimas pas Janutienę buvo grynai rinkiminis ir jis nori paimti tam tikro elektorato balsus, o ne dėl to kad jis "vatnikas".

[digital]

Tarp kitų pateiktų pavyzdžių ir Skvernelio pavyzdį pasakiau dėl to, kad buvo tokių kas jį pradėjo priskirti prie vatnikų (net spaudoj kažkoks buvo šiek tiek pašiepiantis straipsnis). O priežastis kodėl Skvernelį priskyrė prie vatnikų yra kaip sako digital, nes dalyvavo pas vatnikus laidoje. Šiuo atveju turėjau omenyje, kad kartais nepelnytai klijuojamos vatnikų ir kitų epitetų etiketės. Pats manau, kad Skvernelio dalyvavimas pas Janutienę buvo grynai rinkiminis ir jis nori paimti tam tikro elektorato balsus, o ne dėl to kad jis "vatnikas".

Tai mano balso jis negaus vien dėl to, kad buvo pas vatnikus. Kitu atveju būtų visai įmanomas variantas.

[mantasm]

Kad visa Skvernelio partija visokie daugiau ar mažiau neaiškūs oportunistai. Jei ne vatnikai, tai naudingi idiotai. Išimtis gaaal Sinkevičius, bet rodos jis ir nėra partijos narys.

[sankauskas]

Taigi Skvernelio "Vardan Lietuvos" aiškiai išreiškė savo nepritarimą visuotiniam šaukimui ir gynybos biudžeto didinimui (per visuotinį gynybos mokestį). Bandys surinkti "su Rusija reikia prekiauti, o ne kariauti" elektorato balsus, kol visokie Nacionaliniai Susivienijimai ir kiti latentiniai vatnikai tyli.

[Stadionas]

Taigi Skvernelio "Vardan Lietuvos" aiškiai išreiškė savo nepritarimą visuotiniam šaukimui ir gynybos biudžeto didinimui (per visuotinį gynybos mokestį). Bandys surinkti "su Rusija reikia prekiauti, o ne kariauti" elektorato balsus, kol visokie Nacionaliniai Susivienijimai ir kiti latentiniai vatnikai tyli.

šiaip geriau Saulius (dar gal LSDP) renka tuos biomasės balsus, nei kokie kiti latentiniai vatnikai, nes Saulius vis tiek dės skersą ant biomasės norų (prieš kitus rinkimus tik prisimins), nes kiti kokie latentiniai vatnikai gali ir iniciatyva rodyt kuri nebus teigiamą.

[Gator]

Taigi Skvernelio "Vardan Lietuvos" aiškiai išreiškė savo nepritarimą visuotiniam šaukimui ir gynybos biudžeto didinimui (per visuotinį gynybos mokestį). Bandys surinkti "su Rusija reikia prekiauti, o ne kariauti" elektorato balsus, kol visokie Nacionaliniai Susivienijimai ir kiti latentiniai vatnikai tyli.

Nuo kada patriotiniai (bent pagal Sinicos kelis interviu) NS yra vatnikai?
Ar čia ta liberiūgų logika kad jei nesi progresyvukas, tai esi vatnikas?

[Gator]

Tai mano balso jis negaus vien dėl to, kad buvo pas vatnikus. Kitu atveju būtų visai įmanomas variantas.

O tai teoriškai jei tu esi ne vatnikas, ar nėra tavo pareiga ir nauda valstybei eiti pas vatnikus į laidą ir bandyti konvertuoti dalį auditorijos į teisingą požiūrį?
Pritarimas vatnikams viena, tiesiog ėjimas pas juos į laidą - kita.

[AšNeRobotas]

O tai teoriškai jei tu esi ne vatnikas, ar nėra tavo pareiga ir nauda valstybei eiti pas vatnikus į laidą ir bandyti konvertuoti dalį auditorijos į teisingą požiūrį?
Pritarimas vatnikams viena, tiesiog ėjimas pas juos į laidą - kita.

Reiktų paanalizuot kiek toj laidoj Saulius konvertavo vatnikų ir kiek būdamas aukšto rango politikas savo pasirodymu toj šudlaidėj, legitimizavo antivalstybininke Janutiene.

Gal Sauliui reiktų pašnekėti su solovjoju ir prikonvertuoti tiek vatnikų, kad baigtųsi karas?

[mantasm]

Reiktų paanalizuot kiek toj laidoj Saulius konvertavo vatnikų ir kiek būdamas aukšto rango politikas savo pasirodymu toj šudlaidėj, legitimizavo antivalstybininke Janutiene.

Gal Sauliui reiktų pašnekėti su solovjoju ir prikonvertuoti tiek vatnikų, kad baigtųsi karas?

Iš dalies pritariu. Bet kokie kiti variantai pasiekti tą auditoriją?

[Sula]

Iš dalies pritariu. Bet kokie kiti variantai pasiekti tą auditoriją?

Šiais laikais yra 1001 variantų. Galima mokytis iš tų pačių marginalų. Kai dabar kiekvienas pusdurnis transliuoja savo "kanalą" ir ne vieną vos ne 24/7. Tuo pačiu palaikantys formoje balzakiško amžiaus vienišas moteris ir užsienyje sunkiai pritampančius pacanus-"patriotus"
Šiaip visai būtų įdomu pasižiūrėti tiesioginę Skvernelio ir Celofano diskusiją. Sužinotume daugiau apie Antaną, o dar labiau – apie Saulių.

[mantasm]

Šiais laikais yra 1001 variantų. Galima mokytis iš tų pačių marginalų. Kai dabar kiekvienas pusdurnis transliuoja savo "kanalą" ir ne vieną vos ne 24/7. Tuo pačiu palaikantys formoje balzakiško amžiaus vienišas moteris ir užsienyje sunkiai pritampančius pacanus-"patriotus"
Šiaip visai būtų įdomu pasižiūrėti tiesioginę Skvernelio ir Celofano diskusiją. Sužinotume daugiau apie Antaną, o dar labiau – apie Saulių.

Sakykim GL ar Armonaitė paleistų savo kanalą. Kokia tikimybė, kad etatinė Janutienės publika tą kanalą pažiūrėtų?

Tie patys marginalai vaikšto į svečius pas panašius kanalus ir vis bando prasimušt į kitus burbulus. Pavyzdžiui keldami skandalus. To pačio celofano populiarumui labai padėjo nuolatiniai straipsniai delfiuose ir t.t.

[Kaimai]

Na, bent jau sprendžiant pagal Valatkos straipsnius, prorusiškumu jo nelabai apkaltinsi.

Taip, jis kaip ir Grybauskaitė yra paprasčiausias karjeristas prisitaikėlis, kuris, daug ilgiau išgyvenus Andropovui, būtų toliau taršęs visus tikrus disidentus be jokių skrupulų. Beje Lietuvos ryto skilties, kurioje jis teigė kad Vytautas Pociūnas prisilakęs pats iškrito iš Inturisto balkono, Google pagalba rasti nebegaliu.

Vienas iš įdomesnių autorių, kartu su Užkalniu, visada paskaitau kai pamatau kažką naujo.

Užkalnis beje irgi greičiausiai komunisto-aktyvisto, rusų literatūros dėstytojo Valstybinio/Kapsuko (Vilniaus) universitete anūkas. Nuožmumas, kategoriškumas, labai neblogas rašymo stilius ir šiaip puikus plunksnos valdymas tik sustiprina mano įtarimus jog tai tiesa.

Bet šie du atvejai nublanksta prieš dabartinės Seimo pirmininkės giminės medį.

V. Čmilytės-Nielsen senelis atvyko į Lietuvą kaip sovietinis jos „išvaduotojas“ ir tokiu esant save laikė iki gyvenimo pabaigos. Maža to, jis buvo į Rytprūsius įsiveržusios ir ten siaubingus nusikaltimus prieš civilius gyventojus vykdžiusios, o ypač masiniais moterų prievartavimais ir žudymais gėdingai išgarsėjusios, raudonosios armijos karys-tankistas. Jo tanko įgulos garbės nariu buvo sovietų rašytojas I. Erenburgas, kurio prieš sovietų kariuomenei žengiant į Vokietiją paskelbtas straipsnis „Užmušk“ įėjo į istoriją kaip absoliučiai nužmogintančios neapykantos ir sadistinio keršto manifestas. Raginimas žudyti kiekvieną vokietį ir pažeminti kiekvieną moterį vokietę yra šio kreipimosi žodyje „užmušk“ sutelktas motto.

https://www.delfi.lt/news/ringas/pol...acija-95430575

[Tomizmas]

Niekas nesakė, kad vaikai neatsako už tėvų nuodėmes? Nebent š. korėjoje, ten kažkam prasižengus, baudžia šeimomis, giminėmis.

[Kaimai]

Niekas nesakė, kad vaikai neatsako už tėvų nuodėmes? Nebent š. korėjoje, ten kažkam prasižengus, baudžia šeimomis, giminėmis.

Visų pirma niekas jų nebaudžia. Tai yra labai privilegijuoti, visuomenėje palankumą turintys žmonės.

Mano manymu faktas jog Seimo pirmininkė yra okupanto ir KGB rezervisto anūkė/dukra yra absoliučiai skandalingas, turint galvoje kiek dar yra gyvų žmonių smarkiai nukentėjusių nuo sovietų režimo. Radžvilas gal kiek ir persūdo (jis kitaip nesugeba) su savo straipsniu dėl jos kėslų į valstybės pamatus, bet ji turėjo būti diskvalifikuota kaip kandidatė į vieną iš 3 pagrindinių postų valstybėje vien tik dėl savo kilmės.

Vakaruose politikų ir visuomeninių veikėjų biografijos yra narstomos iki smulkmenų be jokių ten apsimestinių mandagumų ir kuklumų.

Dar. Suaugusio žmogaus (+25) charakteris yra smarkiai paveldimas ir gyvenimo tėkmėje mažai kinta. Jei jis tau dūrė į nugarą vieną kartą, durs ir kitą.

[Tomizmas]

Visų pirma niekas jų nebaudžia. Tai yra labai privilegijuoti, visuomenėje palankumą turintys žmonės.

Mano manymu faktas jog Seimo pirmininkė yra okupanto ir KGB rezervisto anūkė/dukra yra absoliučiai skandalingas, turint galvoje kiek dar yra gyvų žmonių smarkiai nukentėjusių nuo sovietų režimo. Radžvilas gal kiek ir persūdo (jis kitaip nesugeba) su savo straipsniu dėl jos kėslų į valstybės pamatus, bet ji turėjo būti diskvalifikuota kaip kandidatė į vieną iš 3 pagrindinių postų valstybėje vien tik dėl savo kilmės.

Vakaruose politikų ir visuomeninių veikėjų biografijos yra narstomos iki smulkmenų be jokių ten apsimestinių mandagumų ir kuklumų.

Dar. Suaugusio žmogaus (+25) charakteris yra smarkiai paveldimas ir gyvenimo tėkmėje mažai kinta. Jei jis tau dūrė į nugarą vieną kartą, durs ir kitą.

Ir diskvalifikavimas dėl kilmės, tas nesikerta su teise ir demokratiškumu, vienais iš pagrindinių žmonių teisių principų - kad kiekvienas yra atsakantis tik už save? Gal tas politikas, pvz. iš nacių šeimos, bjaurisi jų elgesiu ir nepritaria? Vaikai dažnai nekenčia savo alkoholikų tėvų, kodėl negali nekęsti nacių ar krasnoarmeicų?

Pažiūros, aišku, visada turi sutapti su tėvų ir senelių, kitaip net būti negali

Žmonės tikrai keičiasi ir po 25 metų, tikrai nėra taip kad viskas tame amžiuje susicementuoja ir jau gyveni be jokių vidinių permainų.

[Stadionas]

Lietuvoje okupantų ir sovietinio režimo pakalikų palikuonims yra atviras kelias tapti Seimo nariu. Tapimas Seimo pirmininku yra visai kitas reikalas - grynai politinis sprendimas.

o tai čia mamos ar tėčio tėvas?

[Sula]

o tai čia mamos ar tėčio tėvas?

Tėvo, pavardė gi ta pati.

[Stadionas]

Tėvo, pavardė gi ta pati.

neperskaičiau Radžvilo kliedesiu, tai būsiu pražiopsojęs, šiaip mergautinė pavardė nekrenta iškart, kad čia iš rusiškos (ne tokia populiari kaip Ivanov ar Smirnov vis dėlto).

[Sula]

neperskaičiau Radžvilo kliedesiu, tai būsiu pražiopsojęs, šiaip mergautinė pavardė nekrenta iškart, kad čia iš rusiškos (ne tokia populiari kaip Ivanov ar Smirnov vis dėlto).

Čmil - ukrainietiška pavardė - jos senelis iš Poltavos.