Politika

[daktaras]

/\ ir tu manai, kad tai blogiau, nei dabartinis farsas??

[Kitas Džiugas]

Geriau. Tik bijau, kad ir konservatoriai su liberalais nuo to (vėliau) nukentės.

[Sula]

Ir kas po to bus? Konservatoriai su liberalais ir „socialdemokratais“?

Vyktaro mažumos (DP+LLRA+TT+DK) Vyriausybė bus. Kaip reikalavo Darbo žmonės.

[Kitas Džiugas]

DK kažkokie neaiškūs. Net tokie maži turi kairįjį ir dešinįjį sparnus. Kas jei jie skiltų?

[Sula]

Bus iš Vilniaus iki Smolensko vienu baku. Ir nauja politinė "auka", kas labai patinka Lietuvos gyventojams - neišsemiama tema dešimtmečiui į priekį, šalia tokių tautos pasakų kaip "Lenzbergis sugriovė kolūkius" ir "kanservatorei sunaikijo pramonę".

Na ir vis dažniau prie "liaudies priešų" priskiriami socdemai, nebedengiami plačių Brazausko pečių.

[Kitas Džiugas]

Na ir vis dažniau prie "liaudies priešų" priskiriami socdemai, nebedengiami plačių Brazausko pečių.

ka? juk je kowoje uzh tolerancija,ne tajp kaj konserwu dawatkos.

[r08n]

Vyktaras klausia, o ka daryti su partijos nariais? Atsakymas: O koks skirtumas?

Atsakymas: bent 80% jų kaipmat atsidurs socdemų gretose.

Kas jie tokie? Kokia jų politinė idiologija? Jokios. Tai yra verslo interesų grupių pagrindu suburtas susivienijimas.

Mat kaip... o aš vis galvojau: kas per biesas tie socdemai?

[Grillz]

Joks nebiesas. Normali partija. Aš realiai Lietuvoje matau tik tris partijas - Socialdemokratai, Konservatoriai, Liberalai ( Sąjūdis). Daugiau nėra. Tik tam tikrą interesą atstovaujančios grupės. Prašau tamsta išdėst argumentus, kodėl socdemai tavo nuomone yra bloga partija?

[r08n]

Prašau tamsta išdėst argumentus, kodėl socdemai tavo nuomone yra bloga partija?

Suprantu, kad socdemu gali būti toks A. Sakalas, J.V. Paleckis, gal tas pats A. Butkevičius ar netgi V.Andriukaitis, bet kaip vadinti socdemais tokius veikėjus, kaip B.Bradauskas ar A.Macaitis? Socdemų partija Lietuvoje buvo iki susijungimo su LDDP, o susijungimas buvo tas pats, kas alų sumaišyti su sysiuku: spalvos kaip ir atitinka, bet kažko lyg ir trūksta skonio plotmėje. Tiesiog per daug daugelis įtakingų tos partijos veikėjų įstrigę praeityje, per daug viskas orientuota į primityviausią lygį, trūksta moralinio stuburo (mandagiai kalbant). Tikriausiai, sakysi -- kitose partijose irgi pilna buvusių komunistų ir pan.? Bet ten jie nėra patys įtakingiausi partijos nariai, o jei ir yra, tai nėra buvę labai įtakingi tarybiniai veikėjai. Kažkada patriarchas AMB sakė, kad kompartijoje buvo 3% komunistų ir 97% partijos narių, tai štai: tie 97% išsiskirstė po įvairias partijas (tame tarpe konservų), o 3% sukūrė LDDP ir paskui atsidūrė pas socdemus. Aš čia turiu omeny ne kažkieno praeitį, kas ką veikė tarybiniais laikais ir pan., bet dabartinį elgesį ir visą dvasinę sanklodą.

[Wycka]

Aš realiai Lietuvoje matau tik tris partijas - Socialdemokratai, Konservatoriai, Liberalai ( Sąjūdis). Daugiau nėra. Tik tam tikrą interesą atstovaujančios grupės.

Na, mano nuomone dar viena gana rimta partija yra valstiečiai liaudininkai, nes jie turi gana aiškiai apibrėžtą ideologiją ir nuolatinį rinkėjų ratą. Jų bėda nebent ta, kad periodiškai iškyla viešumon jų vidinės rietenos, ir jie pernelyg susikoncentravę į gana siaurą interesų ratą — žemės ūkis ir kaime gyvenantys žmonės. Lietuvoje apie 2/3 žmonių gyvena miestuose, bet LVLP nelabai ką apčiuopiamo gali pasiūlyti miestiečiams, todėl yra pasmerkti (jeigu įveikia rinkiminį barjerą) likti socdemų priedėliu.
Dar galima ginčytis dėl LLRA. Tai keista partija be ekonominės ideologijos, bet tenka pripažinti, kad pietryčių Lietuvoje ji turi didelę įtaką.

[Grillz]

Jeigu tu mėgsti pavardėmis kalbėt, prašau, aš galiu ir tau tau pavardint. Pažysti tokį Matuzą? Kubiliaus vienas iš pagrindinių draugelių, aišku tu sakysi nu ka jis ir pnš, bet aš kaip iš panevežio raj. tikrai esu apie jį girdėjas netgi iš toliau. Socdemai tikrai atitinka europietiškos socialdemokratijos partijos vardą. Europoje beje socialdemokratai nėra joks keiksmažodis kaip pas mus Lietuvoje ir tai yra gerbiama ir pripažystama politinė jėga. Socialistai kaip žinai yra valdžioje Prancūzijoje, o tai tikrai nėra atsilikusi šalis.

[daktaras]

/\ kad mūsų tie socialdemokratai visai nesocialdemokratiški...

[r08n]

Jeigu tu mėgsti pavardėmis kalbėt, prašau, aš galiu ir tau tau pavardint. Pažysti tokį Matuzą? Kubiliaus vienas iš pagrindinių draugelių, aišku tu sakysi nu ka jis ir pnš, bet aš kaip iš panevežio raj. tikrai esu apie jį girdėjas netgi iš toliau. Socdemai tikrai atitinka europietiškos socialdemokratijos partijos vardą. Europoje beje socialdemokratai nėra joks keiksmažodis kaip pas mus Lietuvoje ir tai yra gerbiama ir pripažystama politinė jėga. Socialistai kaip žinai yra valdžioje Prancūzijoje, o tai tikrai nėra atsilikusi šalis.

Pavardes paminėjau tik kaip pavyzdį, bet pats apie personalijas nusimanau neperdaugiausiai (ir nebaisiai man įdomu). IMHO (Imeju Mnenie -- Hren Osporiš), europietiškos socialdemokratijos partijos vardą atitiko (galbūt) LSDP iki susijungimo su LDDP. Po to buv. LDDP tapo dominuojančiu komponentu ir, atitinkamai, visa partija tapo anachronizmu, kitaip sakant, LSDP susijungimas su LDDP tapo lietuviškosios socialdemokratijos Epic Fail par excellence. Grįžtant prie nūdienos: pažiūrėk, ką jie pirmiausia pasiūlė į ministrus, į Seimo komitetus (ekonomikos, tame tarpe), kandidatų pasisakymus. Kokie yra jų strateginiai planai strateginiais klausimais, pvz., dėl AE, dujų terminalo ir kt.? Jie jau prieš rinkimus turėjo būti apsisprendę, ką veiks atėję į valdžią, o ne dabar paskubom kurpti pasakas, pvz., apie AE Elektrėnuose ar PLAZMINIUS reaktorius ((C) B.Vėsaitė). Tai labai gerai parodo bendrą partijos lygį. Smulkiau žr. čia:
Į valdžią atėjo nepasirengę valdyti. (Sakysi, "Veidas" -- konservų ruporas? Tai paneik, kas parašyta tame straipsnyje).

[D.P]

Jeigu tu mėgsti pavardėmis kalbėt, prašau, aš galiu ir tau tau pavardint. Pažysti tokį Matuzą? Kubiliaus vienas iš pagrindinių draugelių, aišku tu sakysi nu ka jis ir pnš, bet aš kaip iš panevežio raj. tikrai esu apie jį girdėjas netgi iš toliau. Socdemai tikrai atitinka europietiškos socialdemokratijos partijos vardą. Europoje beje socialdemokratai nėra joks keiksmažodis kaip pas mus Lietuvoje ir tai yra gerbiama ir pripažystama politinė jėga. Socialistai kaip žinai yra valdžioje Prancūzijoje, o tai tikrai nėra atsilikusi šalis.

tai jau FR socdemai pasirodė visu gražumu - berods prog.mokesčių riba sieks 75 proc nuo 1mln eurų. o prancūzai visada buvo linkę į socializmą.

Aš nemanau, kad LT būtina eiti socialdemokratišku keliu. ne dabar ir ne per artimiausius 10metų. Tiesiog jų politiką apibūdina du žodžiai : "kelkime mokesčius". Jie turi programą, kuri taipogi nėra parašyta įtikinančiai ir profesionaliai, bet taip pat jie neturi tiek daug lyderių ir tokios kompetencijos asmenų, kurie deramai būtų pakeitę bent jau daugumą buvusių TS-KD/LS ministrų.
paklausius Bukevičius, kartais pagūžčioji pečiais, nes nesupranti, ko jie ištiesų nori, ko siekia.

[Wycka]

Socialistai kaip žinai yra valdžioje Prancūzijoje, o tai tikrai nėra atsilikusi šalis.

tai jau FR socdemai pasirodė visu gražumu - berods prog.mokesčių riba sieks 75 proc nuo 1mln eurų. o prancūzai visada buvo linkę į socializmą.

Kas netingite, paskaitykite 2012m. gruodžio 17d. „Respublikos“ 6 puslapyje esantį straipsnį „Žeraras Departjė atsisako būti apiplėštas“. Jame rašoma, kodėl garsus aktorius atsisako Prancūzijos pilietybės ir persikelia gyventi į Belgiją. In your face, socialistai

[D.P]

Kas netingite, paskaitykite 2012m. gruodžio 17d. „Respublikos“ 6 puslapyje esantį straipsnį „Žeraras Departjė atsisako būti apiplėštas“. Jame rašoma, kodėl garsus aktorius atsisako Prancūzijos pilietybės ir persikelia gyventi į Belgiją. In your face, socialistai

Na tokie mokesčiai, kad..bet kuris sveiko proto žmogus persikeltų gyventi. Šlykčiausia, kad jie keliauja visokiems pašalpiniams išlaikyti....eh, galėtų lietuviai tokį prancūziškojo socialistiškojo rojaus "išdaigą" išnaudoti.....

[tivoli]

tai jau FR socdemai pasirodė visu gražumu - berods prog.mokesčių riba sieks 75 proc nuo 1mln eurų. o prancūzai visada buvo linkę į socializmą.

Aš nemanau, kad LT būtina eiti socialdemokratišku keliu. ne dabar ir ne per artimiausius 10metų. Tiesiog jų politiką apibūdina du žodžiai : "kelkime mokesčius". Jie turi programą, kuri taipogi nėra parašyta įtikinančiai ir profesionaliai, bet taip pat jie neturi tiek daug lyderių ir tokios kompetencijos asmenų, kurie deramai būtų pakeitę bent jau daugumą buvusių TS-KD/LS ministrų.
paklausius Bukevičius, kartais pagūžčioji pečiais, nes nesupranti, ko jie ištiesų nori, ko siekia.

Kai supranti socialdemokratiją tik 'kelkime mokesčius' ir Vėsaitės sparnuotų frazių rėmuose...
O dėl prancūzų, tai vienas paskiedė (aka. Grillz), o kitas pasakė dar didesnį skydalą vardan prieštaravimo ir oponavimo...
Manau ne pro šalį, kaip Tomas sakė kažkada, jog derėtų eiliniam Jonui labiau pasidomėti labiau ES šalių žiniasklaida, o ne anglosaksišku/prorusišku ruporu apie ES politiką ar ekonomiką ir ką iš jos pervertė delfi.lt ar 15min.lt. Beje, jei bent vienas ketvirtis Lietuvos populiacijos mokėtų apart rusų ar anglų, kokią vokiečių ar prancūzų gal daugiau susigaudytų EUROPOS politikoje. o tai retransliuoja tuos pačius naratyvus - vokiečiai darbštūs, prancūzai socialistai, . Tada irgi eilinis D. P. iš Lietuvos galbūt žinotų, jog tie patys Prancūzijos milijonieriai pirmi siūlė kelti mokesčius dar esant Sarkozy valdžioje. Pfffff..... Žmonės dažniau skaitykit kokį Spiegelį, republica.it ar Le Figaro, nes atrodo suprantam, jog gyvenam ES, bet nieko apie ją nežinom!

[tivoli]

Kas netingite, paskaitykite 2012m. gruodžio 17d. „Respublikos“ 6 puslapyje esantį straipsnį „Žeraras Departjė atsisako būti apiplėštas“. Jame rašoma, kodėl garsus aktorius atsisako Prancūzijos pilietybės ir persikelia gyventi į Belgiją. In your face, socialistai

In whose face...? Prancūzijos ekonomika netikėtai vietoj kritimo kažkodėl net augo paskutinį ketvirtį +0,1%. Šiaip, jei komentuoti, tai metas ne Respubliką skaityti, o kad ir originalų prancūzišką ir pro-Sarkozy Le Figaro straipsnį, kur aiškiai net toks konservatoriškas ruporas kritikuoja 75% taksaciją, bet kartu laikosi neutralios pozicijos ir nesudirba Hollando pasiūlymų kelti mokesčius.

Šiaip Lietuva beveik totalus beduinų kraštas, kai reikia kalbėti apie politinę kultūrą, todėl atsiranda visokios anomalijos kaip DP ar TT Lietuvos politinėje arenoje.
Kai teko stebėti per LRT archyvą lietuviškus debatus, tai mane apėme nusivylimas dėl visiško standartų neegzistavimo, pradedant partijų narių nelogiškais pasisakymais, baigiant pakviestų ala. ekspertų partijų pasisakymų vertinimais, kur vertinimas tokio stiliaus - "pasirodė solidžiai", "pasirodė populistiškai", "vertinu 10-balėje skalėje" ir t.t. Penktokas taip pakomentuoti gali! Tai kur tas griežtas ekspertinis vertinimas dėl kurio buvo pakviestas žmogus? Turbūt debatų kokybė per vietinė televiziją renkant tokio Vokietijos užkaborio kaip Saarlando atstovus į Bundesratą aukštesnio lygio, nei marazmas, kuris buvo vadinimas debatais tarp pretendentų į Lietuvos Seimą. Ne veltui tada rinkiminiu hitu tampa "Nū, muočiūte, tavo blynai...", kai niekas nesugeba, nedrįsta ar trūksta kompetencijos, kas turėtų parodyti viso to absurdiškumą... Žodžiu beduinų kraštas.

[Combat]

....beje, jei bent vienas ketvirtis lietuvos populiacijos mokėtų apart rusų ar anglų, kokią vokiečių ar prancūzų gal daugiau susigaudytų europos politikoje. ....

на ир реикалавимай.....тай гал вокиечяй арба пранцуузай саво лайкращчиус русишкай репликуойяа? перскайтисим!

[tivoli]

на ир реикалавимай.....тай гал вокиечяй арба пранцуузай саво лайкращчиус русишкай репликуойяа? перскайтисим!

ne reikalavimai, o pasiūlymas praplėsti akiratį, kas dedasi kaimynystėje iš pirmų lūpų. Gal pamatysi pagaliau rašantis graždanka kolega, jog pasaulis yra komplikuotesnis nei tavo tikėjimas neišvengiamu kapitalizmo griuvimu.