Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Vaišvila kalba apie Visuomeninių mokslų akademiją prie CK KPSS (dėl KGB pritarimo). Jis teigia, kad ji ten dirbo, biografijoje teigiama, kad apsigynė disertaciją.
    Apskritai jos biografija ir partinė karjera nepriekaištinga nuo pat pradžių - lyg nematoma ranka visur padėtų. Ir santvarkos pasikeitimai visai nė motais. 1990 m. dar dėsto partinėje mokykloje, 1991 m. jau mokosi JAV. Maskva, Vašingtonas, Briuselis - atviros visos durys.
    Deja, taip jau susiklostė, mieli kolegos, kad D. Grybauskaitė yra bene mįslingiausia asmenybė iš visos galimos pretendentų komandos, todėl man keistoka, kad jums bent iš profesinio smalsumo nerūpi, kaip tik baigusiai mokyklą devyniolikmetei Daliai pavyko tapti LTSR Valstybinės filharmonijos kadrų skyriaus inspektore? Kai kadrų skyriuose tuomet dirbdavo tik itin lojalūs okupacinei santvarkai ar atitinkamų struktūrų pateptieji. Ypač aplinkoje, susijusioje su menininkais, nesušukuojama inteligentija, mokančia kalbėti, net dainuoti ir groti ezopo stiliumi. Kas paskatino tokią gabią merginą išvažiuoti į Leningradą ir septynerius metus dirbti kailių gamykloje su labai įdomiu pavadinimu „Rot – Front“? Kas ten buvo dirbama ir ar tik dirbama, nes grįžus į Lietuvą ji iškart tapo Lietuvos mokslo olimpo - Mokslų akademijos atsakingąja sekretore, įstojo į aukštąją partinę mokyklą? Ar teisingai suprantu D. Grybauskaitės skelbiamus biografijos faktus – kad ji dėstė aukštojoje partinėje mokykloje politinę ekonomiją – vieną atraminių komunizmo doktrinų net Sąjūdžio laikais, iki 1990 metų - tol, kol neuždarė šios, vienos baisiausių diktatūrų, mokyklos? Kieno iniciatyva žmogus su tokia biografija įsitvirtino net keliose nepriklausomos Lietuvos vyriausybėse, o vėliau, LDDP valdymo laikais, padarė svaiginamą karjerą - tapo nepaprastąja pasiuntine ir įgaliota ministre – iš pradžių misijoje prie Europos Sąjungos, o vėliau JAV ambasadoje?
    http://www.bernardinai.lt/straipsnis...rot-front/3318

    Comment


      Savo nuomonę išdėsčiau čia. Iš esmės, įtarimų kelia tai, kad Prezidente „susirūpinta“ artėjant rinkimams ir jai ėmus aktyviai oponuoti DP. Galima tai yra bandymas kompromituoti ir diskredituoti. Be to tų laidų formatas ir kokybė niekada nebuvo aukšto lygio. Lietuvoje labai trūksta analitinės publicistikos ir žurnalistikos, nors va tokios laidos („Pirmoji instancija“) būtent taip save oficialiai pateikia.
      Įžvalgos.lt - FB - G+

      Comment


        Bendrai paėmus toje laidoje nėra nieko baisaus.
        Nesu juodojo PR specialistas. Bet, paaiškinkit, paradoksą.
        Pvz. Jei VU Daukanto aikštėje atvirai išprievartautų senutę ir apie tai sužinotų visa šalis, tai VU reitingai pakiltų iki atsronominių aukštumų. Jei tai būtų AK, už tą patį būtų užmėtytas akmenimis ir nulinčiuotas ant telegrafo stulpo.
        Tuomet galima būtų suprasti ir Lietuvoje vykstančių procesų visumą.

        Parašė Rodyti pranešimą
        Lietuvoje labai trūksta analitinės publicistikos ir žurnalistikos, nors va tokios laidos („Pirmoji instancija“) būtent taip save oficialiai pateikia.
        Analitinių laidų reitingai yra nuliniai. Žiūrovai jas dažniausiai vertina kaip per mass-media veikiantį pasaulinį sąmokslą.
        Paskutinis taisė Sula; 2012.11.25, 10:47.

        Comment


          Kodėl, nereikia taip jau juodai baltai visko matyt. Žinau, kad tokių laidų reitingai neprilygsta toms, kurios vaikosi ažiotažo. Iš dalies, gal netgi didesne dalim, dėl žiniasklaidos kokybės kalti patys vartotojai, kurie ir diktuoja pasiūlą. Nemanau, kad yra atvirkščiai, t.y. nemanau, kad televizija suformavo visuomenės pažiūras. Pati visuomenė rinkdamasi padiktavo kryptį. Dėl to LRT įgyja svarbų vaidmenį kaip nekomercinė televizija. Jai negalioja rinkos dėsniai, todėl ji gali nuo jos veiksnių atsiriboti ir vykdyti šviečiamąją misiją nepriklausomai nuo kiek žemiau už komercines TV besilaikančių, bet tikrai ne nulinių reitingų.

          Tiesiog tos komercinės TV ir toliau galėtų laikytis savo formato, tačiau kartu galėtų bent jau vieną kitą tikrai kokybišką ir visų pirma į pilietinę atsakomybę, o ne "babkes" orientuotą laidą išleist. Šitaip kažkiek ir auditoriją praplėstų, ir vieną kitą pagarbos pliusą susirinktų. O dabar nematau nei vienos tokios laidos, kas tikrai nėra "sveikos" situacijos požymis.

          Ir apskritai, tą dirbtinį skandalų eskalavimą laikau labai žalingu. Jis skaldo visuomenę, menkina pasitikėjimą į tuos skandalus veliamomis institucijomis. Visa tai tik prisideda prie tokių dalykų, kaip žmonių nepasitenkinimas gyvenimu, pagarbos, teisingumo pojūčio nebuvimas, iš to ir emigracija. Reikėtų tikrai kelti aukštesnius kokybės ir etikos reikalavimus, niekaip neperžengiant laisvos žiniasklaidos ribų. Ne veltui žiniasklaida vadinama ketvirtąja valdžia. Ji yra įtakinga. O su galia neatsiejamai turi eiti ir atsakomybė. Jei ne teisinė, tai bent moralinė.

          Kas liečia LRT, tai ji pateikia nemažai gero turinio, tačiau kaip taisyklė tie "geriečiai" nemoka daryt gero PR, marketingo. Čia panašiai kaip su Tėvynės sąjunga. Dirba gerai, bet nemoka kaip koks Zuokula savęs pateikt O norint tikrai judėt pirmyn, reikia abiejų šių savybių derinio. Tai darant gerą PR, įskiepijant žmonėms, kad va šitas kokybiškas turinys yra kažkas "fun" ir "cool", skirtingai nei yra dabar, būtų galima ir visuomenę paprotint, ir reitingų tuo pačiu neprarast. Win-win.

          Na bet kalbėt visada lengviausia.

          Džiaugiuosi, kad bent spausdintos periodikos rinkoje pasirinkimas yra ("Valstybė", "IQ Economist", "Verslo klasė", "Veidas", "Verslo žinios", t.t.).
          Paskutinis taisė ; 2012.11.25, 11:14.
          Įžvalgos.lt - FB - G+

          Comment


            Grybauskaitė yra tipiška karjeristė-biurokratė. Ji visiškai be emocijų ir skrupulų tarnauja savo tuometiniam šeimininkui. Reikėjo tarnauti TSKP - tarnavo. Reikėjo tarnauti Brazauskui - tarnavo. Reikėjo tarnauti Europos Sąjungai - tarnavo. Dabar jos supratimu reikia tarnauti vokiečiams ir finansų rinkoms - tarnauja.

            Prie Hitlerio tokie kaip Grybauskaitė organizavo žydų genocidą, o prie Stalino - vežė į Sibirą.
            Tiesiog vykdė savo pareigą, kaip jie ją suprato.
            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

            Comment


              Ar gali kas paaiškinti, kodėl Seimo komiteto pirmininko postas yra svarbesnis už ministro?
              Ar Grybauskaitė su naujo Seimo išrinkimu paprotingėjo ir suprato, kad mulkiams valdžioje vietos nėra?

              DELFI
              „Tvarkiečiai“ ieško kito vidaus reikalų ministro, R.Žemaitaitis siūlomas nebus

              Remigijus Žemaitaitis veikiausiai nebus „Tvarkos ir teisingumo“ partijos kandidatu į vidaus reikalų ministrus. Tai DELFI patvirtino „tvarkiečių“ lyderis Rolandas Paksas.
              考纳斯, 立陶宛

              Comment


                Parašė surskis18 Rodyti pranešimą
                Ar gali kas paaiškinti, kodėl Seimo komiteto pirmininko postas yra svarbesnis už ministro?
                Ar Grybauskaitė su naujo Seimo išrinkimu paprotingėjo ir suprato, kad mulkiams valdžioje vietos nėra?
                Tai, kad Zemaitaitis visiskas ablavuchas ir ne pro kur jam ministru buti
                Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

                Comment


                  Teismas nusprendė, kad V.Gailius iš FNTT atleistas neteisėtai
                  Teismas V. Gailiui priteisė 42 tūkst. Lt išeitinę kompensaciją, daugiau kaip 67 tūkst. Lt vidutinį darbo užmokestį bei 25 tūkst. Lt neturtinės žalos atlyginimą.
                  Palaičio "principingumas" biudžetui šiek tiek kainuos. Tokiais atvejais lėšos turėtų būti išieškomos iš kaltininko, o ne paimamos iš mokesčių mokėtojų. Bet juk Palaitis "ne prie ko".
                  Šiuo metu V. Gailius yra Seimo antikorupcijos komisijos pirmininkas.

                  Comment


                    Geras Žinių radijo interviu su V. Gailiumi - argumentuotai ir tiesiai apie politinę korupciją, šešėlinę įtaką ir kišeninius vadovus. Neatsimenu daugiau pareigūno, kuris viešai išdrįstų pasakyti, kad yra nepaperkamas.
                    http://www.ziniur.lt/archyvas/2012/1...ijumi-gailiumi

                    Comment


                      Naujas argumentas vyriausybėje? Viliuosi?
                      考纳斯, 立陶宛

                      Comment


                        Parašė surskis18 Rodyti pranešimą
                        Naujas argumentas vyriausybėje? Viliuosi?
                        perskaičius jų programą, "viliuosi" ir liks jų pagrindinis prognozės argumentas.

                        Comment


                          Sunkiasvoris Š. Atėnų straipsnis apie politiką. Galima sutikti, galima ne, bet paskaityt įdomu - straipsnis peržengia kasdienių politinių naujienų rėmus:
                          http://www.satenai.lt/?p=21995
                          Juk ar ne­pa­reiš­kė po­no ado­ruo­ja­mas mi­nist­ras pir­mi­nin­kas, jog ma­si­nė lie­tu­vių emig­ra­ci­ja liu­di­ja tai, kad „lie­tu­viai yra drą­si tau­ta“ ir kad „tei­sę emig­ruo­ti – iš­si­ko­vo­jo­me“? Ir ar ne ši­ta taip sun­kiai su val­džia be­si­ski­rian­ti po­li­ti­nė gru­puo­tė „drą­siems“ ir „tei­sę emig­ruo­ti iš­si­ko­vo­ju­siems“ lie­tu­viams su­gal­vo­jo „glo­ba­lios Lie­tu­vos“ pro­jek­tą? Į ką dau­giau pa­na­šus šis pro­jek­tas – į Ku­dir­kos, Ba­sa­na­vi­čiaus ir Mai­ro­nio ide­a­lus ar į tą vie­tą, ku­rio­je bu­vo dai­nuo­ja­ma: „Moj ad­res – ne dom i ne uli­ca, moj ad­res – So­vet­skij So­juz“ („Ma­no ad­re­sas – ne na­mas ir ne gat­vė, ma­no ad­re­sas – So­vie­tų Są­jun­ga“)?
                          Aptariamos trys stambiosios Lietuvos partijos. Įdomiausia apie konservatorius :
                          TS-LKD yra vie­na ag­re­sy­viau­sių, ne­pa­kan­čiau­sių (ne ne­tei­sin­gu­mui, o ne­tei­sin­gai – t. y. ne taip kaip jie – mąs­tan­tiems) ir, blo­giau­sia, vie­na fa­ri­zie­jiš­kiau­sių (o iš tri­jų „sis­te­mi­nių“ – pa­ti fa­ri­zie­jiš­kiau­sia) Lie­tu­vos par­ti­jų. Šios par­ti­jos po­li­ti­nės pro­gra­mos for­mu­lė­je la­bai ryš­kus krikš­čio­niš­kas mo­ra­li­nis dė­muo. Ta­čiau tai tė­ra prie­dan­ga, sle­pian­ti ag­re­sy­vią ir gro­buo­niš­ką eko­no­mi­nę šios par­ti­jos es­mę.
                          Pa­na­šiai kaip Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tai yra eu­ro­pi­nės so­cial­de­mok­ra­ti­jos kuo­pa Lie­tu­vo­je, TS-LKD yra glo­ba­lis­ti­nės ne­okon­ser­va­tiz­mo ide­o­lo­gi­jos (ku­rios for­pos­tas yra JAV, o ypač – Res­pub­li­ko­nų par­ti­ja) klo­nas, kar­tu su li­be­ra­lais ir so­cial­de­mok­ra­tais vyk­dan­tis Lie­tu­vo­je Re­vo­liu­ci­ją, per pas­ta­ruo­sius dvi­de­šimt me­tų su­ma­ži­nu­sią ša­lies gy­ven­to­jų skai­čių 700 000 žmo­nių. Tik­rie­ji kon­ser­va­to­riai ir ne­okon­ser­va­to­riai („ne­oko­nai“) ski­ria­si daug kuo. Ta­čiau vie­nas pa­grin­di­nių skir­tu­mų yra tas, kad nor­ma­lus kon­ser­va­to­rius „lais­vo­sios rin­kos“ ne­iš­ski­ria iš ki­tų tik­ro­vės fe­no­me­nų kaip kaž­ko itin pri­vi­le­gi­juo­to. Ir jau jo­kiu bū­du nor­ma­liam, svei­ku pro­tu be­si­va­do­vau­jan­čiam kon­ser­va­to­riui „lais­vo­ji rin­ka“ ne­iš­kils virš „re­li­gi­jos“, „mo­ra­lės“ ir „tė­vy­nės“. Bet „ne­oko­nas“ va­do­vau­ja­si ne vien svei­ku pro­tu. Jis ti­ki „lais­vą­ją rin­ką“ ir dėl šio ti­kė­ji­mo, dėl šios tik­ro­sios sa­vo re­li­gi­jos ga­li pa­au­ko­ti tra­di­ci­nę „tė­vy­nę“ (ir tu­rė­ti vie­toj jos „glo­ba­lią Lie­tu­vą“), nu­si­ženg­ti „mo­ra­lei“ ir ati­dė­ti į ša­lį „re­li­gi­ją“, – nes tik­ra­sis jo įkvė­pi­mo šal­ti­nis yra ne tie­siog tra­di­ci­ja (kaip pa­pras­tam kon­ser­va­to­riui), o Re­vo­liu­ci­jos tra­di­ci­ja.
                          Rei­ka­las tas, kad „tra­di­ci­nes ver­ty­bes“ ga­li­ma griau­ti įvai­riai. Pa­vyz­džiui, ga­li­ma pri­im­ti „tra­di­ci­nei šei­mai“ ne­pa­lan­kius įsta­ty­mus – taip da­ro li­be­ra­lai ir so­cial­de­mok­ra­tai. O ga­li­ma gar­siai tri­mi­tuo­ti apie šei­mos ver­ty­bes ir kar­tu griau­ti tra­di­ci­nės šei­mos ins­ti­tu­ci­ją vyk­dant tam tik­rą eko­no­mi­nę po­li­ti­ką – taip da­ro „ne­oko­nai“. Kiek šei­mų su­griau­ta re­a­li­zuo­jant iš­ko­vo­tą „tei­sę emig­ruo­ti“? „Ne­oko­nų“ gar­bi­na­mos Mar­ga­ret That­cher val­dy­mo me­tais sky­ry­bų ir ne­san­tuo­ki­nių vai­kų skai­čius Di­džio­jo­je Bri­ta­ni­jo­je smar­kiai iš­au­go – nors jos va­do­vau­ja­ma Kon­ser­va­to­rių par­ti­ja (ki­taip nei Lei­bo­ris­tų par­ti­ja) vi­sa­da pa­si­sa­kė už „tra­di­ci­nę šei­mą“, ši šei­ma jai val­dant spar­čiai iro, nes eko­no­mi­nė That­cher dok­tri­na bu­vo jau ne­be svei­ku pro­tu lais­vą­ją rin­ką ver­ti­nan­tis „kon­ser­va­tiz­mas“, o lais­vą­ją rin­ką ti­kin­tis „ne­okon­ser­va­tiz­mas“, va­di­na­mo­sios Či­ka­gos mo­kyk­los gu­ru Mil­to­no Fried­ma­no pro­pa­guo­ja­ma ag­re­sy­vi ide­o­lo­gi­ja, ku­rios adep­tė yra ir TS-LKD.

                          Comment


                            Reikia suprasti, kad koalicijos nebėra ? (balsavimas dėl biudžeto, lenkai, TT ir DP - prieš):

                            Paskutinis taisė zero; 2012.12.18, 11:50.
                            “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

                            Comment


                              Ne prieš, o susilaikė. Bet taip, koalicijos stabilumui tai ne į naudą. Žiūrėsim kas bus už maždaug h balsuojant dėl neliečiamybės.

                              Kur kas sėdi:
                              http://www.facebook.com/l.php?u=http...D1&h=IAQGa1Q5Z
                              Įžvalgos.lt - FB - G+

                              Comment


                                Jeigu iki ketvirtadienio parazitai nepaveiks Socdemų ir šie laikysis savo nuostatos ir nubalsuos už atėmimą, galima bus pamiršti tokią "šutvę" pavadinimu - DP. Andriukaitis Paksą jau pastatė į vietą prieš rinkimus, dabar visa partija turi pastatyt ir Uspaskichą.

                                Comment


                                  http://tv.lrytas.lt/?id=13558430561354273856

                                  Comment


                                    Dar tęsiant temą prieš keletą metų buvo panaši situacija dėl V. Andriukaičio. Tiesa, seimas nubalsavo jam imunitetą palikti. Šis pats jos atsisakė ir padėjo net seimo mandatą. Byloje jis buvo išteisintas. Žinoma kedainių Kniazui kaip jį vadina Gerb. Valatka, tas negalioja, aiškiai tiek iš V. Gapšio nervinių priepuolių tiek iš visos frakcijos elgesio matyti, kad jie yra išsigandę, labai išsigandę. Pasikartosiu, tai yra puiki proga ištrinti šitą iš viso žemelapio. Vyktaras klausia, o ka daryti su partijos nariais? Atsakymas: O koks skirtumas? Kas jie tokie? Kokia jų politinė idiologija? Jokios. Tai yra verslo interesų grupių pagrindu suburtas susivienijimas.

                                    Comment


                                      negaliu aš į tą svarčiką jau žiūrėt, net vimdo, tiesiog tyčiojasi iš visų

                                      Comment


                                        Laiko klausimas, kada subyrės koalicija.

                                        Comment


                                          Ir kas po to bus? Konservatoriai su liberalais ir „socialdemokratais“?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X