Politika

[Eidvis]

Tegul jos bus superkristalizavusios, bet kad jose praktiškai nėra valdžios rotacijos po pralaimėtų rinkimų. Juk kai kokioje nors Vokietijoje arba Anglijoje valdančioji partija pralaimi rinkimus, tai toliau tai partijai vadovauja, kaip taisyklė, kitas žmogus, o buvęs premjeras eina rašyti memuarus. Lietuvoje gi laimėjo/pralaimėjo - vis tiek į kitus rinkimus veda Qbilius-Degutienė arba Kirkilas-Juršėnas.

Nežinau dėl vakarų šalių praktikos šiuo klausimu, taip pat nemanau, kad Juršėnas vadovavo Socdemams (buvo Brazauskas), tačiau nematau prasmės keisti lyderius. Rinkimus dažniausiai pralaimi tie, kurie yra valdžioje ir retai kada pralaimi dėl to, kokius jie sprendimus priiminėjo, nes kokius jie sprendimus bepriiminėtų - vistiek daugumai žmonių bus negerai. Ar tu nori pasakyti, kad tai, jog pasikeitė kažkurios partijos lyderis, pakeitė kokią nors partiją iš esmės ir žmonės juos išrinkę į valdžią pradėjo jais pasitikėti? Nebuvo tokio atvejo ir abejoju, kad kada bus.

[Aleksio]

Rinkimus dažniausiai pralaimi tie, kurie yra valdžioje ir retai kada pralaimi dėl to, kokius jie sprendimus priiminėjo, nes kokius jie sprendimus bepriiminėtų - vistiek daugumai žmonių bus negerai. Ar tu nori pasakyti, kad tai, jog pasikeitė kažkurios partijos lyderis, pakeitė kokią nors partiją iš esmės ir žmonės juos išrinkę į valdžią pradėjo jais pasitikėti? Nebuvo tokio atvejo ir abejoju, kad kada bus.

Todėl Lietuva ir sėdi tokioje gylioje š..., nes "politiniai dinozaurai/patriarchai" viską valdo ir vis sugrįžta, sugrįžta, sugrįžta.

[liutass]

Lietuva visada išrenka tai, ko yra verta.

[Eidvis]

Todėl Lietuva ir sėdi tokioje gylioje š..., nes "politiniai dinozaurai/patriarchai" viską valdo ir vis sugrįžta, sugrįžta, sugrįžta.

Na, jeigu jau lyginamės su vakarais, tai vakaruose nėra taip, kad kiekvienuose rinkimuose antrą ar pirmas vietas užimtų naujos partijos. Lietuviai tuo tarpu vis išrenka naujus gelbėtojus, tačiau iškart po išrinkimo paaiškėja, kad jau geriau tie seni politiniai dinozaurai, nei naujokai. Bet kokia gi reali nauda iš to, kad pasikeičia seime žmonės? Ar tie naujokai būna kuom nors geresni už tuos senuosius? Mano nuomone, kad žmogus taptų aukštu politiku, jisai pirmiausia turi pasižymėti savivaldybių lygmeniu, jeigu jisai užsitarnaują vardą - būti renkamas į seimą. Jeigu ir seime užsitarnaują gerą vardą - gali pretenduoti į partijos vadovybę. O jeigu ir vadovybėje gerai pasižymi - gali tapti partijos pirmininku. Tokia sistema veikia visur, kas būtų, jeigu privačios įmonės rinkdamosios vadovus juos rinktųsi su tokia logika, kad "geriausi darbuotojai tie, kurie niekada nedirbo mūsų įmonėje, apie kurių darbo metodus nieko nežinome, kurie nėra laiko patikrinti, o pagrindinis jų privalumas tai, kad jie apskritai niekada nedirbo jokioje įmonėje". Na, galbūt ir galima "per babą" tokiais metodais užtaikyti ir ant gero vadovo, tačiau tai tebūtų aklas šaudymas ir jokia įmonė, norėdama susirasti geriausius darbuotojus, taip nesielgia. Tačiau kaip ir minėjau ankščiau, esu labai už "Lietuvos sąrašą" ir tikrai remiu juos, nes tikrai suprantu, jog yra daug tokių, kurie nori "šviežio kraujo" ir labai džiaugiuosi, kad tas šviežias kraujas gali išgelbėti mus nuo komunistų ir populistų koalicijos.

[D.P]

http://verslas.delfi.lt/business/maz....d?id=59023975

Mažosios bendrijos galės kurtis nuo rudens

Seimas pritarė Mažųjų bendrijų įstatymui, tai reiškia, kad nuo šių metų rugsėjo verslą bus galima įkurti paprasčiau.

Už mažųjų bendrijų įstatymą balsavo 84 parlamentarai, prieš – 1, susilaikė – 4. Iki šiol kuriant verslą, dažniausiai naudojamos formos buvo individualios įmonės, uždarosios akcinės bendrovės ir akcinės bendrovės.

Planuojama, kad kuriant mažąją bendriją paprasčiau bus sprendžiami buhalterinės apskaitos, finansinių ataskaitų ir kiti klausimai.

Vyriausybė pritarė pasiūlymui įtvirtinti naują ribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens teisinę formą – mažąją bendriją ir tikisi, kad mažosios bendrijos sukūrimas prisidės prie verslo aplinkos gerinimo. Numatoma, kad mažosios bendrijos steigėjais, nariais galės būti tik fiziniai asmenys.

Planuojama, kad mažoji bendrija bus itin patraukli todėl, kad šiai teisinei formai siūloma nenumatyti minimalaus kapitalo reikalavimo.

Įstatyme numatyta, kad mažąją bendriją (MB) gali sudaryti ne daugiau kaip 10 narių, o bendrijos narys turi teisę gauti MB lėšų savo asmeniniams poreikiams ir MB pelno dalį už trumpesnį negu finansiniai metai laikotarpį – tai bus apskaitoma, kaip avansu išmokamas pelnas.


MB gali būti pertvarkoma į kitus ūkio subjektus. Be to, mažųjų bendrijų nariai gali pasinaudoti galimybe steigti ne vieną mažąją bendriją.

Buvau bepradedąs prarasti viltį. Ačiū Dievui, tai patvirtino. Tai iš tikrųjų labai patogi teisinė forma, nereikalaujanti didelio įstatinio kapitalo. Verslo aplinkai, ypač smulkiam ir vidutiniam verslui, labai padės.

[jungengg]

<...>
Kol kas jų sarašas atroro daugiau mažiau taip:

Gintaras Aleknonis – Mykolo Romerio universiteto profesorius, pilietiškas žurnalistas;
Kęstutis Braziulis – valdžios persekiojamas kontržvalgybininkas;
Vytautas Damulis – valdžios persekiojamas kontržvalgybininkas;
Erika Drungytė – rašytoja, visuomenininkė, viešo intereso gynėja;
Vitalijus Gailius – valdžios persekiojamas buvęs FNTT vadovas;
Vytautas Giržadas – valdžios persekiojamas buvęs FNTT vadovo pavaduotojas;
Ligitas Kernagis – Seimo Antikorupcinės komisijos pirmininkas;
Vytautas Matulevičius – pilietiškas žurnalistas;
Antanas Naujokas – valdžios persekiojamas mokesčių inspektorius;
Nijolė Oželytė – Kovo 11-osios Akto signatarė;
Šarūnas Paberalius – valdžios persekiojamas parlamento ir nepriklausomybės gynėjas;
Algirdas Patackas – Kovo 11-osios Akto signataras;
Aurelija Stancikienė – Seimo Antikorupcinės komisijos narė;
Irena Vasinauskaitė – Šiaulių Sąjūdžio pirmeivė, viešo intereso gynėja;
Valdas Vasiliauskas – pilietiškas žurnalistas, teatro kritikas, buvęs „Lietuvos žinių“ vyriausiasis redaktorius;
Tomas Viluckas – publicistas, viešo intereso gynėjas

šitų žmonių tikrai negalėčiau vadinti patvoriniais, <...>

Kažkaip iškart man tai atrodė įtartina, net vakar galvojau rašyt...

Lietuvos sąrašo“ iniciatoriai be A.Stancikienės buvo paskelbę dar 15 žmonių, kurie kviečiami eiti į rinkimus, pavardes.

Tiesa, daugelis šių asmenų anksčiau 15min.lt sakė pirmą sykį girdintys, kad juos kažkas trokšta matyti kandidatais į Seimą, mat „Lietuvos sąrašo“ iniciatoriai su jais nesikalbėjo.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...#ixzz1zB8cRh4z

Ir kaip kažkas jau teisingai minėjo, tokie dariniai, kuriuos mažai kas sieja, labai linkę trupėt ir dalytis... šitas taip daro nuo pat pradžios.

[surskis18]

Eidvis, įdomus pranešimas praėjusiame puslapyje, bet manau, kad naivokai žiūri į visuomenininkus. Dalis tavo pasitikėjimą turi už Sąjūdį, o tai vyko labai senai. Kita dalis atrodo tiesiog įtartina.
Beje, kodėl manai, kad Lietuvos teisėsauga yra labai korumpuota ir nepatikima?

[Lettered]

Eidvis, įdomus pranešimas praėjusiame puslapyje, bet manau, kad naivokai žiūri į visuomenininkus. Dalis tavo pasitikėjimą turi už Sąjūdį, o tai vyko labai senai. Kita dalis atrodo tiesiog įtartina.
Beje, kodėl manai, kad Lietuvos teisėsauga yra labai korumpuota ir nepatikima?

Todėl, kad venckienė sakė, jog visi ten pedofilai! Tad pirmyn balsuoti už teisėją iš kriminalų šeimos, bėgančią nuo baudžiamosios atsakomybės. Šviesesnio rytojaus su tokia valdžia turbūt ir nebūtų galima įsivaizduoti.

[Aleksio]

/\ Pagal skaičių valstybės persekiojamų to judėjimo sąraše, panašu, kad juos labiausiai domina suteikiama neliečiamybė ir galbūt priėjimas prie slaptos informacijos.

Šiaip neliečiamybė yra didelė nesamonė - kaip teisėjų, taip ir seimo narių. Be to - net patekus į seimą tai neduoda jokių garantijų: seimas susirenka, balsuoja ir panaikina neliečiamybę. O kas dėl slaptos informacijos - tai Lietuvoje nėra jokių tokių svarbių dalykų, kuriuos reikia slaptinti nuo žmonių, bet reikia rodyti seimo nariams.

[Zylius]

Neliečiamybės pavyzdys http://www.youtube.com/watch?v=WesIdAM0gxU

[senasnamas]

Visuomenininkams Seime neleista pristatyti „Lietuvos sąrašo“

Liepos 2 dieną Seime turėjo vykti Seimo nario Sauliaus Stomos ir grupės visuomenininkų spaudos konferencija, kurioje būtų pristatytas „Lietuvos sąrašas“ ir jo tikslai. Tačiau Seimo Ryšių su visuomene skyrius šeštadienį pranešė atšaukiantis leidimą, atsižvelgdamas į Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininko Algimanto Salamakino nuomonę bei galimą Seimo rinkimų įstatymo pažeidimą.

Visokie salamakinai galvoja, kad oponentus užčiaups ir patys gaus daugiau balsų. Bet bus atvirkščiai, nes visi tokie pagalių kaišiojimai tik didina Sąrašo populiarumą. Išvis Seime neturėtų būti veikėjų su tokiu mąstymu.

[J.U.]

Aiškiai matyti, kad forume (kaip ir visoje Lietuvoje) pilna nepilnos informacijos apkvailintų žmonių. Plėšo marškinius ant krūtinės, kad Lietuvoje viskas tvarkoj, kad esame teisinė ir demokratinė valstybė bet nesugeba pažvelgti giliau, kas iš tikro čia vyksta, kaip formuojama visuomenės nuomonė. Labai primena atvejį, kai mirus Stalinui minios raudojo gatvėse. Su tokiais diskutuoti tiesiog beviltiška.

[index]

Aiškiai matyti, kad forume (kaip ir visoje Lietuvoje) pilna nepilnos informacijos apkvailintų žmonių. Plėšo marškinius ant krūtinės, kad Lietuvoje viskas tvarkoj, kad esame teisinė ir demokratinė valstybė bet nesugeba pažvelgti giliau, kas iš tikro čia vyksta, kaip formuojama visuomenės nuomonė. Labai primena atvejį, kai mirus Stalinui minios raudojo gatvėse. Su tokiais diskutuoti tiesiog beviltiška.

O gal tu čia kalbi būtent apie save? Iš kur esi tikras, kad tai tu (ir kiti Venckienės rėmėjai) turite "pilną" ir teisingą informaciją.

[Lettered]

O gal tu čia kalbi būtent apie save? Iš kur esi tikras, kad tai tu (ir kiti Venckienės rėmėjai) turite "pilną" ir teisingą informaciją.

Būtent čia tokie ir rauda dėl žudiko Kedžio mirties, su jo plakatais vaikšto kaip kokio šventojo ir drąskosi kaip pati venckienė, tik problema, kad ta teisinė sistema taip gerai neveikia, nes tokie besidrąskantys kriminalai nėra nusodinami iš karto kaip kitose normaliose šalyse. Netgi dar partiją sugalvojo sukurti

[senasnamas]

Nustokit su savo kedžiais , čia politikos tema.
Ko nesipiktinat, kad teisingumo ministras Šimašius nevykdo teismo sprendimo? Nežinot, nes Lietuvos rytas neparašė?

Mat Vilniaus apygardos administracinis teismas dar prieš dvejus metus įpareigojo Teisingumo ministeriją įregistruoti klaipėdiečio Justino Burbos vadovaujamą Antikorupcijos partiją. Šis sprendimas iki šiol neįvykdytas, todėl J.Burba vėl kreipėsi į teismą, ir tas pats Vilniaus apygardos teismas birželio 13 d. patarė jam kreiptis į antstolius, kad Teisingumo ministras R.Šimašius vykdytų teismo sprendimą.

http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/904/53/d,detalus/
Ar ministras negriauna teisinės valstybės?
Iš interviu su N. Puteikiu:

O kaip dabar bus bandoma dorotis su “Drąsos keliu”?
Bus bandoma parodyti, kad Garliavos nepriklausomos respublikos pagrindas yra kelis kartus teisti kriminaliniai asmenys, kurie glaudžiai bendradarbiauja su grupe Seimo narių. Nes vakar mes matėme beveik identiškus tekstus “Lietuvos ryte”, “15 min.” ir “Delfyje”. Visi jie rašė apie tai, kad Seimo balkonas buvo pilnas kriminalinio elemento. Aš manau, kad Probacijos įstatymas, kai liepos mėn. į laisvę išeis apie 3 tūkst. nuteistųjų, yra to pačio plano – kompromituoti Garliavos respubliką – dalis. Nes kai N.Venckienės šalininkai organizuos mitingą, VSD ten pasiųs kelis šimtus teistų asmenų, ir tai bus plačiai reklamuojama. Seimo kanclerio pareiškimas yra absurdiškas, nes jis pasakė, kad grupė Seimo narių, kurie dažnai išrašinėja leidimus, įleido teistus asmenis. Ir aš taip pat dažnai išrašinėju leidimus, ir aš labai apgailestauju, kad toks padorus žmogus, kaip kancleris, veliasi į tokius nešvarius žaidimus. Jie naudoja “juoduosius” viešuosius ryšius, taip vadinamą “juodąjį PR-iarą”. Ir aš manau, kad tokiais metodais ir toliau bus kovojama su N.Venckienės šalininkais.

http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/905/53/d,detalus/

[surskis18]

Nustokit su savo kedžiais , čia politikos tema.
Ko nesipiktinat, kad teisingumo ministras Šimašius nevykdo teismo sprendimo? Nežinot, nes Lietuvos rytas neparašė?

http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/904/53/d,detalus/
Ar ministras negriauna teisinės valstybės?
Iš interviu su N. Puteikiu:

http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/905/53/d,detalus/

O ta Antikorupcijos konstitucinė partija turi remėjų ir narių? Google paieška neduoda jokių nuorodų apie ją, išskyrus straipsniu taip vadiname lasivame laikraštyje Panašiau į užgauto narcizo ambicijas. Buvo jau toks vienas. Iš Garliavos. Du žmones nušovė...

Ir labai patiko išsireiškimas Garliavos Nepriklausoma Respublika Būtų juokinga, jei nebūtu graudu.

[J.U.]

Du žmones nušovė...

Eilinės pletkininkės kliedesiai. Gal geriau parašykit, kokie prokurorai tai ištyrė ir koks teismas tai nustatė. Aš šioje istorijoje matau tai, kad stengiamasi jokiu būdu netirti kas tuos žmones nužudė ir bet kokia kaina užgniaužti šį reikalą. O čia visur prikaišiojimai Venckienei visai ne vietoje. Esmė visiškai ne Venckienėje bet tame, kad valdžia daro ką tik nori, gali pažeidinėti įstatymus, pažeidinėti Konstituciją ir paskui slapstytis už kaltinimų Venckienei ar bet kam kitam. Esmė kiaurai perpuvusioje Lietuvos teisėsaugos sistemoje ir valdžios absoliučiame nebaudžiamume.

[index]

Eilinės pletkininkės kliedesiai. Gal geriau parašykit, kokie prokurorai tai ištyrė ir koks teismas tai nustatė. Aš šioje istorijoje matau tai, kad stengiamasi jokiu būdu netirti kas tuos žmones nužudė ir bet kokia kaina užgniaužti šį reikalą. O čia visur prikaišiojimai Venckienei visai ne vietoje. Esmė visiškai ne Venckienėje bet tame, kad valdžia daro ką tik nori, gali pažeidinėti įstatymus, pažeidinėti Konstituciją ir paskui slapstytis už kaltinimų Venckienei ar bet kam kitam. Esmė kiaurai perpuvusioje Lietuvos teisėsaugos sistemoje ir valdžios absoliučiame nebaudžiamume.

Jei jau taip riebiai tai reikėtų pagrįsti, o gal net į KT kreiptis.

Aišku, jei tu tikrai turi kažkokių įrodymų, o ne eilinis atvejis kai teiginiui "Lietuva nėra teisinė valstybė" pasitelkiami argumentai ala "neįmanoma už minimuma pragyventi", "policininkai ir teisėjai girti avarijas daro", "kaip policininkai gali įsiveržti į privatų namą?".

[Lettered]

Ir labai patiko išsireiškimas Garliavos Nepriklausoma Respublika Būtų juokinga, jei nebūtu graudu.

Labai gera idėja, tegul tie visi žudikų ir kriminalų garbintojai įsteigia savo demokratinę liaudies respubliką ir patys vykdo teisingumą kaip įsivaizduoja, atsikratytų Lietuva daug mėšlo

[senasnamas]

O ta Antikorupcijos konstitucinė partija turi remėjų ir narių? Google paieška neduoda jokių nuorodų apie ją, išskyrus straipsniu taip vadiname laisvame laikraštyje Panašiau į užgauto narcizo ambicijas.

O koks skirtumas? Jei yra teismo sprendimas įregistruoti, vadinasi partija formalius reikalavimus atitinka. Tegu jis būna narcizas ar silpnaprotis, ne tame esmė. Esmė ta, kad yra teismo sprendimas, o ministras jo nevykdo. Kaip galima nevykdyti teismo sprendimo?

Labai gera idėja, tegul tie visi žudikų ir kriminalų garbintojai

Bent elementariai sugebantys mąstyti supranta, kad Kedžiui nebuvo jokio reikalo ir intereso žudyti svarbios liudytojos (Naruševičienės) artėjant apklausai. Tokį interesą turėjo tik kita pusė. Nejaugi taip sunku suvokti? Be to, teismo verdikto šiuo klausimu nėra - tai vien tik šališkų teisininkų išvedžiojimai.