Politika

[Aš]

O per paskutiniuosius Seimo rinkimus, jei atmintis neapgauna, darbininkų partija gavo apie 35 proc. rinkėjų balsų...

Dabar mąstyk, kas atspindi rinkėjų paskutiniąsias pasirinkimo tendencijas, pirmiau ar po to buvę rinkimai?

[Svecias]

Nereikia čia lozungų ir daugiau pagarbos visoms partijoms, ypač toms, už kurias balsuoja dauguma Lietuvos žmonių.

Na žinoma, kaip tipiškam penktosios kolonos atstovui pačios mieliausios yra promaskvietiškos partijos.

[auksellis]

Dabar mąstyk, kas atspindi rinkėjų paskutiniąsias pasirinkimo tendencijas, pirmiau ar po to buvę rinkimai?

Žinoma, dabartinę rinkėjų politinę "orientaciją" plačiąja prasme atspindi paskutiniųjų rinkimų rezultatai.

Bet faktas tas, kad nors Seimo rinkimai vyko gana seniai, bet dabartinis Seimas yra sudarytas būtent tų rinkimų pagrindu. Todėl tą pasirinkimą taip pat dera laikyti rinkėjų pasirinkimu. Žmonės tąkart išrinko populistinę partiją, o kaži kas bus per rinkimus po metų.... Ar tik nepasikartos istorija dar kartą... Manau, tikimybė yra gana nemaža.

[rat]

Tai, ką dauguma mato vakarais per žinias - tai dar ne visi politikai.

Tingiu ginčytis. Nebent kas nors man paaiškintų, kokiu tikslu stojama į partijas ir siekiama valdžios.

[Aš]

Manau, tikimybė yra gana nemaža.

Aš pamenu tuos ankstesnius Seimo rinkimus ir jau tada buvau kategoriškai prieš Darbo partiją. Pozicija pasiteisino. Tačiau žinant, kad tada buvo išrinkta minėta partija, kad buvo išrinktas Šustauskas, kad po visko dabar išrenkamas Paksas (ir anksčiau į prezidentus), tikrai nenustebčiau, jei engiamas niekuo dėtas vargšelis „uspaspsichas“ susirinktų savo balsų dalį. Su juo turbūt bandoma susidoroti, ar ne... Nors savivaldybių Tarybų rinkimai nuteikia optimistiškai, tačiau net ir tie ~6% balsų, kuriuos jo partija gavo, yra per daug. Belieka tikėtis visuomenės sąmoningumo, pažiūrėsim ar bent kiek progresuojam ir mokomės iš klaidų, ar esam tikrai buki. Galima visuomenei dovanot, kad tokį pasirinkimą ir klaidą padarė vieną kartą, bet tas, kuris akivaizdžias klaidas kartoja, jau nusipelno tik kritikos.

Nesusimaukit ir būtinai nueikit balsuot, kad ta susimovusi dalis, o tokia tikrai bus, turėtų kuo mažiau įtakos.

[Linas]

Citata iš

Turtuolis lietuvių sąmonėje
Egidijus Aleksandravičius

"Galime įtarti, kad šios turtuolio vaizdinio keistenybės yra susijusios su mūsų kolektyvine istorine atmintimi lygiai sovietinėmis sąmonės traumomis. Tiesą sakant, čia dėtas ir primityvus sovietinis ideologinis triukas išnaudotojų (kapitalistų) klasės šešėliais pridengti fantasmagoriškos nelygybės bei nomenklatūros turto kontrastus. Tik sovietinio režimo žlugimas galėjo padėti įteisinti tą turtą ir nelygybę laisvosios rinkos rojaus sąlygomis. Čia ir slypi atsakymas į klausimą, už ką stengėsi ir kieno pusėje buvo Sąjūdžio revoliucijos laikais raudonoji nomenklatūra. Rusų tankai išdardėjo jau senai, o sąmonės šešėliai ir kolektyvinės atminties bruožai išlieka mažai pasikeitę.

Paklausinėkime savo mokyklinės erudicijos apie tai, koks geriečio personažas išnyra lietuvių literatūroje ir istorijoje, įkalintoje vadovėlių narvuose ir chrestomatijose. Labai grubiai ir schematiškai paėmus, nuo karžygių panašių į Lietuvos didįjį kunigaikštį Vytautą iki dorųjų ir darbščiųjų valstiečių- tikrųjų lietuvių tautos kūrėjų. O jei dar įdėmiau įsižiūrėtume, pastebėtume, kad išskyrus Dievo išrinktuosius monarchus, visi kiti lietuvių herojai yra beveik būtinai neturintys nieko bendro su turtu, su verslu, su pramone ir su prekyba. Net Valančiaus Palangos Juzė yra truputį įtartinas valstiečių akyse: vaikšto sau po kaimus, žemės nearia, karvių ir ožkų nemelžia. Nenormalus.

Miesto buržua ir feodaliniai magnatai įpiešiami į mūsų istorijos paveikslą, tačiau daugiausia blogiečių gretoje. Nuplovus ironiją nesunkiai atpažįstamas stamantriai nukaltas lietuviškosios tapatybės lopšys ( gal karstas). Diduomenė lyg ir ne mes, senieji miestai ir miestiečiai taip pat kažkokie svetimi, žydiški, vokiški, lenkiški. Tad neatsitiktinai šiandienėje mūsų savivokoje valstietiškai-etnografinis ir sovietiškai-socialistinis tapatumas paima viršų.

Tokiame dirbtinai suvalstietintame, agrariniame kultūrinės-istorinės atminties audinyje turtuoliui tenka kandies vaidmuo. Reikalo nekeičia faktas, kad tautinio atgimimo pionierių plejadoje iškyla Petro Vileišio figūra. Unikalių gabumų inžinierius ir įspūdingų magistralių projektų vystytojas vadovėliniame žinojime yra tiesiog kultūrininkas, švietėjiškų knygelių liaudžiai autorius ir leidėjas, bet tikrai ne pirmasis naujasis lietuvių milijonierius, ne tik gebėjęs statyti tiltus, fabrikus ir rūmus, bet dargi juos aukojęs tautos ateities labui.

Įkyriai peršasi mintis, kad iki kol istorijos vadovėliuose Petras Vileišis atsistos šalia Vytauto Didžiojo, mūsų šalyje viešpataus liguistas požiūris, kad kiekvienas turtingas verslo žmogus yra tiesiog blogietis. Turto prasmė ir beprasmybė lygu turto ir gyvenimo kokybės santykio slidumas dar laukia mūsų patirties. Šiandieniai laisvos rinkos ekonomikos neokapitalistiniai miražai gerokai pralenkia mūsų sąmonės formų kaitą.

Tačiau to negana. Lieka esminis neaiškumas, kokiu būdu kaimiško mentaliteto bendruomenėje, kurioje turtingas- tai būtinai blogietis, iškyla ir rinkimus laimi Urdomos kunigaikščiai ir brangiomis socialdemokratų uniformomis apsirengę medžiotojai? Ar iš tiesų yra tokios masinės rinkėjų sąmonės landos, kuriomis pasinaudoję naujaturčiai gali dalytis kunigaikštiškomis privilegijomis- būti turtingais ir nejaust valstietiškos neapykantos? Tai iš tiesų yra rimtas neaiškumas, kuriam išaiškinti reikia solidžių tyrinėjimų. Bet argi tam šiandien premjeras Gediminas Kirkilas žarsto privatizavimo fondo pinigus?"

www.balsas.lt

[rat]

G.Bushas nemano, kad armėnų žudynės buvo genocidas
http://www.delfi.lt/news/daily/world...14668162&com=1

WTF?
http://www.anca.org/press_releases/p...ses.php?prid=3
http://www.dw-world.de/dw/function/0...810929,00.html

[auksellis]

Galima visuomenei dovanot, kad tokį pasirinkimą ir klaidą padarė vieną kartą, bet tas, kuris akivaizdžias klaidas kartoja, jau nusipelno tik kritikos.

Visuomenė daro klaidas (mano nuomone) todėl, nes Lietuvoje viską galima greitai sužlugdyti, apšmeižti, sunaikinti. Laikraščiai, radijas, televizija, politikai, politikos apžvalgininkai greitai nuteisia, pasmerkia. Dažnai net įrodymų nereikia. Sakau, samprotauju taip, kaip noriu, juk niekas nedraudžia. Jokios atsakomybės.

Tradicinės partijos homogeniškos, bespalvės, beveidės, primityvios statistinio piliečio akimis. Kiek proc. rinkėjų prieš eidami balsuoti skaito partijų rinkimines programas? O ar perskaičius tas programas, aiškiau už ką balsuoti? Šių eilučių autorius skaitė, bet aiškiau nepasidarė. O TV ekranuose šypsosi tie patys veikėjai... Vienam Kubilius nepatinka, kitam - Kirkilas. Trečiam Petras...

Teko dalyvauti seminare, kurį vedė p.Kubilius. Įspūdis nekoks. Idėjos abstrakčios, beveik knyginės, skaidrėse - 6 metų senumo duomenys... Ar politikai gali ką pasiūlyti, jei visi žadėti įpratę, priklausomai nuo pozicijos Seime (pozicija ar opozicija) bei dienų iki artimiausių rinkimų skaičiaus.

Nenoriu teisinti tų, kurie balsuoja už vienadienes, sintetines partijas. Bet ir smerkti nesinori. Suprasti galima, žinant pasitikėjimą Seimu, biurokratiją ir nesusiformavusias ideologines vertybes ir pažiūras.

[auksellis]

Tingiu ginčytis. Nebent kas nors man paaiškintų, kokiu tikslu stojama į partijas ir siekiama valdžios.

Valstybės tarnyboje (ministerijose, tarnybose,...) atlyginimai gana aukšti ir tenai gana minkštos ir šiltos kėdės

[Aš]

Kiek proc. rinkėjų prieš eidami balsuoti skaito partijų rinkimines programas? O ar perskaičius tas programas, aiškiau už ką balsuoti? Šių eilučių autorius skaitė, bet aiškiau nepasidarė.

Ar kur nors internete visa tai mėtosi?

[auksellis]

Ar kur nors internete visa tai mėtosi?

Ne, mudu su kolega siuntėme el.laiškus su prašymais atsiųsti programas. Čia buvo prieš savivaldybių rinkimus. Galima pastebėti, kad daugumos partijų Šiaulių skyriai atsiuntė pilnas programas arba jų santraukas. Atsakymų negavom tik iš mažųjų.

Programos taip pat buvo spausdinamos ir rinkimų laikraštyje, kurį dalino su rinkėjų pažymėjimais...

[Romas]

Lietuvos rinkimų žemėlapiai
http://www.electoralgeography.com/en...s/l/lithuania/

Pagrindiniame puslapyje yra daugelio šalių rinkimų žemėlapiai
http://www.electoralgeography.com/en/

[antitotalitarizmus]

http://www.lrt.lt/news.php?strid=2838146&id=4079910

"Nemalonumai prasidėjo tuoj po to, kai buvo atstatydintas Prezidentas Rolandas Paksas?

Požymių, jog prieš V.Pociūną kažkas rengiama negero, atsirado tuoj po vadinamojo paksogeito. Iš pradžių vyras buvo gerai nusiteikęs – ne vien dėl valstybinio apdovanojimo. Jis kartą išsitarė: į vietą pastatėme Paksą, dabar dar Uspaskichą pastatysime į vietą, ir aš jau ramia sąžine galėsiu eiti į pensiją.

Tačiau labai greitai suvokė, kad kažkokiai gyvatei stipriai užmynė ant uodegos. Ilgai nesuvokė, ką padarė ne taip, kur jo klaida. Jis labai greitai pajuto, jog „jį bandoma pakišti“. O tokioje tarnyboje „pakišti“ labai lengva.

Pradėta ieškoti priekabių, nuodėmių, silpnų vietų. Nieko nerado. V.Pociūnas buvo visiškai švarus. Taigi liko vienintelė išeitis – jį pašalinti. Pirmiausia – išsiųsti į diplomatinę tarnybą. Bet „Achilo kulno“ ieškota labai ilgai ir atkakliai. "

[John]

Idomus (ir niurus) stomos pamastymas:

Dėde Semai, išbark mus!
http://blog.delfi.lt/node/2059

Tad greičiausiai Lietuvos situacija yra dar blogesnė. Korumpuotiems politikams čia net nereikia nušalinti pareigūnų, kurie bando su jais kovoti. Tokių drąsuolių jau neatsiranda.

Ir, matyt, neatsiras. Juk kas norėtų būti išmestas iš devintojo aukšto ir dar apjuodintas purvasklaidos, o geriausiu atveju išvarytas iš darbo, apkaltinus tėvynės išdavimu?

[jasha]

Panasu, kad Lenkijoje baigsis broliu grimu valdymas:
http://www.delfi.lt/news/daily/world...hp?id=14770664

[rat]

/\ Dabar galės Kaczynskiai keistis vietom - lyginėm dienom prezidentas vienas, nelyginėm - kitas.
O čia dabar kas? - Radikalieji populistai.

[antitotalitarizmus]

Stai tokie politikai turetu buti renkami i Seima

http://www.whoiswho.lt/ltu/achievment.aspx?id=1944

[Homer.J.S.]

LiJOT prezidento rinkimai – su partiniu prieskoniu.
http://www.delfi.lt/news/daily/educa...hp?id=14810994

Žiauru. Jaunimas ima pavyzdį iš politikų "bet kokiomis priemonėmis papulti prie lovio". Kur ritasi Lietuvėlė???

[Aš]

Apklausa iš www.lrt.lt:


Nors pats pasirinkau būtent tą variantą, apklausos rezultatas mane nustebino (gerąja prasme). Manau, Lietuvai reikia tokio vadovo, nusimanančio apie Europos biurokratijos labirintus. Tiesiog tinkamai mąstančio, kaip man pasirodė iš D. Grybauskaitės pasisakymų, kuriuos teko girdėti. Taip pat manau, kad Lietuvai reikia moters prezidentės (tik nieku gyvu Kazimieros Danutės Prunskienės). Gal kiek pagerins moterų padėtį (bent jau požiūrį į jas) mūsų visuomenėje ir šiaip, tegul sutvarko visą bardaką, kurį sukūrė vyrai beišdykaudami prie lovio Manau,
D. Grybauskaitė sugebėtų puikiai reprezentuoti mūsų šalį, padėtų išpešti kuo didesnę naudą iš ES struktūrų, sustabarėjusiems vietos klerkams perteiktų dalį savo europinės patirties.

[John]

Teks Grybauskaitei bolatoruotis, nores ar nenores...
Nes kitu atveju gali baigtis taip (arba panasiai), kaip vos nesibaige per paskutinius rinkimus... o tada jau tikrai Lietuvai butu sakes tiek del tarptautines izoliacijos (kuri butu beveik garantuota), tiek del vidaus problemu sprendimo ir "tvarku ivedinejimo"