2011 m. Lietuvos gyventojų surašymas

[Tomas]

Dėl to, kad niekam nereikia to kedofilų lizdo ...

[Čikupakas]

Dėl to, kad niekam nereikia to kedofilų lizdo ...

Kokiuose Ž. Šančiuose ar Panemunėj kažin ar kažkuo geresnis kontingentas.

[Al1]

Dirbantieji Vilniuje iš rajonų nėra miesto gyventojai. Skaičiuoti reikia tik tuos, kurie gyvena, o ne dirba.

[Tomas]

Kokiuose Ž. Šančiuose ar Panemunėj kažin ar kažkuo geresnis kontingentas.

Šančiai - doro proletariato rajonas. O Garliava - tylieji Kauno mėsos kombinato rezistentai (seniau dar kitaip vadinti liaudies ūkio grobstytojais, dabar - smulkiaisiais viarslinykais).

[vap]

Taip, Rygoj sumažėjo, taip, Kaune sumažėjo, taip Vilniui išliko tas pats. Bet palaukite, jei Kaunas būtų prisijungęs aplinkinius miestelius, kaip Vilnius. T.Y. Garliava, Domeikava, Raudondvaris, Karmėlava, Ramučiai, Mastaičiai, būtų Kauno gyventojų skaičius apie 360K ir neatrodytų taip drąstiškai sumažėjęs ant popieriaus

Jau buvo diskutuota šiuo klausimu. Kada Vilnius paskutinį kartą prisijungė aplinkinius kaimus? Jei neklystu 2000 ar 2001. Kauno paskutinės ribos nustatytos 1996 metais. Nedidelis skirtumas.

Dirbantieji Vilniuje iš rajonų nėra miesto gyventojai. Skaičiuoti reikia tik tuos, kurie gyvena, o ne dirba.

O kaip nustatyti tuos, kurie dirba ir gyvena Vilniuje, bet yra registruoti kitose savivaldybėse. Tokių yra labai daug ypač pirmaisiais metais po studijų.

[Zorro]

Jau buvo diskutuota šiuo klausimu. Kada Vilnius paskutinį kartą prisijungė aplinkinius kaimus? Jei neklystu 2000 ar 2001. Kauno paskutinės ribos nustatytos 1996 metais. Nedidelis skirtumas.

Vilnius irgi daug kaimų prisijungė 1996 metais, 2000-aisiais tik Grigiškės su pora kaimų.

[Al1]

O kaip nustatyti tuos, kurie dirba ir gyvena Vilniuje, bet yra registruoti kitose savivaldybėse. Tokių yra labai daug ypač pirmaisiais metais po studijų.

Aš apie tuos, kurie gyvena rajone, o dirba mieste.

[Tomizmas]

Realiai Vilniuje gyventojų skaičius turėtų būti didesnis. Realus pavyzdys - mano gimtajame Švenčionių rajone, praktiškai visi mokslus baigiantys abiturientai išvažiuoja į Vilnių, ir jame pasilieka (dėl miesto artumo). Panašiai, turbūt, ir su kitais aplinkiniais rajonais. Dabar tokie kaip aš ar mano klasiokai gyvena Vilniuje jau 8 metus, nors vis dar yra registruoti gimtajame Švenčionių rajone ir nemato reikalo savo registracijos vietos keisti. Taigi, statistiškai jie kaip ir skaitosi gimtojo rajono gyventojai, bet realiai, gyvena, dirba ir kuria gyvenimus Vilniuje. Ir tokių LABAI daug.

Bet lazda turi du galus - baisu pagalvoti, kas laukia aplinkinių Vilniaus apskrities miestelių, kad ir tokių Švenčionėliu. Pastoviai gyvenančio jaunimo miesteliuose nelieka. Senoji karta išmirs, o kas tada?

[Taut.]

Senoji karta išmirs, o kas tada?

Gyvenvietės yra gyvas darinys - nėra poreikio, nėra ir gyvenvietės. Gyventojų kraustymasis į didelius miestus yra visų išsivysčiusių kraštų požymis ir tai vyksta jau ne 10 ir ne 50 metų.

[Silber418]

Crazy mintis: ar pasiteisintų Lietuvos valstybės-miesto modelis?

[Al1]

Bet lazda turi du galus - baisu pagalvoti, kas laukia aplinkinių Vilniaus apskrities miestelių, kad ir tokių Švenčionėliu. Pastoviai gyvenančio jaunimo miesteliuose nelieka. Senoji karta išmirs, o kas tada?

Tai kad tas pats gresia ne tik aplinkiniams Vilniaus miestams ir miesteliams. Šiuo metu pritraukti gyventojus iš aplinkui turi galimybę be Vilniaus tik Kaunas, Klaipėda ir Šiauliai. Panevėžys menkai, nes per arti Vilnius.

Gyvenvietės yra gyvas darinys - nėra poreikio, nėra ir gyvenvietės. Gyventojų kraustymasis į didelius miestus yra visų išsivysčiusių kraštų požymis ir tai vyksta jau ne 10 ir ne 50 metų.

Ne poreikio nėra, o subalansuotos plėtros. Išsivysčiusios šalys, bent jau Vakarų Europos jau kelis dešimtmečius stengiasi miestų augimą stabdyti ir investuoti į tai, kad žmonės gyventų mažesniuose miestuose, kaimuose, jie nenyktų.

Crazy mintis: ar pasiteisintų Lietuvos valstybės-miesto modelis?

Kai Lietuvoje gyvens 20 milijonų, tai da taip.

[Tomizmas]

Meanwhile in Latvia...

Latvija neteko 13 proc. gyventojų

[Aleksas666]

Meanwhile in Latvia...

Latvija neteko 13 proc. gyventojų

Nereikėtų to ypatingai dramatizuoti, žinant etninių grupių padėtį Latvijoje. Nemaža dalis rusų mažumos visuomet palaikė glaudžius santykius su Rusija ir pamažu bėgo į ją. Populiacijos mažėjimas turėtų pasiekti dugną ir jau po 10-20metų populiacija regione atsigaus, bent žvelgiant į Europos nestabilumą ir etninių konfliktų aštrėjimą imigrantų krante.

[Taut.]

Nereikėtų to ypatingai dramatizuoti, žinant etninių grupių padėtį Latvijoje. Nemaža dalis rusų mažumos visuomet palaikė glaudžius santykius su Rusija ir pamažu bėgo į ją. Populiacijos mažėjimas turėtų pasiekti dugną ir jau po 10-20metų populiacija regione atsigaus, bent žvelgiant į Europos nestabilumą ir etninių konfliktų aštrėjimą imigrantų krante.

Na jau. Rusų per dešimt metų tesumažėjo nuo 29.6% iki 26,9%.

[Aleksas666]

Na jau. Rusų per dešimt metų tesumažėjo nuo 29.6% iki 26,9%.

Dalis tų "latvių" emigrantų arba turi giminystę su latviais arba tiesiog deklaruoja savo tautybę kaip jiems palankiau ir gyvena tarp Rusijos ir Latvijos. Nuo pat nepriklausomybės Latvijoje buvo tą problema su Rusijos-Latvijos gyventojais, kurie savo pilietybę išnaudojo sienos kirtimo palengvinimui, o dabar kai atsiranda vis didesnė atskirtis tarp Maskvos ir Latvijos tie žmonės renkasi Maskvą.

[linas4891]

mano nuomone,nepraeis nei 5 metai,kaip visa ta emigracija labai smarkiai atsilieps musu mielam krastui,nes manau kad 70 procentu emigravusiu yra jaunimas,varomoji jega,kuri dirba kad pensininkam ir visiem kitiem butu is ko pavalgyt,nebus jos,nebus ir lietuvos

[Zorro]

Lietuvos Respublikos 2011 metų visuotinio gyventojų ir būstų surašymo
rezultatų sklaidos planas

[Sula]

Beveik du metai iki rezultatų

[Zorro]

Lietuvoje liko tik 2 mln. 988 tūkst. gyventojų

[Gytaz]

Pagrindiniai 2011 m. visuotinio gyventojų ir būstų surašymo rezultatai