Parašė mantasm
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas
Collapse
X
-
Visuomenei tikrai geriau būtų, jog joje būtų kuo mažiau neadekvačių individų skirstančių į homikus ir į laimingus, dirbančius ir perkančius. Nieko, Lietuva didelė, tilpsim joje visi.Parašė manometras Rodyti pranešimą
Vagys daro aiškią žalą apvogtiesiems, todėl, visuomenės nuomone, turi ją atlygint ir būt paauklėti, kad daugiau nebenorėtų daryti ir nebedarytų tos žalos.
Ar visuomenė gali ir turi priversti visus savo narius turėti vaikų? Ar jai geriau piktas nelaimingas homikas, ar laimingas, dirbantis ir perkantis?- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
- 1 patinka
Comment
-
Ujami homikai bus priversti daugintis? O gal emigruos, depresuos, rodys agresiją vartos narkotikus, gers ir žudysis?Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ar visuomenė turėtų versti visus narius sąžiningai generuoti BVP? Jei vagia ne iš asmens, o iš valstybės ar įmonės, gal tada jau viskas tvarkoj.
Kai visuomenėje dauginimosi rodiklis yra < 2.1, visuomenė turi didelių problemų kurias reiktų spręsti. Jei tik nelaiminga visuomenė stengias išlikti, o pasidarius laiminga pradeda nykti... Gal neteisingai suprantama kas yra (ne)laimė?ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
Comment
-
Buvo mano mieste gydytojas, kuris neslėpė savo homoseksualumo, bet turėjo žmoną, nes tiesiog tais laikais taip turėjo būti. Per visą gyvenimą vaikų ir nesusilaukė, o išėjus į pensiją ir išsiskyrė. Turbūt labai laimingą šeimyninį gyvenimą gyveno ir labai daug vaikų susilaukė...Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ar visuomenė turėtų versti visus narius sąžiningai generuoti BVP? Jei vagia ne iš asmens, o iš valstybės ar įmonės, gal tada jau viskas tvarkoj.
Kai visuomenėje dauginimosi rodiklis yra < 2.1, visuomenė turi didelių problemų kurias reiktų spręsti. Jei tik nelaiminga visuomenė stengias išlikti, o pasidarius laiminga pradeda nykti... Gal neteisingai suprantama kas yra (ne)laimė?
- 2 patinka
Comment
-
Atrodo, nesupratot, ką parašiau, nes tingėjau rašyti homoseksualus asmuo ir parašiau homikas, kaip sako ir rašo tie, kurie jų nemėgsta, laiko pusžmogiais, nevertais viešai rodyt savo seksualumą, ir nori, kad jie turėtų mažiau teisių ir kad būtinai jaustųsi nevisaverčiais bjaurybėmis. Aš to nemanau ir nenoriu. Klausiau siekiančių, kad LGBT būtų nelaimingi ir niekada nepamirštų esą nevisaverčiai, kokia visuomenei ir jiems asmeniškai iš to nauda, kad LGBT turės mažiau teisių ir jausis vertais pažeminimų.Parašė DSaulius Rodyti pranešimą
Visuomenei tikrai geriau būtų, jog joje būtų kuo mažiau neadekvačių individų skirstančių į homikus ir į laimingus, dirbančius ir perkančius. Nieko, Lietuva didelė, tilpsim joje visi.Paskutinis taisė manometras; 2021.05.26, 19:16.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Čia tamsta pradėjo aiškinti istorinėm analogijom, kad Lietuvoje vyrauja anti-LGBTistinės nuotaikos dėl sovietinio laikotarpio. Tai sakau, kad sovietinis laikotarpis pats savimi tokių nuostatų neįdiegė.
Selektyvus citavimas. Mano komentare niekur nėra teigiama, kad tik sovietinės okupacija nulėmė. Yra labai konkretus pavyzdžiai apie sovietinio laikotarpio palikimą:
- Baudžiamasis kodeksas, kuris perimtas iš sovietmečio homoseksualius santykius kriminalizavo. Kodeksas pataisytas gal 1995 m.
- Lygiai taip pat su sovietiniu sveikatos sutrikimų klasifikatoriumi, kuriame homoseksualūs santykiai įvardinti kaip sveikatos sutrikimas. Pakeista tik 1996 m.
Ar dar reikia pavyzdžių?
Demokratinėmis gali būti daugiatautės valstybės ar valstybių sąjungos - pvz. Indija, Indonezija, tam tikra prasme ATR buvo. Dauguma buvusių imperinių valstybių smulkių kolonijų gyvena demokratinėmis sąlygomis, nors neturi suvereniteto, pvz. įvairios Okeanijos salelės.Ar demokratija yra tada kai valstybė neturi suvereniteto ir yra reguliuojama išorinių jėgų?
Koks yra toks... grynai demokratiškas sprendimų priėmimo būdas?
Grynai demokratiškas sprendimų priėmimo būdas yra - liberali demokratija, kai dauguma gerbia mažumo teises. Kitu atveju galima kalbėti apie įvairaus laipsnio autoritarizmą.
- 2 patinka
Comment
-
T.y. demokratija kuri nėra liberali tuo pačiu nėra ir demokratija?Parašė Perfect Rodyti pranešimąGrynai demokratiškas sprendimų priėmimo būdas yra - liberali demokratija, kai dauguma gerbia mažumo teises. Kitu atveju galima kalbėti apie įvairaus laipsnio autoritarizmą.
Comment
-
Jei problema būtų tame, kad prigaminama n+k vaikų ir jų nėra kam auginti (karas/badas/maras)... Tai būtų vienas iš problemos sprendimų. Bet šiuo metu tokios problemos nėra.Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą
Tai ir šaunu, taip ir supratau, kad jūs už tai, kad gėjai ir lesbietės galėtų įsivaikinti vaikus. Daugiau galės prigimdyti kiti, o auginti nereikės. Taip ir didinsime dauginimosi rodiklį. Puiku
Comment
-
Arba bus išspręstos priežastys kodėl vis daugiau žmonių save priskiria prie LGBT.Parašė manometras Rodyti pranešimą
Ujami homikai bus priversti daugintis? O gal emigruos, depresuos, rodys agresiją vartos narkotikus, gers ir žudysis?
Jei homoseksualų būtų kaip seniau kalbėta 2% dėl genetinių problemų - tebūnie. Bet žiūrint į tendencijas taip neatrodo.
Comment
-
O kas nustatys skaičių kiek žmonių gali būti atviri apie savo orientaciją (įskaitant ir įvairius biseksualumo laipsnius)?Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Arba bus išspręstos priežastys kodėl vis daugiau žmonių save priskiria prie LGBT.
Jei homoseksualų būtų kaip seniau kalbėta 2% dėl genetinių problemų - tebūnie. Bet žiūrint į tendencijas taip neatrodo.
Post in English - fight censorship!
Comment
-
Aišku, kad niekas negali nustatyti. Bet žiūrint į progresą per pastaruosius keletą dešimtmečių kyla įvairių klausimų. Aišku galima sakyti atseit visi sėdėjo spintoj kol buvo nepriimtini. Bet jei tikrai visada būtų buvus tokia visuomenės dalis kaip dabar tarp JAV ar JK jaunimo - vargu ar šimtus metų būtų išsilaikęs anti-LGBTistinis požiūris..Parašė index Rodyti pranešimą
O kas nustatys skaičių kiek žmonių gali būti atviri apie savo orientaciją (įskaitant ir įvairius biseksualumo laipsnius)?
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąt.y. Demokratija kuri nėra liberali tuo pačiu nėra ir demokratija?liberal democracy, also referred to as western democracy, is a political ideology and a form of government in which representative democracy operates under the principles of liberalism. It is characterised by elections between multiple distinctpolitical parties, a separation of powers into different branches of government, the rule of law in everyday life as part of an open society, a market economy with private property, and the equal protection of human rights, civil rights, civil liberties and political freedoms for all people. To define the system in practice, liberal democracies often draw upon a constitution, either codified (such as in the united states) or uncodified (such as in the united kingdom), to delineate the powers of government and enshrine the social contract. After a period of expansion in the second half of the 20th century, liberal democracy became a prevalent political system in the world.Paskutinis taisė AšNeRobotas; 2021.05.26, 20:49.
Comment
-
Kaip tikras gyvūlys. Svarbu tik daugintis, daugintis, daugintisParašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei problema būtų tame, kad prigaminama n+k vaikų ir jų nėra kam auginti (karas/badas/maras)... Tai būtų vienas iš problemos sprendimų. Bet šiuo metu tokios problemos nėra.
- 1 patinka
Comment
-
Demokratijų yra įvairių. Gali būti ir autoritarinio pobūdžio demokratija - pvz. Iranas, gali būti ir liberali demokratija pvz. Vakarų pasaulio šalys.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
T.y. demokratija kuri nėra liberali tuo pačiu nėra ir demokratija?
Comment
-
Kažkaip dažnai išlenda bandymai žmones kaip gyvulius veisti, dar ir bandos dydį, veislės grynumą palaikant.Parašė Evier Rodyti pranešimą
Kaip tikras gyvūlys. Svarbu tik daugintis, daugintis, daugintis
Post in English - fight censorship!
Comment
-
Tai kokia problema? Kad gėjai negimdo vaikų ir leidžiant jiems laisvai gyventi tokiomis pačiomis teisėmis, kaip visi mes, mažiname savo reprodukcijos lygį? Nes jie galimai normalius bičus pavers gėjais ir dėl to negims vaikų? Devalvuosime šeimą ir išnyksime kaip tauta?Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei problema būtų tame, kad prigaminama n+k vaikų ir jų nėra kam auginti (karas/badas/maras)... Tai būtų vienas iš problemos sprendimų. Bet šiuo metu tokios problemos nėra.
Comment
-
Jeigu žmonės nesidaugins, jie tiesiog išnyks.Parašė Evier Rodyti pranešimąKaip tikras gyvūlys. Svarbu tik daugintis, daugintis, daugintis
Comment
-
Tai problema yra tame, kad kai kurie tėvai (parents) nesirūpina savo prisigimdytais vaikais arba miršta, nespėję jų užauginti.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei problema būtų tame, kad prigaminama n+k vaikų ir jų nėra kam auginti (karas/badas/maras)... Tai būtų vienas iš problemos sprendimų. Bet šiuo metu tokios problemos nėra.
ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 1 patinka
Comment
Comment