Diskusijos apie lytines orientacijas

[liutass]

va Konstitucine seimos samprata:

Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.

[Kitas Džiugas]

va Konstitucine seimos samprata:

Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.

SANTUOKOS, ne ŠEIMOS.

[liutass]

SANTUOKOS, ne ŠEIMOS.

tai kur problema? Be santuoku gali ir dabar gyventi vyra-vyras-vyras, etc.

[index]

Šeimos prasmė yra prokreacija, o ne (tik) meilė. Būtent dėl to ir saugomos šeimos. Kai buvo priiminėjama LR Konstitucija, niekas negalvojo apie vienalytes šeimas, todėl išreikštinai neapibrėžė, kad šeima sudaroma per santuoką. 38 straipsnis ir neapibrėžia kitų santykių reguliavimo institucijų apart santuokos. Kodėl?

Visiškai nebūtinai. Daugybė šeimų puikiausiai gyvuoja ir be vaikų.

[Kitas Džiugas]

tai kur problema? Be santuoku gali ir dabar gyventi vyra-vyras-vyras, etc.

Problema tame, kad diskriminaciškai nėra suteikama jokio kito instrumento įforminti ne santuokos pagrindu sudaromoms šeimoms.

[liutass]

Problema tame, kad diskriminaciškai nėra suteikama jokio kito instrumento įforminti ne santuokos pagrindu sudaromoms šeimoms.

bet ar tikrai? O notarines sutartys?

[terre]

Skaitom Konstitucinio teismo nutarimą:

Skaitom, ir ką? Nesąmonė be jokios logikos parašyta. Tenka tik apgailestauti, kad bandoma šiuo nutarimu devalvuoti šeimą. Kai visus pradedi vadint čempionais, žodis praranda reikšmę. Tas pats su šeima.

Visiškai nebūtinai. Daugybė šeimų puikiausiai gyvuoja ir be vaikų.

Tai galima ir su katinu šeimą turėt, neabejoju, kad kuo puikiausiai gyvuoja tokios šeimos. O jei vyras ir moteris dėl kažkokių priežasčių neturi vaikų, tai yra nevisavertė šeima, deja. Kokia prasmė ginti šeimą, jei bet kas gali ja pasivadint?

[liutass]

o gali buti seima 4 vyrai?

[PoDV]

https://en.wikipedia.org/wiki/Latent_homosexuality

Truputį nesueina. Sakyčiau koks 20-30% galėtų turėti latentinį homoseksualumą, bet jeigu juntamas nepritarimas niekam kas homoseksualu (pvz. kad jie turi slėptis) iš kokios 70-80% visuomenės?

[Kitas Džiugas]

bet ar tikrai? O notarines sutartys?

Notarinė sutartis nėra normalus orus instrumentas šeimai. Kitaip gal ir santuoką tokiais reikėtų pakeist?

Skaitom, ir ką? Nesąmonė be jokios logikos parašyta. Tenka tik apgailestauti, kad bandoma šiuo nutarimu devalvuoti šeimą. Kai visus pradedi vadint čempionais, žodis praranda reikšmę. Tas pats su šeima.



Tai galima ir su katinu šeimą turėt, neabejoju, kad kuo puikiausiai gyvuoja tokios šeimos. O jei vyras ir moteris dėl kažkokių priežasčių neturi vaikų, tai yra nevisavertė šeima, deja. Kokia prasmė ginti šeimą, jei bet kas gali ja pasivadint?

Kadaise ir „savininko“ sąvoka buvo devalvuota panaikinus baudžiavą ar „rinkėjo“ leidus moterims balsuoti. Irgi buvo apgailestaujančių. Geriau lygiuotis į kokį Somalį ar Afganistaną, o ne labiausiai išsivysčiusias šalis

[liutass]

zinok, santuokoje esanciuose santykiuose taip pat labai daug notariniu sutarciu, bet del orumo trukumo niekas neverkia

[index]

Tai galima ir su katinu šeimą turėt, neabejoju, kad kuo puikiausiai gyvuoja tokios šeimos. O jei vyras ir moteris dėl kažkokių priežasčių neturi vaikų, tai yra nevisavertė šeima, deja. Kokia prasmė ginti šeimą, jei bet kas gali ja pasivadint?

Su katinu nelabai, nes katinas net sutikimo tam negali išreikšti.

O prasmė saugoti (nesakyčiau ginti, nes jos niekas nepuola) šeimą svarbu dėl to, kad jos pagrindas yra meilė - iš esmės viena svarbiausių žmonijos vertybių.

[liutass]

tada, kas yra seima?

[PoDV]

tada, kas yra seima?

Baxuras su cepa, panike ir audike rajono kėme

[Sula]

tai kur problema? Be santuoku gali ir dabar gyventi vyra-vyras-vyras, etc.

Tai ir gyvena! Šeima yra seneliai-tėvai-vaikai-anūkai, vyrai ir moterys, seserys, broliai, kartais ir kiti giminaičiai ar įvaikiai, patėviai ir t.t.

[liutass]

cia gimines, bet ir ne gimines gali gyventi

[index]

tada, kas yra seima?

Bent du (gali būti dar ir vaikai, bet ne būtinai) vienas kitą mylintys, vienas kitam įsipareigoję, kartu gyvenantys ir bendrą nuosavybę turintys žmonės.

[liutass]

Bent du (gali būti dar ir vaikai, bet ne būtinai) vienas kitą mylintys, vienas kitam įsipareigoję, kartu gyvenantys ir bendrą nuosavybę turintys žmonės.

kodel tik du?

[index]

kodel tik du?

Nes pas mus vakarietiškoje kultūroje kitaip nepriimta.

Ilgainiui daugėjant imigrantų iš kitų kraštų gali samprata ir prasiplėsti. Daugpatystės įteisinimas su sutartinėmis/įgaliojiminėmis šeimomis aišku būtų labai įdomus eksperimentas.

[liutass]

Nes pas mus vakarietiškoje kultūroje kitaip nepriimta.

nu tai labai diskriminacine kultura. Ar mes norime tokiu keliu eiti?