Parašė EUcitizenLT
Keli lankytojai "jausmingi ir moteriškai reaguojantys", kuriems nepatinka kitokios nuomonės. Pasaulis toks jau yra, kad nėra vien tik komunistinė tiesa. Dar yra ir kitokios tiesos, nuomonės.
Reik į viską žiūrėti kiek galima paprasčiau. Afrika nekolonizavo Europos, o Europa kolonizavo Afriką. Indėnai nesukūrė galingos valstybės, o sukūrė Baltieji. Čiabuviai nesukūrė Australijos, o sukūrė Baltieji.
Kodėl reik išsaugoti lietuvius? O kodėl reik išsaugoti nykstančias rūšis? Kodėl žmonės mėgina išsaugo delfinus? Banginius? Kam to reikia? Sunaikinkime viską velniop, pamaitinkime Afriką ir būsime laimingesni, kaip galvojate? Jeigu yra sąvoka "lietuvis" ir su laiku ji išlieka, tiesiog tas lietuvis keičiasi, tampa labiau modernus žmogus. Tačiau jis netampa juodaodis, jis netampa pietietiško charakterio, jis išlieka ramesnio būdo žmogus iš teritorijos, kuri vadinama "Lietuva".
Kas liečia maišymąsi ir įvairovę, tai yra pigi komunistinė propaganda. Taip, jeigu vienas šuo, kuris ieško narkotikų ir kitas šuo, kuris ieško sprogmenų bus suvesti tarpusavyje gal gims šuo, kuris turės abiejų šunų savybes. Sutinku, kad toks atvejis labai geras. Tačiau, kas atvažiuos į tą Lietuvą? Kokie imigrantai? Iš Afrikos? Protingiems žmonės ir geriausiems protams netiks Lietuva, nes čia atlyginimai, sąlygos ne itin aukštos. Visada reik galvoti, kas bus tie "imigrantai". Kurie gi maišysis ir kels "lietuvių genofondą". O ar kels? Kas bus jei šuo, kuris ieško sprogmenų bus suvestas su šunimi, kuris moka tik visus laižyti ir gerintis? Genetinė linija bus pažeista ir sunaikinta.
Nejaugi mes nenorime matyti lietuvių, japonų, italų? Ar norime matyti betaučius Europiečius? Tada reikės atidaryti Zoologijos sodą, kaip dabar rodo per TV, kur atveda retos rūšies gyvūną ir parodo jį visiems, nes tokių pasaulyje beliko 100 ar daugiau. Ar to norime?
Vietoj to, kad komunistai-socialistai pamėgintų padidinti gimstamumą, kad pamėgintų sukurti Afrikai gerą gyvenimą, kad jie čia nebėgtų masiškai, šie išdavikai politikai pradeda aiškinti, kad reik imti dar ir dar imigrantų, kad reikia nereaguoti į gimstamumą mažą. Jau dabar Anglijoje atėjo konservatoriai, jau dabar Vengrijoje berods atėjo ultra dešinieji. Kodėl? Nes žmonėms pabosta kai juos ignoruoja. Visos tos pasakos apie Europos solidarumą, apie gražią ateitį žmonės neįdomios, kai bedarbystė 15 ir daugiau procentų. Jie nori darbo ir gerovės.
Dėl Vokiečių pasikartosiu. BMW sukūrė ne Rusai, ne Italai, ne Japonai, o Vokiečiai. Ar tai "rasistinis požiūris"? Tai realybė. Leninas ir kiti galvažudžiai sunaikintų visus BMW savininkus tam, kad sukurti automobilį, kurio niekam nereikės. Bet užtat kiek forume atsirastų palaikančių Leniną ir jo draugus. Tai juk dėl "visų gerovės". Negali būti vokietis geresnis už kaimietį rusą. Kaip gi taip? Viskas yra rimčiau negu atrodo. Geresni genai atsiranda dėl klimato sąlygų, dėl kultūros, religijos, vystymosi. Konkurencijos. Jeigu Afrikietis karstosi medyje, nes jam jokio pavojaus nėra, tai lietuvis karžygis stoja į kovą dėl išlikimo su vokiečių riteriais, su rusų ordomis. Lietuvis vystosi, jis kovoja su priešais. Šioje kovoje kažkas miršta, o kažkas nugali. Kažkas dar labiau išsivysto. Afrikietis labai nustemba, kai tokie aukštai pakilę individai staiga okupuoja jo žemyną. Ir ką daryti dabar? Kad jo žemynas neatitiko tam tikrų kriterijų, kad būtų sėkmė jo pusėje. Tai likimas. O komunistai sako, kad tai neteisybė ir kaltas kapitalizmas. Jeigu kaltas būtų tik kapitalizmas, ir nekalti genai, tai šiandien mes visi važinėtų rusiškais BMW, naudotumėmės rusiškais INTEL kompiuteriais ir gertume rusišką COCA COLA. Bet ne...kai kvailas žmogus supranta, kad jis toks yra dėl genų, dėl motyvacijos stokos, dėl aplinkos, kurioje gyvena tokie kaip ir jis, tai jam būtinai reikia surasti kaltininką: kapitalistus, tautas, aplinką, taisykles, praeitį, istoriją.
Skurdus žmogus, kurio išsivystymo lygis yra prastas nori surasti kaltininką ir suranda. Tai yra pyktis dėl savo prigimties.
Nesakau, kad lietuviai negali turėti BMW gamyklų. Gali, tačiau kažkas jas jau turi ir tam, kad turėtum tu tokias tau reikia pasitempti dar labiau. Ar įmanoma? Komentaruose rasite tūkstančius verksnių, kurie kasdien verks apie Kubiliaus klastą, jo grėsmę Lietuvai. Tačiau ten rasite vienetus, kurie pasakys, kad kalti mes visi, kad renkame tokius pačius nevykėlius, kad nieko negalime sukurti, kad esame atsilikę nuo Vakarų, nuo lyderių.
Nereik jausmų. Reik proto šioje vietoje. Lietuvis yra ne tik tautybė, o ir genų rinkinys. Lietuvis yra istorijos dalelė. O kapitalizme konkurencija išlieka. Mes kariaujame kasdien. Kai kas Vakaruose gyvena geriau, nes sugebėjo tą pasiekti savo rankomis. Nebūtinai imigrantai atėjo ir pastatė BMW gamyklą, ar sukūrė gerovės valstybė. Pats faktas, kad ne Afrika sukuria BWM, jau parodo, kad yra aplinka, genetika ir daug kitų dalykų, kurie nulemia, kad štai mes geresni esame už kitus.
Taigi kasdien konkuruojame su kitomis valstybėmis. Jei biudžetas deficitinis, tenka didinti mokesčius. Jei valstybė maža, mes priklausomi. Jei valstybė galinga, priklauso nuo mūsų. Tas pats ir su individu. Jeigu norite emociškai sakyti "genetinė atmata" galite ir taip sakyti. Čia jau nuo žmogaus priklauso. Žemėje yra 6 milijardai žmonių. Visi nebus protingi, bet ir nebus kvaili. Jūs galite atsiversti Wikipedia ir ten rasite IQ pagal valstybes. Afrika atsilieka. Nesakau, kad nėra Afrikiečių protingų, bet jie nesudarys daugumos. Kažkas kalbėjo apie diskriminaciją? O kodėl baltieji diskriminuojami, nes nustatomas skaičius, kiek Afrikiečių bus priimami į JAV mokyklas? Tai yra baltųjų diskriminacija.
Man nepatinka, kai komunistinė-socialistinė valstybė įsikiša ir bando reguliuoti. Žemė yra pavojinga vieta. Kas pirmas pasigamina ginklą, tas gali nukariauti kitus. Kas pirmas pasigamina atominę, tas jaučiasi saugesnis. Tai yra tobulėjimas. Ginklai, armijos, sąjungos, karai, išbandymai, naikinimai.
Kas bus jei vieną vaiką mes patalpinsime į aplinką, kur mažai blogų jausmų ir vaiką, kur daug išbandymų? Kur bus stipresnis? Charakterio silpninimas, tautos geno fondo naikinimas - tai draugiškas poelgis?
Pasikartosiu pabaigai. Elitas niekada nesusidės su prasčiokais iš tos pačios Afrikos. Vokietis ir toliau gamins BWM, o Lietuvis sėdės ir verks. Visi runkeliai prasčiokai toliau aiškins apie "amžinąją lygybę" ir prisidės prie savo tautos ir valstybės naikinimo. Bobikas niekada nesuras narkotikų, kad ir kaip jis to norės. Vokiečių aviganis 99 proc. kartų atliks užduotis, kurias jam pavėdė dresiruotojas.
Bet svarbiausias klausimas: ar įmanoma bobiką išdresiruoti, kad jis surastų narkotikus? NE.
Ar įmanoma vokiečių aviganį neišdresiruotą padaryti, kad jis atliktų užduotis? NE.
Kokios išvados?
Pasaulis tai ne pasaka. Karai, nelaimės, stichijos, konkurencija, progresas, veržimasis į priekį, bankrotai, išbandymai, genetiniai skirtumai, vieni geresni kiti blogesni, tautos naikinimas, tautos nykstančios, branduoliniai ginklai, nepalankios vietos gyventi, palankios ir t.t. ir t.t. Visa tai yra šalia mūsų. Jei komunistai-socialistai nori to nematyti - prašom. Bet aš renkuosi realybę. Sovietų Sąjunga griuvo, o Europos Sąjunga irgi grius jei pasuks tuo pačiu keliu. Žmonės ir tautos skirtingi. Tai yra realybė. Pietūs kitokie nei Šiaurė. Vakarai kitokie nei Rytai. Apjungus visus - nebus geriau. Tai įrodys laikas. Europos Sąjunga neprivers Žemės planetos suktis kitokia kryptimi, neprivers Žemėje kad būtų visur vienodos sąlygos dirbti ir neprivers žmonių mąstyti vienodai. Genetiniai skirtumai išliks, net ir su geriausiais ketinimais.
Reik į viską žiūrėti kiek galima paprasčiau. Afrika nekolonizavo Europos, o Europa kolonizavo Afriką. Indėnai nesukūrė galingos valstybės, o sukūrė Baltieji. Čiabuviai nesukūrė Australijos, o sukūrė Baltieji.
Kodėl reik išsaugoti lietuvius? O kodėl reik išsaugoti nykstančias rūšis? Kodėl žmonės mėgina išsaugo delfinus? Banginius? Kam to reikia? Sunaikinkime viską velniop, pamaitinkime Afriką ir būsime laimingesni, kaip galvojate? Jeigu yra sąvoka "lietuvis" ir su laiku ji išlieka, tiesiog tas lietuvis keičiasi, tampa labiau modernus žmogus. Tačiau jis netampa juodaodis, jis netampa pietietiško charakterio, jis išlieka ramesnio būdo žmogus iš teritorijos, kuri vadinama "Lietuva".
Kas liečia maišymąsi ir įvairovę, tai yra pigi komunistinė propaganda. Taip, jeigu vienas šuo, kuris ieško narkotikų ir kitas šuo, kuris ieško sprogmenų bus suvesti tarpusavyje gal gims šuo, kuris turės abiejų šunų savybes. Sutinku, kad toks atvejis labai geras. Tačiau, kas atvažiuos į tą Lietuvą? Kokie imigrantai? Iš Afrikos? Protingiems žmonės ir geriausiems protams netiks Lietuva, nes čia atlyginimai, sąlygos ne itin aukštos. Visada reik galvoti, kas bus tie "imigrantai". Kurie gi maišysis ir kels "lietuvių genofondą". O ar kels? Kas bus jei šuo, kuris ieško sprogmenų bus suvestas su šunimi, kuris moka tik visus laižyti ir gerintis? Genetinė linija bus pažeista ir sunaikinta.
Nejaugi mes nenorime matyti lietuvių, japonų, italų? Ar norime matyti betaučius Europiečius? Tada reikės atidaryti Zoologijos sodą, kaip dabar rodo per TV, kur atveda retos rūšies gyvūną ir parodo jį visiems, nes tokių pasaulyje beliko 100 ar daugiau. Ar to norime?
Vietoj to, kad komunistai-socialistai pamėgintų padidinti gimstamumą, kad pamėgintų sukurti Afrikai gerą gyvenimą, kad jie čia nebėgtų masiškai, šie išdavikai politikai pradeda aiškinti, kad reik imti dar ir dar imigrantų, kad reikia nereaguoti į gimstamumą mažą. Jau dabar Anglijoje atėjo konservatoriai, jau dabar Vengrijoje berods atėjo ultra dešinieji. Kodėl? Nes žmonėms pabosta kai juos ignoruoja. Visos tos pasakos apie Europos solidarumą, apie gražią ateitį žmonės neįdomios, kai bedarbystė 15 ir daugiau procentų. Jie nori darbo ir gerovės.
Dėl Vokiečių pasikartosiu. BMW sukūrė ne Rusai, ne Italai, ne Japonai, o Vokiečiai. Ar tai "rasistinis požiūris"? Tai realybė. Leninas ir kiti galvažudžiai sunaikintų visus BMW savininkus tam, kad sukurti automobilį, kurio niekam nereikės. Bet užtat kiek forume atsirastų palaikančių Leniną ir jo draugus. Tai juk dėl "visų gerovės". Negali būti vokietis geresnis už kaimietį rusą. Kaip gi taip? Viskas yra rimčiau negu atrodo. Geresni genai atsiranda dėl klimato sąlygų, dėl kultūros, religijos, vystymosi. Konkurencijos. Jeigu Afrikietis karstosi medyje, nes jam jokio pavojaus nėra, tai lietuvis karžygis stoja į kovą dėl išlikimo su vokiečių riteriais, su rusų ordomis. Lietuvis vystosi, jis kovoja su priešais. Šioje kovoje kažkas miršta, o kažkas nugali. Kažkas dar labiau išsivysto. Afrikietis labai nustemba, kai tokie aukštai pakilę individai staiga okupuoja jo žemyną. Ir ką daryti dabar? Kad jo žemynas neatitiko tam tikrų kriterijų, kad būtų sėkmė jo pusėje. Tai likimas. O komunistai sako, kad tai neteisybė ir kaltas kapitalizmas. Jeigu kaltas būtų tik kapitalizmas, ir nekalti genai, tai šiandien mes visi važinėtų rusiškais BMW, naudotumėmės rusiškais INTEL kompiuteriais ir gertume rusišką COCA COLA. Bet ne...kai kvailas žmogus supranta, kad jis toks yra dėl genų, dėl motyvacijos stokos, dėl aplinkos, kurioje gyvena tokie kaip ir jis, tai jam būtinai reikia surasti kaltininką: kapitalistus, tautas, aplinką, taisykles, praeitį, istoriją.
Skurdus žmogus, kurio išsivystymo lygis yra prastas nori surasti kaltininką ir suranda. Tai yra pyktis dėl savo prigimties.
Nesakau, kad lietuviai negali turėti BMW gamyklų. Gali, tačiau kažkas jas jau turi ir tam, kad turėtum tu tokias tau reikia pasitempti dar labiau. Ar įmanoma? Komentaruose rasite tūkstančius verksnių, kurie kasdien verks apie Kubiliaus klastą, jo grėsmę Lietuvai. Tačiau ten rasite vienetus, kurie pasakys, kad kalti mes visi, kad renkame tokius pačius nevykėlius, kad nieko negalime sukurti, kad esame atsilikę nuo Vakarų, nuo lyderių.
Nereik jausmų. Reik proto šioje vietoje. Lietuvis yra ne tik tautybė, o ir genų rinkinys. Lietuvis yra istorijos dalelė. O kapitalizme konkurencija išlieka. Mes kariaujame kasdien. Kai kas Vakaruose gyvena geriau, nes sugebėjo tą pasiekti savo rankomis. Nebūtinai imigrantai atėjo ir pastatė BMW gamyklą, ar sukūrė gerovės valstybė. Pats faktas, kad ne Afrika sukuria BWM, jau parodo, kad yra aplinka, genetika ir daug kitų dalykų, kurie nulemia, kad štai mes geresni esame už kitus.
Taigi kasdien konkuruojame su kitomis valstybėmis. Jei biudžetas deficitinis, tenka didinti mokesčius. Jei valstybė maža, mes priklausomi. Jei valstybė galinga, priklauso nuo mūsų. Tas pats ir su individu. Jeigu norite emociškai sakyti "genetinė atmata" galite ir taip sakyti. Čia jau nuo žmogaus priklauso. Žemėje yra 6 milijardai žmonių. Visi nebus protingi, bet ir nebus kvaili. Jūs galite atsiversti Wikipedia ir ten rasite IQ pagal valstybes. Afrika atsilieka. Nesakau, kad nėra Afrikiečių protingų, bet jie nesudarys daugumos. Kažkas kalbėjo apie diskriminaciją? O kodėl baltieji diskriminuojami, nes nustatomas skaičius, kiek Afrikiečių bus priimami į JAV mokyklas? Tai yra baltųjų diskriminacija.
Man nepatinka, kai komunistinė-socialistinė valstybė įsikiša ir bando reguliuoti. Žemė yra pavojinga vieta. Kas pirmas pasigamina ginklą, tas gali nukariauti kitus. Kas pirmas pasigamina atominę, tas jaučiasi saugesnis. Tai yra tobulėjimas. Ginklai, armijos, sąjungos, karai, išbandymai, naikinimai.
Kas bus jei vieną vaiką mes patalpinsime į aplinką, kur mažai blogų jausmų ir vaiką, kur daug išbandymų? Kur bus stipresnis? Charakterio silpninimas, tautos geno fondo naikinimas - tai draugiškas poelgis?
Pasikartosiu pabaigai. Elitas niekada nesusidės su prasčiokais iš tos pačios Afrikos. Vokietis ir toliau gamins BWM, o Lietuvis sėdės ir verks. Visi runkeliai prasčiokai toliau aiškins apie "amžinąją lygybę" ir prisidės prie savo tautos ir valstybės naikinimo. Bobikas niekada nesuras narkotikų, kad ir kaip jis to norės. Vokiečių aviganis 99 proc. kartų atliks užduotis, kurias jam pavėdė dresiruotojas.
Bet svarbiausias klausimas: ar įmanoma bobiką išdresiruoti, kad jis surastų narkotikus? NE.
Ar įmanoma vokiečių aviganį neišdresiruotą padaryti, kad jis atliktų užduotis? NE.
Kokios išvados?
Pasaulis tai ne pasaka. Karai, nelaimės, stichijos, konkurencija, progresas, veržimasis į priekį, bankrotai, išbandymai, genetiniai skirtumai, vieni geresni kiti blogesni, tautos naikinimas, tautos nykstančios, branduoliniai ginklai, nepalankios vietos gyventi, palankios ir t.t. ir t.t. Visa tai yra šalia mūsų. Jei komunistai-socialistai nori to nematyti - prašom. Bet aš renkuosi realybę. Sovietų Sąjunga griuvo, o Europos Sąjunga irgi grius jei pasuks tuo pačiu keliu. Žmonės ir tautos skirtingi. Tai yra realybė. Pietūs kitokie nei Šiaurė. Vakarai kitokie nei Rytai. Apjungus visus - nebus geriau. Tai įrodys laikas. Europos Sąjunga neprivers Žemės planetos suktis kitokia kryptimi, neprivers Žemėje kad būtų visur vienodos sąlygos dirbti ir neprivers žmonių mąstyti vienodai. Genetiniai skirtumai išliks, net ir su geriausiais ketinimais.
Daug ka parodo apie musu problemas.!
Komentuoti: