Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Sąjungos reikalai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Maskva siunta, nes britai neįsileido rusų į tarptautinę aviacijos parodą.
    http://lzinios.lt/lzinios/Pasaulis/b...-paroda/183611
    Skirtumas tarp britų ir kitų ES šallių elgiantis su Rusija visgi yra. Įdomu kodėl? Juk Britanija II pasaulinio karo metais didvyriškai kariavo, kai tokie prancūzėliai leido užimti savo šalį praktiškai nesipriešindami. Mentaliteto skirtumai dėl to, kad britai yra karalystė?

    Comment


      #62
      Parašė J.U. Rodyti pranešimą
      Skirtumas tarp britų ir kitų ES šallių elgiantis su Rusija visgi yra. Įdomu kodėl? Juk Britanija II pasaulinio karo metais didvyriškai kariavo, kai tokie prancūzėliai leido užimti savo šalį praktiškai nesipriešindami. Mentaliteto skirtumai dėl to, kad britai yra karalystė?
      Netiesa, prancūzai kovojo, sužeistų lyginant su žuvusiais buvo labai nedidelis procentas, kas kare reiškia, jog kareiviai nebėga ir nepasiduoda, o kovoja iki galo. Tik tiek, kad juos užpuolė labai greitai, didelėlis pajėgomis ir netikėtai. Patys britai į savo salą nešė kailį nuo vokiečių kareivių ir vos spėjo pabėgti. Tik karo rezultatui tapus aiškiam, pradėjo bombarduoti vokiečių miestus, kur kareivių net nebuvo, tik nekalti civiliai.
      Paskutinis taisė Lettered; 2014.07.12, 20:23.
      Flickr

      Comment


        #63
        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
        Netiesa, prancūzai kovojo, sužeistų lyginant su žuvusiais buvo labai nedidelis procentas, kas kare reiškia, jog kareiviai nebėga ir nepasiduoda, o kovoja iki galo. Tik tiek, kad juos užpuolė labai greitai, didelėlis pajėgomis ir netikėtai. Patys britai į savo salą nešė kailį nuo vokiečių kareivių ir vos spėjo pabėgti. Tik karo rezultatui tapus aiškiam, pradėjo bombarduoti vokiečių miestus, kur kareivių net nebuvo, tik nekalti civiliai.
        O ką tada pasakytumėt apie prancūzų kolaboravimą, Viši vyriausybę? Sunku įsivaizduoti tokius dalykus Britanijoje. Manau, kitoks garbės supratimas čia turi daug reikšmės.

        Comment


          #64
          O kartais ar ne britai pritarė, kad čekai įsileistų vokiečius, po to kai pastarieji aneksavo Austriją? Tiesiog britams pasisekė dėl geografinių aplinkybių, o būtų vokiečiai užėmę šalį tai irgi neaišku kaip ten būtų buvę.

          Comment


            #65
            Skirtumas tarp britų ir kitų ES šallių elgiantis su Rusija visgi yra. Įdomu kodėl?
            Britai istoriškai su JAV dažniausiai išvien, o prancūzams ir vokiečiams JAV kišimasis ir šnipai seniai nusibodę. Kas bus teisus ilguoju laikotarpiu, parodys laikas. Svarbu suprasti, kad Europos ir JAV interesai nėra vienodi.

            Comment


              #66
              Vichy buvo Axis sajungininke, bet ne koloborante. Vokieciai tiesiogiai valde tik rytine ir siaurine Prancuzija. Visa kita buvo Vichy reikalas Del britu, tai net neabejoju, kad ten butu susiformavus vyriausybe is opozicijos Hitleris viesai visada deklaravo, kad jo interesas nebuvo sukurti viena didele Vokietija, o sujungti "Vokiskas" zemes, o aplink jas suformuoti "draugiskas valstybes" Gi ir Lenkijai siule atstatyt i nepriklausomybe, su salyga,kad ji grazins Prusijos zemes ir pakrante, lygiai taip pat buvo ir su Prancuzais. I ta pati konflikta reiketu ziureti ne tik is vienos istorijos puses, buvo net ir Hitlerio (ir net po keleta kartu per menesi konflikto pradzioj) taikai, bet tada Britai rode charakteri ir imperializmas neleido su taika sutikt )

              Kad Gabrieliu paskyre i tokia vieta, tai saunu! Vakarietisku paziuru ir mentaliteto zmogus, o pavarde labai daug jam padejo ir nemanau, kad tai verta slepti. Tikiuosi per 20m. is jo isaugs didelio kalibro politikas

              Comment


                #67
                Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                Maskva siunta, nes britai neįsileido rusų į tarptautinę aviacijos parodą.
                http://lzinios.lt/lzinios/Pasaulis/b...-paroda/183611
                Skirtumas tarp britų ir kitų ES šallių elgiantis su Rusija visgi yra. Įdomu kodėl? Juk Britanija II pasaulinio karo metais didvyriškai kariavo, kai tokie prancūzėliai leido užimti savo šalį praktiškai nesipriešindami. Mentaliteto skirtumai dėl to, kad britai yra karalystė?
                Britai (o tiksliau, istorijos kontekste, reikia sakyti 'Anglija') praktikuoja 'balance of power' politics nuo 17 amžiaus - tai real politik ankstyva versija. Tai neturi nieko bendro nei su 'morale', nei su 'idealais', nei tuo labiau su 'didvyriškumu'. O tai turi bendro tik su giliu nacionalinio (iki pat 1945 metų - tai buvo pagrinde Imperijos išlaikymas) intereso suvokimu ir kompromisų ieškojimu bendradarbiaujant net ir su velniu, jei tai leistų apginti tą nacionalinį interesą. Toliau skaityti Kissingerio Diplomacy, kad nuplauti tą vaikišką mitologiją iš istorijos suvokimo - ypač dėl Britanijos vaidmens naujuosiuose amžiuose, 'didvyriškų' britų kovų WWII metu or t.t. Pavydžiui nedidelis faktas: britų WWII metu žuvo bent 3 kart mažiau, nei jugoslavų, o taip pat mažiau nei prancūzų, graikų, vengrų, italų, rumunų - čia net nekalbu apie žymiai reikšmingesnę kainą tame kare sumokėjusias šalis ....

                Beje, prieš kalbant apie 'ES kontekstą', reiktų giliau pasidomėti, kokios sankcijos Rusijai (rusų oligarchams) būtų buvusios pačios skaudžiausios, ir kuri iš ES šalių labiausiai joms priešinosi ir vis dar priešinasi ...
                Paskutinis taisė nomad; 2014.07.13, 02:21.
                There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                Comment


                  #68
                  Tuo tarpu Slovėnijoje parlamento rinkimus laimėjo prieš kelias savaites teisininko Miro Cerar įkurta jo paties vardu pavadinta partija. Vienas iš jos tikslų sustabdyti ES "troikos" primestą ir ankstesnės Slovėnijos valdžios priimtą valstybės turto išparceliavimo programą
                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                  Comment


                    #69
                    Tomai, kodėl Lietuvoje turėtų kam nors rūpėti, ką daro ir apie ką svajoja Slovėnijos paksininkai?
                    Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                    Comment


                      #70
                      Todėl, kad svarbiausia - žmogus!
                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                      Comment


                        #71
                        Leiskit Tomui patrolint už tas porą dienų kai forumas neveikė, pats prisipažino, kad jau lomkės prasidėjusios buvo

                        Comment


                          #72
                          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                          Tuo tarpu Slovėnijoje parlamento rinkimus laimėjo prieš kelias savaites teisininko Miro Cerar įkurta jo paties vardu pavadinta partija. Vienas iš jos tikslų sustabdyti ES "troikos" primestą ir ankstesnės Slovėnijos valdžios priimtą valstybės turto išparceliavimo programą
                          Dažnai būdamas visose buv. Jugoslavijos šalyse galiu pasakyti, kad tai vienintelis post-komunistinis regionas, kur realiai komunizmo (kaip ideologijos) žala niekad nebuvo iki galo įvertinta. Gal dėl to, kad pokariu iš tikrųjų pas juos buvo 'the best of two Worlds' ... Iš esmės, iš tikrųjų, jie gyveno iš paskolų ir visiškai globalizacijai nepritaikytos ekonomikos - saldainius gamino kroatai, vyną - makedonai, o stakles - serbai ... Ta vaikiška kairumo liga komunizme liko ten ir po šiai dienai, pasireiškianti žavėjimusi Che Guevara, švelniu anti-amerikonizmu ir ieškojimu 'alternatyvinių kelių' visame kame. Todėl po šiai dienai, bet kur buv. Jugoslavijoje normalios ekonominės-politinės diskusijos nevyksta, o vietoj to geriau aptarinėjami etniniai-rasiniai vietiniai skirtumai ir neapykantos. Nežiūrint viso to, tik nedaug išgėrus visose tose šalyse kartu apsikabinus dainuojamos tos pačios dainos su beveik tais pačiais žodžiais, pagal tokią pačią turkišką harmoniją ...
                          Paskutinis taisė nomad; 2014.07.16, 02:30.
                          There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                          Comment


                            #73
                            Parašė John Rodyti pranešimą
                            Tomai, kodėl Lietuvoje turėtų kam nors rūpėti, ką daro ir apie ką svajoja Slovėnijos paksininkai?
                            Na, jau šiandien Slovenija radikaliai pakeitė savo požiūrį į Rusijos karą prieš Ukrainą. O rytoj ji sakys, kad nereikia ginti nuo Kremliaus ir Lietuvos. Taigi, manau, kad mums tai turi rūpėti.

                            Comment


                              #74
                              Parašė oranger Rodyti pranešimą
                              Na, jau šiandien Slovenija radikaliai pakeitė savo požiūrį į Rusijos karą prieš Ukrainą. O rytoj ji sakys, kad nereikia ginti nuo Kremliaus ir Lietuvos. Taigi, manau, kad mums tai turi rūpėti.
                              Buvusioje Jugoslavijoje mitologija apie JAV destabilizuojantį vaidmenį yra taip giliai įsišaknijusi vien dėl to, kad jie visi (įskaitant slovėnus) įsitikinę, kad 'JAV sugriovė' tą komunizmo-kapitalizmo surogatinę varpinę. Antra, Balkanuose jie nėra nei studijavę Rusijos ar SSRS istorijos, nei normaliai žino, kas ten vyksta dabar, nes visos naujienos ten pagrinde yra vietinės reikšmės. Dėl to prorusišką propagandą tokiame kontekste žymiai lengviau skleisti.
                              Paskutinis taisė nomad; 2014.07.16, 02:53.
                              There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                              Comment


                                #75
                                Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                Buvusioje Jugoslavijoje mitologija apie JAV destabilizuojantį vaidmenį yra taip giliai įsišaknijusi vien dėl to, kad jie visi (įskaitant slovėnus) įsitikinę, kad 'JAV sugriovė' tą komunizmo-kapitalizmo surogatinę varpinę. Antra, Balkanuose jie nėra nei studijavę Rusijos ar SSRS istorijos, nei normaliai žino, kas ten vyksta dabar, nes visos naujienos ten pagrinde yra vietinės reikšmės. Dėl to prorusišką propagandą tokiame kontekste žymiai lengviau skleisti.
                                Adekvačiai mąsto tenai tik kroatai ir bosniai. Visi kiti, ypač serbai - yra putlerio vergai.

                                Comment


                                  #76
                                  Parašė oranger Rodyti pranešimą
                                  Adekvačiai mąsto tenai tik kroatai ir bosniai. Visi kiti, ypač serbai - yra putlerio vergai.
                                  Jie visi 'mąsto' vienodai, Vakarų Europos šalių nemėgsta (ypač Vokietijos Serbijoje ir Anglijos/Prancūzijos Kroatijoje) dėl jų ribotai suvokiamų istorinių (WWI ir WWII) priežasčių, o JAV nekenčia vieningai. Apie Rusiją iki pat kokių 2000 metų jie mažai ką netgi žinojo ... O nežinant lengva idealizuoti, ypač turint mažai suvokiamas, bet dažnai minimas, 'tas pačias' slaviškas šaknis

                                  Beje, pro-amerikoniški ten visame regione vieninteliai yra, paradoksaliai, albanai Priština yra vienas nedaugelio miestų pasaulyje (be Tbilisio), kur yra G. W. Busho (jaunesniojo ...) vardu gatvė pavadinta. Yra ir Bill Clintono, ir Obamos gatvės, barai Albanijoje ir Makedonijoje albanų apgyvendintuose miesteliuose etc.
                                  Paskutinis taisė nomad; 2014.07.16, 03:16.
                                  There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                  Comment


                                    #77
                                    Kalba eina ne apie vaikiškas kairumo ligas, proamerikietiškumą ar proputiniškumą, o apie tai, ar valstybė turi išparceliuoti savo realų turtą tam, kad patenkintų kažkokias mistines finansų rinkas (po finansų rinkų pavadinimu gali slėptis ir frau Ribbentrop, ir Obama, ir kiniečiai ir tas pats Putinas).
                                    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                    Comment


                                      #78
                                      Panašu, kad mūsų regionas ES įgauna vis daugiau įtakos. Taip atrodys Junckero komisijos viceprezidentai:

                                      http://www.euractiv.com/sections/eu-...evealed-308203

                                      •Poland’s Elżbieta Bieńkowska (EPP), with Budget and Financial Control as assignment,
                                      •Estonia’s Andrus Ansip (ALDE) for Growth, EMU, European Semester and Social Dialogue,
                                      •Latvia’s Valdis Dombrovkis (EPP) for Energy Union,
                                      Post in English - fight censorship!

                                      Comment


                                        #79
                                        /\ Labai gerai. Reikia atkreipti dėmesį, kad Komisarų vaidmuo naujoje Komisijoje stipriai sumažėjo, nes jie iš esmės dirbs po ir jų sprendimai bus vetuojami Vice-Prezidentų - tik ne visuose sektoriuose. Taip pavyzdžiui U.K. atstovaujantis Energetikos Komisaras J. Hill dirbs po Latvijos buvusiu Premjeru V. Dombrovskiu, Junckerio Viceprezidentu Energetikai ...

                                        Taip atsitinka, kai didesnės šalys dėl svarbiausių portfelių pešasi ir negali sutarti ...

                                        Įdomiausias bus šitas postas - mano buvęs darbas ...

                                        A new post of Vice President for 'better regulation' has appeared
                                        Paskutinis taisė nomad; 2014.09.04, 18:29.
                                        There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                        Comment


                                          #80
                                          Makes sense. Gavosi taip, kad, pasirodo, Lietuva, Lenkija ir visi kiti is panasios chebros, buvo teisus nuo pradziu. Visos kalbos apie "agresyvia Rusija", pasirodo, buvo ne kokia nors paranoja ar rusofobija, bet racionali ir pagrista baime, del nepagristai besielgiancios srutu duobes, grasinancios visus aplinkui aptaskyti savo turiniu. All of a sudden, "paranojiskos" Baltijos salys ir Lenkija, tapo mainstream'u. O tai yra labai gerai.
                                          Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                                          Comment

                                          Working...
                                          X