Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Mane pataisykit, bet jeigu gerai įsivaizduoju, tai tarkim Švedijoje valstybė skiria sklypą, suplanuoja teritoriją ir leidžia joje statyti. Tai tokiu būdu natūralu, kad bus iš karto sutvarkytos visos komunikacijos. Pas mus gi savivaldybė net darželiams turi bomžinti sklypų iš valstybės.
    Nezinau kaip Svedijoje, bet Danijoje sklypas tikrai neskiriamas nemokamai. Yra suformuojama teritorija, nustatomas gatviu tinklas ir bendrajame plane numatomi pastatu turiai. Tada visas nauji rajono plotas yra isdalinamas i mazesniu ploteliu, del kuriu bidina developeriai. Kadangi jau planuojant yra zinoma kiek bus butu / komercinio ploto - pagal tai iskarto yra planuojamos svietimo ir kitos soc paslaugu istaigos.

    Comment


      Parašė jpou Rodyti pranešimą

      Nezinau kaip Svedijoje, bet Danijoje sklypas tikrai neskiriamas nemokamai. Yra suformuojama teritorija, nustatomas gatviu tinklas ir bendrajame plane numatomi pastatu turiai. Tada visas nauji rajono plotas yra isdalinamas i mazesniu ploteliu, del kuriu bidina developeriai. Kadangi jau planuojant yra zinoma kiek bus butu / komercinio ploto - pagal tai iskarto yra planuojamos svietimo ir kitos soc paslaugu istaigos.
      Nu tai principas labai panašus. Esmė tokia: savivalda nustato projektų apimtis, plotus ir pan., suplanuoja visą infrą, o tada (par)duoda užstatymui. Kardinaliai skiriasi nuo mūsų tvarkos.

      Comment


        Parašė Creatium Rodyti pranešimą

        Nu tai principas labai panašus. Esmė tokia: savivalda nustato projektų apimtis, plotus ir pan., suplanuoja visą infrą, o tada (par)duoda užstatymui. Kardinaliai skiriasi nuo mūsų tvarkos.
        Manau pas mus jovalo įneša ne iki galo sutvarkyti žemės grąžinimo reikalai, ypač Vilniuje, nes tiesiog žemės nėra. Vilnius išaugo gal 10 kartų lyginant su 1940 metais. Savivaldybė neturi žemės tiems gražiems skandinaviškiems aukcionams, neturi ir gražinimui.

        Comment


          Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
          Manau pas mus jovalo įneša ne iki galo sutvarkyti žemės grąžinimo reikalai, ypač Vilniuje, nes tiesiog žemės nėra. Vilnius išaugo gal 10 kartų lyginant su 1940 metais. Savivaldybė neturi žemės tiems gražiems skandinaviškiems aukcionams, neturi ir gražinimui.
          Kad žemės šiaip yra, tik, aišku nebe ten, kur buvo originaliai. Kaip kažkada buvo skelbta, tai problemų yra su NŽT, procesai labai lėti. Bet čia ta pati bendra problema: savivaldybė savo žinioje neturi beveik jokios žemės (nu išskyrus kur jau stovi pastatai). Tie visi laukai Vilniaus ribose, jeigu nepriklauso privatiems, tai priklauso valstybei. O toji gi neplanuoja miestų.

          Comment


            Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
            Aš net nežinau kur tie Leičių namai, bet reikia suvokti, kad miesto finansinė galimybės ribotos. .
            Ok "Leiciu kiemas" jie teisingai vadinasi

            Kazkodel paskutinius du postus perkele i savivaldybes tema, o kitus apie ta pati paliko "16943-vln-ukmergės-g-vilniuje-infrastruktūra-Šeškinėje-pašilaičiuose-fabijoniškėse"...
            Jei nenori gilintis, tai nezinau kaip dar vaizdziau paaiskint:

            Click image for larger version

Name:	image_87316.jpg
Views:	5
Size:	225,3 kB
ID:	1726123

            Raudona atkarpa - paliktas pravaziavimas per purvynus, neaisku kada bus padarytas. Tai viskas normalu, zmones - durniai, patys kalti? Reikejo pirkti buta Pilies gatveje?

            Comment


              Tai kad nėra tie namai vidury lauko, galima pilnai atvažiuoti iš Gabijos g. pusės, kur čia tragedija ?

              Comment


                Pagrindinė šio kvartalo problema tame, kad Pinkevičius (Ranga) išdūrė visus nevykdydamas pažadų dėl infrastruktūros. Buvo žadėta darželis ir t.t. O rezultate nutiesė vamzdžius per privačią žemę be jokio teisinio pagrindo ir paliko visus ant ledo. O dabar VMSA kalčiausia.

                Comment


                  Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                  Kazkodel paskutinius du postus perkele i savivaldybes tema, o kitus apie ta pati paliko "16943-vln-ukmergės-g-vilniuje-infrastruktūra-Šeškinėje-pašilaičiuose-fabijoniškėse"...
                  Kai kažkas Ukmergės gatvės temoje pradėjo bendro pobūdžio diskusiją "o Švedijoje, o Vilniaus savivaldybėje", teko iškelti tą lyrinį nukrypimą.
                  Kas bus tinkamo, galės būti perkelta į infrastruktūros temą.

                  Nors tą diskusiją turbūt reikėtų perkelti į Perkunkiemio ar Pašilaičių projektų temą.
                  Paskutinis taisė Romas; 2019.06.01, 18:44.

                  Comment


                    Dovanokit, neradau kur įdėtį tokią informaciją:
                    Savivaldybės administracijos reformai pritarta: mažiau biurokratijos, greitesnės paslaugos
                    „Įvairiais sprendimais, duomenų atvėrimu, moderniais klientų aptarnavimo metodais jau kuris laikas sėkmingai triname atstumą tarp viešojo valdymo ir privataus sektoriaus. Priėmėme kardinalius sprendimus, kurie Vilniaus miesto savivaldybę pakeis iš esmės – sumažės biurokratija, prioritetas bus teikiamas ne vidiniams procesams, o greitesniam ir geresniam gyventojų aptarnavimui, nepriekaištingam paslaugų teikimui. Tai yra ilgalaikis tikslas, kurį mes, neabejoju, pasieksime ir savo patirtimi galėsime pasidalinti su kitomis Lietuvos savivaldybėmis”, – sako Administracijos direktorius Povilas Poderskis.
                    https://vilnius.lt/lt/2019/05/29/sav...nes-paslaugos/


                    ...gal visgi nors kiek pagerės VMS nefunkcionavimo rodikliai...

                    Comment


                      Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                      Pagrindinė šio kvartalo problema tame, kad Pinkevičius (Ranga) išdūrė visus nevykdydamas pažadų dėl infrastruktūros. Buvo žadėta darželis ir t.t. O rezultate nutiesė vamzdžius per privačią žemę be jokio teisinio pagrindo ir paliko visus ant ledo. O dabar VMSA kalčiausia.
                      o tai kas kaltas? Jei butu kaltas Pinkevicius, seniausiai butu uzdeta bauda, adekvati jo nepadarytam darbui. Jei negali susimoketi jos, butu nacionalizuotas jo turtas, parduotas is aukciono ir pastatytas tas darzelis. Kadangi to nera, reiskia jis nekaltas, o kalta VMSA, kuri mums melavo. Nebuna teisineje visuomeneje "pazadejo ir nepadare, tai ir tiek to tie milijonai, ar gi ne gaila".

                      Comment


                        Įmonė bankrutavo. Ir jeigu teisme nenustatyta, kad tai buvo feikinis bankrotas, tai ką tuomet? Be abejo, kad yra ir tuometinės savivaldybės kaltės.

                        Comment


                          Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                          Kurį laiką stebiu "tvarkau vilnių" situaciją S. Nėries g. 109
                          https://tvarkaumiesta.lt/problem/105362
                          https://tvarkaumiesta.lt/problem/105361
                          https://tvarkaumiesta.lt/problem/105360
                          https://tvarkaumiesta.lt/problem/105359
                          https://tvarkaumiesta.lt/problem/104986

                          Per savaitę atsiranda po skundą. Nu pastatytų jie ten klombas ar tuos pusapvalius barjerus ir pasibaigtų, bet ne. Po kurio laiko išmals šaligatvį, dviračių taką ir reiks taisyti. Nesuprantu vms.
                          O kam jiems? Jokiems rinkimams sumaltas saligatvis neitakos, o jei reikes taisyt - puiku, is biudzeto pasiims pinigu ir perduos savo pavaldziai imonei, paskui raportuos apie tai kaip jai puikiai sekasi finansiskai ir pan. Dar dalis pinigu gris is dividentu.. uch, vien profit. Zodziu finansikai jie neturi jokiu paskatu ta saligatvi trukdyt sumalt, o is zmogiskumo puses gal but kazkada sudes, jei bus uzklausos sudet stulpelius, o ne tik baust, nes patiems nedaeina. Bet reikia butent siulymu sudeti stulpelius. O nedaeina, nes niekas ten nedaro jokios analytikos kur ka det ir ka daryt. Metai is metu tose paciose vietose eina pranesimai apie neteisingai uzparkuotas masinas ir niekur niekas nesikeicia. Jie neturi jokiu resursu kazka analizuot ir neturi jokiu galvu mastyt. Yra bobutes admines, kurios sedi processina pranesimus, perduoda viesosios tvarkos skyriui, tas skyrius baudzia. Nera ten jokio zmogaus, kuris analizuotu data, eitu i kita skyriu ir siulytu - va cia ir cia reiketu padaryt stulpelius... o jei ateis i ji paziures kaip i debila. Nu man atrodo taip tai "veikia".

                          Comment


                            Nereikia norėt kad 500€ uždirbantys, mašininį darbą atliekantys klerkai bus labai pro-aktyvūs darbuotojai, analizuojantys problemas ir siūlantys sprendimus. Visi aktyvūs ir mąstantys dirba privačiame sektoriuje ir uždirba atitinkamai.

                            Biurokratinis aparatas retai kada būna lankstus ir greitai sprendžiantus problemas. Procesai vyksta nesklandžiai, informacija vaikšto lėtai, atsakomybė už neatliktą darbą - menka.

                            Skirtingai negu privačiame sektoriuje. Turiu pavyzdį -
                            Prie Tilžės/Vytauto gatvių sankryžos, svarbaus transporto mazgo stovi Maxima, ir pastebėjau kad Vytauto gatvėje iškart už sankryžos ženklo "stovėti draudžiama" zonoje Maximos furos sustoja išsikrauti prekių įsijungusios avarinį, ir užimą vieną iš dviejų juostų, ko pasekoje formuojasi kamštis. Spėju kad nuo pat Maximos atsidarymo prieš 15 metų tos fūros kasdiena su avariniu taip ir darydavo kamščius. Užteko parašyti vieną el.laišką su keliomis nuotraukomis, ir dabar jau matau kaip furos suka į vidinį Maximos kiemą, ir iškrovinėja prekes niekam netrukdydami. Privatus verslas sureagavo per dieną, informacija suvaikščiojo momentaliai, buvo priimti sprendimai ir informuoti darbuotojai.

                            Viešajame sektoriuje taip niekada nebus, tad norint kažko pasiekti belieka apsišarvuoti kantrybe.
                            If a lion could speak, we could not understand him.

                            Comment


                              Žiauri tiesa. Dar žinau, kaip pažįstamas viešajame sektoriuje stengiasi dirbti kuo lėčiau, nes jei normaliai dirbs, tai viskas bus padaryta ir nereiks jo arba jo kolegos etato.

                              Comment


                                Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                                Kurį laiką stebiu "tvarkau vilnių" situaciją S. Nėries g. 109
                                https://tvarkaumiesta.lt/problem/105362
                                https://tvarkaumiesta.lt/problem/105361
                                https://tvarkaumiesta.lt/problem/105360
                                https://tvarkaumiesta.lt/problem/105359
                                https://tvarkaumiesta.lt/problem/104986

                                Per savaitę atsiranda po skundą. Nu pastatytų jie ten klombas ar tuos pusapvalius barjerus ir pasibaigtų, bet ne. Po kurio laiko išmals šaligatvį, dviračių taką ir reiks taisyti. Nesuprantu vms.
                                Pasiūlymas patobulinti parkavimą ir paprastas pranešimas apie blogai priparkuotą automobilį - du skirtingi dalykai. Absoliuti dauguma piliečių - abejingi ir jiems neįdomu, kaip kas parkuoja (prisitaiko, bijo skųstis). Mažesnė dalis - praneša, bet tik praneša - konstatuoja faktą. Absoliuti mažuma - siūlo kaip spręsti problemą. Biurokratas gavo pranešimą - blogai parkuojasi. Jo funkcija ties tuo ir apsiriboja, kad spręsti to konkretaus KET pažeidėjo problemą. Ir jeigu biurokratui iškelsi viename pranešime du ir daugiau klausimų (ypač skirtingų), tai tikėtina, kad jis atsakys tik 1 iš jų.

                                Pranešus apie parkavimo problemą ne kaip apie pasekmę, o apie priežastį su siūlymu spręsti problemą galima būtų tikėtis kitokio rezultato. Žinoma, biurokratai gali to nespręsti, nes tai per sudėtinga jiems. Bet vėlgi reik siūlyti ir kuo daugiau siūlo, tuo mažiau lieka noro nedirbti. Parkavimo problemos kaip ir biurokratizmo mažinimas sprendžiasi ilgu ir kantriu darbu, skundais, raštais ir t.t. Reik šimtus kartų kartoti, bet geras rezultatas primins, kad buvo ne veltui stengtasi.

                                Comment


                                  Ar cia mano problema, kad jie gauna 500? "Nereikia norėt", kodel nereikia noret? Koks man skirtumas, ar ten dirba zmones be puses smegenu ar narkomanai ar kas nors dar? Tai susodinam i ju kedes tuos is taboro, dirbs uz šyrka. Ir sakom tai "nereikia noret" kad kazkas butu daroma ir mastoma, juk ten taboro cigonai. A, gerai, tuomet nenoresiu, ok. Tai viskas tinka dabar.

                                  Comment


                                    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                                    Ar cia mano problema, kad jie gauna 500? "Nereikia norėt", kodel nereikia noret? Koks man skirtumas, ar ten dirba zmones be puses smegenu ar narkomanai ar kas nors dar? Tai susodinam i ju kedes tuos is taboro, dirbs uz šyrka. Ir sakom tai "nereikia noret" kad kazkas butu daroma ir mastoma, juk ten taboro cigonai. A, gerai, tuomet nenoresiu, ok. Tai viskas tinka dabar.
                                    Tai ne, mokam po 3000€, pasamdom gabių ir galinčių dirbti.

                                    Tiesa, tau padvigubinsim mokesčius, nes algos tiems gabiems ir dirbantiems iš dangaus nenukris.
                                    If a lion could speak, we could not understand him.

                                    Comment


                                      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                      Tai ne, mokam po 3000€, pasamdom gabių ir galinčių dirbti.

                                      Tiesa, tau padvigubinsim mokesčius, nes algos tiems gabiems ir dirbantiems iš dangaus nenukris.
                                      moku mokescius procentaliai tokius pat kaip ir kitose valstybese. Tarp algos 500 ir 1000 yra didesnis skirtumas nei 2k ir 4k. Kodel? Nes viskas kas iki 1k yra isgyenimo klausimas, kur turi taupyti ant maisto ir baziniu dalyku. Jei padidintume alga vienam valdininkui bent 500 (750 su tax) per metus 9k daugiau islaidu. Vien per siandien paaiskejo keli atvejai visiskai beprasmiu nauju saligatviu ir dviraciu taku kasinejimu tik juos nutiesus vardan planinio silumos tinklu remonto. Tai kiek kainuoja nutiest is naujo keliasdesimt metru dviraciu tako, suremontuot aplink technikos sugadinta infrastruktura? 20k, 40k? Tai kas labiau apsimoka, ar pasamdyt taborini uz 500 ir tureti 40k papildomu islaidu, ar normalu zmogu, uz vidutine 1k vilnietiska alga ir sutaupyti pvz 20?

                                      Comment


                                        Etikos sargai tyrimo metu nustatė, kad pernai rugsėjo 18 dieną P. Poderskis tarnybiniu automobiliu „Opel Corsa“ po darbo valandų vyko namo į Kauną bei kitos dienos rytą – atgal į darbą Vilniuje.

                                        Anot P. Poderskio, važinėti iš darbo ir į darbą tarnybiniu automobiliu – nėra pažeidimas.

                                        „Nepripažįstu, kad blogai dariau, nes važiavimas iš darbo ir į darbą yra normalus priimtinas dalykas. Aš to nedraudžiu nei darbuotojams ir pats ketinu toliau tą daryti“, – teigė P. Poderskis.
                                        https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...zeide-istatyma

                                        Comment


                                          o kam tas tarnybinis automobilis jei juo negalima vaziuoti i darba? Mazdaug iki darbo dasigauni kaip nori paskui darbo metu spek ji paimt ir grazint. Is tikruju tai nesamone.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X