Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė sv-x-as Rodyti pranešimą
    Ka turetu tavo nuomone daryt konservatoriai? Paminti visas vertybes ir logika ir gelbeti liberalus, nes kazkada juos laike savo partneriais?
    As suprantu, kad cia tema apie politika. Bet nejaugi kiekviename poste reikia butinai pabrezti kokia nepykanta ponas turite konservatoriams?
    Beviltiška, nesivargink. Lygiai taip pat jis nesugeba ko nors konstruktyvaus pasiūlyti kaip jam matytusi. Viskas susiveda panašiai į tai, kad Landsbergis šiferį nuo kolūkių stogų plėšė.

    Comment


      Na tema kaip ir apie politika, bet konservatorių dabar padėtis po šių rinkimų - susipykome su visais realiai net neaišku su kuo eiti i koaliciją

      Comment


        Parašė R.D. Rodyti pranešimą

        Koncervams lieka vienas kelias: tylomis su liberalo Gabrieliaus pagalba tapti nauja liberalų partija, o konservatizmą (kaip ideologinę doktriną) palikti tiems, kas tai supranta geriau.
        Taigi konservatizmą Lietuvoje kuo puikiausiai atstovauja jaunalietuviai, tik kad konservatizmas (kaip ideologinė doktrina) nelabai kam rūpi.

        Comment


          Parašė Galys Rodyti pranešimą

          Taigi konservatizmą Lietuvoje kuo puikiausiai atstovauja jaunalietuviai, tik kad konservatizmas (kaip ideologinė doktrina) nelabai kam rūpi.
          Jeigu nerūpėtų, tada TS-LKD nebūtų tokie populiarūs.
          Flickr

          Comment


            Realiai tai visos valdančiosios partijos vykdo liberalią politiką, o programos bei ideologijos yra tik žodžių žaismas. Nėra nei normalios kairės, nei normalios dešinės partijos. Yra karjerizmas, oportunizmas ir prisitaikymas prie politinių madų bei verslo pageidavimų.
            Paskutinis taisė senasnamas; 2017.10.05, 10:02.

            Comment


              Gal ir kvaila, bat mano nuomone neturi būti jokių koalicijų. Sakykim parlamente viena partija laimi 70 vietų, kita 71 vietą. Tada visas vietas užima laimėjusi 71 vietą ir automatiškai atsako už tvarką valstybėje su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Nepermetinėja ant koalicijos partnerių atsakomybės, atseit negali susitarti. Bet pats suprantu jog tai interesai ir utopija, nors valstybei turėtų būti geriau.

              Comment


                Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                Gal ir kvaila, bat mano nuomone neturi būti jokių koalicijų. Sakykim parlamente viena partija laimi 70 vietų, kita 71 vietą. Tada visas vietas užima laimėjusi 71 vietą ir automatiškai atsako už tvarką valstybėje su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Nepermetinėja ant koalicijos partnerių atsakomybės, atseit negali susitarti. Bet pats suprantu jog tai interesai ir utopija, nors valstybei turėtų būti geriau.
                Kitose šalyse panašiai ir yra, nėra vienmandačių, o laimėjusi daugiamandatėje nors vieno balso persvara, viso parlamento negauna, bet kažkur papildomai 30% kitų sąskaitą ir realiai gali vienvaldžiai valdyti.

                https://en.wikipedia.org/wiki/Majority_bonus_system
                Paskutinis taisė Lettered; 2017.10.05, 10:15.
                Flickr

                Comment


                  Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                  Gal ir kvaila, bat mano nuomone neturi būti jokių koalicijų. Sakykim parlamente viena partija laimi 70 vietų, kita 71 vietą. Tada visas vietas užima laimėjusi 71 vietą ir automatiškai atsako už tvarką valstybėje su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.
                  Amerikoje respublikonu partija turi dauguma Kongrese, Senate ir prezidentas dar +- respublikonas. Jau beveik metai, o nei vienas didysis rinkimu pazadas neigyvendintas.

                  Comment


                    Parašė jpou Rodyti pranešimą

                    Amerikoje respublikonu partija turi dauguma Kongrese, Senate ir prezidentas dar +- respublikonas. Jau beveik metai, o nei vienas didysis rinkimu pazadas neigyvendintas.
                    Reiškia ateityje išrinks demokratus. Kas blogai?

                    Comment


                      Parašė jpou Rodyti pranešimą

                      Amerikoje respublikonu partija turi dauguma Kongrese, Senate ir prezidentas dar +- respublikonas. Jau beveik metai, o nei vienas didysis rinkimu pazadas neigyvendintas.
                      Įgyvendintas, ir ne vienas.
                      Flickr

                      Comment


                        Jeigu be ūrėdų/bebrų reformos pavyktų įgyvendinti ir buhalterijų/personalo/IT priežiūros ir t.t. reformą, tai būtų pagarba:

                        M. Dargužaitė pristatė valstybės lėšų taupymo planą: ir tai tik pradžia
                        Pirmąjį buhalterinės apskaitos ir personalo administravimo konsolidavimo etapą planuojama pradėti 2018 metų birželį, jame dalyvaus 160 biudžetinių įstaigų, antrąjį etapą - 2019 metų viduryje, jame dalyvaus visų ministerijų, išskyrus Krašto apsaugos ir Užsienio reikalų ministerijų, įstaigos, o trečiąjį, kuris apims dvi pastarąsias ministerijas, - nuo 2020 metų sausio.
                        https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=75966587

                        Comment


                          Parašė J.U. Rodyti pranešimą

                          Reiškia ateityje išrinks demokratus. Kas blogai?
                          Nesakau, nei kad gerai, nei kad blogai. Tiesiog pateikiu kaip pavyzdi, kad net vienai partijai turint visus svertus, ne viskas eina kaip per sviesta. Planavo panaikinti Obamacare, bet nesigavo. Dabar matysim ar pavyks greitai prastumti mokesciu reforma.

                          Comment


                            Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                            Jeigu be ūrėdų/bebrų reformos pavyktų įgyvendinti ir buhalterijų/personalo/IT priežiūros ir t.t. reformą, tai būtų pagarba:

                            M. Dargužaitė pristatė valstybės lėšų taupymo planą: ir tai tik pradžia

                            https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=75966587
                            Faktas, kad pinigų reikės vis daugiau ir daugiau ne tik atlyginimams didinti, bet ir pensijoms ir kt.

                            Comment


                              Parašė andyour Rodyti pranešimą

                              Faktas, kad pinigų reikės vis daugiau ir daugiau ne tik atlyginimams didinti, bet ir pensijoms ir kt.
                              Ir ką tuo nori pasakyti? Kas blogo tame, kad vietoje 160 buhalterijų ir kokių 15 skirtingų softų būtų vieningas be poreikio developinti 15 pasikeitus įstatymams ir pvz.: 40% mažesniu personalu, geriausia kur nors provincijoje, kaip nutarta ūrėdiju atveju prie Panevėžio. Juk visoms buhalterijoms galioja tie patys įstatymai ir matau tame vien teigiamas puses. Lygiai taip pat personalo ar IT priežiūros atvejais. Mažiau mini karalysčių kur dirba marčios, tetos, pusbroliai ir t.t.

                              Comment


                                Bet atleistiem buhalteriams reikes moketi iseitine, poto bedarbio pasalpa, poto gydyti, o poto ismokos laidotuvems, poto pasalpos ju naslaiciam vaikam ir t.t.

                                Comment


                                  O gausis kaip visada vietoje 160 buhalterių kurie bus atleisti provincijoje ir kuriems teks mokėti socialines pašalpas, kompensacijas už šildymą ir t.t. atsiras 200 valdininkų centriniame biure Vilniuje. Nes Vilniuje irgi yra tetos, marčios ir t.t. Tiesiog bus įkurtas koks nors aptarnavimo koordinavimo skyrius, aptarnavimo metorikos skyrius ir t.t. Kiek buvo valstybinių įstaigų reformų visos taip ir baigėsi.

                                  Comment


                                    Parašė lietus Rodyti pranešimą
                                    O gausis kaip visada vietoje 160 buhalterių kurie bus atleisti provincijoje ir kuriems teks mokėti socialines pašalpas, kompensacijas už šildymą ir t.t. atsiras 200 valdininkų centriniame biure Vilniuje. Nes Vilniuje irgi yra tetos, marčios ir t.t. Tiesiog bus įkurtas koks nors aptarnavimo koordinavimo skyrius, aptarnavimo metorikos skyrius ir t.t. Kiek buvo valstybinių įstaigų reformų visos taip ir baigėsi.
                                    Gal konkrečiai nurodyk pavyzdžius. Aš tikiuosi kad ūrėdijų centras prie Panevėžio bus kaip tik atvirkščias atvejis.

                                    Comment


                                      tu pavyzdziu niekas neivertins ir nevertins

                                      Comment


                                        Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                        Gal konkrečiai nurodyk pavyzdžius. Aš tikiuosi kad ūrėdijų centras prie Panevėžio bus kaip tik atvirkščias atvejis.
                                        Sodros reforma 2012 metais, kai buvo atleisti beveik mažiausius atlyginimus gaunantys darbuotojai rajonuose, o valdyboje Vilniuje įsteigti vienas kitą dubliuojantys skyriai su atlyginimais kuriuos rajonuose gaudavo tik vadovaujančias pareigas einantys. Nenustebsiu jeigu panašiai buvo su policija, darbo birža ir t.t.

                                        Comment


                                          Parašė liutass Rodyti pranešimą
                                          tu pavyzdziu niekas neivertins ir nevertins
                                          Aš pilnai pritariu kad valdininkų yra per daug ir jų dauguma yra Vilniuje, taip pat aš nemėgstu karabaso, širinskienės ir kitų panašių prietrankų, bet jei kažkas pozityvaus daroma, tai reikia objektyviai vertinti. Iki šiol iš viso niekas nieko nedarė, išskyrus energetikos sektoriuje.Bet jau tikrai socdemai yra tikrai beviltiškiausia partija, nes jų stuburas remiasi ant aparatčikų ir jie organiškai neįgalūs atlikti kokią nors reformą valstybės valdyme, juk niekas nei karto negirdėjo iš jų net formalių lozungų. Jei Dargužaitė sugebės ką nors padaryti, valio.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X