Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė index Rodyti pranešimą
    Būtent. Ilgai nedidinant atlyginimų (po ko jie tapo neadekvačiai maži, palyginus su panašios kvalifikacijos pozicijomis privačiame sektoriuje) valstybinis sektorius tapo "pensininkų prieglauda", kuriame dirba žmonės, kurie gali gauti ir mažiau dėl stabilumo.
    Kiekvienoje įmonėje, jei tinkamai dirbsi ir nebus krizių, bus to stabilumo. Kiekvienas darbuotojas tinkamai atliekantys darbą yra vertinimas. Tiesiog privačiame versle reikia nuolatinių pastangų ir ne visi nori taip stengtis, arba su amžiumi jau nebeišeina. Ypač kas dirbo sovietiniais laikais, jiems kaip pragaras dirbti privačiam kapitalui.
    Paskutinis taisė andyour; 2017.03.01, 22:34.

    Comment


      Milda FB

      Bet kokie pokyčiai yra sunkus laikotarpis. Pasipriešinimo daug, ypač, kai keičiami standartai, reikalaujama kokybės, rezultatų. Labai dažnai pokyčių priešininkai atakuoja charakterį, darbo metodus, vizijos neturėjimą ir pan. To ir reikėjo tikėtis. Iš kitos pusės- bet kokius pokyčius reikia daryti atsakingai. Mes nenorime, kad žmonės praradę darbus, nesusirastų kitų alternatyvų. Todėl turėsim personalo valdymo specialistus, kurie konsultuos, vertins kompetencijas, siūlys, kokius mokymus galėtume pasiūlyti darbuotojams, kad jie greičiau susirastų darbus.
      Iš esmės, Bačiulio ir Užkalnio fanai, jūs man vistiek mįslė esat.
      Jūs ją galit mėgti, nemėgti. Charakteris jos yra toks, kad daugumai runkelių nepatinka, man pvz patinka, nes ji kieta ir žino savo vertę. Aišku, kad daugumai bus nemalonu, kai kietesnė boba ateis ir juos pastatys į vietą, tai ir burba.

      Bet faktas, ji nori daryti dalykus, kuriuos reikia jau seniai būti padarius. Ji stengiasi tai daryti. Apkerpėję biurokratai pajudo pavojų ir peticijas pradėjo rašyti. Būtent jų ir norima atsikratyti, nes tai palengvintų gyvenimą visiems. Ir jiems patiems, nes būtų priversti užsidirbti rinkoje ir mokėti mokesčius, win-win situacija, kuriai reikia politinės valios. Iki Mildos niekas tos valios neturėjo.

      O jūs atakuojat jos komunikaciją, ir visokius pletkus iš barclays ar kitų vietų platinat. Žemas lygis.

      Comment


        R. Karbauskis siunčia žinią Kaunui
        R. Karbauskis tvirtina, kad nė nuo vieno ketinimo LVŽS neatsitraukė. „Siunčiu žinutę, kad Kaunas tikrai neturėtų nusivilti, kad tikrai neįvyks tai, kas jau buvo šnekėta. Šioje programoje tas neturėjo būti įrašyta, nes nėra iki galo pasiruošta atsakyti į visus klausimus“, – sakė LVŽS lyderis.
        Jis pridūrė, kad ketinimai ir noras perkelti ministerijas yra, bet sprendimo, nei teigiamo, nei neigiamo, nėra. R. Karbauskio tvirtinimu, priemonių plane nebus paminėti šimtai ir tūkstančiai darbų, kurie bus padaryti – esą į vieną dokumentą visko sudėti neįmanoma
        http://www.delfi.lt/aktualijos/article.php?id=73892618

        Atrodo, kad vienas įtakingiausių, esamuoju laiku, Lt politikų įgavo kažkokį kompleksą žiniasklaidai ir tiesiog nebegali sustoti įnešinėti į viešą erdvę painiavos.

        Comment


          Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
          Milda FB



          Iš esmės, Bačiulio ir Užkalnio fanai, jūs man vistiek mįslė esat.
          Jūs ją galit mėgti, nemėgti. Charakteris jos yra toks, kad daugumai runkelių nepatinka, man pvz patinka, nes ji kieta ir žino savo vertę. Aišku, kad daugumai bus nemalonu, kai kietesnė boba ateis ir juos pastatys į vietą, tai ir burba.

          Bet faktas, ji nori daryti dalykus, kuriuos reikia jau seniai būti padarius. Ji stengiasi tai daryti. Apkerpėję biurokratai pajudo pavojų ir peticijas pradėjo rašyti. Būtent jų ir norima atsikratyti, nes tai palengvintų gyvenimą visiems. Ir jiems patiems, nes būtų priversti užsidirbti rinkoje ir mokėti mokesčius, win-win situacija, kuriai reikia politinės valios. Iki Mildos niekas tos valios neturėjo.

          O jūs atakuojat jos komunikaciją, ir visokius pletkus iš barclays ar kitų vietų platinat. Žemas lygis.
          +1

          p.s. nesu nusistatęs prieš Bačiulį ir Užkalnį, bet žinutės įdėją palaikau. Čia panašiai kaip ginti urėdijas ir LG. Ir dar Grindą su Vilniaus vandenys sename pavidale.
          Užteko vien išgirsti, kad Grindoje dabar sutaupo 40% dyzelio. Ir visur sasaldemokratų ausytės kyšojo ar vis stovi.
          Paskutinis taisė Arunasx; 2017.03.01, 22:53.

          Comment


            Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
            Milda FB



            Iš esmės, Bačiulio ir Užkalnio fanai, jūs man vistiek mįslė esat.
            Jūs ją galit mėgti, nemėgti. Charakteris jos yra toks, kad daugumai runkelių nepatinka, man pvz patinka, nes ji kieta ir žino savo vertę. Aišku, kad daugumai bus nemalonu, kai kietesnė boba ateis ir juos pastatys į vietą, tai ir burba.

            Bet faktas, ji nori daryti dalykus, kuriuos reikia jau seniai būti padarius. Ji stengiasi tai daryti. Apkerpėję biurokratai pajudo pavojų ir peticijas pradėjo rašyti. Būtent jų ir norima atsikratyti, nes tai palengvintų gyvenimą visiems. Ir jiems patiems, nes būtų priversti užsidirbti rinkoje ir mokėti mokesčius, win-win situacija, kuriai reikia politinės valios. Iki Mildos niekas tos valios neturėjo.

            O jūs atakuojat jos komunikaciją, ir visokius pletkus iš barclays ar kitų vietų platinat. Žemas lygis.
            Jūs savo komentare teigiate, kad žinote situaciją geriau negu pats premjeras, nes jis peticiją pasirašiusių kanceliarijos darbuotojų argumentus dar tik žada išklausyti. Kas per viena ta MD šiandien irgi nemažai paaiškėjo, nesiginčyju, galbūt tokio žmogaus ir reikia, bet atitinkamai reikia ir trumpos grandinės, gal būtent šitas momentas ir buvo praleistas.

            Comment


              Parašė digital Rodyti pranešimą
              Šiek tiek pletkų apie Dargužaitę, bet rimtai nežiūrėkit
              is barklajaus pasakojo, kad ją išmetė be teisės grįžti į kabinetą daiktų
              Supakavo į dėžės daiktus ir nusiuntė
              Ten bendras jos stilius buvo kaip ir homosovietikus
              Maždaug kaip straipsnyje rekavo ant visų
              Kažkas buvo prisiparkaves "jos" vietoje, tai ten kvietė ant kilimėlio

              ------------------------
              Tai yra standartinis darbuotojo atleidimas vakaruose ir vakarietiskose kompanijose. Kartais leidzia ateit prie kompiuterio pasiimt daiktus, bet dalyvauja apsauga, i tualeta irgi leidzia be su apsauga pats ta patyriau (tualeta ty )
              "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


              - George W. Bush President of the USA

              Comment


                Parašė Galys Rodyti pranešimą
                Jūs savo komentare teigiate, kad žinote situaciją geriau negu pats premjeras, nes jis peticiją pasirašiusių kanceliarijos darbuotojų argumentus dar tik žada išklausyti. Kas per viena ta MD šiandien irgi nemažai paaiškėjo, nesiginčyju, galbūt tokio žmogaus ir reikia, bet atitinkamai reikia ir trumpos grandinės, gal būtent šitas momentas ir buvo praleistas.
                Jums paaiškėjo, sveikinu, kitiems nepaiškėjo, nes niekas nepasikeitė.

                Bet sutariam, ir visi turbūt pritaria dėl vieno - reikia reformų. Milda jas daro, stengiasi. Būtent tokio žmogaus ir reikia. Visa kita - triuškmas ir šaršalas, nukreipiantis dėmesį nuo esmės.

                Comment


                  Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                  Jums paaiškėjo, sveikinu, kitiems nepaiškėjo, nes niekas nepasikeitė.

                  Bet sutariam, ir visi turbūt pritaria dėl vieno - reikia reformų. Milda jas daro, stengiasi. Būtent tokio žmogaus ir reikia. Visa kita - triuškmas ir šaršalas, nukreipiantis dėmesį nuo esmės.
                  Reikia protingų reformų, o ne reformų vien todėl, kad tai reformos. O jos pastangos daryti labai puikiai pasimatė pas Jakilaitį, belieka tikėtis, kad ten buvo studentiškas "pritrūko vienos nakties", o ne kažkas rimtesnio.

                  Comment


                    Parašė andyour Rodyti pranešimą
                    Kiekvienoje įmonėje, jei tinkamai dirbsi ir nebus krizių, bus to stabilumo. Kiekvienas darbuotojas tinkamai atliekantys darbą yra vertinimas. Tiesiog privačiame versle reikia nuolatinių pastangų ir ne visi nori taip stengtis, arba su amžiumi jau nebeišeina. Ypač kas dirbo sovietiniais laikais, jiems kaip pragaras dirbti privačiam kapitalui.
                    Tai taip. Bet dabartiniai valstybinio sektoriaus darbuotojai dažnai nori tokio "stabilumo", kad jų niekas negalėtų pajudinti geriau jie dirbs ar prasčiau. Jokių didesnių pokyčių, reorganizavimosi dėl didesnio efektyvumo etc. Ir dar visokių dalykų, kuriuos gauna vien dėl to, kad 20 metų išdirbo.
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Parašė Galys Rodyti pranešimą
                      Reikia protingų reformų, o ne reformų vien todėl, kad tai reformos. O jos pastangos daryti labai puikiai pasimatė pas Jakilaitį, belieka tikėtis, kad ten buvo studentiškas "pritrūko vienos nakties", o ne kažkas rimtesnio.
                      Kas yra protinga reforma, o kas ne ? Kas nuspręs tai? Jūs?
                      REIKIA REFORMŲ. Period. Milda išsilavinusi ir protinga, taip, ne visur, jai dar reikia apsiprasti ir t.t. bet nu tik nedrįskite atmesti jos, nes maždaug čia neprotingos reformos, todėl geriau palikime tą aparatą toks koks jis yra dabar - gangrenos formoje.
                      Kai pacientui gangrenuoja koja, niekas negalvoja, kaip čia dabar "protingai" reaguoti į situaciją, protingiausia yra ją nupjauti, kad išgelbėtumėte žmogų, nejuokauju. Staigiai, tvirtai, neklausant jokių burbėjimų.

                      Comment


                        Ir išvis, svaigo visi prieš 10 metų, kaip grįš profesionalai į Lietuvą, sutvarkys bus geriau, turi sovietikai išeiti pencijon. Štai, grįžo. Ką jūs darot? Palaikot ane? Visada status quo išlieka, ir taip, bet kokiam progresui yra priešinamasi. Todėl reikia Mildą palaikyti.

                        Comment


                          Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                          Ir išvis, svaigo visi prieš 10 metų, kaip grįš profesionalai į Lietuvą, sutvarkys bus geriau, turi sovietikai išeiti pencijon. Štai, grįžo. Ką jūs darot? Palaikot ane? Visada status quo išlieka, ir taip, bet kokiam progresui yra priešinamasi. Todėl reikia Mildą palaikyti.
                          Tik, kaip suprantu, nežiūrint jos profesinių savybių (apie kurias daug pasakyti negaliu ) ji turi asmeninių ir bendravimo su žmonėmis problemų ir ji pati taip sau reikalus vis susigadina.
                          Post in English - fight censorship!

                          Comment


                            Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                            Kas yra protinga reforma, o kas ne ? Kas nuspręs tai? Jūs?
                            REIKIA REFORMŲ. Period. Milda išsilavinusi ir protinga, taip, ne visur, jai dar reikia apsiprasti ir t.t. bet nu tik nedrįskite atmesti jos, nes maždaug čia neprotingos reformos, todėl geriau palikime tą aparatą toks koks jis yra dabar - gangrenos formoje.
                            Kai pacientui gangrenuoja koja, niekas negalvoja, kaip čia dabar "protingai" reaguoti į situaciją, protingiausia yra ją nupjauti, kad išgelbėtumėte žmogų, nejuokauju. Staigiai, tvirtai, neklausant jokių burbėjimų.
                            O jei gangrenuoja pirštai protinga nupjauta koja kur nors ties keliu? Jos aš niekur neatmetu, bet tai kad jai pačiai teko laikyti pendelius pas Jakilaitį, matyt rodo šefo darbo įvertinimą. Na o kaip laikė pendelius jau matėm visi. Taigi jei reforma bus tokia kaip tas plano planas tai ar protinga ar ne galėsiu nuspręsti ir aš.

                            Comment


                              Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                              Jums paaiškėjo, sveikinu, kitiems nepaiškėjo, nes niekas nepasikeitė.

                              Bet sutariam, ir visi turbūt pritaria dėl vieno - reikia reformų. Milda jas daro, stengiasi. Būtent tokio žmogaus ir reikia. Visa kita - triuškmas ir šaršalas, nukreipiantis dėmesį nuo esmės.
                              Visi su tuo sutinka.
                              Klausimas grynai sociologinis-psichologinis. Kodėl Lietuvoje reformas gali įvykdyti tik nestabili asmenybė? Ar sėkmei užtikrinti, vadovas turi pažeisti elementarias etikos normas? (O Vyriausybėje turėtų būti dar ir protokolas)
                              O dėl asmens kritikos - visi išsijuosę tyčiojosi iš Butkevičiaus, Kubiliaus, ministrų. Kodėl buvo galima? Šventieji atėjo?

                              LRT televizijos laidoje „Dėmesio centre“ pasirodžiusi Vyriausybės kanclerė Milda Dargužaitė, paklausta apie institucijų pertvarką, pareiškė, kad nieko konkretaus ji dabar nesakysianti, nes planas tėra projektas, nieko konkretaus ji nenori (!) įvardinti ir nieko ji neįvardins.

                              Taip skaidriai ir viešai turi dirbti ir komunikuoti mokesčių mokėtojų lėšomis samdomi darbuotojai?
                              100 dienų. Ir Vyriausybės darbo plano iš esmės nėra... (kuo turėjo užsiimti kancleris kaip užduotimi Nr.1)
                              Paskutinis taisė Sula; 2017.03.02, 08:40.

                              Comment


                                /\
                                man pažiūrėjus tą Dėmesio centre laidą susidarė įspūdis, kad Vyriausybės darbo planas per 100 dienų paruoštas didesnis, nei kad jis buvo paruoštas per visus 4 praėjusios kadencijos metus.


                                Aš nesigilinsiu į Dargužaitės charakterį, tiesą sakant man nėra jokio skirtumo koks jis, nes aš politikoje labiausiai pasigendu ne gražaus kalbėjimo ir gražių veidų, o nuveikiamų darbų. Lietuva reformatorius turėtų nešioti ant rankų, nes tik reformomis, o ne stagnacija, galime pakeisti šitą valstybę. Kad Dargužaitė yra puiki reformatorė, jinai tą įrodė su 'Investuok Lietuvoje'. Tiesą sakant vargu ar kas galėtų pasakyti kokią nors įstaigą, kuri būtų buvus geriau reformuota nei pastaroji. O svarbiausia, kad reformavus įstaigą, įdiegus naujus standartus - tai įstaigai nebereikia Dargužaitės, 'Invest Lithuania' toliau taip pat sėkmingai vystosi ir veikia. Toks būtų tikslas ir Dargužaitei su valstybinio aparato reforma. Jeigu tik jai pavyktų reformuoti tą gremėzdišką aparatą - aš sakyčiau, kad būtų atliktas pats didžiausias darbas nuo nepriklausomybės atkūrimo, nes su privačiu verslu ir žmonių gebėjimais viskas pas mus tvarkoje, švietmečiais atsilikęs nuo vakarietiškų standartų yra tik gremėzdiškas biurokratinis sektorius. Kiek aš suprantu Dargužaitės diegiami principai labai paprasti, tačiau valstybinėse institucijose menkai praktikuojami - t.y. tikslų išsikristalizavimas, jų apribrėžimas ir po to jų įgyvendinimo monitoringas ir vertinimas. Tai yra labai svarbu, nes daugumos biurokratų darbas šiuo metu yra 'atsėdėti darbe', o ne 'pasiekti tą ir tą', pakeitus sistemą iš 'atsedėjimo, į 'tikslų pasiekimą' ir įdiegus dar ir monitoringą, kad būtų efektyviai vertinamas darbuotojas ir jo pasiekiami tikslai, turėtų pasikeisti ir pats darbuotojo darbas. Tačiau valstybinis aparatas yra širšių lizdas, ten darbuotojų apykaita lyginant su privačiu verslu yra tragiška. Dažnas biurokratas toje pačioje kėdėje prasėdi visą savo gyvenimą. Juos laisva darbo rinka ir vakarietiški darbo metodai gąsdina taip pat, kaip kokią vištą paleistą į mišką. Pakračius tą valstybinį aparatą prasidės smarki kontra ataka. O turint omeny, kad pas mus reformos ne tik biurokratų, tačiau dažnu atveju ir plačiosios visuomenės yra sunkiai priimamos, o dar ir įvertinant tai, kad seimas buvo išrinktas dėl populistinių louzungų, o ne dėl darbų darymo, tai kad ir kaip norėtųsi, tačiau labiau tikėtina, kad Dargužaitei reformuoti valstybės aparato nepavyks, nei kad pavyks. Bet jeigu pavyks - bus wow.
                                Paskutinis taisė Eidvis; 2017.03.02, 09:18.

                                Comment


                                  Parašė Galys Rodyti pranešimą
                                  Jūs savo komentare teigiate, kad žinote situaciją geriau negu pats premjeras, nes jis peticiją pasirašiusių kanceliarijos darbuotojų argumentus dar tik žada išklausyti. Kas per viena ta MD šiandien irgi nemažai paaiškėjo, nesiginčyju, galbūt tokio žmogaus ir reikia, bet atitinkamai reikia ir trumpos grandinės, gal būtent šitas momentas ir buvo praleistas.
                                  Turi but auksto lygio naivuolis/kvailys, kad tiketum kanceliarijos darbuotojais, kuriems gresia atleidimas. Skvernelio atsakas buvo politiskai teisingas. Isklausys abi puses ir nieko nedarys.
                                  Studentas

                                  Comment


                                    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                    /\
                                    <...> Kad Dargužaitė yra puiki reformatorė, jinai tą įrodė su 'Investuok Lietuvoje'. Tiesą sakant vargu ar kas galėtų pasakyti kokią nors įstaigą, kuri būtų buvus geriau reformuota nei pastaroji. <...>
                                    Kaip seik tiek susidures su IL Darguzaites laikais, galiu pasakyti, jog ten nuopelnai net tik jos pacios. Jis ten turejo labai stipria komanda. Ir dabar pasikalbejus su jos ex IL darbuotojais minimas pagrindinis dalykas tai stipri komanda. Visi teigia, kad jei ji vyriausybeje gaus stiprius zmones po savim, viskas bus gerai. Bet jei ne, tada nieko nebus. Taip, ji labai emocinga, turi diktatoriaus bruozu, pas ja su debesu paisymu ar "tusciom" skaidrem neateisi, turi buti konkreciai, su rezultatais ir pamatuota. Jokio sh malimo. Enterprise pasaulyje tai vadinasi Buldozer manager. Jai reikia visiskos sprendimu laisves ir 100% paklusnumo. Jei kazkoks procesas trukdo pasiekti rezultata, ji ji apeina, liepia nekrept demesio i tvarkas jei jos kazka stabdo ir pan. Del to su Barclays ir susipyko, nes tokiuose IT monstruose kaip Barclays procesai yra labai gremezdiski, leti, bet grieztai priziurimi ir vertinami.
                                    O sarsalas manau ir kyla del to, kad tos komandos nera, spendimu laisves nera ar bent kiti nenori pripazinti jos galiu, procesai kaip valstybines istaigos. Tad rezultatas matosi.

                                    Comment


                                      Parašė sv-x-as Rodyti pranešimą
                                      Turi but auksto lygio naivuolis/kvailys, kad tiketum kanceliarijos darbuotojais, kuriems gresia atleidimas. Skvernelio atsakas buvo politiskai teisingas. Isklausys abi puses ir nieko nedarys.
                                      O kokio lygio kvailiu turi būti, kad susidarytum galutinį vaizdą apie situaciją tokiame administraciniame miške iš vieno straipsnio?

                                      Eidvis, tai jei jums tiko plano planas tai jūs sutinkate su tuo, kad tame plane aukštojo mokslo reformos pagrindiniu siekiu įvardintas tikslas, kad į top 500 pasaulio universitetų reitingą patektų nebe 1, o visi 2 Lietuviški universitetai? Kad liktų toks pats mokyklų tinklas, nes apie jo optimizavimą irgi nieko nerašoma? Jei ta laida būtų buvusi ne per tv, o per radiją, galvočiau kad ten sėdi kokia vesaitė.

                                      Comment


                                        Aš nesigilinsiu į Dargužaitės charakterį, tiesą sakant man nėra jokio skirtumo koks jis, nes aš politikoje labiausiai pasigendu ne gražaus kalbėjimo ir gražių veidų, o nuveikiamų darbų.
                                        Nuo charakterio ir kasdienio darbinio bendravimo labai daug priklauso: du skirtingi vadovai gali turėti vienodai geras idėjas ir tikslus, tačiau jei vienas bus įkvepiantis, vienijantis ir mokantis įtikinti, o kitas - kategoriškas, konfliktiškas ir mažai girdintis kitus, tai nėra abejonių, kuriam labiau seksis. Antrasis prisikurs priešų anksčiau laiko ir po to pusę energijos turės skirti kovai su jais.

                                        O sarsalas manau ir kyla del to, kad tos komandos nera, spendimu laisves nera ar bent kiti nenori pripazinti jos galiu, procesai kaip valstybines istaigos.
                                        Taip, valstybinėse įstaigose yra visokių nematomų įtakų, povandeninių srovių ir pan. Iš šono atėjusiam žmogui pirmiau reikėtų jose susigaudyti norint nenuskęsti arba turėti 100 proc. įgaliojimus ir palaikymą. O to neturint kategoriškas ėjimas tiesiausiu keliu tiesiog sukels didelį pasipriešinimą. Tai ir vyksta.
                                        Paskutinis taisė senasnamas; 2017.03.02, 09:55.

                                        Comment


                                          Kai nori atleisti 1/4 darbuotojų, sunku būti įkvepiančiu ir vienijančiu. Jei panašiu stiliumi bus optimizuojamos visos valstybinės įstaigos, MD greit negalės Vilniuje gatvėj pasirodyt
                                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                          Comment

                                          Working...
                                          X