Kiek suprantu, B.Matelis žino, kad "vargšė" Gretutė toli gražu nepėsčia.
Be Karbauskio užnugario pėsčia, savo laiku nesugebėjo net elemantaraus sekretorės darbo dirbti, gavo krūvas nuobaudų, nesugebėjo baigti aukštojo, vogė ir t.t. Tik sutikus Karbauskį pakilo iš pelenų, tapo VŽ skyriaus vadove, gavo prabangų visureigį, Seimo nario mandatą, vietą komisijoje ir t.t.
Anot paties Matelio, tai prieš 2-3 dienas, kai paties RK iniciatyva buvo pradeti rinkti parašai frakcijoje dėl to kad Greta atsiimtų atsistatydinimą buvo kilusi reali grėsmė frakcijos skilimui - vadinasi nepatenkintų yra ir daugiau.
beje, paties Matelio nuomone Skvernelis ir jo vyriausybė yra patikimi.
„Jūs dvidešimt metų politikoje. Gal jau buvo laiko išmokti, jog valdžia teikia ne tik malonumą, bet už ją reikia ir atsiskaityti? O kaip šaškininkas irgi turėtumėt žinoti – nedaryk kvailų ėjimų ir nereikės gintis“,- rašė M.Mikutavičius.
Ar tikrai Karbauskis 32 mln EUR sumažino žvyrkelių finansavimą:
Ateina R. Karbauskis ir nuima 32 mln. eurų nuo žvyrkelių programos. Sakau: Ramūnui, ką tu dirbi? O jis sako – „koks skirtumas?“ Reikia pagalvoti, kiek keliai generuoja pinigų“, – kalbėjo R. Žemaitaitis.
Ar tikrai Karbauskis 32 mln EUR sumažino žvyrkelių finansavimą:
Ateina R. Karbauskis ir nuima 32 mln. eurų nuo žvyrkelių programos. Sakau: Ramūnui, ką tu dirbi? O jis sako – „koks skirtumas?“ Reikia pagalvoti, kiek keliai generuoja pinigų“, – kalbėjo R. Žemaitaitis.
Jei neklystu tai praeita valdžia biudžeto projekte nebuvo numačiusi lėšų PVM lengvatai šildymui . Šita valdžia turėjo apsispręsti ar pratęsti tą pvm lengvatą - nusprendė pratęsti, bet pinigų nenumatyta, tad nupjovė nuo šito reikalo. O valstiečiai jie tokie pat kaip ir žalieji
Registrų centro duomenimis, didžiausi „Alkestos“ akcininkai yra sutuoktiniai Aldona Zambacevičienė ir Vytautas Zambacevičius. Pastarasis yra ilgametis Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos narys, išrinktas pagal jos sąrašą buvo 2002–2007 m. Alytaus miesto savivaldybės tarybos narys.
„Alkesta“ yra laimėjusi ne vieną viešųjų pirkimų konkursą. Vien tuo laikotarpiu, kai A. Kubilius buvo premjeras (2008 m. – 2012 m.), šiai įmonei atiteko dešimtimis milijonų eurų vertinamų užsakymų (grupėje su kitais ūkio subjektais – dar daugiau). Tiesa, didelių valstybinių užsakymų ši bendrovė gavo daugelį metų ir prieš, ir po to.
Čia yra paaiškinimas, kaip politikai ieškodami automobilio "atranda" įmones, kurių pavadinimai su automobilių verslu nelabai siejasi. Glaveckas irgi automobilį įsigijo iš statybų bendrovės (Solo technologijos), "radęs internete". Kad ta bendrovė užsiima tik statybomis, tai smulkmena. Kad irgi turėjo valstybinių užsakymų, irgi smulkmena .
/\ 99% tų padugnių Parlamantinėje sistemoje ateina darytis savo ir savo draugų verslo. Nieko asmeniško, tai tik verslas. Kai kam reikia pasistatyti namą prie ežero ar upės, kitam nugabenti savo kekšes į Bora Bora, kitam atidirbti pinigus už rinkiminę kampaniją. Automobiliai - tik maža smulkmė.
Jei neklystu tai praeita valdžia biudžeto projekte nebuvo numačiusi lėšų PVM lengvatai šildymui . Šita valdžia turėjo apsispręsti ar pratęsti tą pvm lengvatą - nusprendė pratęsti, bet pinigų nenumatyta, tad nupjovė nuo šito reikalo. O valstiečiai jie tokie pat kaip ir žalieji
Gal kas gali man paaiškinti, ką reiškia numatyti pinigai biudžete nes PVM 9%, o ne 21%? Nes tada kyla klausimas, kiek pinigų kasmetai numatoma biudžete, kad PVM būtų 21%, o ne tarkim 40%? Niekaip nesuprantu, kokios dar gali būti išlaidos mažesniam mokesčio tarifui?
Elementaru juk - planuoja biudžeto surinkimą. Jei PVM tarifas didesnis, tai ir paties mokesčio paprastai daugiau surenkama (nebent vartojimas sumažėtų, bet tai šildymo atveju nelabai gresia).
Ką gerai varo? Panašu į primityvų whataboutizmą - "ir kiti taip daro". Vis dėl to kiti ne per lovą tas mašinas "nuomavosi". Ir ne per lovą tapo Seimo nariais. O Kildišienė per lovą. Ir dar apsimelavo. Ir Karbauskis apsimelavo. O kad už tai puolama, yra sveikintina. Blogai būtų, jei nebūtų puolama. Tada būtume kaip Tadžikistanas ar Uzbekistanas, kur "visi taip daro" ir "visiems gerai".
perspausta. Patiko Bruverio mintys šia tema t.y tiesiog dažnu atveju tiek žiniasklaida, tiek visuomenė per daug pervertina politikų strateginius, plano b kūrimo, dviejų žingsnių į priekį planavimo gebėjimus. Karbauskis tą skandalą sukūrė praktiškai vienas, prisigalvojęs medžiotojų, po to vaikščiodamas po press konferencijas su advokatais ir pan. būtų pasakęs kaip yra - būtų istorija pasibaigusi po savaitės ir interviu kk2. o dabar prisimelavo - užsidėjo šventojo kaukę ir vaidina kad su Greta nieko nėra ir nebuvo, čia žurnalistam kaip šuniui kaulas - reikia kapstyti dar giliau - kol bus iškapstyta. tada vėl bus užtraukta dainele - nustokit versti valdžią.
dėl valstiečių konservatizmo - nu nejuokinkite, ten politinė ideologija išvis dešimtam plane. ar verta dabartinį seimą ir vyriausybę dėti po bendru valdžios stogu dar irgi pamatysim kai pradės eiti vyriausybės pasiūlymai į seimą... pvm lengvatos atšaukimas nepaėjo.
Elementaru juk - planuoja biudžeto surinkimą. Jei PVM tarifas didesnis, tai ir paties mokesčio paprastai daugiau surenkama (nebent vartojimas sumažėtų, bet tai šildymo atveju nelabai gresia).
Kaip tik gresia, nes ir taip už šildymą skolos didelės, o pakėlus kainas dar mažiau mokių būtų, be to ir kompensacijos didėtų daug labiau, o tai išlaidos iš to pačio biudžeto. Be to renovacija kaip ir turėtų mažinti šilumos gamybos kiekį.
Laurinkus žiūri giliau nei kailiniai ir džipas, kurių Seime jau net nėra. Tie kailiniai ir džipas suveikė kaip masalas miniai, pavydinčiai tokių prabangos atributų, todėl su malonumu puolusiai jų draskyti. Visokios buitinės-bulvarinės temos juk gerokai populiaresnės už politinius klausimus, todėl žiniasklaida smaginasi toliau, nusileisdama iki liguisto persekiojimo ir paskalų rankiojimo.
Comment