Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė themanual Rodyti pranešimą

    Naudojuosi laisve O šiaip tai ne aš vienas čia toks
    Koks "nesidomėjimas", toks ir "naudojimasis"

    Comment


      Po valstybinio banko eilė kolūkiams? https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...eile-kolukiams
      Tikriausiai girdėjote, kad Seimas praėjusią savaitę galutinai nubalsavo už valstybinio banko steigimą. Bet ar skaitėte pačius nutarimus, iš kurių ryškėja, kad iš tiesų valdantieji nori turėti net ne vieną, o du valstybei parankius bankus?
      Visuomenė neturėtų nustebti, jei kitas valstiečių žingsnis būtų siūlymas atkurti kolūkius. Tik kaip šioje situacijoje reiks elgtis su vieninteliu Lietuvoje „geruoju turčiumi“ Ramūnu Karbauskiu? Istorijai gerai žinomas Prancūzijos revoliucijos įkarštyje gimęs posakis „Revoliucija ryja savo vaikus“. Belieka laukti, kol T. Tomilino vedami ir šakėmis apsiginklavę valstiečiai įsiverš į savo idėjinio vado dvarą prie Kauno marių ir jį išbuožins.


      Comment


        "Diskusijos" apie valstybinį plėtros banką debilumas veža:

        Tiek aukščiausiuose valdžios sluoksniuose, tiek tarp VŽ kalbintų analitikų pirmoji idėja dar yra pusiau pateisinama – minėtos įstaigos ir dabar teikia kai kurias bankų siūlomas paslaugas, tad institucijų pervadinimas ir konsolidacija gal net padėtų sutaupyti valstybės lėšų. Tik ar tokią įstaigą verta vadinti banku? Gal tiesiog investicijų plėtros agentūra ar kaip nors panašiai. Nebent ruošiamasi deginti valstybės lėšas, paskolas dalijant „saviems“?
        Gariūninėms verslo žinioms atrodo, kad valstybinis bankas dalins valstybės pinigus, lygiai kaip komerciniai bankai dalina pensininkų indėlius.
        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

        Comment


          Tingintiems skaityti straipsnį numestas pigus emocinis jaukas - kolūkiai. Kiečiausia, kad valstybinio banko idėją palaiko iš privataus banko atėjęs prezidentas

          Comment


            Parašė Tomas Rodyti pranešimą
            "Diskusijos" apie valstybinį plėtros banką debilumas veža:



            Gariūninėms verslo žinioms atrodo, kad valstybinis bankas dalins valstybės pinigus, lygiai kaip komerciniai bankai dalina pensininkų indėlius.
            Bėda, kad kol kas nesuformuota aiški idėja kas ten per bankas turėtų būti. Tas pats Karbauskis vis pakalba, kad jis galėtų mažmenine bankininkyste užsiiminėti, turėtų skyrius kaimuose.

            Jei nuo pat pradžių būtų formuluojama, kad jis bus skirtas to verslo, kuris atrofo per daug rizikingas komerciniams bankams, valstybės pagalbos programoms, o ne vartojimo paskoloms, pasipriešinimas būtų daug mažesnis.
            Paskutinis taisė index; 2020.07.02, 09:04.
            Post in English - fight censorship!

            Comment


              Juokingiausia, kad kolūkiai net SSRS teisiškai nebuvo valstybiniai.
              Valstybiniais buvo "tarybiniai ūkiai".
              Paskutinis taisė Sula; 2020.07.02, 09:35.

              Comment


                Parašė index Rodyti pranešimą

                Bėda, kad kol kas nesuformuota aiški idėja kas ten per bankas turėtų būti. Tas pats Karbauskis vis pakalba, kad jis galėtų mažmenine bankininkyste užsiiminėti, turėtų skyrius kaimuose.

                Jei nuo pat pradžių būtų formuluojama, kad jis bus skirtas to verslo, kuris atrofo per daug rizikingas komerciniams bankams, valstybės pagalbos programoms, o ne vartojimo paskoloms, pasipriešinimas būtų daug mažesnis.
                Kiek girdžiu per valstybinį radiją Skvernelį ar Nausėdą, tai kalba tik apie plėtros banką.
                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                Comment


                  Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                  Kiek girdžiu per valstybinį radiją Skvernelį ar Nausėdą, tai kalba tik apie plėtros banką.
                  Jie taip. Ir su tokiu banku viskas būtų gerai, visai galima būtų tokį sukurti Invegos pagrindu.

                  Neramina, kad iš Seimo girdisi labiau noras teikti nepelningas ir vis mažiau naudojamas paslaugas, kurių atsisako komerciniai bankai (skyriai provincijoje, grynųjų pinigų operacijos). O tai jau būtų tiesiog pinigų deginimas dėl mažos dalies žmonių patogumo.

                  Čia visos šnekos apie banką Lietuvos pašto pagrindu.
                  Post in English - fight censorship!

                  Comment


                    Parašė index Rodyti pranešimą

                    Jie taip. Ir su tokiu banku viskas būtų gerai, visai galima būtų tokį sukurti Invegos pagrindu.

                    Neramina, kad iš Seimo girdisi labiau noras teikti nepelningas ir vis mažiau naudojamas paslaugas, kurių atsisako komerciniai bankai (skyriai provincijoje, grynųjų pinigų operacijos). O tai jau būtų tiesiog pinigų deginimas dėl mažos dalies žmonių patogumo.

                    Čia visos šnekos apie banką Lietuvos pašto pagrindu.
                    Lietuvos paštas šiaip ar taip egzistuoja, tai esamų pašto skyrių panaudojimas grynųjų operacijoms nebūtų labai brangu. Šiaip ar taip paštas iš principo yra socialinė paslauga.

                    Comment


                      Taip, Nausėda ir skvernas paslaugų prieinamumą labiau vertina per smulkiojo/naujo verslo paramos prizmę. O kitoks paslaugų prieinamumas - kiekviename bažnytkaimyje teikti visas banko paslaugas, greičiausiai liko tik Ramūno vizijose.
                      Show must go von!

                      Comment


                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                        Lietuvos paštas šiaip ar taip egzistuoja, tai esamų pašto skyrių panaudojimas grynųjų operacijoms nebūtų labai brangu. Šiaip ar taip paštas iš principo yra socialinė paslauga.
                        Visų pirma labai brangiai ksinuotų pilnavertės banko sistemos sukūrimas, jei paštas turėtų tapti ne mokėjimo įstaiga kaip dabar (kur ir dabar gali grynais susimokėyi už komunalines paslaugas etc.), o tiekti normalias banko paslaugas. O kur dar visai kitos kvalifikacijos darbuotojai.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė index Rodyti pranešimą

                          Visų pirma labai brangiai ksinuotų pilnavertės banko sistemos sukūrimas, jei paštas turėtų tapti ne mokėjimo įstaiga kaip dabar (kur ir dabar gali grynais susimokėyi už komunalines paslaugas etc.), o tiekti normalias banko paslaugas. O kur dar visai kitos kvalifikacijos darbuotojai.
                          Mažų sumų gryninimas per kasos aparatus nėra kažkas sudėtingo - prekybcentrių kasininkės moka. Paskolų išdavimas, lizingas ir pan ir t.t. tai taip, būtų komplikuota. Bet kiek tenka girdėti kalbama apie iš principo mokėjimų paslaugas, o ne visas papildomas.

                          IBAN sąskaita yra arčiau mokėjimo įstaigos nei "normalaus banko" su pilnu paslaugų spektru. Žiūrint į visokius Payseras ir Revolutus. LP mokėjimo kortelė Visa ar Mastercard pagrindu irgi nebūtų labai didelis kosmosas.

                          Comment


                            Lietuvos pašto tinklo reorganizacija jau dabar eina visiškai kita kryptimi nei reiktų visų pasiekiamam bankui. Be to teisingai index rašo, kad nereikia visko sumalti visko į kruvą. Tai, kad paštininkė Danutė moka priimti pinigus už komunalinius ir užpildyti greito kredito paraišką, dar nereiškia, kad ji jau by default bankininkė. O dar infrastruktūra....
                            Show must go von!

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Mažų sumų gryninimas per kasos aparatus nėra kažkas sudėtingo - prekybcentrių kasininkės moka. Paskolų išdavimas, lizingas ir pan ir t.t. tai taip, būtų komplikuota. Bet kiek tenka girdėti kalbama apie iš principo mokėjimų paslaugas, o ne visas papildomas.

                              IBAN sąskaita yra arčiau mokėjimo įstaigos nei "normalaus banko" su pilnu paslaugų spektru. Žiūrint į visokius Payseras ir Revolutus. LP mokėjimo kortelė Visa ar Mastercard pagrindu irgi nebūtų labai didelis kosmosas.
                              Tai paprasčiausia būtų paštui susitarti su kokiu jsu egzistuojančiu fintechu ir skyriuose teikti jo paslaugas. Būtų daug paprasčiau ir pigiau.

                              Nes dar užmiršau, kad iš pašto padarius banką, jis darcturėtu ir su KYCu ir AMLu tvarkytis.
                              Post in English - fight censorship!

                              Comment


                                Parašė index Rodyti pranešimą

                                Tai paprasčiausia būtų paštui susitarti su kokiu jsu egzistuojančiu fintechu ir skyriuose teikti jo paslaugas. Būtų daug paprasčiau ir pigiau.

                                Nes dar užmiršau, kad iš pašto padarius banką, jis darcturėtu ir su KYCu ir AMLu tvarkytis.
                                Paštininkė Danutė ar Revoluto, LPkortelės atveju turės paduot anketą ir persiųst į ofisiuką tvarkymui. Ar pirkt tą paslaugą, ar tiesiog tarpininkaut - nėra didelio skirtumo. Tarpininkaujant būtų problemų jei daromas viešas konkursas kas X metų ir tada visos Danutės kas 3 ar 5 metus gauna migruot tarp Revolut ir Monese Gal geriau daryt LPkortelę ir jai pirkti paslaugas kad ir iš tų pačių Revolut ar Monese.

                                Man asmeniškai iš idėjinės pusės labai patinka "paprasto banko" kaip mokėjimo įstaigos idėja. T.y. kai kontoros vienintelė funkcija yra kortelių su IBAN išdavimas ir jų aptarnavimas. Dėl to biški gaila, kad Revolut iš tokios įstaigos bando plėstis į kitas sritis ir ilgainiui turbūt taps eiliniu bankeliu kur kiekviena proga bando prastumti papildomas paslaugas. Žiūrint kaip visi korteliniai fintechai juda į tą pusę, turbūt valstybinės kortelės yra vienintelis būdas įgyvendinti šitą idėją

                                Comment


                                  LPkortelę galima būtų padaryti. Tik geriau ir pigiau tada viską daryti ant svetimos jau egzistuojsnčios infrastruktūros, o ne atskirai kurti naują griozdišką organizaciją (o aš jau įsivaizduoju kaip tai vyktų valstybiniame sektoriuje ir su viešaisiais pirkimais ). Jei pats paštas turėtų tik patį front-endą, kodėl ne. Bet čia nebūtų bankas.
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    Bet kalbant apie valstybinį kaimų banką būtent toks mokėjimų operatorius dažniausiai ir turimas omeny. Kuris gali išgryninti ir padaryt pavedimus ne per kantuperį bobutei kalabybiškyje. Niekas nesako, kad kasininkė Danutė mokėtų sudaryti kredito linijos ar bent paprastą lizingo sutartį ir t.t. Čia labiau būtų vystymo bankui, kuris aišku skyrių Kalabybiškyje neturėtų ir apie tai niekas nešneka.

                                    Comment


                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                                      Bet kalbant apie valstybinį kaimų banką būtent toks mokėjimų operatorius dažniausiai ir turimas omeny. Kuris gali išgryninti ir padaryt pavedimus ne per kantuperį bobutei kalabybiškyje. Niekas nesako, kad kasininkė Danutė mokėtų sudaryti kredito linijos ar bent paprastą lizingo sutartį ir t.t. Čia labiau būtų vystymo bankui, kuris aišku skyrių Kalabybiškyje neturėtų ir apie tai niekas nešneka.
                                      Vystymo bankas, jei toks atsiras, išvis su fiziniais asmenimis dirbti neturėtų. Jis labiau turėtų finansuoti kokį naują startupą, kuriantį vaistus nuo vėžio modifikuojant DNR.

                                      O šiaip jei būčiau koks kontrabandininkas ir man reiktų į kokią sąsksitą įnešti grynų tai toks babyčių bankas su skyriais kiekviename bažnytkaimyje ir paštininkėmis Danutėmis būtų mano favoritas.
                                      Paskutinis taisė index; 2020.07.02, 15:02.
                                      Post in English - fight censorship!

                                      Comment


                                        Parašė index Rodyti pranešimą

                                        Vystymo bankas, jei toks atsiras, išvis su fiziniais asmenimis dirbti neturėtų. Jis labiau turėtų finansuoti kokį naują startupą, kuriantį vaistus nuo vėžio modifikuojant DNR.

                                        O šiaip jei būčiau koks kontrabandininkas ir man reiktų į kokią sąsksitą įnešti grynų tai toks babyčių bankas su skyriais kiekviename bažnytkaimyje ir paštininkėmis Danutėmis būtų mano favoritas.
                                        VMI sąskaitas mato vienodai visų nepaisant to, kuriame mieste ar kuriame banke įnešti pinigai.
                                        Kodėl vystymo bankas negalėtų dirbti su fiziniais asmenimis? Jiems taip pat reikalingos paskolos (verslui, būstui, mokslui).
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė index Rodyti pranešimą

                                          Vystymo bankas, jei toks atsiras, išvis su fiziniais asmenimis dirbti neturėtų. Jis labiau turėtų finansuoti kokį naują startupą, kuriantį vaistus nuo vėžio modifikuojant DNR.

                                          O šiaip jei būčiau koks kontrabandininkas ir man reiktų į kokią sąsksitą įnešti grynų tai toks babyčių bankas su skyriais kiekviename bažnytkaimyje ir paštininkėmis Danutėmis būtų mano favoritas.
                                          Kuo paštininkė Danutė skiriasi nuo bankomato priimančio pinigus?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X