Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Socialiniai tinklai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Atrodo kad radikali dešinė užvaldė jau ir Vokietija ir Prancūzija
    Net Navalanas tam nepritaria...
    Ką darom?? Gal užblokuojam telegram? Jie atrodo saugo fašistus kaip Navalnas ir šifruoja telegram pokalbius, baisu...
    Angela Merkel attacks Twitter over Trump ban

    Russian dissident Alexei Navalny echoes criticisms levelled by German chancellor’s spokesman


    Ms Merkel’s spokesman, Steffen Seibert, said free speech was a “fundamental right of vital importance” that could be restricted, “but only in accordance with the laws and within a framework defined by the legislator — not by the decision of the management of social media platforms”.

    Ms Merkel’s criticism of the ban was echoed by France’s finance minister Bruno Le Maire. He told France Inter on Monday that he was “shocked” by Twitter’s move. He added: “Digital regulation should not be done by the digital oligarchy itself . . . Regulation of the digital arena is a matter for the sovereign people, governments and the judiciary.”


    The ban has also come under attack from Alexei Navalny, the prominent Russian blogger and dissident. He called it “an unacceptable act of censorship” that would be used by the Kremlin to justify his own blacklisting by state media.

    “The ban on Twitter is a decision of people we don’t know in accordance with a procedure we don’t know,” he said in a Twitter message, adding that the decision was “based on emotions and personal political preferences”.

    “This precedent will be exploited by the enemies of freedom of speech around the world,” he wrote. “In Russia as well. Every time when they need to silence someone, they will say: ‘this is just common practice, even Trump got blocked on Twitter.’”
    https://www.ft.com/content/6146b352-...b-a34ad585b91a
    Aukšto IQ Danskės Darbuotojas.

    Comment


      Čia labiau europiečius morališkai ruošia digital tax įvedimui sulygindami evil Big Tech su evil diktatoriais. Gerai, labai gerai, kai tik Bidenas taps prezidentu galima bus įkalti. Google, Apple, Fb, Amazon reklamą mūsų rinkom teikia, pinigus iš vietinių renka, o mokesčių nemoka, manau ir vietinė žiniasklaida prie šios puolimo ir demonizavimo kampanijos su džiaugsmu prisidės, nes konkurencija dabar iškreipta jų atžvilgiu.

      Comment


        Galės Trumpas su Armonaite tik toke šokt.

        Comment


          Kas būna kai socialinius tinklus kuria ne Kalifornijos leftistai, o Qanon aktyvistai. Paaiškėjo, kad Parler iš tikro neištrindavo ištrintų žinučių (nemažai naudotojų ištrynė tas, kuriose planavo Kapitolijaus puolimą), metadata nuo nuotraukų (Kur yra laiko žymės, fotografavimo vieta, įrenginio numeriai etc.), ištrintų naudotojų duomenų, o viską saugojo. Didelė bėda, kad kažkoks niekšelis leftistas sugebėjo visą šį turtingą archyvą nutekinti ir kas baisiausia gali visus šituos dešiniųjų patriotų duomenis teisėsaugai.

          https://eu.usatoday.com/story/tech/n...ts/6629772002/
          Post in English - fight censorship!

          Comment


            Och tu velnias. Einu miestuose savo komentus trint, paskui dar atsidursiu teisme. Ačiū.
            Show must go von!

            Comment


              Parašė VNS Rodyti pranešimą
              Och tu velnias. Einu miestuose savo komentus trint, paskui dar atsidursiu teisme. Ačiū.
              Svarbu kokių raginimų smurtauti nerašyti. Bet šiaip tikėtina, kad vBulletin rimčiau saugumas sutvarkytas.
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                Mieli bičiuliai, kadangi jau užvirė diskusija apie tai, ar soc. tinklai gali pašalinti ką tik nori ir jeigu pašalina, tuomet "susirask kitą soc. tinklą", tad ką manote, apie "Parler" pašalinimą iš visur (amazon serverio, googleplay ir appstore), kaip alternatyvios "surask kitą soc. tinklą" vietos?

                Comment


                  Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                  Mieli bičiuliai, kadangi jau užvirė diskusija apie tai, ar soc. tinklai gali pašalinti ką tik nori ir jeigu pašalina, tuomet "susirask kitą soc. tinklą", tad ką manote, apie "Parler" pašalinimą iš visur (amazon serverio, googleplay ir appstore), kaip alternatyvios "surask kitą soc. tinklą" vietos?
                  Panašiai tas pats kaip su Trumpo pašalinimu: iš vienos pusės privatus verslas yra laisvas daryti ką nori, iš kitos - kaip ir konkurencijos pažeidimas gali būti.
                  Post in English - fight censorship!

                  Comment


                    Parašė index Rodyti pranešimą

                    Panašiai tas pats kaip su Trumpo pašalinimu: iš vienos pusės privatus verslas yra laisvas daryti ką nori, iš kitos - kaip ir konkurencijos pažeidimas gali būti.
                    Taigi, sakoma, susirask kitą platformą, tai, tarkime, aš susiradau ne twitterį, o "parler" ir tą išmeta. Panašiai kaip nutiko Jordanui Petersonui ar Dave Rubin, kurie po "patreon" bano iškeliavo iš ten ir "persikraustė" į youtube, bet nežinia, ar ilgai ten gyvens.

                    Comment


                      Click image for larger version

Name:	21.png
Views:	119
Size:	58,3 kB
ID:	1854040
                      Aukšto IQ Danskės Darbuotojas.

                      Comment


                        Parašė R.D. Rodyti pranešimą

                        Taigi, sakoma, susirask kitą platformą, tai, tarkime, aš susiradau ne twitterį, o "parler" ir tą išmeta. Panašiai kaip nutiko Jordanui Petersonui ar Dave Rubin, kurie po "patreon" bano iškeliavo iš ten ir "persikraustė" į youtube, bet nežinia, ar ilgai ten gyvens.
                        Tai sakau, čia kaip ir konkurencijos pažeidimas. Panašiai kaip Microsoft byla ES kai gana agresyviai grūsdavo Internet Explorer kartu su Windows.

                        Tiesa, nežinau kaip tą reglamentuoja JAV konkurencijos teisė.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Mieli bičiuliai, ką manot, kad pornhub ištrynė 90% visų vaizdo įrašų iš nepatvirtintų vartotojų, nes paaiškėjo, kad buvo keliami vaizdo įrašai su nepilnamečiais asmenimis, teigiant, kad jie yra pilnamečiai? Ar tai nėra žmogaus teisių suvaržymas skleisti turinį?

                          Comment



                            Galėtų padaryti tą ir su onlyfans, nes tai pavirto į kažką baisaus: https://quillette.com/2020/11/19/onl...f-pornography/

                            Comment


                              Parašė rmss Rodyti pranešimą
                              Mieli bičiuliai, ką manot, kad pornhub ištrynė 90% visų vaizdo įrašų iš nepatvirtintų vartotojų, nes paaiškėjo, kad buvo keliami vaizdo įrašai su nepilnamečiais asmenimis, teigiant, kad jie yra pilnamečiai? Ar tai nėra žmogaus teisių suvaržymas skleisti turinį?
                              Nežinau ar reikia pradėti nerimauti, bet jau ne pirmą kartą forumo kairė bando suvestį vaikų pornografija su žodžio laisvę.
                              Aukšto IQ Danskės Darbuotojas.

                              Comment


                                Parašė R.D. Rodyti pranešimą

                                Galėtų padaryti tą ir su onlyfans, nes tai pavirto į kažką baisaus: https://quillette.com/2020/11/19/onl...f-pornography/
                                Jau nebe pirmą kartą įmeti kažkokį linką kur tu sakai, kad baisu, bet pats straipsnis neigia tavo nuomonę

                                Comment


                                  Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                                  Jau nebe pirmą kartą įmeti kažkokį linką kur tu sakai, kad baisu, bet pats straipsnis neigia tavo nuomonę
                                  Straipsnis yra apie reiškinį, kuris keičiasi minimo socialinio tinklo pagalba. Pateikiama liberali nuomonė apie iš esmės apie lengvą moterų įtraukimą į pornografiją, kuris, tekste implikuojama, nėra toks blogas... Tam ir buvo numesta paskaityti. Atsiprašau, bet geriau jau tokį soc. tinklą užblokuotų, o ne niekais užsiimtų.

                                  Comment


                                    Parašė R.D. Rodyti pranešimą

                                    Straipsnis yra apie reiškinį, kuris keičiasi minimo socialinio tinklo pagalba. Pateikiama liberali nuomonė apie iš esmės apie lengvą moterų įtraukimą į pornografiją, kuris, tekste implikuojama, nėra toks blogas... Tam ir buvo numesta paskaityti. Atsiprašau, bet geriau jau tokį soc. tinklą užblokuotų, o ne niekais užsiimtų.
                                    Ne apie "lengvą įtraukimą", o apie "inovatyvią pornografijos platformą". Pagrindinė straipsnio mintis, kad moterys iš savo "darbo" pačios uždirba, kad nebelieka tarpininko, kad turi artimesnį ryšį su turinio vartotoju.

                                    Bet labai įdomu kaip tu sugebi tuose straipsniuose įžiūrėt tą ką nori

                                    Kodėl galvoji, kad pornografiją filmuoja tik liberalai?
                                    Click image for larger version

Name:	IMG_20210112_233858.jpg
Views:	89
Size:	569,1 kB
ID:	1854066

                                    Comment


                                      Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                                      Ne apie "lengvą įtraukimą", o apie "inovatyvią pornografijos platformą". Pagrindinė straipsnio mintis, kad moterys iš savo "darbo" pačios uždirba, kad nebelieka tarpininko, kad turi artimesnį ryšį su turinio vartotoju.
                                      Bet labai įdomu kaip tu sugebi tuose straipsniuose įžiūrėt tą ką nori
                                      Tamstos žodžių ekvilibristika žavinti. Aš kaip suprantu, reikia panegti bet ką, kas parašoma? Juk tema yra apie tai, kad plaforma suteikia bet kokiai kvaišai galimybę, užuot einant mokytis ar veikiant kažką naudingo gyvenime, lengvai uždirbti iš grynai vyrų hedonistinių poreikių ir tai pristatoma, kaip išsivadavimas nuo tarpininko ir galimybė užsidirbti. Plačiau apie šitą reiškinį: https://www.nytimes.com/2019/02/09/s...orn-stars.html

                                      Man neįdomu, kas filmuoja, klausimas ne apie tai. Taip supratau, kad viskas, kas parašyta čia, pagal tave, yra labai gerai? Aš stebiuosi, kaip sugebi skaityti ir nieko neįžiūrėti.

                                      Comment


                                        Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                                        Tamstos žodžių ekvilibristika žavinti. Aš kaip suprantu, reikia panegti bet ką, kas parašoma? Juk tema yra apie tai, kad plaforma suteikia bet kokiai kvaišai galimybę, užuot einant mokytis ar veikiant kažką naudingo gyvenime, lengvai uždirbti iš grynai vyrų hedonistinių poreikių ir tai pristatoma, kaip išsivadavimas nuo tarpininko ir galimybė užsidirbti. Plačiau apie šitą reiškinį: https://www.nytimes.com/2019/02/09/s...orn-stars.html

                                        Man neįdomu, kas filmuoja, klausimas ne apie tai. Taip supratau, kad viskas, kas parašyta čia, pagal tave, yra labai gerai? Aš stebiuosi, kaip sugebi skaityti ir nieko neįžiūrėti.
                                        1) Aš neprenumeruoju ny times, negaliu perskaityt kas parašyta.

                                        2) Jeigu kvaiša nori uždirbti iš vyrų hedonistinių poreikių, tai tegu uždirba. Kame problema? Ar tau asmeniškai nuo to suka vidurius?

                                        3) Jeigu nežinojai, kvaiša ir prieš tai galėjo save filmuot ir kelt į internetą video. Esmė, kad dabar daugiau uždirba.

                                        4) Manai dėl onlyfans, nekaltos mergelės pavirs į porno aktores?

                                        Comment


                                          AšNeRobotas, jeigu tu nematai problemos, kodėl tai a priori yra blogai, tuomet neturime apie ką diskutuoti. Ne apie ideologijas kalbame.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X