Dirbtinis intelektas arba Artificial Intelligence

[sankauskas]

Ar tikrai nėra akivaizdu kad šitas "capability" paveiks tūkstančių tūkstančius įmonių ir darbo vietų?

Švedijoje dar neperseniausiai labai nuskambėjo keli atvejai kai žaidimų kūrėjai savo darbuotojus pakeitė AI.

To tak... O kai pagalvoji, kiek pašto karvelių, ir jų augintojų, pakeitė telegrafas....

[DJ+]

To tak... O kai pagalvoji, kiek pašto karvelių, ir jų augintojų, pakeitė telegrafas....

Jeigu už lango būtų 1830 metai, tai telegrafas tikrai būtų ekonomikos aktualija pasauliniu mastu.

[dondc]

It's Friday. Stop Working...
Video nuorodoje:
https://dribbble.com/shots/23798289-...y-Stop-Working
Iškart su garsu:
https://cdn.dribbble.com/userupload/...ea54161191.mp4

[DJ+]

Vakar pristatė naują ChatGPT versiją.
Pažiūrėkit kokiu greičiu tobulėja.
26 minutės, bet čia turėtų būti mandatory homework visiems forumiečiams

[DJ+]

Internetuose juokauja kad dar po keleto versijų atrodys taip, ir bliamba, gali būti:

[Creatium]

Panašu. Dar įdomiau tai, kokią revoliuciją sukels mokymo sistemoje tokie personalizuoti bot'ai. Bet pas mus viešoje erdvėje nelabai girdisi tokių dalykų, ypač ugdymo sistemos problemų kontekste.

[Arunasx]

Įdomus sutapimas, kad nuo šiandien:
Claude is now available in Europe https://www.anthropic.com/news/claude-europe

[Egiuxz]

Perplexity yra geriausia Google alternatyva kokią esu matęs.
https://www.perplexity.ai/

Ypač tie "pro search", kurių nemokamoje versijoje yra 5 per dieną.
Rekomenduoju įsirašyti aplikaciją į telefoną, it's among the best things ever made.

Aš tai laukiu kada bus klozetai su appsu, nu nes be AI nebegalima gi paprastų užduočių pasidaryti pačiam

[T-K-K]

Aš tai laukiu kada bus klozetai su appsu, nu nes be AI nebegalima gi paprastų užduočių pasidaryti pačiam

Suprantama, jei niekada ar beveik niekada nenaudoji Google.

[T-K-K]

---

Kokias AI aplikacijas naudojat telefone?

Aš naudoju OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude, Perplexity ir Google Gemini.
Rekomenduoju visas keturias. Šitas esu sudėjęs į atskirą "folderį" ant pagrindinio puslapio.

Gal ne kasdien, bet gana dažnai naudoju.
Labai aiškiai jaučiasi kad po 5 metų pasaulis bus nepanašus į šiandieninį.

---

[gerietis]

man užtenka Copilot naršyklėje

[Savitarnos kasa]

---

Kokias AI aplikacijas naudojat telefone?

Aš naudoju OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude, Perplexity ir Google Gemini.
Rekomenduoju visas keturias. Šitas esu sudėjęs į atskirą "folderį" ant pagrindinio puslapio.

Gal ne kasdien, bet gana dažnai naudoju.
Labai aiškiai jaučiasi kad po 5 metų pasaulis bus nepanašus į šiandieninį.

---

Gal galėtumėte paaiškinti, ką jos daro ir kuo skiriasi? ChatGPT manau daug kam aišku, kitų dar neteko girdėti.

[Sklansky]

A shocking Chinese AI advancement called DeepSeek is sending US stocks plunging

US stocks dropped sharply Monday — and chipmaker Nvidia lost nearly $600 billion in market value — after a surprise advancement from a Chinese artificial intelligence company, DeepSeek, threatened the aura of invincibility surrounding America’s technology industry.

https://edition.cnn.com/2025/01/27/t...XhFIiJHybL8pQw

[Dundorfas]

A shocking Chinese AI advancement called DeepSeek is sending US stocks plunging



https://edition.cnn.com/2025/01/27/t...XhFIiJHybL8pQw

Na AI bubble turėjo kažkada subliukšti, tam reikėjo kokios kibirkšties. Turėtu po kokių metu - 2 iškilti AI 2.0 , jei čia bus tas esminis kritimas
O šiap jei KInija paiima dar ir AI pirmenybe, didėja šansas būtų atiduotiems Rusijos chanatui, katras būtų po Padangių imperija.

[Creatium]

V. Šimkus, FB:



https://www.facebook.com/vytenis.sim...2R5ut5emD8Rncl

Yra tik niuansas, kad sklinda informacija, jog Kinai nieko neišrado, o ištreniravo ant tų pačių šimtų tūkstančių NVIDIA plokščių, kurias gavo ir turi nelegaliai. Todėl to neskelbia niekur ir vaidina, kad šimtus Gb užimančius modelius ištreniravo vos ant laptopų. Ir negana to, treniravimui naudojo OpenAI generuojamus rezultatus (kinų modelis, užspaustas, sako, kad negali pateikti atsakymų dėl OpenAI politikos).

[Lettered]

M. Katkus:

Garsiausių pasaulio kompanijų akcijos dramatiškai krenta (NVIDIA prarado 600 milijardų kompanijos vertės), geopolitikos analitikai krapšto galvas, konkurentai panikuoja, Kinijos ir Rusijos propagandistai džiūgauja – kas čia nutiko su dirbtiniu intelektu?
Nutiko „DeepSeek" – iš Kinijos kvantinės prekybos akcijomis apribotos rizikos fondo išsiskleidęs DI modelis, pristatytas dar gruodį. Po testų paaiškėjo, kad „DeepSeek" nenusileidžia arba lenkia beveik visus galingiausius DI modelius ir nusileidžia tik pačiam galingiausiam – naujam „OpenAI" modeliui o1. Tačiau skirtingai nuo jo, „DeepSeek" yra visiškai atviras, savo sistemas vystančios kompanijos jį gali atsisiųsti ir susikonfigūruoti taip, kaip jiems reikia.
Nemokamų, įvairių verslų programuotojams skirtų modelių rinkoje iki tol pirmavo galybę pinigų suinvestavusi „Facebook" savininkė „Meta". Silicio slėnio metraštininkai „The Information" vakar pranešė, kad „Meta" veikia panikos režimu – kompanijos tyrėjai mėgina suprasti, kaip juos ir kitus JAV galiūnus sugebėjo aplenkti niekam nežinoma Kinijos bendrovė. Svarbiausia – ne šiaip sau aplenkti, bet padaryti tai su nepalyginti mažesnėmis sąnaudomis. Paskutinis „Meta" išleistas LLAMA DI modelis buvo treniruojamas 16 000 sujungtų mikroprocesorių. Juos aplenkusiems kinams užteko vos 2000 žemesnės galios procesorių.
Dar prieš mėnesį buvo visuotinai manoma, kad JAV turi didžiulį pranašumą DI srityje prieš kinus (ir, žinoma, europiečius, kurių DI kūrėjai arba persikvalifikuoja, arba maitinasi valstybinėmis lėšomis). Dar pirmoje Trumpo kadencijoje prasidėjęs Kinijos technologijų kompanijų dusinimas Bideno laikais įgavo pagreitį – JAV uždraudė kompanijoms pristatinėti kiniečiams naujausius mikročipus. Dirbtinis intelektas potencialiai yra toks pat pavojingas kaip atominis ginklas – tokia metafora besivadovaujantys amerikiečiai iš esmės atribojo kiniečius nuo moderniausių NVIDIA čipų – kompanija net pagamino specialiai sankcionuotoms šalims skirtas žemesnės kokybės produktus.
Čipų paranoja neseniai pasiekė net ir mus – gal girdėjote, kad Lietuva nebuvo įtraukta į šalių, kurios turi teisę gauti naujausias skaičiavimo sistemas, sąrašą (ne tai, kad čia pas mus kažkas labai daug ką treniruotų). Logika paprasta – DI reikalauja daug galios (ir energetikos išteklių). Išlaikydama geriausius savo rankose, JAV užsitikrina ilgalaikį dominavimą ne tik savo verslui, bet ir karybos pramonei. Čipai po truputį tapo naująja nafta – strateginiu ištekliumi, skiriančiu JAV sąjungininkus nuo likusio pasaulio. Antrą Trumpo inauguracijos dieną jis pompastiškai pristatė „Stargate" – „OpenAI", „SoftBank" ir „Oracle" iniciatyvą investuoti 500 milijardų dolerių į DI treniravimą.
Pasirodo, treniruoti galima ir daug pigiau, ir paprasčiau. Kaip tai pavyko kinams (prastesnius, tačiau visai neblogus rezultatus rodo ir kitos Kinijos technologijų kompanijos – „Alibaba" sukurtas pokalbių dirbtinis intelektas) – kol kas nėra aišku. „OpenAI" vadovas Sam Altman savo įrašuose užsimena apie kopijavimą – yra mažai abejotina, kad savo modelio tikslumą „DeepSeek" stipriai pagerino naudodamas konkurentų produkciją. Panagrinėję jų modelį, duomenų mokslininkai rado ir kelias inovacijas, kurios leido jiems 20 kartų sumažinti brangių procesorių poreikį ir greičiau atrasti teisingus atsakymus. Ne tik „Meta", bet ir „OpenAI", „Anthropic", „Google" ir Elono Musko „Grok" dabar mėgina šias inovacijas panaudoti ir savo modelių treniravimui.
Tai turi labai daug įvairių pasekmių. Pirma, verslas – stipriai kris DI modelių kainos, vadinasi, juos pritaikyti bus galima greičiau ir paprasčiau. Iki šiol buvo manyta, kad DI bus kaip „Google" paieška – natūrali monopolija (ar bent oligopolija), kurią įveikti beveik neįmanoma, nes modelių treniravimas kainuos per daug ir pasivyti lyderius – tarkim, „OpenAI" – neapsimokės net labai turtingoms kompanijoms. „DeepSeek" parodė, kad DI pažanga dar nėra baigta ir su daug mažiau pinigų galima treniruoti – ar nukopijuoti – net ir pačius galingiausius modelius. Tai geros naujienos visiems dabar spurtuojantiems taikomojo DI kūrėjams (mūsų „Repsense" naudojasi keliais modeliais, kurių kainos turėtų kristi; čia gera naujiena ir neseniai pristatytam Lietuvos startuoliui „Nexus").
Antra, rinkos ir investavimas. DI bumas iškėlė daugelio DI vystymą pradėjusių technologijų bendrovių akcijų kainas. Dabar ateitis nebeatrodo tokia aiški. Ypač tai paveiks gamintojų vertės grandinę – NVIDIA, TSMC, ASML, Siemens – atrodė, kad jų čipų paklausa beveik neribota, dabar tuo jau niekas nebėra tikras. Jei čipų reikia mažiau – reikės mažiau ir energijos. Net ir trumpalaikis stabtelėjimas nutrauks didįjį technologijų akcijų kilimą, ambicingiems projektams (tokiems kaip „Stargate") gali būti sunkiau pritraukti didžiules investuotojų lėšas.
Trečia, geopolitika. JAV susiruošė būti didžiausia DI supervalstybe, tačiau dabar realu, kad Kinija turi kuo atsakyti. „The Economist" apžvelgia, kad pastaruoju metu atotrūkis tarp Kinijos ir JAV technologijų srityje sumažėjo ir JAV reikės daug atsargiau elgtis su pažanga suinteresuotomis trečiosiomis šalimis – tarkim, Indija – nes jos turės ne tokių jau blogų alternatyvų. Akivaizdu, kad eksporto ribojimai tęsis toliau (sakoma, kad „DeepSeek" taip sėkmingai ištreniravo savo modelį tik todėl, kad jos akcininkas dar iki sankcijų sukaupė naujausių NVIDIA čipų sandėlį), tačiau realu, kad naujausių modelių kopijavimo (arba DI kontekste „distiliavimo") tai gali ir nesustabdyti.
JAV DI pažanga nuo to sustoti neturėtų – jei kinai išties distiliavo naujausią „OpenAI" modelį, ši kompanija neturi jokio pagrindo keisti savo strategijos. Tačiau tai stipriai paveiks pasaulį. Reaguos ir politika.

https://www.facebook.com/mykolas.kat...4NkZ1XjgKrnb6l

[John]

Katkus, pasirodo, yra ir AI bei čipų industrijos ekspertas. Nu nu

[Lettered]

Katkus, pasirodo, yra ir AI bei čipų industrijos ekspertas. Nu nu

Taigi turi įkūręs AI startupą, tai kažką manau išmano.

[John]

"Kažką" jis apie daug ką išmano. Gerai, kita vertus, turbūt išmano tik pliurpimą iš lempos.

[Edd]

Na AI bubble turėjo kažkada subliukšti, tam reikėjo kokios kibirkšties. Turėtu po kokių metu - 2 iškilti AI 2.0 , jei čia bus tas esminis kritimas
O šiap jei KInija paiima dar ir AI pirmenybe, didėja šansas būtų atiduotiems Rusijos chanatui, katras būtų po Padangių imperija.

Man tokios kalbos kaip "AI burbulo subliuškimas" skamba maždaug taip pat kaip kas nors prieš 30 metų sakytų "anksčiau ar vėliau subliukš interneto burbulas". Viskas tik prasideda, kuo toliau tuo daugiau naudosim visur tą AI, sunku surasti tokią sritį kur AI negalima būtų panaudoti ir dar mums toli iki to kad visur naudotume. Jei Deepseek pavyko viską padaryti sąžiningai ir dar viską opensourcino, tai čia ne AI burbulo subliuškimas, o priešingai - proveržis. Nebent turi omeny ne apskritai AI perspektyvas, o tokius dalykus kaip kad tarkim trumpalaikėj perspektyvoj buvo išpūstos kokios nors AI kompanijų akcijos, ar "AI" žodelis kišamas visur kur iš tiesų nėra jokio AI...

Dėl Kinijos vs Amerikos. Yra du variantai:

1. Kiniečiai meluoja ir iš tiesų turi užsipirkę daug daugiau ir galingesnių GPU kuriuos panaudojo modelio apmokymams.
2. Nemeluoja, pasiekė tokių rezultatų su mažesniais resursais. Šiuo atveju tai reiškia kad pritaikius tuos pačius metodus su daugiau/galingesnių GPU kuriuos turi JAV kompanijos bus galima apmokyti dar geresnius modelius. Beje, reikia turėti omeny kad jau išleidžiamas OpenAI o3 modelis, Deepseek R1 yra maždaug o1 lygio, kas aišku bet kokiu atveju įspūdinga. Šiuo atveju Kinija padarė klaidą kad viską opensourcino, nes JAV galės pasinaudoti ir tiesiog apmokyti dar geresnius modelius ant savo galingesnio hardwaro.

Ar kiniečiai meluoja ar ne, neužilgo paaiškės, nes jau ne viena kompanija bando atkartoti Deepseek žingsnius apmokydami savo modelius.