Parašė John
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Tavo kompiuteris
Collapse
X
-
Manau Microsoft tendencingai islaiko panasumus su Win95... Tai tarsi ju identitetas. Isivaizduok, jei jie isleidzia kazka kardinaliai skirtingo... imonems ir tt ir vel reiketu perkvalifikuoti darbuotojus, IT departamentus, etc., kas kainuoja pinigus. Tada gali iskilti rimtas klausimas: kodel darbuotoju ir tt neperkvalifikavus i Linux naudojima? Tai yra pakankamai rimta gresme Microsoft'ui, todel nematau ju greitu metu isleidziant kazko kardinalai skirtingo... viskas vyks labai letai.
-
Tai butent kitoks kernelis ir lemia, kad XP luzineja ne taip daznai kaip W9x. Todel jei vartotojui svarbu, kad sistema maziau luzineja, tai svarbu ir koks kernelis.Parašė John Rodyti pranešimąNa as turejau omeny ne branduolius, bet butent interfeisa ir naudojimo buda. Juk is esmes net Windows 7 interfeisas (taskbar'as, desktop'as, navigacija po particijas ir direktorijas) is principo yra i grazu apvalkala idetas Win 95. Tai kas, kad kernel'is kitoks. Dauguma useriu apie tai visvien nieko nesupranta ir jiems tera svarbu, kad, pavyzdziui, Win XP luzta reciau, nei W95/98
O kam reikia to "kazko is principo skirtingo"? Va paimkim koki MacOSX ir bus kazkas is principo skritingo. Tik kazkodel negirdet susizavejimo suksniu, tik skundai, kad "viskas kazkaip netaip", "nebeimanoma dirbt" ir "jauciusi ne savoje leksteje".Naujos eros pradzia turetu buti kazkas is principo skirtingo, kaip buvo su Windows 95 sekusiu po 3.11 t.y. is esmes skirtingas interfeisas, navigacija (kad ir tokios "revoliucines" naujoves kaip desiniojo peles klaviso meniu ar skirtingi scrollbar'o dydziai priklausomai nuo lango turinio dydzio ir t.t., kas iki siol yra neatsiejamos Windows ir daugelio kitu OS funkcijos).
Tai ("subscription based services") yra m$ marketingo skyriaus sventasis gralis. Tokiu budu vartotojus galima apmokestinti ne viena karta, bet melzti be perstojo, iki gyvos galvos. Kadangi ir dokumentai saugomi "debesyje", tai nerealiai pasunkeja persikraustymas ant konkuruojancios sistemos.Sprendziant is tavo aprasymo, apie kazka panasaus lyg ir teko skaityti viena akim t.y. sistema, kuri kur kas smarkiau priklausys ne nuo hardwaro, bet nuo online resursu.
Seip tai jau ne pirmas bandymas. Pries kelis metus m$ bande siulyti specialu "prepaid" kompiuteri skirta azijai/afrikai. Tipo nusiperki kortele, suvedi koda ir vartoji keleta valandu. Neisdege. Dabar va vel siulo, tik jau internetini ir skirta ne vien afrikai
Komentuoti:
-
Na as turejau omeny ne branduolius, bet butent interfeisa ir naudojimo buda. Juk is esmes net Windows 7 interfeisas (taskbar'as, desktop'as, navigacija po particijas ir direktorijas) is principo yra i grazu apvalkala idetas Win 95. Tai kas, kad kernel'is kitoks. Dauguma useriu apie tai visvien nieko nesupranta ir jiems tera svarbu, kad, pavyzdziui, Win XP luzta reciau, nei W95/98Parašė keen Rodyti pranešimą95, 98, Me era senai baigesi, nes NT4,win2000 ir winXP branduoliai, is principo, yra kitokie nei 9x. Pavadinimas windows7 pasirinktas, turbut, del to, kad norima 'pradet is naujo'('fresh start') tarsi atsiribojant nuo Vistos. Kiek zinau po Windows atenanti sistema vadinsis Midori. Is interfeiso puses kaip ji atrodys visiskai neaisku, taciau, pagrindine jos ideja yra ta, kad ji bus parasyta ant managed kodo. Isvertus i lietuviu kalba tai bus operacine sistema operacineje sistemoje. Branduolys, draiveriai ir visos aplikacijos, ne tiesiogiai, bendraus su aparatura, o per dar viena 'sluoksny'. Tas 'sluoksnis' bus, be galo, mazas - jis tiks ir mobiliem 'device'am' ir normaliem pc. Tokia architektura duoda nemazai pliusu. Visu pirma, saugumas ir patikimumas, paprasatumas kuriant driverius ir aplikacijas - sumazes develpoment'o kaina. Antra, moduliariskumas - operacine sistema taps absoliuciai pritaikoma bet kokiam vartotojui, bet kokiam irenginiui, galima bus atnaujinti bet kokia jos dali greitai ir paprastai, nesirupinant os visuma. Nereikes gremezdisku service packu. Apskritai visa os galima bus atsisiusti is interneto, palaipsniui. Pvz nedidelemis dalimis, kuriu tam tikru darbo momentu labiausiai reikia. Galbut, turint dideli pralaiduma os apskritai nereikes laikyti savo pc, ji bus 'debesyje'

Naujos eros pradzia turetu buti kazkas is principo skirtingo, kaip buvo su Windows 95 sekusiu po 3.11 t.y. is esmes skirtingas interfeisas, navigacija (kad ir tokios "revoliucines" naujoves kaip desiniojo peles klaviso meniu ar skirtingi scrollbar'o dydziai priklausomai nuo lango turinio dydzio ir t.t., kas iki siol yra neatsiejamos Windows ir daugelio kitu OS funkcijos).
Sprendziant is tavo aprasymo, apie kazka panasaus lyg ir teko skaityti viena akim t.y. sistema, kuri kur kas smarkiau priklausys ne nuo hardwaro, bet nuo online resursu.
Beje, idomu, kaip bus su crack'ais ir nulauzimais?
Paskutinis taisė John; 2009.01.12, 12:46.
Komentuoti:
-
95, 98, Me era senai baigesi, nes NT4,win2000 ir winXP branduoliai, is principo, yra kitokie nei 9x. Pavadinimas windows7 pasirinktas, turbut, del to, kad norima 'pradet is naujo'('fresh start') tarsi atsiribojant nuo Vistos. Kiek zinau po Windows atenanti sistema vadinsis Midori. Is interfeiso puses kaip ji atrodys visiskai neaisku, taciau, pagrindine jos ideja yra ta, kad ji bus parasyta ant managed kodo. Isvertus i lietuviu kalba tai bus operacine sistema operacineje sistemoje. Branduolys, draiveriai ir visos aplikacijos, ne tiesiogiai, bendraus su aparatura, o per dar viena 'sluoksny'. Tas 'sluoksnis' bus, be galo, mazas - jis tiks ir mobiliem 'device'am' ir normaliem pc. Tokia architektura duoda nemazai pliusu. Visu pirma, saugumas ir patikimumas, paprasatumas kuriant driverius ir aplikacijas - sumazes develpoment'o kaina. Antra, moduliariskumas - operacine sistema taps absoliuciai pritaikoma bet kokiam vartotojui, bet kokiam irenginiui, galima bus atnaujinti bet kokia jos dali greitai ir paprastai, nesirupinant os visuma. Nereikes gremezdisku service packu. Apskritai visa os galima bus atsisiusti is interneto, palaipsniui. Pvz nedidelemis dalimis, kuriu tam tikru darbo momentu labiausiai reikia. Galbut, turint dideli pralaiduma os apskritai nereikes laikyti savo pc, ji bus 'debesyje'Parašė John Rodyti pranešimąTai pastebejau jau seniai. Tik idomu, kodel tuomet MS pavadino naujaji Windows'a 7? Ar tai negaletu reiksti dabartinio (t.y. Windows 95 ir visu po jo buvusiu ligsioliniu Windows sistemu) Windows eros pabaigos? Tiesiog butu nelabai logiska 6.x sistema vadinti 7, nes tuomet velesni isleidimai turetu buti vadinami 8, 9, 10... nors atitinkamai versijos butu 7,8,9. Gal tai paskutine iprastine Windows versija, po kurios seks kazkas kitas?
Komentuoti:
-
tas tiesa... bet kol viskas gerai veikia sitas mano pc tiesiog pabus "testbed'u" Microsoft'uiParašė dts Rodyti pranešimądristi galima susimesti ir pre-alfa
bet naudoti kaip pilnaverte OS.. na kiek per drasu 
Komentuoti:
-
dristi galima susimesti ir pre-alfaParašė Tadas Rodyti pranešimą/\
Oho, kažkas įdomesnio. Aš tai drįsiu įsiinstaliuoti tik galutinai išleistą versiją.
bet naudoti kaip pilnaverte OS.. na kiek per drasu
Komentuoti:
-
/\
Oho, kažkas įdomesnio. Aš tai drįsiu įsiinstaliuoti tik galutinai išleistą versiją.
Komentuoti:
-
Na ka, as jau "tapsnoju" is win7 x64... Neitiketina, bet visa instaliacija uztruko apie 33 minutes!
Viskas veikia ir atpazinta be priekaistu, suinstaliavau reikalingiausias programas (kai kurios gan senos) be jokiu problemu. OS labai greita, nors vista x64 sp1 buvo taip pat. Taskbar'as labai intuityvus, tikrai nebesinori grizti prie Vista. Toliau ziuresim
Komentuoti:
-
O man po prisedimo prie OSx norejosi kuo greiciau grizti
prie iprastiniu dalyku.. nes ten jauciausi kaip ne ten pakliuves
Komentuoti:
-
Jo, jo, veikia ir KDE... net akys raibstaParašė 99 Rodyti pranešimąKažkada minėjai, jog po prisėdimo prie OS X'o atgal grįžt tikrai nenorėtum, o juk šie visi GUI'jaus patogumai ten jau senokai veikia

Visgi, ko gero, veikia ne taip patogiai ir gerai, kad man noretusi prie jo sesti. Kiekvienam savo
Siaip, manau, galeciau pamegti ir persiorientuoti ir i Mac OS X, bet vargu ar pritaikyciau tokia sistema savo reikmems del kitu aktualiu dalyku (visu pirma programu suderinamumo ir pasirinkimo). Taigi, ko gero, Mac OS X'o cia viesvien netinka kaip nors lyginti.Paskutinis taisė John; 2009.01.11, 20:37.
Komentuoti:
-
Kažkada minėjai, jog po prisėdimo prie OS X'o atgal grįžt tikrai nenorėtum, o juk šie visi GUI'jaus patogumai ten jau senokai veikiaVisiskai sutinku. W7 taskbar'as man laaabai patiko. Iskart tiesiog intuityviai pripratau prie jo veikimo ir funkciju. Grizus i Vista atrodo lyg buciau grizes atgal i XP (nors Vistos ir XP taskbar'as is principo niekuo nesiskiria ). Visos tos "preview" funkcijos ir langu stumdymai tikrai prisideda prie interfeiso patogumo.
Visų pirma, tai platesnis taip vadinamos Multi-touch technologijos taikymas valdant operacinę sistemą. Dalį tos technologijos (http://www.microsoft.com/surface/) MS įtraukė į windows 7.Gal tai paskutine iprastine Windows versija, po kurios seks kazkas kitas?
Apple kolkas susilaiko nuo didesnių komentarų šia tema, nors galima sakyti, kad būtent jie "diktuoja madas" šioje technologijoje (iPhone, iPod). Kitoje OS X'o versijoje bus daugiau koncentruojamasi prie našumo didinimo. Hmm, galima galvoti, kad Apple ateityje ruošia kažką išties įspūdingo, gal tai bus 3d operacinė sistema? Prieš mėnesį Apple užregistravo naujus patentus:
http://www.macrumors.com/2008/12/11/...on-interfaces/
Komentuoti:
-
Tai pastebejau jau seniai. Tik idomu, kodel tuomet MS pavadino naujaji Windows'a 7? Ar tai negaletu reiksti dabartinio (t.y. Windows 95 ir visu po jo buvusiu ligsioliniu Windows sistemu) Windows eros pabaigos? Tiesiog butu nelabai logiska 6.x sistema vadinti 7, nes tuomet velesni isleidimai turetu buti vadinami 8, 9, 10... nors atitinkamai versijos butu 7,8,9. Gal tai paskutine iprastine Windows versija, po kurios seks kazkas kitas?Parašė keen Rodyti pranešimąNa winxp iki sp2 is tiesu buvo gai*ys. visada galiojo taisykle, kad os tampa stabili/naudojama tik po poros paitaisu paketu/atnaujinimu. Taip buvo ir su win2k, winxp ir su vista.
Beje, jei kas nezinote win7, is tiesu, yra win 6.1. winNT 4 - 4.0, win2k - 5, winXP - 5.1, winVista - 6.0, win7 - 6.1. Tai ne tik chronolginis skaiciavimas, taip yra pagal architektura.Paskutinis taisė John; 2009.01.11, 19:43.
Komentuoti:
-
Na winxp iki sp2 is tiesu buvo gai*ys. visada galiojo taisykle, kad os tampa stabili/naudojama tik po poros paitaisu paketu/atnaujinimu. Taip buvo ir su win2k, winxp ir su vista.Parašė Smauglys Rodyti pranešimąAš irgi manau kad nėra blogai Vista, nes naudoju ir namie ir ant laptopo ir darbe (programuoju). Čia problemos iškyla galbūt tiems pas kuriuos kompai seni ar šiaip konservatoriai. Ta pati istorija buvo ir su win98
ir su windows xp kai tik išėjo. Atsimenu beta įsirašiau, atėjo draugelių, sako kas čia per gai*ys, niekada prie tokios nesamonės nepereisim, nes programų neveikė, driverių nebuvo. O ką dabar šneka? O win7 pabandžiau, tai kažkodėl nepatiko taskbaras naujasis, todėl gal pasėdėsiu su vista dar.
Beje, jei kas nezinote win7, is tiesu, yra win 6.1. winNT 4 - 4.0, win2k - 5, winXP - 5.1, winVista - 6.0, win7 - 6.1. Tai ne tik chronolginis skaiciavimas, taip yra pagal architektura.
Komentuoti:
-
Aš irgi turiu Vista Ultimate 64-bit - labai patikima ir stabili sistema. Tiesa, paskutiniu metu dažniau naudoju Linux Fedora 10, kurią šiandien (grynai dėl įdomumo) keisiu į openSUSE 11.1 (taip, visiškai neturiu ką veikti
).
Windows 7 dar nebandžiau, nors ir girdėjau daug teigiamų atsiliepimų. Būtų įdomu išgirsti daugiau įvertinimų iš tų, kas bandė.
Komentuoti:
-
Visiskai sutinku. W7 taskbar'as man laaabai patiko. Iskart tiesiog intuityviai pripratau prie jo veikimo ir funkciju. Grizus i Vista atrodo lyg buciau grizes atgal i XP (nors Vistos ir XP taskbar'as is principo niekuo nesiskiriaParašė pauliaK Rodyti pranešimąO aš vien dėl jo grįžt nebesiruošiu. Pabandyk panaudot šiek tiek, įpratus (dienos man prireikė) tikrai nebesinori vėl naudotis senuoju
.
). Visos tos "preview" funkcijos ir langu stumdymai tikrai prisideda prie interfeiso patogumo.
Del draiveriu, visus pagrindinius mano hardwaro komponentus W7 atpazino be problemu ir be papildomu draiveriu instaliavimo, nors kazkodel grafikos spartos indeksas buvo siek tiek mazesnis, nei Vistoje, o bendra indeksa dar labiau sumazino... HDD indeksas, kuris W7 tesieke 3, nors Vistoje siekia 5.1 ir yra geriausias rodiklis. Jokiu papildomu draiveriu HDD nei Vistoje, nei W7 neinstaliavau, nes abiem atvejais viskas aptinkama automatiskai. Taip pat iskart veikia ir read/write cache opcijos.
Komentuoti:
-
Aciu pauliak ir visiems kitiems uz patarimus, bandysiu daryti "svaria instaliacija". Jau issaugojau Firefox'o duomenis, o visa kita... na as daugiau nieko nelaikau sisteminiame diske. Tereikes suinstaliuot programas is naujo ir viskas. Be to tai bus vienintele sistema siame kompiuteryje, nes nepernesu dvieju OS viename PC. O cia namuose yra ir laptopas, kuris visada pagelbes kokios tai nesekmes atvejuParašė pauliaK Rodyti pranešimąBandžiau ir labai rekomenduoju daryt instaliaciją į švarų diską
. Veikti viskas veikė, bet nustatymai kai kurie paliekami tokie nebevisai tinkami W7 iš Vistos. Dar man buvo kažkoks keistas langas, kuris iškart not respondino, jau pirmojo paleidimo metu. Tuo tarpu po instaliacijos į švarų diską viskas labai gražiai veikia. O ir pati instaliacija du kartus trumpesnė. Vos nepilno pusvalandžio pakako man įdiegti W7, tuo tarpu upgradinant užtrukau vos vos ilgiau nei valandą, bet čia logiška matyt viskas
.
Išvada. Gali šiaip daryti upgrade, jeigu norisi skubiai pabandyti, neperkelinėjant jokių failų ir panašiai, tačiau jeigu nori normaliai išbandyti, tai kas be ko, instaliacija į švarų diską vienintelis būdas tai padaryti
.
Realiai tai labai labai panašiai, bet juos naudoja veiksmingiau, pasak įvairių testų ir paties MS.
Komentuoti:
-
Man Win 7 taip pat tikrai patiko, nors ir buvo keletas keistų nedidelių problemų (kadangi laptopą naudojau su prijungtu išoriniu LCD ir "extended desktop", kiekvieną kartą prijungiant/atjungiant USB įrenginius, išoriniame monitoriuje sekundei ar kelioms dingdavo vaizdas, taip pat VLC player atsisakė video rodyti fullscreen režimu išoriniame monitoriuje).
Šiaip ar taip, manau, kad naujame kompe taip pat instaliuosiu Win 7, juolab, kad tai nebus pagrindinė OS
Komentuoti:
-
manyciau, kad kiek neprotinga... naudojimui pasilikti testavimo tikslams skirta produkta
Komentuoti:
-
Bandžiau ir labai rekomenduoju daryt instaliaciją į švarų diskąParašė PornStar Rodyti pranešimąNa as taip pat naudoju Vista Ultimate x64 ir esu ja labai patenkintas, bet tik dabar atsisiunciau Windows 7 x64 beta is Microsoft, rakta gavau is ju taip pat. Beje, kas liecia raktus - Microsoft'as visiems vartotojams dalina tuos pacius vienodus penkis raktus, tad juos laisvai galima rasti bet kur internete ir naudoti be problemu.
As Windows 7 dar nesuinstaliavau, nes Vista veikia puikiai, bet visu tokie geri atsiliepimai, jog noretusi isbandyti... nenoriu/tingiu daryti "clean install" (ty format'uoti diska ir instaliuoti tik tada), tad nesu tikras ar su "upgrade" instaliacija si beta veiks gerai ir islaikys pvz mano svarbiausiu programu parametrus, nustatymus ir tt... Ar kas nors bandete Windows 7 "upgrade" instaliacija? Jeigu taip, ar visos programos/parametrai isliko? Aciu uz info.
. Veikti viskas veikė, bet nustatymai kai kurie paliekami tokie nebevisai tinkami W7 iš Vistos. Dar man buvo kažkoks keistas langas, kuris iškart not respondino, jau pirmojo paleidimo metu. Tuo tarpu po instaliacijos į švarų diską viskas labai gražiai veikia. O ir pati instaliacija du kartus trumpesnė. Vos nepilno pusvalandžio pakako man įdiegti W7, tuo tarpu upgradinant užtrukau vos vos ilgiau nei valandą, bet čia logiška matyt viskas
.
Išvada. Gali šiaip daryti upgrade, jeigu norisi skubiai pabandyti, neperkelinėjant jokių failų ir panašiai, tačiau jeigu nori normaliai išbandyti, tai kas be ko, instaliacija į švarų diską vienintelis būdas tai padaryti
.
Realiai tai labai labai panašiai, bet juos naudoja veiksmingiau, pasak įvairių testų ir paties MS.Parašė Lettered Rodyti pranešimąO kaip su jos resursais? Ar daugiau suryja nei Vista ar tiek pat?
Komentuoti:
Komentuoti: