Tavo kompiuteris

[Gator]

kelintas 820? pas juos dešimt metų jau tas pats pavadinimas

G1 i5 4210U @1.7 ghz, 8gb ram

[Savitarnos kasa]

Nepastebėjau, kad nukrypo tema nuo telefonų.

Šiaip daugiausiai desktop naudoju, bet kažkada keliom keliom prireikė asmeninio laptopo (darbinį laptop turiu normalų už 600 eur maždaug), tai prieš maždaug metus iš naudotų kompų krautuvės už 150 eur paėmiau hp elite book 820 i5.
Puslapius naršė gerai, filmus rodė gerai. Net buvau nustebęs, kad nelagino už tiek nebrangiai.
Bet jei naujas už 200 tai per silpnas būtų, lagintų (manau, neturėjau tokio). Naudotas už 200 eur galingesnis eitų.

kelintas 820? pas juos dešimt metų jau tas pats pavadinimas

[Gator]

Laptopas?

Nepastebėjau, kad nukrypo tema nuo telefonų.

Šiaip daugiausiai desktop naudoju, bet kažkada keliom keliom prireikė asmeninio laptopo (darbinį laptop turiu normalų už 600 eur maždaug), tai prieš maždaug metus iš naudotų kompų krautuvės už 150 eur paėmiau hp elite book 820 i5.
Puslapius naršė gerai, filmus rodė gerai. Net buvau nustebęs, kad nelagino už tiek nebrangiai.
Bet jei naujas už 200 tai per silpnas būtų, lagintų (manau, neturėjau tokio). Naudotas už 200 eur galingesnis eitų.

[mantasm]

Nesutinku, turiu A serijos samsung 3gb ram už 215 eur pirktą prieš 2.5 metų.
Tiek kai naujas buvo, tiek dabar nieko netrūksta.
Interneto naršymas, navigacija, youtube - pagrindiniai mano naudojimai kaip eilinio naudotojo.
Darbinis samsung už 800 eur - nelabai jaučiu skirtumo apart, kad navigacija greičiau poziciją pagauna.

Laptopas?

[mantasm]

Kad folderiai būtų.

Kokių folderių Macuose nėra?

[Lettered]

Kam konkrečiai jiems reikia Windows Mac'e?

Kad folderiai būtų.

[gerietis]

Visai kitai pilkai masei kasdieniniams darbams pakanka laptopo už 1,5k penkiems metams ar daugiau.

Eiliniam juzeriu penkiems metams užtenka naudoto už 200 Eur, jei nežaidžia žaidimų.

[T-K-K]

Turiu pažįstamų kurie pirko MAC'us nes tai yra so cool and much wow, o po to į tuos macus instaliavo windowsus, nu nes dirbti tai vis tiek reikia.

Kam konkrečiai jiems reikia Windows Mac'e?

P.S. Kai pamačiau notifikaciją nuo tavęs šitoj temoj, kažkaip įsivaizdavau kad skaitysių kandų atsakymą į šitą komentarą (pacituota žemiau nuorodos):
https://www.miestai.net/forumas/foru...62#post2069662

Aš su iPhone'ais nelabai draugauju.
Esu turėjęs ir ne vieną, bet visada grįždavau prie Android.
Nežinau, gal reikėtų vėl pamėginti.

Su Mac daug gerų dalykų yra, vienas iš tų gerų dalykų yra įvairūs plugin tiesiai į OS. Pvz. Jumpcut.
Aš su Jumpcut turiu visus 100x paskutinių Ctrl+C.
Ta prasme jeigu užvakar (ar prieš savaitę) kažką Ctrl+C, tai šiandien vis dar galiu jį pasiekti keliais mygtuko paspaudimais (short command) ir padaryti Ctrl+V.

Įsirašai kelias dešimtys tokių plugins ir niekada nebenori liesti Windows.
Mac OS yra nenormaliai daug geresnė, ypač ant tam pritaikytų Mac kompų ir ARM procesorių (ne Intel ar AMD). Jeigu nėra kažkokių aplinkybių kad būtinai reikia naudoti Windows (pvz darbinė programa kuri veikia tik ant Windows), tai nesuprantu kodėl žmonės naudoja Windows. Bet ir tuo atveju galima Mac'e turėti Windows su Bootcamp ar Parallels. Su Bootcamp reikia pasirinkti su kokia OS startuoji kompą, o su Parallels gali įjungti abi tuopat metu ir tiesiog prabraukti pirštais pro trackpad ("tačpadas") kad pasikeisti OS.
But to each, their own. Ką nori, tą naudoja.

Aš mieliau sumokėčiau dvigubai už visiškai identišką kompą, tik su Mac OS, o ne Windows.
Mieliau gaučiau antausį kartą per savaitę ir toliau naudočiau Mac, nei Windows be jokių antausių.
Mieliau pasigaučiau chlamidiozę (lytinė liga), nei būčiau priverstas naudoti Windows.

[sankauskas]

Once you go Mac, you never go back.

Naudoju Mac+Android ir dar neesu sutikęs žmogaus kuris kokį pusmetį panaudojęs Mac, norėtų grįžti prie Windows.
Linux ir pan. yra specifiniai usecase, tai ten kitaip. Bet kasdieniam naudojimui Mac vs Windows, tai 10:1 Mac naudai.
Excel ant Windows nepalyginamai geresnis. That's about it.

Turiu pažįstamų kurie pirko MAC'us nes tai yra so cool and much wow, o po to į tuos macus instaliavo windowsus, nu nes dirbti tai vis tiek reikia.

[mantasm]

Žmonės ne tik darbinius kompiuterius turi. Pavyzdys juk buvo kad šeimos nariai prisirašo neaiškių programų.

Tai namuose naudoji ką nori ir nereikia sukti galvos dėl „kompiuterinio raštingumo“ su kitokia OS. Ar visiems reikia išmanyt visas OS, nes o ką jei kalėdų senis atneš kitokį kompą?

Na taip. Keisčiausia buvo kad žmogus mokėjo pythoną, bet exeli nukopijuoti values nemokėjo. Tai kai gavo darbą pitonu perrašyti dalį exelio darbo teko mokyti exelio, vietoj pitono

Asmeniškai nieko keisto. Excelį naudoju tik vesti buhalterijai, apsiriboju SUM() funkcija. Wordo ar panašaus teksto redagatoriaus neesu lietęs n metų. Rimtesnis ofiso planktonas tikrai daug geriau yra įvaldęs tokius įrankius. Esu matęs tokių lentelių kur stalčius atsidaro. O jas per n metų sudėlioję žmonės sako, kad nelabai moka tuo kantuperiu naudotis..

Nėra naršyklėje fukcionuojančio ekselio. Nei office365 nei alternatyvos nėra tokios funkcionalios kaip instaliuojama versija. Na aišku kai kurie neturi noro tom funkcijom naudotis tai ir nemato skirtumo.

Visiškai pilnai - ne. Bet ten jau aukštasis pilotažas. Kol gyvenime neprireiika - niekas nesimokys naudotis. O eiliniam dalykam kur eiliniam piliečiui gali prireikt - office365 per akis.

Na tikėkimės jūs teisus, galios mažinimo tendencija būtų gerai, nes dabar processing hardware tendencija į viršų. Ypač jeigu reikia CUDA cores naudoti.

Ne tiek galios, kiek ta pati galia su mažiau elektros ir šilumos. Kas irgi yra gerai.

Iš tos pačios serijos - su laiku gal ES pradės reguliuoti kokie maitinimo blokai gali būti įrangoje. Kai kompe pasikeičiau maitblokį iš pigienos į aukštos klasės modulinį - net elektros sąskaitoje pasimatė. Atsipirko per kokius metus.

Čia labiau kalbėjau apei tai, kad naujesni OS senesnio softo negali naudoti. Įmonėse daug kur yra pačių pasigamintas softas kuriam ilgalaikis palaikymas yra labai gerai. Nors čia sutiksiu kad tendencija dabar yra pirkti off-the-shelf softą vietoj savos gamybos. Atsimenu kai pas mus buvo savos gamybos slacko variantas, dabar viskas Teams.

Priklauso nuo softulio. Labai didelę dalį gali naudoti. Pvz N metų po perėjimo iš PowerPC visi Mac turėjo Rosetta ir galėo leist senas PowerPC programas. Dabar bus tas pats su perėjimu į ARM.

API atjungime Apple labai konservatyvūs. Išskyrus pavienius atvejus su saugumo bėdom, API veikia metų metais po oficialios deprekacijos. Retsykiais naudoju kelias programas kurių binarai prieš netoli 10 metų sukompiliuoti. Ir... veikia.

Kita bėda, kad Mac skirtos programėlės mėgsta pasipinigauti ir nori prastumt naujesnės versijos licenciją su nauja OS. O senoje išmeta lentelę, kad naujoje OS nebeveikia. Nors techniškai veiktų.

[MedinisStrazdas]

Darbiniam kompe sutvarkyt virusus yra IT skyriaus darbas. Tinkami sukonfiguruoti MDM profiliai atlieka didžiąją dalį „kompiuterinio raštingumo“ darbo.

Žmonės ne tik darbinius kompiuterius turi. Pavyzdys juk buvo kad šeimos nariai prisirašo neaiškių programų.

Galima sėkmingai lošti CS su windowsais ir nežinot kaip veikie Excelis. Macinis Excelis senai yra, kaip ir Apple klonas. Nors dabar kai yra gerai funkcionuojantis Excelis naršyklėje tai platforma šitu klausimu išvis nebeturi reikšmės.

Na taip. Keisčiausia buvo kad žmogus mokėjo pythoną, bet exeli nukopijuoti values nemokėjo. Tai kai gavo darbą pitonu perrašyti dalį exelio darbo teko mokyti exelio, vietoj pitono

Nėra naršyklėje fukcionuojančio ekselio. Nei office365 nei alternatyvos nėra tokios funkcionalios kaip instaliuojama versija. Na aišku kai kurie neturi noro tom funkcijom naudotis tai ir nemato skirtumo.

Virtualbox

<Facepalm> Ir visiškai iš galvos iškrito.

ARM procesoriai visiškai susimovė uždominuodami telefonus ir planšetes. Ir servakuose panašu neužilgo bus tas pats, nes duomenų centruose elektra ir šiluma taip pat jautri tema. Bet ten kur reikia daug galios dar yra kur tobulėt. Bet žiūrint kiek M1/2 tobulėja, tai po 5 metų irgi gali būti tas pats.

Na tikėkimės jūs teisus, galios mažinimo tendencija būtų gerai, nes dabar processing hardware tendencija į viršų. Ypač jeigu reikia CUDA cores naudoti.

Saugumo atnaujinimus MacOS gauna dar n metų. Nebent atrodo, kad nelygis naudot, nes naujausio OS nebeduoda.

Čia labiau kalbėjau apei tai, kad naujesni OS senesnio softo negali naudoti. Įmonėse daug kur yra pačių pasigamintas softas kuriam ilgalaikis palaikymas yra labai gerai. Nors čia sutiksiu kad tendencija dabar yra pirkti off-the-shelf softą vietoj savos gamybos. Atsimenu kai pas mus buvo savos gamybos slacko variantas, dabar viskas Teams.

[mantasm]

Matau nesupranti kas yra kompiuterinis raštingumas? Programavimo mokėti tam nereikia. Reikia mokėti naudotis softu kuriuo naudojiesi ir žinoti galimus pavojus (pvz virusai).

Darbiniam kompe sutvarkyt virusus yra IT skyriaus darbas. Tinkami sukonfiguruoti MDM profiliai atlieka didžiąją dalį „kompiuterinio raštingumo“ darbo.

Buvo pas mus atvejis kai priėmė žmogu kurį turėjau mokyti kaip excelis veikia. Niekada nėra naudojęs.

Galima sėkmingai lošti CS su windowsais ir nežinot kaip veikie Excelis. Macinis Excelis senai yra, kaip ir Apple klonas. Nors dabar kai yra gerai funkcionuojantis Excelis naršyklėje tai platforma šitu klausimu išvis nebeturi reikšmės.

Windowsuose multiboot taip pat galima, na parallels alternatyvos nežinau tai gal tikrai esamas pranašumas čia.

Virtualbox

ARM procesorius bandė ir windowsam naudoti. Rezutatai buvo... nelabai kokie. ARM processoriai šiaip industrijoje laikomi "failed tech".
M2 Max yra palyginamo glaingumo su high end windows laptopų APU, bent jau pagal perofrmance testus kuriuos radau online. Tik va tie APU yra pigesni

ARM procesoriai visiškai susimovė uždominuodami telefonus ir planšetes. Ir servakuose panašu neužilgo bus tas pats, nes duomenų centruose elektra ir šiluma taip pat jautri tema. Bet ten kur reikia daug galios dar yra kur tobulėt. Bet žiūrint kiek M1/2 tobulėja, tai po 5 metų irgi gali būti tas pats.

Čia yra mitas iš 15 metų atgal kuomet tas softas tikrai buvo geresnis, bet dabar geresnis softas būna arba windowsuose arba abiejuose (premiere pvz). Šiaip rimti vaizdo kurėjai ne laptopais naudojasi, na nebent viskas cloude ir renderina serveryje, bet tada tavo procesorius ne taip ir svarbus.

Ir staliniai kompai eina su M1/2 procesoriais.

Kad ilgaamžis tikrai nebus. Kad ir OS supportas MACe yra trumpesnis nei Windosuose ir ar linuxuose. Windowsu overhead viena iš problemų ir yra kad yra labai ilgas supporto periodas softui.

Saugumo atnaujinimus MacOS gauna dar n metų. Nebent atrodo, kad nelygis naudot, nes naujausio OS nebeduoda.

[MedinisStrazdas]

Idealiam pasaulyje visi patys instaliuotųsi Gentoo ir patys pasitaisytų erzinančias programų vietas. O internetus skaitytų per cURL. Deja ne pas visus tarp Basanavičiaus ir Smetonos kabo Stallmano portretas.

Matau nesupranti kas yra kompiuterinis raštingumas? Programavimo mokėti tam nereikia. Reikia mokėti naudotis softu kuriuo naudojiesi ir žinoti galimus pavojus (pvz virusai).

Pavyzdžiui kokių veiksmų? Augimas su Android telefonu naudingesnis būtų?

Buvo pas mus atvejis kai priėmė žmogu kurį turėjau mokyti kaip excelis veikia. Niekada nėra naudojęs.

Su Mac daug gerų dalykų yra, vienas iš tų gerų dalykų yra įvairūs plugin tiesiai į OS. Pvz. Jumpcut.
Aš su Jumpcut turiu visus 100x paskutinių Ctrl+C.
Ta prasme jeigu užvakar (ar prieš savaitę) kažką Ctrl+C, tai šiandien vis dar galiu jį pasiekti keliais mygtuko paspaudimais (short command) ir padaryti Ctrl+V.

Įsirašai kelias dešimtys tokių plugins ir niekada nebenori liesti Windows.

Bet ir tuo atveju galima Mac'e turėti Windows su Bootcamp ar Parallels. Su Bootcamp reikia pasirinkti su kokia OS startuoji kompą, o su Parallels gali įjungti abi tuopat metu ir tiesiog prabraukti pirštais pro trackpad ("tačpadas") kad pasikeisti OS.

Windowsuose gali rinktis iš kelių tokių Jumpcut alternatyvų, tike mokamų tiek ne:https://techpp.com/2022/02/10/best-c...s-for-windows/
Bet dažniausiai žmonės ieško ne kaip išsaugoti, o kaip ištrinti clipboard atmintį

Windowsuose multiboot taip pat galima, na parallels alternatyvos nežinau tai gal tikrai esamas pranašumas čia.

Taip.
Bet nauji Mac yra su ARM procesoriais kurie “performance per Watt” (excuse my French) PC ištratina per visus galus.
Apple į savo kompus sudėjo kind-of mobiliakų procesorius kurie prilygsta, o labai dažnai dar ir lenkia gerus nešiojamų kompų Intel ir AMD procesorius.

ARM procesorius bandė ir windowsam naudoti. Rezutatai buvo... nelabai kokie. ARM processoriai šiaip industrijoje laikomi "failed tech".
M2 Max yra palyginamo glaingumo su high end windows laptopų APU, bent jau pagal perofrmance testus kuriuos radau online. Tik va tie APU yra pigesni

Lieka daugmaž įvairūs vaizdo ir garso kūrėjai ir apdorotojai, kuriems Mac softas tikrai yra geresnis.

Čia yra mitas iš 15 metų atgal kuomet tas softas tikrai buvo geresnis, bet dabar geresnis softas būna arba windowsuose arba abiejuose (premiere pvz). Šiaip rimti vaizdo kurėjai ne laptopais naudojasi, na nebent viskas cloude ir renderina serveryje, bet tada tavo procesorius ne taip ir svarbus.

Tai, kuri nori turėti kompą kuris praktiškai viską daro gerai, neturi erzinančių OS dalykų irr yra visapusiškai ilgaamžis (baterija, OS atnaujinimai, galia, išliekamoji vertė, ir t.t.)

Kad ilgaamžis tikrai nebus. Kad ir OS supportas MACe yra trumpesnis nei Windosuose ir ar linuxuose. Windowsu overhead viena iš problemų ir yra kad yra labai ilgas supporto periodas softui.

[Gator]

Nėra gaminami specialiai taip. Dalių pririšimas - efektyvi kova su plėšimu. Apsunkinus ifono dalių panaudojimą iškart krito vagysčių kiekiai. System-on-Chip dizainas taii pat pranašesnis. Galima kabinėtis dėl talpyklos nekeičiamumo. Bet laptopui tas sutaupo vietos. Galimybė išformuoti bateriją užpildant visą laisvą vietą irgi suteikia pranašumų.

Skaičiau, kad mcbooke yra tas ekrano kabeliukas, kurį būtų galima už dolerį naują įsidėti, bet negalima. Reikia pirkti visą ekraną už daug šimtų arba bando chebra ten lituoti tą kabeliuią visaip.

[Savitarnos kasa]

Žiūrint vien nominalią galią - praleidžiama ekrano kokybė, korpusas, klaviatūra... Kas laptopui ne mažiau svarbu nei galia testuose.

na ne aš pradėjau lyginimus tik pagal procesoriaus galią.

[mantasm]

na reiktų ieškoti palyginimo ne pagal didžiausią kainą, o pagal mažiausią. Ekvivalentai mako galiai Topo Centre yra 1000-1300€ ribose.

Žiūrint vien nominalią galią - praleidžiama ekrano kokybė, korpusas, klaviatūra... Kas laptopui ne mažiau svarbu nei galia testuose.

[Savitarnos kasa]

Taipogi reiktų nepamiršti, jog macbookai specialiai gaminami taip, kad jų neitų remontuoti. Jeigu rūpi savo kaip vartotojo teisės, reiktų iš principo tokių firmelių neremti.

[Savitarnos kasa]

Atsiverčiau TopoCentra, prafiltravau Windows už 2000+ eurų gavau Dell XPS 13 Plus už 2100.
Procesorius: Intel i7-1260P.
Benchmark:

• Single core apie 2300
• Multi-core apie 10'000

Tuo tarpu naujas (M2) ir pats pigiausias $1100 Macbook Air:

• Single core apie 2600
• Multi-core apie 10'000

Ir čia su max 5,3 watt energijos imančiu procesorium.
Dell procesorius ima 5-6x daugiau energijos.
Belekas.

na reiktų ieškoti palyginimo ne pagal didžiausią kainą, o pagal mažiausią. Ekvivalentai mako galiai Topo Centre yra 1000-1300€ ribose.

[mantasm]

Kasdieniam vartojimui visko daryti gerai nereikia. Jeigu kartą į metus susuki atostogų video ir daugiau žiūri kates youtube, tai kam tas mandras kompas? Aišku, yra žmonių, kurie nori turėti viską -iausio, bet čia jau kita proto trūkumo tema.

Teisybė. Pigių Mac laptopų mandrumas daugiausia baterija (ypač M1 atveju) ir patvarumas. Ankstesnis Macbook tarnavo virš 10 metų. Gyvenimą baigė jau išleistas į pensiją gavus M1 ir nuskridęs nuo lentynos. Tiksliau vis dar veikia, bet ekranas skilo. Nematau prasmės keist ekraną jau 13 metų senumo laptopui. Ypač kai tebuvo atsarginio kompiuterio pakaitinis.

Windows yra paprasti ir stabilūs, visur naudojami, viskas su jais gerai.

Dėl dizaino stabilumo, Mac OS minimaliai keitėsi per paskutinius 20 metų. Įsijungus pirmas OS X ir palyginus su naujausia versija - skirtumas bus, bet esmė ta pati. Aišku lendant giliau jau yra naujų pribambasų, neesminės funkcijos kažkiek pasikeitę. Windows pasaulyje pasikeitimų nuo WinXP daugiau.

Dėl veikimo stabilumo, Windows didele dalimi priklauso nuo techninės įrangos. Jei pirksi Mac kainų lygio (ar neretai brangiau) - bus gerai. Pigiena - bus labai liūdna. Esu matęs Windows laptopų kur nauji ką tik iš parduotuvės veikia kaip 5+ metų senumo Mac. Nekalbant apie lužinėjimą ir kaitimą.

Išliekamoji vertė iki kol nesugenda. O po to - naujas kompas arba autorizuotas remontas kosminėmis kainomis.

Pilna smulkių taisyklų ir tiek originalių, tiek neoriginalių detalių. Tiesa, su M1 remontabilumas suprastėjo. Bet tokia bendra tendencija su dauguma technikos.

[mantasm]

Missing my point. Jei nebūtų Apple fanboyismas išaugęs iki nesuprantamai apgailėtinų patyčių tarp vaikų už ne apple turėjimą, už laidines ausines ne airpodsus, už tai, kad burbuliukas ne mėlynas, tada nebūtų tokio pririšimo prie ekosistemos ir būtų prasmės pabandyt gal pasinaudot Windows pc, kuris turbūt namuose yra, arba tikrai mokykloj.

O kam bandyt tą Windowsinį kompą? Tai gal Windowsų mėgėjams reiktų bandyt pasinaudot Mac? Arba abiem atvejais Linux?

Jei darbe teks naudot - ne kosmosas pereit nuo vieno prie kito. Dėl specifinių programų - šiaip ar taip kiekvienoj įstaigoj sava specifika. Daug programų multiplatforminės (tas pats Wordas ar Excelis) arba mažai skiriasi tarp konkurentų, kurie vėlgi multiplatforminiai irba veikia naršyklėse.