Krepšinis

[sL^]

Rytas žais naujoje arenoje prie Akropolio. Nenoriu, kad mano miesto komanda nuomotusi infrastruktūrą iš didžiausio priešo.

[Lettered]

Rytas žais naujoje arenoje prie Akropolio. Nenoriu, kad mano miesto komanda nuomotusi infrastruktūrą iš didžiausio priešo.

Nuo kada Tesonet yra Ryto priešas? Pusė darbuotojų palaiko Rytą. Jei klubas žais rimtuose turnyruose ateityje, tai nauja arena tam bus per maža.

[Ignalina]

Nuo kada Tesonet yra Ryto priešas? Pusė darbuotojų palaiko Rytą. Jei klubas žais rimtuose turnyruose ateityje, tai nauja arena tam bus per maža.

Nuo tada, kai Tesonet tapo Žalgirio akcininkais.

[Lettered]

Nuo tada, kai Tesonet tapo Žalgirio akcininkais.

Sportiniai konkurentai, bet tikrai ne priešai. Žalgiriui naudinga, kad ir Rytas būtų stiprus, ugdytų lietuvius, būtų LKL konkurencija, bendrai krepšinis populiarus LT ir t.t. Tesonet iš pradžių galvojo Rytą pirkti, bet godūs dalininkai nepardavė.

[Stadionas]

Sportiniai konkurentai, bet tikrai ne priešai. Žalgiriui naudinga, kad ir Rytas būtų stiprus, ugdytų lietuvius, būtų LKL konkurencija, bendrai krepšinis populiarus LT ir t.t. Tesonet iš pradžių galvojo Rytą pirkti, bet godūs dalininkai nepardavė.

Žalgiris turi Eurolyga (LKL jiems apie nieką), jam Rytas tik smulkus konkurentas reklamos srityje (tad jei neliktų tikrai neverktų) , o altruizmas dėl konkurencijos ir pnš nekam nerūpi versle.

[Lettered]

Žalgiris turi Eurolyga (LKL jiems apie nieką), jam Rytas tik smulkus konkurentas reklamos srityje (tad jei neliktų tikrai neverktų) , o altruizmas dėl konkurencijos ir pnš nekam nerūpi versle.

Tesonetui Žalgiris yra pramoga, o ne verslas išspausti pinigų. Tai stipresnis Rytas irgi prie to tik prisideda.

[sL^]

Nesvarbu ką palaiko darbuotojai, svarbu kokius sprendimus priiminėja akcininkai. Deja, bet tos naujos 7k arenos bus per akis, aš net iš principo nenorėčiau, kad Rytas nuomotusi arena iš žk.

[Stadionas]

Tesonetui Žalgiris yra pramoga, o ne verslas išspausti pinigų. Tai stipresnis Rytas irgi prie to tik prisideda.

Aha, ir Londei komanda tik pramoga.

[Arunasx]

Žalgiris turi Eurolyga (LKL jiems apie nieką), jam Rytas tik smulkus konkurentas reklamos srityje (tad jei neliktų tikrai neverktų) , o altruizmas dėl konkurencijos ir pnš nekam nerūpi versle.

Jei kas nors įdėmiai klausėsi Pauliaus Motiejūno 2val interviu kažkuriuose pašnekesiuose pernai, tai galėjo labai aiškiai pamatyti prigimtinę neapykantą kai net Ryto vardą negali ištarti ir kažkokią "dievišką" teisę tiesiog paimti bet kurį lietuvių gerą krepšininką. Ir propaguoti 2 mitus:
visa Lietuva palaiko Žalgirį išskyrus Vilnius
visi Lietuvoje nekenčia Ryto išskyrus tam tikro kiekio vilniečių.
manau daug kam iš viso dzin tas krepšinis nebent fone pažiūrėti kai yra laiko ir nėra kito užsiėmimo.

Manyčiau žaliems yra žymiai daugiau ligotų požymių Ryto atžvilgiu nei atvirkščiai. Ir turiu mintyse ne kelis šimtus ultrų iš abiejų pusių, bet žymiai plačiau. Gal tai susiję su tuo , kad sostinei visada atsiranda noras įkasti, kai sostinės gyventojai tiesiog gyvena ne tiek jau smarkiai dėmesio kreipdami kas kitur vyksta.
Bet kuriuo atveju nenoriu mokėti pinigų Žalgirio akcininkams perkant bilietą ir geriant alų.

[LuDux]

Jei kas nors įdėmiai klausėsi Pauliaus Motiejūno 2val interviu kažkuriuose pašnekesiuose pernai, tai galėjo labai aiškiai pamatyti prigimtinę neapykantą kai net Ryto vardą negali ištarti ir kažkokią "dievišką" teisę tiesiog paimti bet kurį lietuvių gerą krepšininką. Ir propaguoti 2 mitus:
visa Lietuva palaiko Žalgirį išskyrus Vilnius
visi Lietuvoje nekenčia Ryto išskyrus tam tikro kiekio vilniečių.
manau daug kam iš viso dzin tas krepšinis nebent fone pažiūrėti kai yra laiko ir nėra kito užsiėmimo.

Manyčiau žaliems yra žymiai daugiau ligotų požymių Ryto atžvilgiu nei atvirkščiai. Ir turiu mintyse ne kelis šimtus ultrų iš abiejų pusių, bet žymiai plačiau. Gal tai susiję su tuo , kad sostinei visada atsiranda noras įkasti, kai sostinės gyventojai tiesiog gyvena ne tiek jau smarkiai dėmesio kreipdami kas kitur vyksta.
Bet kuriuo atveju nenoriu mokėti pinigų Žalgirio akcininkams perkant bilietą ir geriant alų.

Kažkas kažkur sakė (juokais, <strikethrough>turbūt</strikethrough> galbūt) kad Paulius darbuorojų apatinius tikrina kad raudonos spavos nebūtu

[Stadionas]

Jei kas nors įdėmiai klausėsi Pauliaus Motiejūno 2val interviu kažkuriuose pašnekesiuose pernai, tai galėjo labai aiškiai pamatyti prigimtinę neapykantą kai net Ryto vardą negali ištarti ir kažkokią "dievišką" teisę tiesiog paimti bet kurį lietuvių gerą krepšininką. Ir propaguoti 2 mitus:
visa Lietuva palaiko Žalgirį išskyrus Vilnius
visi Lietuvoje nekenčia Ryto išskyrus tam tikro kiekio vilniečių.
manau daug kam iš viso dzin tas krepšinis nebent fone pažiūrėti kai yra laiko ir nėra kito užsiėmimo.

Manyčiau žaliems yra žymiai daugiau ligotų požymių Ryto atžvilgiu nei atvirkščiai. Ir turiu mintyse ne kelis šimtus ultrų iš abiejų pusių, bet žymiai plačiau. Gal tai susiję su tuo , kad sostinei visada atsiranda noras įkasti, kai sostinės gyventojai tiesiog gyvena ne tiek jau smarkiai dėmesio kreipdami kas kitur vyksta.
Bet kuriuo atveju nenoriu mokėti pinigų Žalgirio akcininkams perkant bilietą ir geriant alų.

su komandų palaikymų yra gilesnė problema, Ryto nemėgsta (kaip ir V. Žalgirio beje) pagrinde, nes kaimai Vilniaus nekenčia. O dėl Vilniečių tai taip, tarp nemažo jų kiekio yra tokių kuriems Vilnius svetimas ir kuriam jie gyvena tik dėl to, kad čia yra darbų ar baigę čia studijas, ir asociacija su juo yra labai silpna, skirtingai nei kokiam Kaune kur Žalgiris yra fetišas, nors realiai tai žemo populiarumo sporto šakos, nelabai kokius rezultatus demonstruojanti komanda, (tąi ne kokia Bareselona ar Real kur "brendas" vos ne tam pačiam lygyje kaip miestas).

[joker]

Jei kas nors įdėmiai klausėsi Pauliaus Motiejūno 2val interviu kažkuriuose pašnekesiuose pernai, tai galėjo labai aiškiai pamatyti prigimtinę neapykantą kai net Ryto vardą negali ištarti ir kažkokią "dievišką" teisę tiesiog paimti bet kurį lietuvių gerą krepšininką. Ir propaguoti 2 mitus:
visa Lietuva palaiko Žalgirį išskyrus Vilnius
visi Lietuvoje nekenčia Ryto išskyrus tam tikro kiekio vilniečių.
manau daug kam iš viso dzin tas krepšinis nebent fone pažiūrėti kai yra laiko ir nėra kito užsiėmimo.

Manyčiau žaliems yra žymiai daugiau ligotų požymių Ryto atžvilgiu nei atvirkščiai. Ir turiu mintyse ne kelis šimtus ultrų iš abiejų pusių, bet žymiai plačiau. Gal tai susiję su tuo , kad sostinei visada atsiranda noras įkasti, kai sostinės gyventojai tiesiog gyvena ne tiek jau smarkiai dėmesio kreipdami kas kitur vyksta.
Bet kuriuo atveju nenoriu mokėti pinigų Žalgirio akcininkams perkant bilietą ir geriant alų.

Visoje Lietuvoje KMT turnyruose Žalgiris žaidžia kaip namuose. Tai nėra mitas.
Visuose tuose turnyruose neapykantos Rytui būna gausu.

Ryto fanai ir pats klubas save pozicionuoja kaip visų nekenčiamus antagonistus su "Together against all", "No one likes us we don't care", "mes rytas ir mums px".
Ar vilniečiai tai daro tik dėl mito?

Žaliems Rytas nėra niekuo įdomesnis ir svarbesnis ar labiau norimas įkasti už bet kurią Eurolygos komandą. Tai žali jau daugybę metų įrodinėja pirkdami bilietus. Į rungtynes su kokia Alba ar Asvel žali bilietus perka daugiau, brangiau ir greičiau.
Raudoni neultros savo bilietų pirkimais visais laikais įrodinėja, kad ten viskas yra apie Žalgirį, dėl Žalgirio ir vardan Žalgirio. Aktyviausi Ryto fanai savo interviu tai taip pat patvirtina. Pavyzdžiui čia: https://www.lrytas.lt/sportas/krepsi...zastis-3027311

[Stadionas]

Visoje Lietuvoje KMT turnyruose Žalgiris žaidžia kaip namuose. Tai nėra mitas.
Visuose tuose turnyruose neapykantos Rytui būna gausu.

Ryto fanai ir pats klubas save pozicionuoja kaip visų nekenčiamus antagonistus su "Together against all", "No one likes us we don't care", "mes rytas ir mums px".
Ar vilniečiai tai daro tik dėl mito?

Žaliems Rytas nėra niekuo įdomesnis ir svarbesnis ar labiau norimas įkasti už bet kurią Eurolygos komandą. Tai žali jau daugybę metų įrodinėja pirkdami bilietus. Į rungtynes su kokia Alba ar Asvel žali bilietus perka daugiau, brangiau ir greičiau.
Raudoni neultros savo bilietų pirkimais visais laikais įrodinėja, kad ten viskas yra apie Žalgirį, dėl Žalgirio ir vardan Žalgirio. Aktyviausi Ryto fanai savo interviu tai taip pat patvirtina. Pavyzdžiui čia: https://www.lrytas.lt/sportas/krepsi...zastis-3027311

dėl Eurolygos monopolio Žalgiris yra stipriausias klubas kuri Rytas, gali gauti per sezoną, o tai kad Ryto nemėgsta visi, tiesiog yra kompleksuotų kaimiečių (į šia kategorija netraukių kauniečių, jie kad palaiko savo miestą yra ok) neapykanta Vilniui, šiaip futbole Vilniaus Žalgirio irgi labiausiai nemėgsta (mažesniu lygių tik dėl to, kad futbole sunkiai išsilaiko klubai nebankrutavę, kad palaikyt ilgesnę priešpriešą).

[joker]

dėl Eurolygos monopolio Žalgiris yra stipriausias klubas kuri Rytas, gali gauti per sezoną, o tai kad Ryto nemėgsta visi, tiesiog yra kompleksuotų kaimiečių (į šia kategorija netraukių kauniečių, jie kad palaiko savo miestą yra ok) neapykanta Vilniui, šiaip futbole Vilniaus Žalgirio irgi labiausiai nemėgsta (mažesniu lygių tik dėl to, kad futbole sunkiai išsilaiko klubai nebankrutavę, kad palaikyt ilgesnę priešpriešą).

Na ir kas, kad Žalgiris yra stipriausias, kurį gali gauti?
Rytas žaidė Eurolygoje ir gaudavo tokius pat ar dar stipresnius už Žalgirį varžovus. Ir Siemens arena visada buvo pustuštė. 2013/2014 m. sezoną į rungtynes su Panathinaikos susirinko 8450, su Vitoria - 6700, su Maccabi - 6950, su Krasnodar - 4900, su Crvena Zvezda - 3350 raudonų. 2012/2013 m. sezone prieš grandą CSKA - 4950, prieš Barceloną - 4900. Gal ir dėl to kaltas Eurolygos monopolis arba kaimiečiai?

Vilniaus Žalgiris niekur nepatiria jokios neapykantos. Kai žaidė Konferencijų lygos grupėje, futbolo mėgėjai iš visos Lietuvos važiavo į rungtynes.
Vilniaus Statyba, Sakalai, kiti futbolo klubai jokios neapykantos dėl savo miesto niekur nepatirdavo. Wolves tai pat. Visą neapykantą jie patirdavo tik iš didžiųjų miestiečių.

[Stadionas]

Na ir kas, kad Žalgiris yra stipriausias, kurį gali gauti?
Rytas žaidė Eurolygoje ir gaudavo tokius pat ar dar stipresnius už Žalgirį varžovus. Ir Siemens arena visada buvo pustuštė. 2013/2014 m. sezoną į rungtynes su Panathinaikos susirinko 8450, su Vitoria - 6700, su Maccabi - 6950, su Krasnodar - 4900, su Crvena Zvezda - 3350 raudonų. 2012/2013 m. sezone prieš grandą CSKA - 4950, prieš Barceloną - 4900. Gal ir dėl to kaltas Eurolygos monopolis arba kaimiečiai?

Vilniaus Žalgiris niekur nepatiria jokios neapykantos. Kai žaidė Konferencijų lygos grupėje, futbolo mėgėjai iš visos Lietuvos važiavo į rungtynes.
Vilniaus Statyba, Sakalai, kiti futbolo klubai jokios neapykantos dėl savo miesto niekur nepatirdavo. Wolves tai pat. Visą neapykantą jie patirdavo tik iš didžiųjų miestiečių.

2013-14
Žalgiris 9,8tūkst iš 15tūkst
Rytas 6 tūkst iš 10tūkst (kuriu net nėra rodos)
Eurolyga tais laikais nebuvo "wow" produktas kuris patapęs dabar tiesiog.

https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E...ue#Attendances

Kasperūnas Žalgirio vadovas sako, kad Žalgirio nemėgsta, o jūs sakot, kad ne, ok.
futbolo mėgėjai važiavo Konferencijos lygos pasižiūrėt, kaip nemažai į Žalgiri važioja (nes neeilinis įvykis).

tiek Sakalai tiek Wolves ant tiek bereikšmiai buvo, kad net kišt į šią temą nereiktu.
Statyba tapo Rytu 1997, iki tol irgi ties išgyvenimu ji ten buvo, o tarybinių laiku, tiesiog buvo Maskva kurios labiau nemėgo todėl į lokalius vaidus niekas nelindo.
dabar gi Vilnius provincijoje yra tokia mini "Maskva" kur ale ponai (realiai pyksti nes tavo sėkmingesni giminaičiai ar klasiokai ten, o tu ir likai kaime savo, todėl pasąmonei džiaugiesi, kai kas blogai Vilniuje atsitinka).

[joker]

2013-14
Žalgiris 9,8tūkst iš 15tūkst
Rytas 6 tūkst iš 10tūkst (kuriu net nėra rodos)
Eurolyga tais laikais nebuvo "wow" produktas kuris patapęs dabar tiesiog.

https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E...ue#Attendances

Kasperūnas Žalgirio vadovas sako, kad Žalgirio nemėgsta, o jūs sakot, kad ne, ok.
futbolo mėgėjai važiavo Konferencijos lygos pasižiūrėt, kaip nemažai į Žalgiri važioja (nes neeilinis įvykis).

tiek Sakalai tiek Wolves ant tiek bereikšmiai buvo, kad net kišt į šią temą nereiktu.
Statyba tapo Rytu 1997, iki tol irgi ties išgyvenimu ji ten buvo, o tarybinių laiku, tiesiog buvo Maskva kurios labiau nemėgo todėl į lokalius vaidus niekas nelindo.
dabar gi Vilnius provincijoje yra tokia mini "Maskva" kur ale ponai (realiai pyksti nes tavo sėkmingesni giminaičiai ar klasiokai ten, o tu ir likai kaime savo, todėl pasąmonei džiaugiesi, kai kas blogai Vilniuje atsitinka).

Tais laikais raudoniesiems vilniečiams wow produktas buvo tik Žalgiris? O dabar nors ir prisidėjo Eurolyga ir NBA, bet vilniečiai ir toliau eina žiūrėti tik Žalgirio, nes niekas kitas neatvažiuoja? Tą aš ir teigiau. Raudoniesiems vilniečiams visais laikais vienintelis ir pats svarbiausas dalykas buvo ir tebėra Žalgiris bei viltis jam įkasti.

Kur Kasperūnas sako, kad Žalgirio Lietuvoje nemėgsta?

Kalba buvo ne apie šiaip nemėgimą ir sportinę priešpriešą, o apie neapykantą ir "ligotus požymius". Tai pateik tų požymių ir neapykantos kitiems Vilniaus klubams nei Rytas pavyzdžių. Ar nejaugi tik vienas vienintelis Rytas iš visų sostinės ponų klubų yra kada nors už Vilniaus ribų susilaukęs neapykantos su ligotais požymiais?

[Wintautas]

2013-14
Žalgiris 9,8tūkst iš 15tūkst
Rytas 6 tūkst iš 10tūkst (kuriu net nėra rodos)
Eurolyga tais laikais nebuvo "wow" produktas kuris patapęs dabar tiesiog.

Tuo tarpu 2014m. finalo rungtynėse Ž. arenoje buvo 10079 - vos vos daugiau nei Eurolygos sezono rungtynėse. Sezoninių rungtynių Žalgiris - Rytas lankomumo neradau, tikėtina kad mažiau nei 9.8k, todėl manau, kad joker argumentas išlieka ir nepaneigtas.

Pridėsiu - dar viena priežastis kodėl Ryto "niekas" nemėgsta, o Rytas irgi visų nemėgsta, tai yra ultrų politinė ideologiją. Taip, paprastiems žmonėms tai neaktualu, tačiau ultroms politika neatsiejama kultūros dalis ir jų politiškai pagrįsti konfliktai nuteka ir į daugumą. Tarp ultrų yra dvi pozicijos: nacionalistai (fašistai) ir anarkokomunistai. Ryto ultros ir "Dzūkų tankai" yra vieninteliai leftistiniai klubai. Jie nekenčia Žalgirio ir kitų, nes jie jiems yra "fašistai", homofobai ir t.t. Ir aišku eiliniam lietuviui (sąmoningai) yra daug artimiau yra nacionalizmas ir karts nuo karto rytfanius pavadinti pydarais, nei leftistinė agenda. Šitaip, Ryto ultros, konfliktuojančios su beveik visom kitom ultrom, save savanoriškai pasidarė visų priešais. Nors žinoma šitie visi ideologiniai ultrų politizavimai tik vos vos nuteka į daugumą žmonių ir krepšinio fanų.

[Stadionas]

Tuo tarpu 2014m. finalo rungtynėse Ž. arenoje buvo 10079 - vos vos daugiau nei Eurolygos sezono rungtynėse. Sezoninių rungtynių Žalgiris - Rytas lankomumo neradau, tikėtina kad mažiau nei 9.8k, todėl manau, kad joker argumentas išlieka ir nepaneigtas.

Pridėsiu - dar viena priežastis kodėl Ryto "niekas" nemėgsta, o Rytas irgi visų nemėgsta, tai yra ultrų politinė ideologiją. Taip, paprastiems žmonėms tai neaktualu, tačiau ultroms politika neatsiejama kultūros dalis ir jų politiškai pagrįsti konfliktai nuteka ir į daugumą. Tarp ultrų yra dvi pozicijos: nacionalistai (fašistai) ir anarkokomunistai. Ryto ultros ir "Dzūkų tankai" yra vieninteliai leftistiniai klubai. Jie nekenčia Žalgirio ir kitų, nes jie jiems yra "fašistai", homofobai ir t.t. Ir aišku eiliniam lietuviui (sąmoningai) yra daug artimiau yra nacionalizmas ir karts nuo karto rytfanius pavadinti pydarais, nei leftistinė agenda. Šitaip, Ryto ultros, konfliktuojančios su beveik visom kitom ultrom, save savanoriškai pasidarė visų priešais. Nors žinoma šitie visi ideologiniai ultrų politizavimai tik vos vos nuteka į daugumą žmonių ir krepšinio fanų.

šiaip apie Ultras net nekalbu, vidutiniam kiauliasnukiui Žalgirio fanui ir GWB nepatinka, su savo "agenda"

[Wintautas]

šiaip apie Ultras net nekalbu, vidutiniam kiauliasnukiui Žalgirio fanui ir GWB nepatinka, su savo "agenda"

Netiesiogiai, bet ultrų konfliktai (kurie dažnai bent iš dalies dėl politikos) tikrai kažkiek nuteka į mases ir formuoja su kurie klubai kam patinka ar nepatinka.
Pvz. kaip Rytas susipykęs su V. Žalgiriu (tiksliai nežinau dėl ko, bet 95% dėl politikos) ir dėl to sportu besidominantys vilniečiai susiskaldę į dvi puses, nes negali remti abiejų. Ypač Rytą palaikantys fanai apie VŽ. Jie mano patirtimi dažnai tyčiojasi iš vilniečių kuriuos domina VŽ.

[Gator]

Netiesiogiai, bet ultrų konfliktai (kurie dažnai bent iš dalies dėl politikos) tikrai kažkiek nuteka į mases ir formuoja su kurie klubai kam patinka ar nepatinka.
Pvz. kaip Rytas susipykęs su V. Žalgiriu (tiksliai nežinau dėl ko, bet 95% dėl politikos) ir dėl to sportu besidominantys vilniečiai susiskaldę į dvi puses, nes negali remti abiejų. Ypač Rytą palaikantys fanai apie VŽ. Jie mano patirtimi dažnai tyčiojasi iš vilniečių kuriuos domina VŽ.

Nori pasakyti dauguma eilinių vilniečių nepalaiko abiejų savo miesto klubų? Kažkaip sunku patikėti, kad jiems ten rūpi tie ultrų susipykimai....