Krepšinis

[sL^]

Rytas žais naujoje arenoje prie Akropolio. Nenoriu, kad mano miesto komanda nuomotusi infrastruktūrą iš didžiausio priešo.

[Lettered]

Rytas žais naujoje arenoje prie Akropolio. Nenoriu, kad mano miesto komanda nuomotusi infrastruktūrą iš didžiausio priešo.

Nuo kada Tesonet yra Ryto priešas? Pusė darbuotojų palaiko Rytą. Jei klubas žais rimtuose turnyruose ateityje, tai nauja arena tam bus per maža.

[Ignalina]

Nuo kada Tesonet yra Ryto priešas? Pusė darbuotojų palaiko Rytą. Jei klubas žais rimtuose turnyruose ateityje, tai nauja arena tam bus per maža.

Nuo tada, kai Tesonet tapo Žalgirio akcininkais.

[Lettered]

Nuo tada, kai Tesonet tapo Žalgirio akcininkais.

Sportiniai konkurentai, bet tikrai ne priešai. Žalgiriui naudinga, kad ir Rytas būtų stiprus, ugdytų lietuvius, būtų LKL konkurencija, bendrai krepšinis populiarus LT ir t.t. Tesonet iš pradžių galvojo Rytą pirkti, bet godūs dalininkai nepardavė.

[Stadionas]

Sportiniai konkurentai, bet tikrai ne priešai. Žalgiriui naudinga, kad ir Rytas būtų stiprus, ugdytų lietuvius, būtų LKL konkurencija, bendrai krepšinis populiarus LT ir t.t. Tesonet iš pradžių galvojo Rytą pirkti, bet godūs dalininkai nepardavė.

Žalgiris turi Eurolyga (LKL jiems apie nieką), jam Rytas tik smulkus konkurentas reklamos srityje (tad jei neliktų tikrai neverktų) , o altruizmas dėl konkurencijos ir pnš nekam nerūpi versle.

[Lettered]

Žalgiris turi Eurolyga (LKL jiems apie nieką), jam Rytas tik smulkus konkurentas reklamos srityje (tad jei neliktų tikrai neverktų) , o altruizmas dėl konkurencijos ir pnš nekam nerūpi versle.

Tesonetui Žalgiris yra pramoga, o ne verslas išspausti pinigų. Tai stipresnis Rytas irgi prie to tik prisideda.

[sL^]

Nesvarbu ką palaiko darbuotojai, svarbu kokius sprendimus priiminėja akcininkai. Deja, bet tos naujos 7k arenos bus per akis, aš net iš principo nenorėčiau, kad Rytas nuomotusi arena iš žk.

[Stadionas]

Tesonetui Žalgiris yra pramoga, o ne verslas išspausti pinigų. Tai stipresnis Rytas irgi prie to tik prisideda.

Aha, ir Londei komanda tik pramoga.

[Arunasx]

Žalgiris turi Eurolyga (LKL jiems apie nieką), jam Rytas tik smulkus konkurentas reklamos srityje (tad jei neliktų tikrai neverktų) , o altruizmas dėl konkurencijos ir pnš nekam nerūpi versle.

Jei kas nors įdėmiai klausėsi Pauliaus Motiejūno 2val interviu kažkuriuose pašnekesiuose pernai, tai galėjo labai aiškiai pamatyti prigimtinę neapykantą kai net Ryto vardą negali ištarti ir kažkokią "dievišką" teisę tiesiog paimti bet kurį lietuvių gerą krepšininką. Ir propaguoti 2 mitus:
visa Lietuva palaiko Žalgirį išskyrus Vilnius
visi Lietuvoje nekenčia Ryto išskyrus tam tikro kiekio vilniečių.
manau daug kam iš viso dzin tas krepšinis nebent fone pažiūrėti kai yra laiko ir nėra kito užsiėmimo.

Manyčiau žaliems yra žymiai daugiau ligotų požymių Ryto atžvilgiu nei atvirkščiai. Ir turiu mintyse ne kelis šimtus ultrų iš abiejų pusių, bet žymiai plačiau. Gal tai susiję su tuo , kad sostinei visada atsiranda noras įkasti, kai sostinės gyventojai tiesiog gyvena ne tiek jau smarkiai dėmesio kreipdami kas kitur vyksta.
Bet kuriuo atveju nenoriu mokėti pinigų Žalgirio akcininkams perkant bilietą ir geriant alų.

[LuDux]

Jei kas nors įdėmiai klausėsi Pauliaus Motiejūno 2val interviu kažkuriuose pašnekesiuose pernai, tai galėjo labai aiškiai pamatyti prigimtinę neapykantą kai net Ryto vardą negali ištarti ir kažkokią "dievišką" teisę tiesiog paimti bet kurį lietuvių gerą krepšininką. Ir propaguoti 2 mitus:
visa Lietuva palaiko Žalgirį išskyrus Vilnius
visi Lietuvoje nekenčia Ryto išskyrus tam tikro kiekio vilniečių.
manau daug kam iš viso dzin tas krepšinis nebent fone pažiūrėti kai yra laiko ir nėra kito užsiėmimo.

Manyčiau žaliems yra žymiai daugiau ligotų požymių Ryto atžvilgiu nei atvirkščiai. Ir turiu mintyse ne kelis šimtus ultrų iš abiejų pusių, bet žymiai plačiau. Gal tai susiję su tuo , kad sostinei visada atsiranda noras įkasti, kai sostinės gyventojai tiesiog gyvena ne tiek jau smarkiai dėmesio kreipdami kas kitur vyksta.
Bet kuriuo atveju nenoriu mokėti pinigų Žalgirio akcininkams perkant bilietą ir geriant alų.

Kažkas kažkur sakė (juokais, <strikethrough>turbūt</strikethrough> galbūt) kad Paulius darbuorojų apatinius tikrina kad raudonos spavos nebūtu

[Stadionas]

Jei kas nors įdėmiai klausėsi Pauliaus Motiejūno 2val interviu kažkuriuose pašnekesiuose pernai, tai galėjo labai aiškiai pamatyti prigimtinę neapykantą kai net Ryto vardą negali ištarti ir kažkokią "dievišką" teisę tiesiog paimti bet kurį lietuvių gerą krepšininką. Ir propaguoti 2 mitus:
visa Lietuva palaiko Žalgirį išskyrus Vilnius
visi Lietuvoje nekenčia Ryto išskyrus tam tikro kiekio vilniečių.
manau daug kam iš viso dzin tas krepšinis nebent fone pažiūrėti kai yra laiko ir nėra kito užsiėmimo.

Manyčiau žaliems yra žymiai daugiau ligotų požymių Ryto atžvilgiu nei atvirkščiai. Ir turiu mintyse ne kelis šimtus ultrų iš abiejų pusių, bet žymiai plačiau. Gal tai susiję su tuo , kad sostinei visada atsiranda noras įkasti, kai sostinės gyventojai tiesiog gyvena ne tiek jau smarkiai dėmesio kreipdami kas kitur vyksta.
Bet kuriuo atveju nenoriu mokėti pinigų Žalgirio akcininkams perkant bilietą ir geriant alų.

su komandų palaikymų yra gilesnė problema, Ryto nemėgsta (kaip ir V. Žalgirio beje) pagrinde, nes kaimai Vilniaus nekenčia. O dėl Vilniečių tai taip, tarp nemažo jų kiekio yra tokių kuriems Vilnius svetimas ir kuriam jie gyvena tik dėl to, kad čia yra darbų ar baigę čia studijas, ir asociacija su juo yra labai silpna, skirtingai nei kokiam Kaune kur Žalgiris yra fetišas, nors realiai tai žemo populiarumo sporto šakos, nelabai kokius rezultatus demonstruojanti komanda, (tąi ne kokia Bareselona ar Real kur "brendas" vos ne tam pačiam lygyje kaip miestas).