Krepšinis

[Stadionas]

tu man įrodik kad ŽAL naikina LT kašę, kur argumentai? Pats pirmas tokius kaltinimus metei, be jokių pagrįstų argumentų nepateikia, o kad Gudelis nesamones darė, gali pats rasti straipsnių.

šiaip jus vėl kažką iš šiknos ištraukėt, baikit pagaliau aš sakau ZK turi monopolį (iš verslo pusės visi to norėtu) kuris, kenkia krepšiniui.

[RokasLT]

šiaip jus vėl kažką iš šiknos ištraukėt, baikit pagaliau aš sakau ZK turi monopolį (iš verslo pusės visi to norėtu) kuris, kenkia krepšiniui.

Čia visi įrodimai, nes ŽAL turi "monopoliją"

Geresnė vadyba = monopolija

[Stadionas]

Čia visi įrodimai, nes ŽAL turi "monopoliją"

Geresnė vadyba = monopolija

geresne vadyba yra tai kad turi a licenziją (beje bet kokiu klausimu stoji piestu prieš LT komandas, kad ir rusų komandų naudai) iš valstybės gauni arena, pradėti šūdo kompanija apie žalia kraują kad žaidėjai vengtu Ryto, susiurbi jaunimą (žinoma per dešimt metų yra tik Jokubaitis ir tai nes pabėgo), ir pasiseka su Šaru. jokios ten vadybos nėra tiesiog Romanovo klapkučiukui pasisekė.

[RokasLT]

geresne vadyba yra tai kad turi a licenziją (beje bet kokiu klausimu stoji piestu prieš LT komandas, kad ir rusų komandų naudai) iš valstybės gauni arena, pradėti šūdo kompanija apie žalia kraują kad žaidėjai vengtu Ryto, susiurbi jaunimą (žinoma per dešimt metų yra tik Jokubaitis ir tai nes pabėgo), ir pasiseka su Šaru. jokios ten vadybos nėra tiesiog Romanovo klapkučiukui pasisekė.

Absoliučią daugumą pinigų davė savivaldybė ir ES, o ne valstybė. Vėlgi, lengva surasti šią info., savivaldybė perdavė ją dėl kaštų, o kaip matome ŽAL vadyba puikiai dirba ir perspjauna vilniečius - vilniečiai pyksta.

[Arunasx]

LT finale, o kalės serbai prapiZo italams kitame 1/2

[Aiwux]

Truputėlį grįžtu prie sporto temos. Maždaug 2012-2020 metais, kol Ryte buvo Vainauskas ir po to kol Guogos, Kleizos, Jaručiai, Gudeliai tarpusavy pjovėsi, Žalgiris šviesmečiais nutolo. Faktas. Turbūt mažai kas galėtų ginčytis, kas Žalgirio vadyba dirba geriau. Bet ar tai padeda Lietuvos krepšiniui? Sakyčiau ne, netgi galimai šiek tiek kenkia. Dabar Žalgiris yra toks turtingas, kad gali praktiškai kurį nori Lietuvos jauną talentingą žaidėją pasikviest. Buvo tokia itin perspektyvių vilniečių grupė su Sirvydžiu, Blaževičium, Tubeliu, Marčiulioniu priešaky. 3/4 jau atsidūrė Kaune. Blaževičius supuvo ant suolo, Sirvydis panašu liks vidutiniškas žaidėjas, žiūrėsim kaip bus su Tubeliu. Aišku nemažai priklauso ir nuo žaidėjų individualiai, bet anksčiau Vilniuje žaisdami tokie jaunuoliai kaip Šiškauskas, Macijauskas, Javtokas, Jasaitis ir t.t vėliau tapo ryškiais žaidėjais. Jeigu tuo metu juos būtų pasikvietęs Žalgiris "ant suolo" spėčiau toli gražu ne visi būtų tapę tuo kuo tapo.

[joker]

Gaunasi kad Kauno Žalgirio žmonės valdys ne tik 2 didžiausius stadionus Lietuvoje, bet ir 2 didžiausias arenas. Na ir dar tą trečią areną, kurią specifiškai stato Rytui.

R.I.P. Vilniaus sportui ir konkurencijai sporto ir renginių srityse.

Apie kokią konkurenciją renginių srityje kalbi? Apie ką čia? Ar iki šiol Twinsbet arena sėkmingai konkuravo su Žalgirio arena, o po šio sandorio ji nebekonkuruos? Kas pasikeis ir kas nukentės?

[ttttt]

Apie kokią konkurenciją renginių srityje kalbi? Apie ką čia? Ar iki šiol Twinsbet arena sėkmingai konkuravo su Žalgirio arena, o po šio sandorio ji nebekonkuruos? Kas pasikeis ir kas nukentės?

Apie kokią konkurenciją galima kalbėti kai viską valdys ta pati grupė žmonių? Tai vadinasi vadovėlinė monopolija rinkoje.

[Aiwux]

Apie kokią konkurenciją renginių srityje kalbi? Apie ką čia? Ar iki šiol Twinsbet arena sėkmingai konkuravo su Žalgirio arena, o po šio sandorio ji nebekonkuruos? Kas pasikeis ir kas nukentės?

Čia reikėtų labiausiai akcentuoti sporto sritį, kur Kauno komanda turi visus šansus ne tik krepšinyje, bet dabar ir futbole tapti dominuojančia jėga be konkurencijos. Bet kaip ir kolega minėjo, visi didžiausi renginiai dabar vienose rankose bus.

[digital]

Finalas:

[joker]

Čia reikėtų labiausiai akcentuoti sporto sritį, kur Kauno komanda turi visus šansus ne tik krepšinyje, bet dabar ir futbole tapti dominuojančia jėga be konkurencijos. Bet kaip ir kolega minėjo, visi didžiausi renginiai dabar vienose rankose bus.

Ką bendro turi Kauno komandos šansai su Twinsbet arenos ir galbūt Nacionalinio stadiono valdymu?

Koks skirtumas, kieno rankose dabar visi renginiai? Ką tai keičia ir kam kenkia?

[joker]

Apie kokią konkurenciją galima kalbėti kai viską valdys ta pati grupė žmonių? Tai vadinasi vadovėlinė monopolija rinkoje.

Kurioje rinkoje? Kas nukentės dėl tokios monopolijos? Atlikėjai, renginių lankytojai?

[Aiwux]

Ką bendro turi Kauno komandos šansai su Twinsbet arenos ir galbūt Nacionalinio stadiono valdymu?

Koks skirtumas, kieno rankose dabar visi renginiai? Ką tai keičia ir kam kenkia?

Ypatingai kenkia Vilniaus miesto sporto komandoms ir iš dalies visam Lietuvos krepšiniui bei futbolui.

[joker]

Ypatingai kenkia Vilniaus miesto sporto komandoms ir iš dalies visam Lietuvos krepšiniui bei futbolui.

Gal galima konkrečiau, kam ir kokiu būdu kenkia ar potencialiai kenks ateityje?

Kaip Vilniaus Žalgirio gyvenimą neigiamai galėtų paveikti Nacionalinio stadiono valdytojas?

Ar Tesonet Vilniaus Rytui neleis žaisti Twinsbet arenoje arba sudarys dar blogesnes sąlygas, nei jos buvo iki šiol?

[Stadionas]

Ar Tesonet Vilniaus Rytui neleis žaisti Twinsbet arenoje arba sudarys dar blogesnes sąlygas, nei jos buvo iki šiol?

o jus Okmano draugas gal? žinot tikrai kad nesudarys?

[Aiwux]

Gal galima konkrečiau, kam ir kokiu būdu kenkia ar potencialiai kenks ateityje?

Kaip Vilniaus Žalgirio gyvenimą neigiamai galėtų paveikti Nacionalinio stadiono valdytojas?

Ar Tesonet Vilniaus Rytui neleis žaisti Twinsbet arenoje arba sudarys dar blogesnes sąlygas, nei jos buvo iki šiol?

Labai paprastai, galioja abiems Vilniaus komandoms. Nuoma rinkos kaina, kai pagrindinis varžovas visą infrastruktūrą turi savo rankose. Kitų renginių prioritetas prieš sporto varžybas - turime pavyzdį kai net sava komanda išvaroma į Jonavą, tai su Vilniaus komandomis galimai bus dar labiau nesiskaitoma. Negalėjimas rengti treniruočių kada nori ir kiek nori (šitas aspektas dažnai pamirštamas ir neįvertinamas). Ir svarbiausia - vilniečių pinigai einant į koncertą ar kokį kitą renginį gula į pagrindinių Vilniaus komandų priešininkų kišenę.

[joker]

o jus Okmano draugas gal? žinot tikrai kad nesudarys?

To paties ir aš galėčiau paklausti. Ar jūs Okmano draugas ir žinote, kad jis kenks Rytui? Aš manau, kad jis darys verslą.

[Arunasx]

To paties ir aš galėčiau paklausti. Ar jūs Okmano draugas ir žinote, kad jis kenks Rytui? Aš manau, kad jis darys verslą.

Būnant Žalgirio bendrasavaninku yra labai naudinga visomis prasmėmis max komplikuoti Rytui galimybę naudotis arena. Į tai įeina ir monopolinko teisėmis užkelti nuomos kainą. Tik idiotas gali naiviai galvoti, kad geranoriškai derins.
Tikėkimės bent statomas su nauja arena nepateks į tas pačias rankas ar per statytinius.

[Stadionas]

Būnant Žalgirio bendrasavaninku yra labai naudinga visomis prasmėmis max komplikuoti Rytui galimybę naudotis arena. Į tai įeina ir monopolinko teisėmis užkelti nuomos kainą. Tik idiotas gali naiviai galvoti, kad geranoriškai derins.
Tikėkimės bent statomas su nauja arena nepateks į tas pačias rankas ar per statytinius.

viska jie supranta, durneliais apsimeta, nes džiaugiasi. Realiai be Ryto Žalgiris yra antrarūše el komanda kuriai pakanka vieno labai blogo sezono, kad net puses Žalgirio arenos nesurinktu (realiai toks ir buvo bet fuksas prieš Neptūną ir Rytą bent kažkiek pateisino sudegintus 20mln).

[Arunasx]

viska jie supranta, durneliais apsimeta, nes džiaugiasi. Realiai be Ryto Žalgiris yra antrarūše el komanda kuriai pakanka vieno labai blogo sezono, kad net puses Žalgirio arenos nesurinktu (realiai toks ir buvo bet fuksas prieš Neptūną ir Ryta bent kažkiek pateisino sudegintus 20mln).

Antroje sezono pusėje blogiau sužaidė tik Alba, kuri iš viso dėjo ir išėjo. 5 pergalės tai žiauriai ne kas.