Šiaip įdomu

[senasnamas]

Nėra jokio populizmo - yra skirtingos nuomonės (ideologijos). Liberaldemokratai daugelyje šalių yra prisiskyrę sau vienintelių teisuolių vaidmenį ir nieko daugiau nepripažįsta: visus kritikus vadina radikalais, populistais ir t. t. Kitaip sakant, propaguoja kažkokią monopolizuotą ir sau adaptuotą demokratijos versiją. Labiausiai puolami konservatoriai (tikri, o ne suliberalėję), nes labiausiai trukdo liberaliam "progresui".

[RokasLT]

[RokasLT]

[MedinisStrazdas]

Turbūt vienas iš esminių dalykų, kurie prie to prisidėjo - migrantų krizė. Labai kontraversiškas klausimas, ir ne paslaptis, kad valdžios ir nemažos dalies visuomenės nuomonės šiuo klausimu labai stipriai išsiskiria.

Šio dešimtmečio migrantų krizė yra nematyto masto (kurios nebūtų, jeigu ne karas Sirijoje ir chaosas po perversmo Libijoje).

Taip, bent jau švedijos rinkumus stebint tai migrantai labai smarkią įtaką turėjo žmonių požiuriui. Taip pat manau daug prisidėjo ir prie Brexit referendumo. Amerikoje irgi netrūksta migrantų. Dabar ten vien legalių migrantų yra apie milijoną per metus, t.y. 5 kartus daugiau nei tuo metu kai buvo kolonizuojama amerika ir visi ten važiavo be sienų.

Deje arabų pavasario visiškas krachas vedė prie migrantų padidėjimo, bet reikia neužmiršti kad dėl daugelio iš jų kalta pati europa, pvz Gadaffio režimo, kuris buvo stabilus, nuvertime.

Bet manau reikalai nepasitaisys. Dėl globalinio atšilimo dalis indijos ir kinijos darosi nebegyvenamos. O tai žinoma sukels dar vieną migrantų bangą. Taip kad ruoškitės sienų statymui, Trumpas tik pradžia.

[RokasLT]

Taip, bent jau švedijos rinkumus stebint tai migrantai labai smarkią įtaką turėjo žmonių požiuriui. Taip pat manau daug prisidėjo ir prie Brexit referendumo. Amerikoje irgi netrūksta migrantų. Dabar ten vien legalių migrantų yra apie milijoną per metus, t.y. 5 kartus daugiau nei tuo metu kai buvo kolonizuojama amerika ir visi ten važiavo be sienų.

Deje arabų pavasario visiškas krachas vedė prie migrantų padidėjimo, bet reikia neužmiršti kad dėl daugelio iš jų kalta pati europa, pvz Gadaffio režimo, kuris buvo stabilus, nuvertime.

Bet manau reikalai nepasitaisys. Dėl globalinio atšilimo dalis indijos ir kinijos darosi nebegyvenamos. O tai žinoma sukels dar vieną migrantų bangą. Taip kad ruoškitės sienų statymui, Trumpas tik pradžia.

Pvz. Švedija užsiima humanitarine politika, be jokių gairių (imigrantai buvo priimami be jokių dokumentų kaip vaikai iš belekur), tuo pačiu sukišant juos į tam tikras vietas, neatsižvelgiant ar jie šiitai ar sunitai, ar etiopai ar somaliečiai. Žinoma, nemaža dalis emigravo tik dėl soc. išmokų ir kitų privilegijų (tai iliustravo ir vienas forumietis pasidalinęs Norvegijos integracijos programos statistika), bet ne dėl darbo. Taip pradėjo kurtis narko-grupuotės, kurios pastaraisiai metais įvykdo daugiau sprogdinimų, negu vykstantis pilietinis karas Ukrainoje.

JAV kita vertus, irgi užsiima humanitarine pagalba, bet lyginant populiaciją - daug mažesniu mastu. O imigrantai iš pietų imigruoja dėl geresnių gyv. sąlygų, kurios pasiekiamos tik darbu, nes soc. rupyba daug mažiau išvystyta dėl privačių kompanijų įtakos valdžios aparatui. Tad JAV pagrindinė didėjančio nusikalstamumo problema yra ne legali/nelegali imigracija, bet didėjanti atskirtis, kurią lemia oligarchiniai ryšiai, ir nuo seno efektyviai nesprendžiamos getų problemos (ką dabar susikūrė Švedija). Be to, dauguma nelegalų JAV dirba žemės ūkio bendrovėse, kurios mažai kontroliuojamos, dėl tokių veiksmų.

[RokasLT]

Ar po 5-10 m. sulauksime panašaus vaizdo (žinant, kad LT viskas vėluoja 5-10 m.)? Ar pas mus per mažai prekybos centrų, per mažas pasirinkimas (net ir lyginat su šalies dydžiu), kad nors vienas toks centras užsidarytų? O gal reikia dar ilgesnio laikotarpio po sovietinės stagnacijos, kad žmonės atsikąstų kapitalistinio gėrio?

[Tomizmas]

Nė kiek nesistebėčiau. Gerai tik tai, kad dauguma jų gana nesunkiai išsimontuoja.
O apie postsovietinius dalykus 2020 metais jau net neverta kalbėti - 30 metų yra baisiai didelis laiko tarpas. Atitinka 1975 LTSR metus.

Pvz. Švedija užsiima humanitarine politika, be jokių gairių (emigrantai buvo priimami be jokių dokumentų kaip vaikai iš belekur)

Va šito aš tikrai nesuprantu. Kam? Koks iš to bonusas šaliai? Aš dar suprasčiau - darbo jėga. Bet imti bet ką, bet kaip ir be dokumentų, su neaiškiomis praeitimis... Ko Švedija siekia (juk be tikslo niekas pasaulyje nedaroma)?

[RokasLT]

Nė kiek nesistebėčiau. Gerai tik tai, kad dauguma jų gana nesunkiai išsimontuoja.
O apie postsovietinius dalykus 2020 metais jau net neverta kalbėti - 30 metų yra baisiai didelis laiko tarpas. Atitinka 1975 LTSR metus.

Va šito aš tikrai nesuprantu. Kam? Koks iš to bonusas šaliai? Aš dar suprasčiau - darbo jėga. Bet imti bet ką, bet kaip ir be dokumentų, su neaiškiomis praeitimis... Ko Švedija siekia (juk be tikslo niekas pasaulyje nedaroma)?

Tolerantiška psichozė, kuri leidžia, bent jau tokiems ideologiškai angažuotiems žmonėms, pasijusti geresniais negu kiti. Nors jie negalvoja apie pasekmes, ir daro žalą ne tik savo šaliai, bet ir tiems patiems imigrantams.

[Tomizmas]

Tolerantiška psichozė, kuri leidžia, bent jau tokiems ideologiškai angažuotiems žmonėms, pasijusti geresniais negu kiti. Nors jie negalvoja apie pasekmes, ir daro žalą ne tik savo šaliai, bet ir tiems patiems imigrantams.

Visada maniau, kad pasaulis yra pakankamai racionalus ir niekas nieko nedaro be naudos: imigruoja - nes tai ekonomiškai naudinga, priima imigrantus - nes tai ekonomiškai naudinga. Panašu kad klydau.

Aš nesu 100% prieš imigraciją - kai kuriose srityse, kur savo demografinių resursų neužtenka, ji gali būti neišvengiama (kaip keli afrikiečiai, jau dirbantys Švenčionių ligoninėje - turbūt visi žinom, kai mediciną baigęs lietuvių jaunimas "veržiasi" dirbti provincijoje). Bet aš suprantu - priimti specialistus, reikalingus, su aiškia praeitimi. Priimti bet ką ir bet kaip vėl dėl gražių šūkių... Tai nėra nė kiek racionalu. Ypač kai siaučia visokios "islamo valstybės" ir dėl to kaip tik faktus apie žmones reikėtų tikrinti sustiprintai.

[RokasLT]

Visada maniau, kad pasaulis yra pakankamai racionalus ir niekas nieko nedaro be naudos: imigruoja - nes tai ekonomiškai naudinga, priima imigrantus - nes tai ekonomiškai naudinga. Panašu kad klydau.

Vokietija siekė ekonominės naudos iš to, bet Vok. tokios didelės problemos nesimato, dėl jos dydžio, nes emigrantai išsklaidomi po visą šalį, net ir į mažus miestelius (žinoma, kitas klausimas kiek jų juose lieka). Kita vertus Vok. turi daug didelių kompanijų, kurios apmoka už kvalifikacijos įgijimą. Tad ir gaujų problema ne tokia didelė, žinoma yra gaujų, ir ne tik emigrantų, bet ir baikerių, tik jos neišaugo į kartelius, kurie vadovauja savą teritoriją saugantiems padaliniams/gaujoms.

[manometras]

https://varlamov.ru/3738358.html

Rusas diplomatas Osle pernai vasarą įsimūrijo automobiliu į tvorelę ir žuvo. Tai buvo vienas vienintelis Osle pernai autoavarijoje žuvęs žmogus.

[Arunasx]

https://varlamov.ru/3738358.html

Rusas diplomatas Osle pernai vasarą įsimūrijo automobiliu į tvorelę ir žuvo. Tai buvo vienas vienintelis Osle pernai autoavarijoje žuvęs žmogus.

Diplomatiniai mašinos numeriai padarė savo įtaką. Esminę ir galutinę Yra tame staripsnyje nuoroda į kitą straipsnį apie rusų diplomatus Švedijoje. Tai jie mašinas parkuoja bile kur bile kaip, nėra sumokėję nei vienos baudos ir jų baudos sudaro 1/5 nuo visų diplomatinių baudų Švedijoje.

[MedinisStrazdas]

Pvz. Švedija užsiima humanitarine politika, be jokių gairių (imigrantai buvo priimami be jokių dokumentų kaip vaikai iš belekur), tuo pačiu sukišant juos į tam tikras vietas, neatsižvelgiant ar jie šiitai ar sunitai, ar etiopai ar somaliečiai. Žinoma, nemaža dalis emigravo tik dėl soc. išmokų ir kitų privilegijų (tai iliustravo ir vienas forumietis pasidalinęs Norvegijos integracijos programos statistika), bet ne dėl darbo. Taip pradėjo kurtis narko-grupuotės, kurios pastaraisiai metais įvykdo daugiau sprogdinimų, negu vykstantis pilietinis karas Ukrainoje.

JAV kita vertus, irgi užsiima humanitarine pagalba, bet lyginant populiaciją - daug mažesniu mastu. O imigrantai iš pietų imigruoja dėl geresnių gyv. sąlygų, kurios pasiekiamos tik darbu, nes soc. rupyba daug mažiau išvystyta dėl privačių kompanijų įtakos valdžios aparatui. Tad JAV pagrindinė didėjančio nusikalstamumo problema yra ne legali/nelegali imigracija, bet didėjanti atskirtis, kurią lemia oligarchiniai ryšiai, ir nuo seno efektyviai nesprendžiamos getų problemos (ką dabar susikūrė Švedija). Be to, dauguma nelegalų JAV dirba žemės ūkio bendrovėse, kurios mažai kontroliuojamos, dėl tokių veiksmų.

Švedijos nusiklastamumas šiek tiek perlenktas. Taip, jis ten išaugo kaikur 3 ir daugiau kartų, bet reikia atsiminiti kad prieš tai buvo vienas žemiausių pasaulyje ir statistiškai Lietuvoje ir be imigrantų didesnis. Bet dėl "neeinamų zonų" tai net aukšti politikai pripažino jū egzistavimą.

JAV nusiklastamumą skatina ne socialinė atskirti. Vietiniai gyventojai kurie neturtingi ir visokiuose trailer park gyvena kažkodėl padaro mažiau nusikaltimų negu net turtingiau gyvenantys migrantai. Ten nusikaltimai labia susije su kultūra. Neveltui pas juos tokia problematiška inner city kultūra išsivystė.

Va šito aš tikrai nesuprantu. Kam? Koks iš to bonusas šaliai? Aš dar suprasčiau - darbo jėga. Bet imti bet ką, bet kaip ir be dokumentų, su neaiškiomis praeitimis... Ko Švedija siekia (juk be tikslo niekas pasaulyje nedaroma)?

Kai šalį 104 metus valdo viena politinė partija kuri daro ką nori ir gali pratiškai nuo nulio išplauti smegeni kelioms kartoms tai reikia kažkaip pasilinksminti

Nauda yra paprasta: Priveži pigios ir nereiklios darbo jėgos - gali mažinti atlyginimus - kapitalistams rojus. Sukeli konkurenciją tarp nekvalifikuotų darbuotojų - kol jie tarpusavyje riejasi nebandys reikalauti geresnių darbo salygų. Yra keli tyrimai kurie parodė kad imigrantai pagerina gyvenima turtingiesiems ir paprastina neturtingiesiems.

[RokasLT]

Švedijos nusiklastamumas šiek tiek perlenktas. Taip, jis ten išaugo kaikur 3 ir daugiau kartų, bet reikia atsiminiti kad prieš tai buvo vienas žemiausių pasaulyje ir statistiškai Lietuvoje ir be imigrantų didesnis. Bet dėl "neeinamų zonų" tai net aukšti politikai pripažino jū egzistavimą.

JAV nusiklastamumą skatina ne socialinė atskirti. Vietiniai gyventojai kurie neturtingi ir visokiuose trailer park gyvena kažkodėl padaro mažiau nusikaltimų negu net turtingiau gyvenantys migrantai. Ten nusikaltimai labia susije su kultūra. Neveltui pas juos tokia problematiška inner city kultūra išsivystė.


Kai šalį 104 metus valdo viena politinė partija kuri daro ką nori ir gali pratiškai nuo nulio išplauti smegeni kelioms kartoms tai reikia kažkaip pasilinksminti

Nauda yra paprasta: Priveži pigios ir nereiklios darbo jėgos - gali mažinti atlyginimus - kapitalistams rojus. Sukeli konkurenciją tarp nekvalifikuotų darbuotojų - kol jie tarpusavyje riejasi nebandys reikalauti geresnių darbo salygų. Yra keli tyrimai kurie parodė kad imigrantai pagerina gyvenima turtingiesiems ir paprastina neturtingiesiems.

Užtenka ten ir NO GO ZONES, neįsivaizduoju kad LT ar net UKR, RUS taip yra, kad vidurį dienos žurnalistus užpultų, ne kalbant apie granatų, auto-bombų, fejerverkų atakas prieš policiją ir gaujų narius.

Sweden bomb attacks reach unprecedented level as gangs feud
https://www.theguardian.com/world/20...-as-gangs-feud

https://www.facebook.com/joakim.lamo...2626359481520/

[MedinisStrazdas]

Užtenka ten ir NO GO ZONES, neįsivaizduoju kad LT ar net UKR, RUS taip yra, kad vidurį dienos žurnalistus užpultų, ne kalbant apie granatų, auto-bombų, fejerverkų atakas prieš policiją ir gaujų narius.

Taip, tas prekybcentris ten yra pagarsėjas tuo kad ten puolami žurnalistai (ypač kai jie atvažiuoja nufilmuoti tas "nogo zones"). Dabar ten patruliuoja policija ir pamačiusi filmuojant išvaro žurnalistus lauk "dėl jų saugumo".

[RokasLT]

Taip, tas prekybcentris ten yra pagarsėjas tuo kad ten puolami žurnalistai (ypač kai jie atvažiuoja nufilmuoti tas "nogo zones"). Dabar ten patruliuoja policija ir pamačiusi filmuojant išvaro žurnalistus lauk "dėl jų saugumo".

Pažiūrėk facebookinį pvz., nelabai ten jo išvarė, bet apsupo, kai situacija tapo beveik nevaldoma ir patys buvo apstumdyti bei apmėtyti bambioškėmis. SWE policija verta kažkokio komedijos apdovanojimo, ne veltui jau karteliai ten susiformavę ir siaučia visus gražumu.

[MedinisStrazdas]

Pažiūrėk facebookinį pvz., nelabai ten jo išvarė, bet apsupo, kai situacija tapo beveik nevaldoma ir patys buvo apstumdyti bei apmėtyti bambioškėmis. SWE policija verta kažkokio komedijos apdovanojimo, ne veltui jau karteliai ten susiformavę ir siaučia visus gražumu.

Na taip, ten policija nepratusi kad va žmogus paima ir atsisako vykdyti įsakyma. Pratę jie prie ištreniruotos visuomenės o dabar laukinių prisirinko ir nežino ką daryti. Čia gal romaną reikia rašyti

[RokasLT]

Na taip, ten policija nepratusi kad va žmogus paima ir atsisako vykdyti įsakyma. Pratę jie prie ištreniruotos visuomenės o dabar laukinių prisirinko ir nežino ką daryti. Čia gal romaną reikia rašyti

O kalbant apie JAV, innercity-getų problema jau ilgą laiką aktuali, ką aš irgi minėjau, bet vien tik tai neaugina nusikalstamumo. Nusikalstamumą augina neligybė, taip plečiasi getai (narko-gaujų problema - smurtiniai nusikaltimai), treiliarių parkai (narkomanų, vagysčių, sužalojimų problema). Nemaža dalis JAV gyventojų turi gauti subsidijas, maisto talonus iš valstybės, nes net dirbdami negali savęs išlaikyti, apie tai prieš 15 m. niekas nebūtu galėjęs pagalvoti.

[Lettered]

O kalbant apie JAV, innercity-getų problema jau ilgą laiką aktuali, ką aš irgi minėjau, bet vien tik tai neaugina nusikalstamumo. Nusikalstamumą augina neligybė, taip plečiasi getai (narko-gaujų problema - smurtiniai nusikaltimai), treiliarių parkai (narkomanų, vagysčių, sužalojimų problema). Nemaža dalis JAV gyventojų turi gauti subsidijas, maisto talonus iš valstybės, nes net dirbdami negali savęs išlaikyti, apie tai prieš 15 m. niekas nebūtu galėjęs pagalvoti.

Įdomu, kiek dirbančių švedų ar amerikiečių negali savęs išsilaikyti. Problema ta, kad jie apskritai nedirba ir užsiima nelegaliomis veiklomis arba tiesiog sėdi ant pašalpų. Manau jau greitai ir švedams trūks kantrybė dalintis su tokiais ta "gerovės valstybe", vis tik pinigai ant medžių taip paprastai neauga net Švedijoje.

[MedinisStrazdas]

O kalbant apie JAV, innercity-getų problema jau ilgą laiką aktuali, ką aš irgi minėjau, bet vien tik tai neaugina nusikalstamumo. Nusikalstamumą augina neligybė, taip plečiasi getai (narko-gaujų problema - smurtiniai nusikaltimai), treiliarių parkai (narkomanų, vagysčių, sužalojimų problema). Nemaža dalis JAV gyventojų turi gauti subsidijas, maisto talonus iš valstybės, nes net dirbdami negali savęs išlaikyti, apie tai prieš 15 m. niekas nebūtu galėjęs pagalvoti.

Nusikapstamumą augina kultūra, o neligybė yra tik dalykas kuris skatina kultūros vystymasi. Jeigu tau vietinė kultūra sako, kad farai kiaulės ir dealinti narkotikus yra cool, tai nesvarbu kokios tavo pajamos tau poveikį tai darys.

Reikia paminėti kad JAV darbo atlyginimas nėra mažas. Tik ten labai daug kas dirba ne pilną darbo dieną (nes tada darbdaviai nemoka jokių socialinių išmokų). Taip pat daug amerikonų yra labai išlaidūs ir lietuvišku stiliumi (gyvenk už 300 eurų po nuomos) mirtų badu.