Šiaip įdomu

[Egiuxz]

Nevarykit ant mažumų, bo šiais laikais greitai gali susemti...

[Al1]

Kokius tu narkotikus vartoji?

Kavą.

[Aleksas666]

Galiausiai viskas daugumai (tiek normaliems, tiek ir visiems kitiems) baigsis taip. Nes žemėje per daug žmonių.
Atvaizdas

Tai tu siūlai žudyt visus, kurie mąsto kitaip nei tavo normos?

Taip, žmonių populiacija pasaulyje per didelė, tačiau gal reikia mąstyt edekvačiai, juk tokiu būdu neišspręsi problemos, tu ją atvirkščiai sukursi. O beto gėjai ir liesbijietės neturi galimybių daugintis

[Al1]

O tu įsiskaityk į pranešimą. Homoseksualizmo propaganda yra stumiamia Naujosios pasaulio tvarkos šalininkų siekiant sumažinti žmonių skaičių. Tačiau vien tik to nepakaks, teks ir žudyti tuos, kurie nepaklus ar tiesiog NPT šalininkų manymu trečiarūšius. Galiausiai to paties sulauks ir homoseksualai, kai atliks savo darbą ir, NPT šalininkų manymu, likusiai visuomenei ateis laikas pereiti prie harmonijos ir klestėjimo...

[andyour]

O tu įsiskaityk į pranešimą. Homoseksualizmo propaganda yra stumiamia Naujosios pasaulio tvarkos šalininkų siekiant sumažinti žmonių skaičių.

Ir kiek jie tesudaro procentų visuomenės. Kažin ar daug tokių homoseksualų, kurie nesusilaukia vaikų nuo surogatinės motinos. O trečiosios šalys materialiai turtėdamos irgi pereis prie vieno vaiko šeimoje.

[ssnaiperis]

Su skafandrais teks priprasti vaikščioti ir tiek.

yra logikos su skafandrais vaikščioti, kai bus virš mūsų didelė ozono sluoksnio skylė

[Al1]

Ir kiek jie tesudaro procentų visuomenės. Kažin ar daug tokių homoseksualų, kurie nesusilaukia vaikų nuo surogatinės motinos. O trečiosios šalys materialiai turtėdamos irgi pereis prie vieno vaiko šeimoje.

Deja, bet sudėjus kartu su alkoholizmo plitimu, narkomanija, užteršta aplinka, hedonizmo ir child-free propaganda, kontaceptikais ir chemija maiste, organizuotu skurdu ir t.t. ir t.t., žmonių skaičiaus mažinimą galima valdyti.

[J.U.]

O Dievas vėl baisiai supyks ir vėl numes savo firminę bombą, kaip kartą jau numetė ant Sodomos ir Gomoros. Bet dabar jau mes didesnę.

[Aleksas666]

Deja, bet sudėjus kartu su alkoholizmo plitimu, narkomanija, užteršta aplinka, hedonizmo ir child-free propaganda, kontaceptikais ir chemija maiste, organizuotu skurdu ir t.t. ir t.t., žmonių skaičiaus mažinimą galima valdyti.

Tai gal dar siūlai sudegint krosnyse visą JAV? Manau, problemas spręst reikia kitaip, Kinija tą problemą sprendžia vaikų kvotais, Indija-ne. Problema ne europoje ir JAV kur kitaip nei Kinijoje ar Indijoje nėra visokių homopedų. Azijos žemynas ir afrika yra tikroji problema.

[andyour]

Deja, bet sudėjus kartu su alkoholizmo plitimu, narkomanija, užteršta aplinka, hedonizmo ir child-free propaganda, kontaceptikais ir chemija maiste, organizuotu skurdu ir t.t. ir t.t., žmonių skaičiaus mažinimą galima valdyti.

Oho, tai bent pasitelkė pajėgas Visa ekonomika, o tiksliau civilizacija nukreipta žmonių skaičiui mažinti

[Gator]

O Kinijos gyventoju skaicius nedideja? Prie vieno vaiko politikos turetu net mazeti, bet nepanasu..

[Al1]

Taip, o norintiems būti Napoleonu irgi galima bus juo tapti? O šuniuku? Juk tai psichikos sutrikimai. Negi kiekvienam psichui dabar teismas leis būti kuo jis nori, o ne privers gydytis? Nes toks psichų elgesys kelia grėsmę visuomenei.

[Al1]

Tai gal dar siūlai sudegint krosnyse visą JAV? Manau, problemas spręst reikia kitaip, Kinija tą problemą sprendžia vaikų kvotais, Indija-ne. Problema ne europoje ir JAV kur kitaip nei Kinijoje ar Indijoje nėra visokių homopedų. Azijos žemynas ir afrika yra tikroji problema.

Visi Vakarai supuvę, patys skęsta ir kitiems neduoda išplaukti. Problemos būtent Vakaruose, nes jie sunaudoja daugiau resursų nei Kinija ar Indija kartu sudėtos. Problema ne žmonių skaičiuje, o resursų vartojime, tenkančiam vienam gyventojui.

Oho, tai bent pasitelkė pajėgas Visa ekonomika, o tiksliau civilizacija nukreipta žmonių skaičiui mažinti

Ne visa, bet ir iš to daromas biznis. Vakarai sugeba iš visko biznį daryti. O jei geriau pasižiūrėsi, tai pamatysi, kad ištvirkimo, narkotikų, alkoholio ir to propagandos (kino, muzikos, šiuolaikinio meno) chemijos (įvairios, nuo maisto papildų iki medikamentų), industrija būtent ir klesti Vakaruose, o ne Azijoje...

O Kinijos gyventoju skaicius nedideja? Prie vieno vaiko politikos turetu net mazeti, bet nepanasu..

Nedidėja taip smarkiai, jei jos nebūtų.

[Aleksas666]

Visi Vakarai supuvę, patys skęsta ir kitiems neduoda išplaukti. Problemos būtent Vakaruose, nes jie sunaudoja daugiau resursų nei Kinija ar Indija kartu sudėtos. Problema ne žmonių skaičiuje, o resursų vartojime, tenkančiam vienam gyventojui.

Tik ant pūvenų auga geriausi vaisiai. O ant rytų sukietiejusių idealų tik galvas visi skaldo. Tokia realybė, kad problema yra net nevartojimas, o produktyvumas, Kinija ir Indija bei kitos tankios ilgainiui taps našta, o afrika jau tapo, nes jų produktyvumas mažas(gyventojų atžvilgiu), o JAV su savo "supūvusiais" idealais sugeba save ir dar kitus aprūpinti viskuo.

[Gator]

Nedidėja taip smarkiai, jei jos nebūtų.

Mr. Obvious

Paskaiciuota yra taip, kad tam, jog valstybes populiacija nemazetu reikia vidutiniskai tureti 1.X vaiko seimai (neatsimenu tikslaus skaiciau, bet arciau dvieju negu vieno). Taigi bet koks skaicius mazesnis uz 1.X lemia populiacijos mazejima. Todel ir keista, kad su 1.0 (is tiesu net maziau nei 1.0, nes i vidurki reikia iskaiciuoti nevaisingas ir bevaikes seimas) Kinijos populiacija nemazeja.

[Al1]

Tik ant pūvenų auga geriausi vaisiai. O ant rytų sukietiejusių idealų tik galvas visi skaldo. Tokia realybė, kad problema yra net nevartojimas, o produktyvumas, Kinija ir Indija bei kitos tankios ilgainiui taps našta, o afrika jau tapo, nes jų produktyvumas mažas(gyventojų atžvilgiu), o JAV su savo "supūvusiais" idealais sugeba save ir dar kitus aprūpinti viskuo.

Ant puvenų dažniausiai auga supuvę vaisiai, jei nepanaudoji chemikalų. Problema yra vartojimas, o ne produktyvumas. Net ir su produktyvesne technologija vakarai suvartoja daugiau vienam statistiniam žmogui, nei visas likęs pasaulis kartu paėmus. Indijoje iš viso keli šimtai milijonų nedalyvauja jokiame pasauliniame globalizacijos procese ir netgi tos pačios Indijos ekonomikai jie beveik neegzistuoja. Jie nei gamina, nei praktiškai vartoja. Jie gyvena taip, kaip prieš šimtą ar daugiau metų. Natūrinėmis sąlygomis. Afrikoje irgi iš dalies tas pats. Tačiau dėl Afrikos problemų kalti Vakarai. Užuot juos šėrę, jie neleidžia patiems apsirūpinti bent jau maistu. Priežastis paprasta - Vakarams nereikia konkurentų, kuo Afrika galėtų tapti, jei tik būtų lygiateisiškas ir lygiaverstis bendradarbiavimas su Vakarais. Vakarams reikia kontroliuoti Afriką ir naudotis jos resursais. JAV viskuo jau seniai nebeaprūpina. Kuo dar sugeba aprūpinti, tai ginklais tarpusavo išsiskerdimui ir GMO maistu. Kurio vartojimas taip pat gali suveikti kaip biologinis ginklas depopulizuojant atsilikusias šalis.

[Al1]

Mr. Obvious

Paskaiciuota yra taip, kad tam, jog valstybes populiacija nemazetu reikia vidutiniskai tureti 1.X vaiko seimai (neatsimenu tikslaus skaiciau, bet arciau dvieju negu vieno). Taigi bet koks skaicius mazesnis uz 1.X lemia populiacijos mazejima. Todel ir keista, kad su 1.0 (is tiesu net maziau nei 1.0, nes i vidurki reikia iskaiciuoti nevaisingas ir bevaikes seimas) Kinijos populiacija nemazeja.

Matai, čia nėra taip paprastai skaičiuojama. Ir tas skaičiavimas priklauso nuo, pavyzdžiui, kokiame amžiuje gimdoma. Paprastas pavyzdys, jei gimdoma 20 metų, tai per 40 metų bus 3 žmonių prieaugis. O jei gimdoma 25 metų, tai tik 2.

[andyour]

/\ logiškai mąstant, idealiu atveju tėvai turi palikti nemažiau dviejų vaikų

[Al1]

Lietuvoje reikėtų jau ir trijų, norint atstatyti praradimus ir stabilizuoti populiacijos skaičių bei išlaikyti jį atsinaujinančiu.

[spirit]

Lietuvoje reikėtų jau ir trijų, norint atstatyti praradimus ir stabilizuoti populiacijos skaičių bei išlaikyti jį atsinaujinančiu.

So? Pasidarys vaikų ir emigruos. Ir iš tų trijų vaikų demografinės naudos pas mus bus 0. Ne nuo to galo reikia pradėt.