Šiaip įdomu

[music]

Labai įdomi dokumentika apie visuomenės požiūrį į įvairius narkotikus ir tikrąją jų žalą:Britain's Most Dangerous Drugs
Tai ne šiaip ,,drugs are bad mkay", o moksliniais kriterijais paremtas sąrašas. Kas tingi visą žiūrėti, pasakysiu kad cigaretės yra 9 vietoj- pavojingesnės už ekstazi ar kanapes, alkocholis 5 vietoj, už jį pavojingiau tik metadonas, barbituratai, kokainas ir heroinas. Cukraus saraše nėra
Nikotinas- ne vienintelė pavojinga tabako medžega, kancerogeninės medžiago kaip benzinpirenas, anglies monoksidas, dervos, karštas oras ir kt. Rūkimas kenkia ne tik plaučiams, nes aktyvios medžiagos veikia sistemiškai- pažeidžiamos kepenys, širdies ir kraujagyslių sitema, virškinimo sistema, vystosi piktybiniai navikai ir t.t...
Nenoriu gasdinti, ir nors pats nerūkau, nesinervuoju jei kiti rūko, bet tiesiog savęs ir kitų neapgaudinėkit, nes tabako ir alkocholio žala yra neabejotina.

Truputį dar papasakosiu ką teko skaityti. Tai štai, cigaretėse yra radioaktyvių medžiagų, kurių kai kurių elementų skilimo pusamžis yra 22 metai ir jos išlieka plaučiuose, taigi metus rukyti dvidešimties, tampama "švariu" jau turint suaugusius vaikus
Kita vertus, o kas sakė, kad uogos ar grybai, maisto produktai ir jūrų gėrybės nėra radioaktyvios? Ar kas nors matuojate kiek jose bekerelių radiacijos, kiek cezio, stroncio, jodo ir kitokio š?

+ Laisvalaikio skaitalas apie radono dujas: http://archyvas.vz.lt/news.php?strid=1050&id=225620

[Berliner]

Poveikio trukmė kiekvienam žmogui yra labai skirtinga. Kadangi jau kokie 8 metai (rūkymą pasyviai praktikuoju kokie 4-5 metai) dirbu darbą + papildomus darbus, kuriems visiems būtina maksimali koncentracija (aš kaip tikras patinas nesugebu vienu metu atlikti dviejų darbų ), tai poveikis akivaizdžiau jaučiamas virš valandos. Jokiu būdu negalima rūkyti nieko nevalgius — tada būna šlykštu nerealiai. Geriau nemaišyti tabako su alkoholiu. Kai vieną kartą pajutau, kad 'širdį permuša', nuo šio derinio kone atsižegnojau.

Daugiau diskutuoti šia tema nelabai norisi, nes jaučiuosi darantis reklamą. O man už ją niekas nesumokėjo, beje, nežinia, kokia bus forumo moderatorių reakcija. Žinoma, konkrečios firmos niekur nepaminėjau, bet Lietuvoje apie 80% rinkos atsiriekusi viena kompanija.

Liūdna skaityti, tačiau suprantu tave, pats neseniai mečiau rūkyti. Man padėjo supratimas, kad rūkymas neduoda absoliučiai nieko. Ko jau ko, o koncentracijos jis tikrai nepagerina. Surūkęs cigaretę, laikinai (pats minėjai valandai - dviems), pasijunti geriau, gali susikoncentruoti, nes nikotino badas tavęs nebekankina. Problema čia tik ta, kad nerūkantys žmonės nikotino bado apskritau niekada nejaučia ir jų koncentracija išlieka nepakitusi. O liūdniausia, kad su laiku žmonės pradeda rūkyti vis daugiau ir daugiau ir tie "teigiami" rūkymo efektai trunka vis trumpiau ir trumpiau, o visa tai veda prie psichologinės savidestrukcijos. Tampi nelaimingas ne tik tada, kai nerūkai, bet ir tada kai rūkai, nes supranti, kokia tai nesąmonė, bet nieko padaryti nebegali. Žiauroka.

Man mesti padėjo knyga "Lengvas būdas mesti rūkyti". Pati knyga neįspūdinga, tačiau idėjos geros. Patarčiau perskaityti su ta mintim, kad ją perskaitęs neturi, ko prarasti, net jei ir nemesi (be to, vienas iš pirmų patarimų yra nenustoti rūkyti tol, kol neperskaitai visos knygos - tai tikrai padeda).

[yeah#7]

Poveikio trukmė kiekvienam žmogui yra labai skirtinga. Kadangi jau kokie 8 metai (rūkymą pasyviai praktikuoju kokie 4-5 metai) dirbu darbą + papildomus darbus, kuriems visiems būtina maksimali koncentracija (aš kaip tikras patinas nesugebu vienu metu atlikti dviejų darbų ), tai poveikis akivaizdžiau jaučiamas virš valandos. Jokiu būdu negalima rūkyti nieko nevalgius — tada būna šlykštu nerealiai. Geriau nemaišyti tabako su alkoholiu. Kai vieną kartą pajutau, kad 'širdį permuša', nuo šio derinio kone atsižegnojau.

Daugiau diskutuoti šia tema nelabai norisi, nes jaučiuosi darantis reklamą. O man už ją niekas nesumokėjo, beje, nežinia, kokia bus forumo moderatorių reakcija. Žinoma, konkrečios firmos niekur nepaminėjau, bet Lietuvoje apie 80% rinkos atsiriekusi viena kompanija.

Saint George? DD

[Wycka]

Saint George? DD

Gausi ban'ą už reklamą.

[Silber418]

anot patarlės - negerk ir nerūkyk ir sveikas kojas pakratyk, nes kas negeria ir nerūko tas yra gyvulys ( čia iš slavų patarlių lobyno, išvertus į rusų kalbą skamba įspūdingiau...)

Reikai suprasti: Enigma geria ir rūko kaip didis žmogus?

[Wycka]

Reikai suprasti: Enigma geria ir rūko kaip didis žmogus?

Lašas nikotino užmuša arklį. Kaip tik todėl arkliai ir nerūko.

[Silber418]

Ką gi, tada aš.. arklys.

[Wycka]

Ką gi, tada aš arklys.

Šiais laikais arklius pakeičia traktoriai.

[Kartmen]

Rūkaliai yra didžiausi patriotai: jie pirkdami cigaretes sumoka dideli akcizą ir miršta ankščiau pensijos. Ir valstybei ir Sodrai geriau. Va koks pasišventimas dėl Lietuvos, tokius žmones reikia tik gerbti

[Al1]

O jei rūko kontrabandines?

[Čikupakas]

O jei rūko kontrabandines?

Jei rūkai kontrabandines tai esi tėvynės išdavikas.

[Wycka]

Pasirodo, Vakarų Europoje (tiksliau — Vokietijoje), jau ir Bažnyčia privalo paklūsti pasaulietiškiems įstatymams ir gyvenimo normoms:

Darbdavį — į teismą: už neištikimybę atleisti negalima

53 metų vargonininkas tarnavo bažnyčioje 14 metų. Tačiau vėliau jo gyvenime atsirado meilužė. Sužinojęs, kad ji nėščia, vyras paliko žmoną ir dvi dukteris. Bažnytiniai darbdaviai pamanė, kad tai ne tik nuodėmė, bet ir daugpatystė. Vargonininkas buvo atleistas.
Europos žmogaus teisių teismas Strasbūre pripažino atleidimą neteisėtu, praneša „Spiegel“. Teismo nuomone, katalikų bažnyčios veiksmai pažeidžia žmogaus teises į asmeninio gyvenimo neliečiamybę. Nors vyras ir pasižadėjo laikytis bažnytinių taisyklių, kurios „tam tikra prasme apriboja jo asmeninę laisvę“, tačiau tai negalima vertinti kaip „vienareikšmio pažado“ skyrybų atveju.
Strasbūro teismas apribojo bažnyčios kompetenciją, kuri, be bendrai priimtų taisyklių, reguliuojančių atleidimo procedūrą, galėjo taikyti ir savo nuosavas.

[Al1]

Jei rūkai kontrabandines tai esi tėvynės išdavikas.

Būtent.

Pasirodo, Vakarų Europoje (tiksliau — Vokietijoje), jau ir Bažnyčia privalo paklūsti pasaulietiškiems įstatymams ir gyvenimo normoms:

Darbdavį — į teismą: už neištikimybę atleisti negalima

53 metų vargonininkas tarnavo bažnyčioje 14 metų. Tačiau vėliau jo gyvenime atsirado meilužė. Sužinojęs, kad ji nėščia, vyras paliko žmoną ir dvi dukteris. Bažnytiniai darbdaviai pamanė, kad tai ne tik nuodėmė, bet ir daugpatystė. Vargonininkas buvo atleistas.
Europos žmogaus teisių teismas Strasbūre pripažino atleidimą neteisėtu, praneša „Spiegel“. Teismo nuomone, katalikų bažnyčios veiksmai pažeidžia žmogaus teises į asmeninio gyvenimo neliečiamybę. Nors vyras ir pasižadėjo laikytis bažnytinių taisyklių, kurios „tam tikra prasme apriboja jo asmeninę laisvę“, tačiau tai negalima vertinti kaip „vienareikšmio pažado“ skyrybų atveju.
Strasbūro teismas apribojo bažnyčios kompetenciją, kuri, be bendrai priimtų taisyklių, reguliuojančių atleidimo procedūrą, galėjo taikyti ir savo nuosavas.

žmogaus teisės aukščiau moralės. Sėkmės Jevropai nusižudant.

[Irma]

Pasirodo, Vakarų Europoje (tiksliau — Vokietijoje), jau ir Bažnyčia privalo paklūsti pasaulietiškiems įstatymams ir gyvenimo normoms:

Darbdavį — į teismą: už neištikimybę atleisti negalima

53 metų vargonininkas tarnavo bažnyčioje 14 metų. Tačiau vėliau jo gyvenime atsirado meilužė. Sužinojęs, kad ji nėščia, vyras paliko žmoną ir dvi dukteris. Bažnytiniai darbdaviai pamanė, kad tai ne tik nuodėmė, bet ir daugpatystė. Vargonininkas buvo atleistas.
Europos žmogaus teisių teismas Strasbūre pripažino atleidimą neteisėtu, praneša „Spiegel“. Teismo nuomone, katalikų bažnyčios veiksmai pažeidžia žmogaus teises į asmeninio gyvenimo neliečiamybę. Nors vyras ir pasižadėjo laikytis bažnytinių taisyklių, kurios „tam tikra prasme apriboja jo asmeninę laisvę“, tačiau tai negalima vertinti kaip „vienareikšmio pažado“ skyrybų atveju.
Strasbūro teismas apribojo bažnyčios kompetenciją, kuri, be bendrai priimtų taisyklių, reguliuojančių atleidimo procedūrą, galėjo taikyti ir savo nuosavas.

Gana sudėtinga situacija. Kiek galėtume diskutuoti apie pasaulietiškumą ir žmogaus, kaip individo, laisvę, bet jei kertasi darbdavio ir pavaldinio požiūris su pagrindinėmis įmonės (šiuo atveju bažnyčios) taisyklėmis, darbuotoją turėtų būti galimybė atleisti, nes jis nėra lojalus savo darbdaviui. Nenorėčiau, kad mano įmonėje dirbtų žmogus, kuriuo aš nepasitikiu, ir jei manau, kad jis netinkamai reprezentuoja ją.

[index]

Gana sudėtinga situacija. Kiek galėtume diskutuoti apie pasaulietiškumą ir žmogaus, kaip individo, laisvę, bet jei kertasi darbdavio ir pavaldinio požiūris su pagrindinėmis įmonės (šiuo atveju bažnyčios) taisyklėmis, darbuotoją turėtų būti galimybė atleisti, nes jis nėra lojalus savo darbdaviui. Nenorėčiau, kad mano įmonėje dirbtų žmogus, kuriuo aš nepasitikiu, ir jei manau, kad jis netinkamai reprezentuoja ją.

Bažnyčia turėtu pasimokyti ir nuo šiol turėti tokį punktą savo darbo sutartyje. O jei nepagalvojo tai patys kalti. Bažnyčios vidaus taisyklės nėra aukščiau valstybės įstatymų.

[Al1]

Bažnyčia turėtu pasimokyti ir nuo šiol turėti tokį punktą savo darbo sutartyje. O jei nepagalvojo tai patys kalti. Bažnyčios vidaus taisyklės nėra aukščiau valstybės įstatymų.

Taip? O jei įstaymai numato p****kų "santuokas", tai gal bažnyčias galima priversti ir juos "sutuokti" motyvuojant pasaulietinių įstatymų viršenybę prieš bažnytinius?

[index]

Taip? O jei įstaymai numato p****kų "santuokas", tai gal bažnyčias galima priversti ir juos "sutuokti" motyvuojant pasaulietinių įstatymų viršenybę prieš bažnytinius?

Nepriversi, nes legalizavimas tai nėra reikalavimas teikti kažkokių paslaugų. Tik gautu to nedaryti pagal šalies įstatymus ir aiškiai visus informuoti kokias būtent paslaugas ji teikia. Ir šiuo atveju bažnyčios niekas nebūtų judinęs jei atleistasis būtų pasirašęs popierėlį "jei darbuotojas padaro tą ar aną yra atleidžiamas iš darbo". Kitą kartą protingesni jau bus.

Ἀπόδοτε οὖν τὰ Καίσαρος Καίσαρι καὶ τὰ τοῦ Θεοῦ τῷ Θεῷ.

[Irma]

Ἀπόδοτε οὖν τὰ Καίσαρος Καίσαρι καὶ τὰ τοῦ Θεοῦ τῷ Θεῷ.

Gal galima ne graikiškai?

[index]

Gal galima ne graikiškai?

Na čia tiesioginė citata iš biblijos. Lietuviškai būtų "Kas Cezario - Cezariui, kas Dievo - Dievui". Šiaip dėl prieskonio pridėjau.

p.s. Perskaičiau vėl ir supratau, kad negerai išverčiau. Va ką reiškia senovinė kalba.

"Duokit kas Cezario Cezariui ir kas Dievo Dievui"

[Irma]

Na čia tiesioginė citata iš biblijos. Lietuviškai būtų "Kas Cezario - Cezariui, kas Dievo - Dievui". Šiaip dėl prieskonio pridėjau.

Pataikiau Brolis Kipre gyvena, tai teko su raidynu graikišku susidurti, kitaip per translator turbūt tektų ieškoti