Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ar žinote, kad ...

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Neturi teisės luošinti vaiko savo auklėjimu.
    Iš esmės taip, bet tai yra praktiškai nesukontroliuojama. O taip yra ne tik seksualinės orientacijos atveju, bet ir religijos, politinių pažiūrų ir t.t. ką irgi iš dalies įskiepija tėvai. Tai nėra gerai, bet kažką padaryti nepažeidžiant esminių žmogaus teisių praktiškai neįmanoma...
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Tai yra sukontroliuojama. Nei religija, nei tėvų politinės pažiūros ar kiti įsitikinimai nežaloja. O vaiko augimas homoseksualų "šeimoje", kuri savaime yra nenormalus darinys, žaloja. Galiausiai, jei tėvai muša vaikus, yra būdai tėvus nubausti, jei neprižiūri, girdo alkoholiu ir t.t. taip pat. Nekalbėkime apie Lietuvą, bet dalyje ES šalių už plekštelėjimą per užpakalį tėvai griežtai baudžiami. O homošeimos yra šventos...
      Ką gi, LR KT išaiškino, kad šeimos forma nesvarbi, vadinasi, tai atveria kelią homoseksualų šeimų įteisinimui ir Lietuvoje ateityje... Štai taip KT išp*so Konstituciją... Bet ateis laikas ir įvaikinimui... O jei dar rimčiau, tai Konstitucinis teismas pagal LR konstituciją neturi teisės aiškinti Konstitucijos. Nu nėra tokio punkto Konstitucijoje. Vadinasi, visi jo išaiškinimai, kurie susiję su Konstitucijoje įtvirtintų nuostatų ir sąvokų aiškinimu, yra neteisėti.
      Paskutinis taisė Al1; 2011.10.03, 18:30.

      Comment


        /\ Tada ir blogų genų negalima perduoti vaikams. O jei toliau einant, tai y chromosoma nyksta Jau iš anksčiau pastebėjau, kad tavo Al1 idealogijos turi loginių klaidų

        Comment


          Parašė andyour Rodyti pranešimą
          /\ Tada ir blogų genų negalima perduoti vaikams. O jei toliau einant, tai y chromosoma nyksta Jau iš anksčiau pastebėjau, kad tavo Al1 idealogijos turi loginių klaidų
          Tu pats nusišneki.

          Comment


            Parašė index Rodyti pranešimą
            Iš esmės taip, bet tai yra praktiškai nesukontroliuojama. O taip yra ne tik seksualinės orientacijos atveju, bet ir religijos, politinių pažiūrų ir t.t. ką irgi iš dalies įskiepija tėvai. Tai nėra gerai, bet kažką padaryti nepažeidžiant esminių žmogaus teisių praktiškai neįmanoma...
            Jei turi/turėsi vaikų, turbūt iš vis su jais net nebendrausi, kad tik netyčia ko nors neįskiepytum
            Flickr

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
              Jei turi/turėsi vaikų, turbūt iš vis su jais net nebendrausi, kad tik netyčia ko nors neįskiepytum
              Visai ne. Aš čia tik abstrakčiai filosofuoju.
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                Jei turi/turėsi vaikų, turbūt iš vis su jais net nebendrausi, kad tik netyčia ko nors neįskiepytum
                Žinok, kad kai kuriose Vakarų Europos šalyse ir kai kuriose JAV valstijose praktiškai taip ir yra. Jau yra buvę "kuriozų", kurie pas mus spaudoje pateikiami kaip įdomybės - motina nubausta už tai, kad dukrai nedavė... saldainių ir tokiu būdu ją privertė kentėti...

                Comment


                  man KT šeimos koncepsijos išaiškininimas taip pat kelia daug klausimų. Ar nebus taip, kad po kelių metų seksualinėms mažumoms bus atvertas kelias įsivaikinti vaikus ir Lietuvoje. Dabar, pagal įstatymą, tik susituokę žmonės gali įsivaikinti vaikus. Santuoka, pagal LR Konstitucijos 38 straipsnį - vyro ir moters susitarimas. Kaip žinia, Konstitucijoje yra įtvirtinta sudėtinga jos keitimo procedūra, todėl, abejoju, ar šis LR Konstitucijos straipsnis būtų pakeistas. Tačiau, šeima, pagal LR KT nutarimą, tai nebūtinai dviejų skirtingų lyčių darinys - šeima gali būti ir du homoseksualūs asmenys. Dabar užtenka pakeisti CK ir įrašyti buvimą ŠEIMA(juk taip nekaltai skamba) kaip vieną iš įvaikinimo sąlygų, vietoj būtinos santuokos, ir taip bus atrištos rankos įsivaikinti vaikus homoseksualams. Juk paprastus įstatymus lengviau keisti negu Konstituciją...

                  Comment


                    Parašė Tiesiog_as Rodyti pranešimą
                    man KT šeimos koncepsijos išaiškininimas taip pat kelia daug klausimų. Ar nebus taip, kad po kelių metų seksualinėms mažumoms bus atvertas kelias įsivaikinti vaikus ir Lietuvoje. Dabar, pagal įstatymą, tik susituokę žmonės gali įsivaikinti vaikus. Santuoka, pagal LR Konstitucijos 38 straipsnį - vyro ir moters susitarimas. Kaip žinia, Konstitucijoje yra įtvirtinta sudėtinga jos keitimo procedūra, todėl, abejoju, ar šis LR Konstitucijos straipsnis būtų pakeistas. Tačiau, šeima, pagal LR KT nutarimą, tai nebūtinai dviejų skirtingų lyčių darinys - šeima gali būti ir du homoseksualūs asmenys. Dabar užtenka pakeisti CK ir įrašyti buvimą ŠEIMA(juk taip nekaltai skamba) kaip vieną iš įvaikinimo sąlygų, vietoj būtinos santuokos, ir taip bus atrištos rankos įsivaikinti vaikus homoseksualams. Juk paprastus įstatymus lengviau keisti negu Konstituciją...
                    Būtent tam ir sudarytos sąlygos. Po kurio laiko, bet gan greitai, homoseksualai pradės reikalauti įteisinti jų "šeimas". Santuoka bus palikta vyrui ir moteriai, kaip ir parašyta Konstitucijoje. O visiems kitiems bus tai įteisinta per partnerystę su visomis tomis pačiomis teisėmis kaip ir normaliai šeimai.
                    Bet dar kartą kartoju, kad konstitucinis teismas viršija savo įgaliojimus, nes jis neturi teisės aiškinti Konstitucijos ir ten įtvirtintoms sąvokoms suteikti naują prasmę. Blogiausia tai, kas priimant Konstitucija buvo savaime suprantama, dabar pradedama neigti, dergti ir iškraipyti...
                    Paskutinis taisė Al1; 2011.10.03, 20:43.

                    Comment


                      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                      Būtent tam ir sudarytos sąlygos. Po kurio laiko, bet gan greitai, homoseksualai pradės reikalauti įteisinti jų "šeimas". Santuoka bus palikta vyrui ir moteriai, kaip ir parašyta Konstitucijoje. O visiems kitiems bus tai įteisinta per partnerystę su visomis tomis pačiomis teisėmis kaip ir normaliai šeimai.
                      Vien dėl to išstoti iš ES? Gal geriau savo asmenines ambicijas pasilikti sau, nepatinka tai nepatika. Viskas gyvenime negali būti idealu.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                        Vien dėl to išstoti iš ES? Gal geriau savo asmenines ambicijas pasilikti sau, nepatinka tai nepatika. Viskas gyvenime negali būti idealu.
                        ES nieko gero Lietuvai nedavė. O įstojimo į ES teisėtumas labai abejotinas. Reikia tik politinės valios, kuri atsirastų atėjus tam tikroms jėgoms į valdžią, tai kvestionuoti ir su geru pajalniku bei vonia išgauti visų išdavikų prisipažinimus...

                        Comment


                          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                          ES nieko gero Lietuvai nedavė. O įstojimo į ES teisėtumas labai abejotinas. Reikia tik politinės valios, kuri atsirastų atėjus tam tikroms jėgoms į valdžią, tai kvestionuoti ir su geru pajalniku bei vonia išgauti visų išdavikų prisipažinimus...
                          Na tik nereikia, kad nieko nedavė, net tą patį sovietų sąjungą davė kažką. Žinoma, gerovės santykis nėra geriausias, tačiau vystitis mums vieniems būtų žymiai sunkiau.
                          Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                          Comment


                            Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                            ES nieko gero Lietuvai nedavė. O įstojimo į ES teisėtumas labai abejotinas. Reikia tik politinės valios, kuri atsirastų atėjus tam tikroms jėgoms į valdžią, tai kvestionuoti ir su geru pajalniku bei vonia išgauti visų išdavikų prisipažinimus...
                            Pasidomėk kokią Lietuvos biudžeto ir bvp dalį sudaro ES parama ir kokie buvo atlyginimai prieš kokius 8 metus prieš įstojant į ES
                            Vat įdomu kiek milijardų atneštų Tavo siūlomi draudimai ir įstatymai.
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
                              Na tik nereikia, kad nieko nedavė, net tą patį sovietų sąjungą davė kažką. Žinoma, gerovės santykis nėra geriausias, tačiau vystitis mums vieniems būtų žymiai sunkiau.
                              Nieko gero nedavė. Gyventi reikia pradėti savo galva ir atsisėsti ant savo šiknos. Nepilnevertiškumo kompleksas pas lietuvius labai gajus dar nuo LDK laikų. Niekas nesako, kad reikia atsiriboti ir izoliutis, tačiau aklai paklusti ir priimti nekvesionuojant visą tą šūdą iš supuvusių Vakarų nėra jokios prasmės ir naudos tautai bei valstybei.

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                Pasidomėk kokią Lietuvos biudžeto ir bvp dalį sudaro ES parama ir kokie buvo atlyginimai prieš kokius 8 metus prieš įstojant į ES
                                Vat įdomu kiek milijardų atneštų Tavo siūlomi draudimai ir įstatymai.
                                Taip, viską už pinigus parduokite. Tėvą ir motiną taip pat parduokite. Ir parduosite. Nes kai kuriose ES šalyse jau šie žodžiai uždrausti ir nenaudojami nei mokyklose, nei dokumentuose... Ir kalbą parduodama jau. Kiek angliškų užašų - tarybiniais laikais tiek rusiškų nebuvo. O dėl atlyginimų geriau patylėk. Neuždirbti pinigai, lengvas gyvenimas... Štai prie ko privedė visa tai. 40 mlrd. skola. Paskaičiuok, kiek tenka vienam darbingam piliečiui... Skola didėja 15 mln. per dieną. Paskaičiuok, statistika viešai prieinama. Taip kad geriau nereikia. Kuo greičiau tai baigsis, tuo bus geriau, nes kuo ilgiau tęsis, tuo pasekmės bus liūdnesnės. Skola niekur nedings ir už ją bus paaukota suvereniteto dalis. Graikijai jau tai atsitiko.

                                Comment


                                  Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                  Nieko gero nedavė. Gyventi reikia pradėti savo galva ir atsisėsti ant savo šiknos. Nepilnevertiškumo kompleksas pas lietuvius labai gajus dar nuo LDK laikų. Niekas nesako, kad reikia atsiriboti ir izoliutis, tačiau aklai paklusti ir priimti nekvesionuojant visą tą šūdą iš supuvusių Vakarų nėra jokios prasmės ir naudos tautai bei valstybei.
                                  Matyt, nepilnavertiškumo kompleksas kamuoja ir austrus, švedus, suomius, danus, airius, britus, ispanus ir visus kitus, kurie įstojo į ES (EEB) po jos įkūrimo 1957m.?
                                  I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                                  Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                                  Comment


                                    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
                                    Matyt, nepilnavertiškumo kompleksas kamuoja ir austrus, švedus, suomius, danus, airius, britus, ispanus ir visus kitus, kurie įstojo į ES (EEB) po jos įkūrimo 1957m.?
                                    Deja, ne. Nes jie nežiūri į Vakarus... Jie patys užduoda toną, o ne žiūri kaip ten, kažkur. Ir dar kitiems nurodinėja. Tokiems kaip mes... O mes nuolankaii žiūrime į Vakarus - ten geriau, ten demokratija ir laisvė. Jie protingesnir ir išsilavinę, civilizuoti... O mes runkeliai, atsilikėliai, homofobai ir netolerantiški... Mes tik kopijuojame, kopijuojame... O nuo mūsų kas kopijuoja? Ar tai ne nepilnavertiškumo kompleksas?

                                    Comment


                                      Išsilavinimas reikalauja asmeninių pastangų, jo nenusipirksi, nepasiskolinsi ir nepavogsi. Vakarai nieko mūsų neišmokys, jeigu patys nesimokysime. vaikas irgi ilgai kopijuoja suaugusiuosius, kol išmoksta pats kažką sukurti. Ką padarysi, jeigu mūsų nepriklausomybei dar tik 21 metai, o štai britai savo valstybingumą skaičiuoja nuo 827 metų, o šiuolaikinį parlamentarizmą — nuo 1215 metų. Lengva lygiuotis, tiesa?
                                      I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                                      Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Pasidomėk kokią Lietuvos biudžeto ir bvp dalį sudaro ES parama ir kokie buvo atlyginimai prieš kokius 8 metus prieš įstojant į ES
                                        Mano atlyginimas buvo ketvirtadaliu mažesnis nei dabar. Bet reikia dar prisiminti kokios kainos buvo tada... už 100Lt Maksimoj buvo galima visą vežimėlį prekių prikrauti, dabar - gerai, jeigu pusę. O kokios būtų benzino kainos, jeigu nebūtų europinių akcizų, o kiek kainuotų elektrą, jeigu suktųsi turbinos Ignalinoje...

                                        Comment


                                          Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                          Mano atlyginimas buvo ketvirtadaliu mažesnis nei dabar. Bet reikia dar prisiminti kokios kainos buvo tada... už 100Lt Maksimoj buvo galima visą vežimėlį prekių prikrauti, dabar - gerai, jeigu pusę. O kokios būtų benzino kainos, jeigu nebūtų europinių akcizų, o kiek kainuotų elektrą, jeigu suktųsi turbinos Ignalinoje...
                                          Asmeninis atlyginimas yra tik kiekvieno asmeninis reikalas. Lyginti reiktų vidutinius dydžius.

                                          2004 metais vidutinis mėnesinis darbo užmokestis buvo 1149,3 Lt, o 2010 jau nukritęs per krizę - 1988,1 Lt. Skirtumas beveik 73 proc.
                                          Post in English - fight censorship!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X