Parašė PoDV
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Ar Lietuvos miestas taps didžiausiu Baltijos valstybėse?
Collapse
X
-
-
Parašė Aukštaitis Rodyti pranešimą
Na, tą klimato faktorių kaip pasiteisinimą mėgsta naudoti ir rusai, bet lyginant vienas šalia kito esančius Suomijos ir Rusijos miestus pasidaro aišku, kad gal ne klimatas kaltas.
Ir dėl Lietuvos tas pats pats, manau, kad ir Vakarų pasaulyje yra vietų, kur klimatas identiškas lietuviškam (pvz., Ontarijo valstija Kanadoje), bet vargu, ar infrastruktūra to paties lygio.
Kanada, taip geriau, ir BVP per capita geresnis, ir visa kita, bet mane stebino, kad būdama tokia Š. Amerikos "Skandinavija" turi infrastruktūrą kartais man labiau primena Rusiją, bet ne Šveicariją ar Norvegiją. Ypač Trans-Canada Highway.
https://www.google.com/maps/@49.6583...7i16384!8i8192
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąĮšalas Lietuvoje? Kažkas naujo. Taigi įšalo riba Eurazijoje apsiriboja pagrinde Sibiru ir poliariniais rajonais.
O Skandinavijos klimatas ne šaltesnis nei Lietuvos? O Vokietijos klimatas baisiai skiriasi nuo mūsų?
Tiesa, žinau, kad terminas įšalas labiau siejasi su vandeniu. Būna berods dvi įšalų rūšys: kai žemėje esanti drėgmė/vanduo sušala į ledą sezoniškai, ir kai įšalas taip ir nespėja nutirpt, susidaro amžinasis įšalas, tada aplamai komplikuojasi kelių ir pastatų statyba.Paskutinis taisė PoDV; 2019.11.16, 19:25.
Komentuoti:
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąĮšalas Lietuvoje? Kažkas naujo. Taigi įšalo riba Eurazijoje apsiriboja pagrinde Sibiru ir poliariniais rajonais.
O Skandinavijos klimatas ne šaltesnis nei Lietuvos? O Vokietijos klimatas baisiai skiriasi nuo mūsų?
Tuo tarpu pas mus įšalas būna iki 1 m, pamatų reikalavimas Lietuvos sąlygomis min iki 1,2 m gylio.
Norvegijoje nustebau, kad šaligatviai susibangavę labiau nei pas mus.
Komentuoti:
-
Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimąYra vienas esminis pasiteisinimas - tai mūsų klimatas lyginant su Vakarais. Nu neišeina mum paprastai užpilti betono sluoksnio vietoj smulkių plytelių. Ten kur nėra įšalo, viskas paprasčiau ir tvarkingiau, neištrupa, neiškilnoja. Ir fasadai namų taip nebyra gavę drėgmės. Be to nėra ir priteršiama su smėliu.
Beje ir Norvegams patogiau, jie išbarsto skaldelę, kuri neišpurvina. Pavasarį surenka ir kitą žiemą matyt vėl naudoja.
Ir dėl Lietuvos tas pats pats, manau, kad ir Vakarų pasaulyje yra vietų, kur klimatas identiškas lietuviškam (pvz., Ontarijo valstija Kanadoje), bet vargu, ar infrastruktūra to paties lygio.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąĮšalas Lietuvoje? Kažkas naujo. Taigi įšalo riba Eurazijoje apsiriboja pagrinde Sibiru ir poliariniais rajonais.
O Skandinavijos klimatas ne šaltesnis nei Lietuvos? O Vokietijos klimatas baisiai skiriasi nuo mūsų?Paskutinis taisė mantasm; 2019.11.16, 16:47.
Komentuoti:
-
Įšalas Lietuvoje? Kažkas naujo. Taigi įšalo riba Eurazijoje apsiriboja pagrinde Sibiru ir poliariniais rajonais.
O Skandinavijos klimatas ne šaltesnis nei Lietuvos? O Vokietijos klimatas baisiai skiriasi nuo mūsų?
Komentuoti:
-
Yra vienas esminis pasiteisinimas - tai mūsų klimatas lyginant su Vakarais. Nu neišeina mum paprastai užpilti betono sluoksnio vietoj smulkių plytelių. Ten kur nėra įšalo, viskas paprasčiau ir tvarkingiau, neištrupa, neiškilnoja. Ir fasadai namų taip nebyra gavę drėgmės. Be to nėra ir priteršiama su smėliu.
Beje ir Norvegams patogiau, jie išbarsto skaldelę, kuri neišpurvina. Pavasarį surenka ir kitą žiemą matyt vėl naudoja.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąA, nu tada retorika pasikeitė. Anksčiau sakei reikės pertiesti.
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimąSeniai laikas lietuviškam Varlamovui. Baisu yra tai, kad matyt dauguma tiek vilniečių, tiek Lietuvos gyventojų apskritai neturi surpatimo, KAIP blogai atrodo mūsų miestų (Vilniaus, Kauno) aplinka ir tvarkymas.Teisybės dėlei reiktų pasakyti, kad pas mus visgi nėra taip blogai, kaip Rusijoje, bet tai turbųūt menka paguoda.
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimąŠitai tebėra didžiausia problema. Neaišku, kaip bus, nes takai lūžta ir tvarkomi labai nenoriai ir per labai sukąstus dantis. Dėl šito turbūt teks palaukti. Bet pats faktas, kad tie takai visgi yra nutiesiami, yra labai geras. Net jeigu jie dabar aptrupės, atėjus normaliam merui, tereiks juos tinkamai prižiūrėti ir viskas bus ok.
Komentuoti:
-
Seniai laikas lietuviškam Varlamovui. Baisu yra tai, kad matyt dauguma tiek vilniečių, tiek Lietuvos gyventojų apskritai neturi surpatimo, KAIP blogai atrodo mūsų miestų (Vilniaus, Kauno) aplinka ir tvarkymas.Teisybės dėlei reiktų pasakyti, kad pas mus visgi nėra taip blogai, kaip Rusijoje, bet tai turbųūt menka paguoda.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Bet juk prieš mažiau nei 10 metų buvo Vilnelės kranto sutvarkymo projektas, su dviračių taku iki pat "Audėjo" pusės. Turėjo jau kažkada tvarkyt, o ėmė ir pasimiršo. Gal Šimašius eilinįsyk numarino parengtą projektą?
Komentuoti:
-
Labai gerai, kad pakele delfis sia tema. O tas wtf ikurejas, cia gal kazkuris kolega is miestai.net ?
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąPirmiausia reikia sutvarkyti visą Vilnelės krantinę palei Užupį. Buvo įdėtos forume fotkės, šiaip baisu ten iš viso palei Maironio gatvę nuo Tymo iki Brunono. Kažkoks Čeliabinsko variantas.
Įamžino, kokį vaizdą atskridę į sostinę mato turistai: primena gūdų Rusijos pramoninį rajoną https://www.delfi.lt/verslas/verslas/iamzino-koki-vaizda-atskride-i-sostine-mato-turistai-primena-gudu-rusijos-pramonini-rajona.d?id=82641107
mintimis dalijasi paslaptyje norėjęs likti soc. tinklo „Facebook“ puslapio „Vilniaus.wtf“ įkūrėjas.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
"Jei miestas augtų be plano, greitai pasidarytų nepatogus. Gyventi jame taptų neįmanoma. Visiems reikalingos įstaigos susigrūstų vienoje vietoje, o gyvenamieji namai labai nuo jų nutoltų. Žmonėms kasdien tektų toli keliauti į darbą, o mašinos centre tiesiog netilptų..."
1973 metais atspėjo.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Iš 1973 m. žurnalo "Genys". 2000 metų Vilniaus vizijoje buvo metro.
20 metų vėluojama.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė manometras Rodyti pranešimąLatvija nei labai prastai atrodo, nei labai tuščia, tik kitaip elgiasi ir gyvena.
Pas latvius vienkiemiai paslėpti miškuose ir atitraukti nuo kelių senų medžių alėjomis. Galima ir nepastebėt, nes daug kas paslėpta.
Kaip tik latviai daug labiau orientuoti į grožį, kultūrą, architektūros paveldo saugojimą (o jie jo turi), gamtos gerbimą, turistus, jų patogumą.
Panašu, kad Tomas lankėsi tik Rytų Latvijoje arba rusų gatvėse.
O visą šitą nukrypimą privedant prie temos - Latvija neturi potencialo, kad jos sostinė būtų geresnė už Vilnių. Visų pirma demografinio (Lietuvos provincijoje dar yra daugybė potencialių migrantų į sostinę, o Latvijoje panašu kad jau ne kažkas) ir panašu kad ekonominio. Latvija pagal GDP (PPP) per capita atsilieka nuo Lietuvos, ir tas labai matosi. Nebent Ryga pasitems, bet iš kokių resursų?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąNors pats prieš rinkimus sakei, kad takai Šimašiaus lievi ir juos kitam merui reikės perdarinėti.
Komentuoti:
-
Nors pats prieš rinkimus sakei, kad takai Šimašiaus lievi ir juos kitam merui reikės perdarinėti.
Komentuoti:
Komentuoti: